FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

Circle 成为 MiCA 授权的首家稳定币发行商

re 宣布，该公司成为欧盟首家根据欧盟加密资产市场 (MiCA) 监管框架获得监管批准的稳定币发行人。根据新规则，Circle 的 USDC 和 EURC 符合监管要求，且立即生效，这平息了投资者为了保持合规而必须赎回稳定币或将资金转移到其他数字资产的担忧。随后，Allaire 宣布 Circle 选择法国作为公司欧洲总部，理由是法国在数字资产监管方面的前瞻性立场以及 Circle 与法国审慎监管和处置局 (ACPR) 的合作关系。 Circle 联合创始人还回顾了欧盟监管改革的历史意义，这是第一个全面的数字资产监管框架，证明了该资产类别自诞生以来走过的漫长道路。 “法定数字货币的整个概念实际上在早期的加密圈之外根本不存在。看到将稳定币纳入金融体系的主要全球法律的概念是不可想象的。” MiCA 担忧和稳定币市场为了应对欧盟监管转变，几家交易所宣布改变其稳定币政策和产品供应。 MiCA 监管框架实施时间表。资料来源：欧洲证券和市场管理局 6 月，加密货币交易所和托管平台 Uphold 在发给其欧洲用户的电子邮件中宣布将下架六种稳定币。其中包括 Tether、Dai、TrueUSD (TUSD)、Gemini dollar (GUSD)、Pax dollar (USDP) 和 Frax Protocol (FRAX)。 Bitstamp 紧随其后，于同月晚些时候下架了 Tether 的 EURT 稳定币，以应对这一重大变化，尽管 Bitstamp 是首批上架该数字法定代币的交易所之一。币安同样对新的稳定币法规采取了类似但更为温和的态度，对欧洲市场的某些稳定币产品采取了“仅卖出”策略。这家全球最大的中心化交易所解释说，它目前不会为其欧洲用户下架任何稳定币，而是选择将法定等价物标记为合规或不合规，并限制欧洲客户的某些市场功能。来源：金色财经

金色财经07-02 11:48

Bankless：为什么说Lido的牛市基本面从未如此强劲

的诉讼中将其流动质押代币指定为未注册的加密资产证券，LDO 持有者遭受了沉重打击。从年初至今，LDO 的表现可能远远落后于 ETH，但今天，我们将讨论为什么 LDO 的基本面从未如此强劲。再质押竞争 2023 年，Lido 势不可挡，积累了三分之一质押的 ETH，管理的 ETH 数量翻了一番。在这一年中，Lido 对质押的 ETH 比例的控制一直威胁着突破 33%——这是质押实体可以更轻松地操纵共识的三个关键阈值中的第一个——这引发了以太坊用户之间的激烈争论，即生态系统是否应该强制限制 Lido 的质押，以防止不必要的集中化。 2024 年，这些有争议的对话已经转移到边缘，同时 Lido 质押的 ETH 份额下降到似乎更可接受的 29%（紫线），这是自 2022 年 4 月以来的最低水平。尽管 Lido 继续享受 ETH 净流入，但该协议的市场份额下滑恰逢一个突破性现象的出现，该现象挑战了其原始质押模式的主导地位：再质押。尽管再质押服务至今既未投入运营也未产生收益，但通过承诺未来空投提供元信息的项目迅速成为今年最热门的农场。在短短几个月内，EigenLayer、ether.fi、Renzo、Puffer 和 Kelp 都从相对默默无闻发展成为拥有数十亿美元 TVL 的可信协议！抛开再质押的争议性，相关空投的吸引力是不可否认的，由于追逐这些利润丰厚的空投的巨额资本，Lido 的再质押竞争对手得以抢占市场份额。 EigenLayer 备受期待的空投的到来在 5 月份引发了第二波存款人兴奋，然而，与 Lido 一致的再质押替代方案的兴起有可能重塑该行业的格局…… 共生关系 Symbiotic 的存款合约两周前刚刚登陆主网，自推出以来已经积累了 3 亿美元的存款，使其成为 6 月份增长最快的再质押协议，也是本月该领域少数几个经历 TVL 流入的协议之一！该协议无疑是现存最可靠的 EigenLayer 竞争对手，因为它获得了知名加密风险投资公司 Paradigm 和 cyber·Fund 的种子资金，cyber·Fund 是一家投资公司，曾是 Lido DAO 的早期贡献者。虽然 Symbiotic 在很大程度上是 EigenLayer 的翻版，计划为各种资产提供重新质押服务，但这个再质押生态系统通过与 Lido 的密切联系而独树一帜。与 Symbiotic 的发布同时发布的是 Mellow Finance，这是一项再质押保险库管理服务，也得到了 cyber·Fund 的支持，并被指定为“Lido Alliance”的首位成员，这一地位表明了与 Lido 的正式合作和认可。与 EigenLayer 流动性再质押模型不同，EigenLayer 模型鼓励用户向独立质押的非 Lido 再质押管理者存款，而 Mellow Finance 的托管存款模型将再质押运营商转变为纯粹的流动性质押代币委托人。与流行的流动性再质押替代方案相比，Mellow Finance 能够将其快速转换为 LST，从而更好地管理与 LRT 相关的流动性风险（即，在发生脱钩时，需要通过以太坊质押队列提取以按面值转换为 ETH）；这种设计还强化了质押的隐性赢家通吃动态。由于代币流动性是评估 LST 吸引力的关键因素，而 Lido 在这一质押市场领域占有 60% 的巨额份额，因此从风险调整的角度来看，通过 Mellow 进行 stETH 再质押具有明显的优势。虽然 stETH 持有者在 EigenLayer 机制下只能获得一次空投机会，但他们可以通过利用 Mellow 获得 Mellow 和 Symbiotic 积分。同时，许多 EigenLayer 再质押项目已经分发了第一轮代币，削弱了它们未来奖励的效力，巩固了 Mellow 作为顶级空投农场的地位。一旦现有 stETH 资本迁移到这一机会，Symbiotic x Mellow 再质押的基本牛市情况变得明显，EigenLayer 的雇佣资本极有可能从相关 LRT 流出到 stETH，最终引发 Lido 质押市场份额两年来首次出现可衡量的增长。总结 SEC 试图将 Lido 的 stETH 指定为加密资产证券，这对未注册的质押服务构成了未解决的风险，但这一事件可能造成了局部底部，在多年后未决诉讼作出裁决之前，几乎没有意外危险会破坏 LDO。企业不需要有吸引力才能成为合理的投资，尽管再质押已成为加密货币投资者的焦点，但质押提供商同样可以从存款人收益中产生费用，并具有可靠的收入来源的额外好处。 Lido 管理的 ETH 价值超过 300 亿美元，年利率为 3%，该协议目前以 10% 的利率产生 10 亿美元的年收入，使代币的市盈率 (P/E) 约为 23 倍。虽然对于股票来说这被认为是“平均水平”，但考虑到加密行业高增长潜力和上述 Lido 特有的顺风因素，这样的倍数似乎低估了 LDO。不可否认的是，如果竞争对手试图以低成本的替代方案垄断市场，Lido 目前运营低成本软件企业的 10% 管理费很容易受到压缩，但是，整个 DeFi 中广泛的 stETH 集成和市场领先的流动性为 Lido 提供了一定程度的灵活性，可以对其服务收取额外费用。假设 Symbiotic 生态系统在未来几个月内大放异彩，stETH 将再次接近 33% 的质押集中度门槛，虽然这必然会重新引发关于以太坊是否应该对 Lido 施加硬性上限的争论，但分散的社会共识将很难（甚至不可能）实施如此剧烈的网络变革。来源：金色财经

金色财经07-02 10:57

Silvergate同意支付6300万美元与美国监管机构和解

适当的自动监控。” “SEN 是该银行加密资产客户之间转移资金的关键机制，是专门为吸引加密资产客户而定制的。但该银行未能充分或自动监控在 SEN 上发生的约 1 万亿美元的银行交易的可疑活动。” 诉讼称，Silvergate 的团队从政府审查人员那里得到消息，称其努力不足，但它仍然声称其季度或年度报告（10-Q 和 10-K 表格）中没有风险因素。 2021 年的季度文件确实“承认”该银行因其部分加密客户而面临“高度风险”，但该银行并未披露其高管已意识到与其遵守《银行保密法》相关的具体缺陷。 Silvergate 发言人告诉 CoinDesk，和解是该银行持续努力的一部分。 “2023 年 3 月初，Silvergate 做出了负责任的决定，在没有政府协助的情况下自愿清算。截至 2023 年 11 月，所有存款都已偿还给银行客户，Silvergate 随后不久停止了银行业务。今天宣布的和解将促进 Silvergate 放弃银行执照，这是该银行继续有序清盘并成功结束美联储、DFPI 和 SEC 调查的一部分，”该发言人在一封电子邮件声明中表示。自愿清算 Silvergate 曾是大型加密货币企业的首选银行，但在行业巨大逆风的压力下自愿清算，是当时所谓的加密货币寒冬期间三家科技类贷款机构中第一家倒闭的。另外两家——硅谷银行和 Signature Bank——被美国当局查封并清算，而 Silvergate 则在没有政府干预或需要联邦政府帮助偿还储户的情况下自行倒闭。 Silvergate 和其他两家机构的倒闭引发了数月的美国银行业混乱，随着加密货币进一步失宠，数字资产公司也纷纷寻求难以找到的金融合作伙伴。 Silvergate 从一家小型社区银行迅速崛起为数字资产行业的主要金融合作伙伴，但其衰落速度更快。此次破产与 2023 年 3 月的一份证券文件有关，该文件披露，该公司将未来押注于加密货币行业，加速出售证券以筹集现金，偿还旧金山联邦住房贷款银行的预付款。但在此之前，警告信号就已经出现，因为该机构在 2022 年最后几个月损失了超过 80 亿美元的加密货币客户存款。美联储监察长在 2023 年 10 月的一份报告中得出结论，Silvergate 的管理“无效”，来自联邦监管机构的监管人员未能适应业务的进展。来源：金色财经

金色财经07-02 09:17

Robinhood的牛市上涨

Investor 由于投资者对股票和加密资产类别的情绪大幅改善，Robinhood的股价在2024年一直在上涨。随着加密货币和标普500指数今年创下历史新高，以散户为重点的投资平台的交易活动大幅增加，导致净存款、客户投资资产和收益激增。随着客户商业化水平的提高，盈利状况也有所改善。然而，股价并不便宜，市盈率超过40倍，但Robinhood仍然值得看好！来源：YCharts 基本面强劲的平台顺风 Robinhood在2024年第一季度取得了非常强劲的业绩，报告收入环比增长31%，主要由资本市场的强劲资产回报推动。由于Robinhood能够吸引新的存款和资产到其平台上，公司已经能够改善其商业化能力，这在上一个熊市期间显著减弱。Robinhood的平台商业化，通过不断增长的平均每用户收入/ARPU数字来衡量，环比增长了28%，达到了每个用户104美元，与2024年第一季度相比几乎翻了一番。平台总收入的增长以及更高的ARPU主要是由与交易活动相关的可变费用流的增加所驱动：平台基于交易的收入在2024年第一季度环比激增65%，达到了3.29亿美元。来源：Robinhood 事实是，该平台的增长具有高度周期性，总体上取决于投资者对风险和回报预期的态度。当市场出现好消息时，新客户往往会被吸引到投资和交易平台上，只要跟上潮流，在加密货币或股票市场上掀起看涨浪潮，就可以赚钱。在这样的牛市时期，像Robinhood这样的公司更容易吸引新客户和新的投资资本（存款）。受今年股票估值利好消息的推动，Robinhood为其平台签下了大量新客户。仅在第一个财政季度，Robinhood就获得了50万新客户，使客户总数达到2390万。来源：Robinhood 账户增长轨迹是有利的，Robinhood能够持续吸引新客户，甚至在更长的时间内。然而，最近的上涨是不寻常的，与2024财年各资产类别的强劲资产表现有关，投资者在担心会不会错过机会。另一个值得追踪的关键指标是Robinhood的“托管资产”，这些是在Robinhood平台上代表客户持有的投资资产。这些托管资产最近激增，主要是由于股票和加密资产估值的普遍上涨。Robinhood在2024年第一季度的托管资产达到了1300亿美元，显示出环比增长了26%。来源：Robinhood 高估值，但收益增长看起来很好 Robinhood是盈利的，并产生了一些稳定的收益增长。预计在不断上涨的市场中，这种盈利增长将持续下去。该平台最近实现了连续两个季度的每股收益正增长，并在24年第一季度达到创纪录的1.57亿美元的GAAP收益。在过去的四个季度中，Robinhood有三个季度是盈利的。对于第二季度，鉴于人工智能领域（半导体、数据中心）的强劲表现推动股市创下新高，相信Robinhood将在24年第二季度连续第三个季度实现正每股收益。来源：Robinhood 两年半前，这个平台还没有盈利，但现在它为投资者降低了风险。就估值而言，Robinhood与Coinbase和Interactive Brokers 进行比较，因为所有平台都主要面向散户投资者，依赖交易增长作为收入驱动因素，并且在不断上涨的股票/加密市场中看到强劲的周期性收益上升。由于上述因素，Robinhood在2024年和2025年的EPS预测迅速上升。来源：YCharts 目前，Robinhood的市盈率为27.4倍，显著高于15.6倍的1年平均市盈率，即使对于一家周期性利润上升的成长型公司来说，市盈率也不便宜。估值大幅上升的原因是投资资产的膨胀，客户商业化的改善，以及该平台在过去12个月实现了(相当)一致的GAAP盈利能力的拐点。Coinbase的估值要高得多，市盈率为51.4倍，因为在加密市场的牛市期间，该平台的利润非常可观。考虑到业务基本面的改善，Robinhood的市盈率可以达到20-22倍，但很难为其支付更高的倍数，因为该平台的盈利潜力在很大程度上超出了Robinhood的控制。股票和加密市场的总体趋势决定了Robinhood的存款流动和收益上升，虽然目前情况看起来不错，但这些趋势可能会突然改变，并迅速使周期**易平台重新陷入收益衰退的局面。因此，缺乏长期盈利可见性是其难点之一。风险 Robinhood是一个面向散户的投资平台，因此面临周期性收益风险。当市场出现利好消息，投资者觉得自己错过了投资收益时，以零售为重点的市场或投资服务往往表现良好。因此，当投资者有风险偏好时，Robinhood或Coinbase Global等平台可以做得非常好。如果这种风险承受能力恶化，可能是在股票和加密市场估值下跌或出现经济衰退的背景下，Robinhood的托管资产、净存款和ARPU可能会大幅下降。总结水涨船高：Robinhood是一个投资和交易平台，当资本市场提供强劲回报，股票/加密估值普遍上升时，它往往会做得很好。在2024财年，各类资产创下了历史新高，这使得Robinhood作为散户投资者资本的目的地更具吸引力。因此，Robinhood在收入、平台资产和收益方面都出现了大幅增长，这一趋势可能会在短期内持续下去。然而，Robinhood的股价并不便宜，27.4倍的市盈率高估了该平台的周期性收益上行空间。 $Robinhood(HOOD)$

老虎证券07-01 19:29

德国、美国政府转移大额BTC和ETH说明了什么

金管理规则发生了转变。欧盟最近通过的加密资产市场监管 (MiCA) 可能会影响德国的加密货币转移。 MiCA 将对稳定币和加密资产服务产生影响，预计将大幅撼动加密市场。来源：金色财经

金色财经07-01 18:59

4E泰国线下活动成功举办 100余位KOL助力东南亚市场拓展

平台展示了其全面的金融产品和服务，包括加密资产、外汇、美股、指数以及大宗商品等多种交易服务。特别引人注目的是4E Visa消费卡的介绍，该卡与Visa合作，覆盖超过200个国家和地区、数百万商户，提供了无缝转换、无需KYC、安全保障等优势，极大地提升了用户的加密消费体验。此外，4E最新上线的量化理财产品正在开启限量申购，5%年化引起了大家的极大兴趣。当前美洲杯正在如火如荼的进行，活动现场阿根廷国家足球队的元素随处可见，与美洲杯的激情氛围交相辉映，现场球迷也内心澎湃情绪高涨。Jack表示4E作为阿根廷国家队全球合作伙伴，彰显了在加密货币领域的领先地位，更体现了平台在多方面的综合实力和可靠性。目前4E正全程陪伴阿根廷国家队的夺冠之旅，未来双方将继续深化合作，共同推动数字经济的创新和金融赋权，推广更安全高效的金融实践，为全球用户提供更加卓越的服务。活动中的互动环节尤为引人注目，4E代表与来自东南亚地区的KOL及投资者深入交流，共同探讨了当前加密货币的市场走势、全球Web3投资趋势以及行业的新动向。这场充满深度的对话，为与会者提供了全新的市场洞察。在活动上，除了精彩纷呈的主题演讲和产品展示，4E平台还举办了多场互动环节和抽奖活动，奖品包括USDT赠金券、T恤、以及阿根廷国家队限量版签名球衣等，这些活动极大地提高了与会者的参与度和满意度，将此次活动推向了高潮。 4E平台的这次泰国活动，不仅是对其业务和品牌的一次全面展示，更是对其全球战略布局的有力推进。正如Jack先生在演讲中所说，4E平台致力于成为全球金融市场的领导者，为用户提供安全、便捷和创新的金融产品、交易和托管服务。通过这次活动，4E平台在泰国乃至整个东南亚市场的影响力得到了显著提升。与会的KOL和行业领袖对4E的产品和服务给予了高度评价，并表示期待与4E在未来的合作中共同成长。根据4E之前在越南等其他地区的成功经验，市场观察人士普遍认为，4E在泰国的深耕将为当地市场带来更多活力和选择，也将给全球用户带来更多价值，促进加密交易行业的发展。随着泰国活动的圆满落幕，据悉4E全球品牌线下活动的下一站将移师韩国。预计不久后，4E将携带更多的创新产品与服务与韩国的加密和金融科技社区见面，其全球战略布局和市场影响力，将开启新篇章。来源：金色财经

金色财经07-01 18:19

Presto Research：读懂日本加密货币市场发展史

。日本有 29 家在 FSA 注册的加密资产交易服务提供商，我们通过图表探讨了当前的情况。 BitFlyer 是交易量最大的交易所，近年来一直保持主导地位。图 10：日本 CEX 交易量份额。然而，与顶级国际交易所相比，日本国内交易所在交易量方面几乎没有竞争力。自疫情以来，币安已经把日本交易所甩在身后。图 11：日本交易所与币安的现货交易量总计。当比较交易所现货 BTC 订单簿的深度时，同样可以观察到这种差异。图 12：日本交易所与币安的现货 BTC 订单簿 1% 深度。 ii) 投资集团： SBI Digital SBI Holdings (TYO: 8473) 是一家总部位于东京的金融服务集团，成立于 1999 年。该公司最初隶属于软银集团，于 2000 年独立。SBI Holdings 业务涉及金融服务、资产管理和生物技术等多个领域。该公司以将技术与传统金融服务相结合以推动创新和增长而闻名。 SBI 通过其合并子公司 B2C2 提供多种传统金融和加密服务，包括托管解决方案和做市。 iii) 协议/项目 Astar Network Astar Network 是一个基于 Polkadot 生态系统构建的去中心化应用程序 (dApp) 平台，也是日本领先的加密项目之一（尽管众所周知，其总部不在日本，而是在新加坡）。它由 Sota Watanabe 创立，他是日本区块链领域的知名人物。Astar 旨在为开发人员提供一个可扩展、可互操作且去中心化的网络来部署他们的应用程序。该网络支持多种虚拟机，包括以太坊虚拟机 (EVM) 和 WebAssembly (WASM)，允许开发人员使用各种编程语言编写智能合约。 Astar 在日本具有重要意义，因为它代表了该国领先的区块链项目之一，展示了日本科技界对区块链技术日益增长的兴趣和投资。然而，也许代表了日本对 Web3 的兴趣，Astar 上的活动仍处于起步阶段：图 13 显示了该链的 TVL（以美元计算），而图 14 显示了其原生代币的 TVL 增长情况。图 13：Astar TVL 与大型区块链的美元对比。图 14：Astar TVL 与 Solana TVL 相比，以其原生代币（$ASTR 和 $SOL）衡量，重新基准为 01Jan23=100。总结尽管在散户采用方面处于领先地位，但交易所黑客攻击后的监管审查、高额税收、交易所提供的代币有限以及文化阻力等一系列因素的共同作用，使日本在 Web3 领域远远落后于其他亚洲国家。在自民党岸田领导下的现任政府目光长远，但进展缓慢。当地交易所的活动反映了这种挣扎，很难看出什么催化剂可以改变日本的潮流。来源：金色财经

金色财经07-01 17:49

大家都说抄底但抄底的正确姿势是什么？

大幅下跌后的反弹阶段，逐步买入有潜力的加密资产。阶段2：市场高峰期。此时应逐步锁定利润。当市场价格达到预期目标或出现明显泡沫迹象时，分批卖出持仓，实现利润。买什么？选择被低估的山寨币或增加 BTC/ETH 头寸是明智的选择。高市值资产如比特币和以太坊风险较低，适合保守投资者。中低市值资产风险较高，但也有更高的收益潜力，适合风险承受能力较强的投资者。在选择具体资产时，应优先考虑其技术前景、团队背景、社区支持和市场需求等因素。如何买入？采用成本平均策略进行买入是减少风险的有效方法。不要一次性投入全部资金，而是分批买入，以尽可能接近最低价格。例如，设置每次 BTC 下跌 5-7% 时买入一部分资金。通过分批买入，可以有效平滑买入成本，降低市场波动带来的影响。具体执行步骤分批买入：将资金分为多次投入。例如：$1,000的投资组合可以分成四次分别买入 $100、$200、$300 和 $400。这样可以在市场进一步下跌时继续买入，摊低成本。动态调整：根据市场情况，动态调整买入金额和时机。在市场出现重大利好或明显底部信号时，可以适当增加买入力度；而在市场不确定性增加或出现反弹时，可以暂缓买入，等待更明确的信号。总结抄底并非易事，需要耐心和策略。在市场低迷期，积极逢低买入、提升技能、寻找 Web3 工作都是有效的策略。通过合理的风险控制和策略执行，投资者有望在下一轮牛市中脱颖而出，获得丰厚的回报。未来，随着市场的进一步发展和技术的不断进步，区块链和加密货币领域将迎来更多机遇和挑战。投资者需要保持敏锐的市场洞察力和灵活的操作策略，以应对不断变化的市场环境。来源：金色财经

金色财经07-01 16:39

SOL ETF 预期加持速览生态中值得参与的空投

技术的不断进步，Solana 有望成为加密资产领域的又一重要支柱。让我们共同期待，并积极参与这些充满潜力的投资机会。来源：金色财经

金色财经07-01 15:20

从威尔斯通知到起诉：美国SEC追击Consensys

一系列以“MetaMask”品牌命名的加密资产相关服务。 Consensys以加密资产行业的领导者和创新者自居，但其提供给客户的某些产品执行了传统的功能：（1）为散户投资者经纪证券交易和（2）参与证券的发行和销售。 2、Consensys违反了联邦证券法，因为未注册为经纪商，也参与某些未注册证券的发行和销售，从而剥夺了投资者这些法律所赋予的重要保护。自2020年10月以来，Consensys通过其MetaMask Swaps服务作为未经注册的加密资产证券经纪商。自2023年1月以来，Consensys通过其MetaMask Staking服务以加密资产质押计划的形式参与未经注册的证券发行和销售，并充当未经注册的经纪商。通过其作为未经注册的经纪商的行为，Consensys已经收取了超过2.5亿美元的费用。 3、MetaMask Swaps是一个为MetaMask Swaps用户（包括加密资产证券的散户投资者）经纪加密资产证券交易的数字平台。正如其名称所示，通过“MetaMask Swaps”，Consensys代表投资者进行一种加密资产与另一种加密资产的交换。Consensys向潜在的加密资产证券投资者进行招揽，将自己定位为购买和销售加密资产（包括加密资产证券）的场所，推荐交易（正如Consensys自己所言，具有“最佳”价值），接受投资者订单，传递投资者订单，处理客户资产，按照客户的交易参数和指令进行交易，并收取基于交易的报酬。 4、MetaMask Swaps的运行方式如下。投资者输入他们希望出售的加密资产的名称和数量，以及他们希望获得的加密资产的名称和数量。MetaMask Swaps然后从Consensys策划的一组执行场所和其他第三方流动性提供者（本文称为“第三方流动性提供者”）中提取可用的兑换率，并将这些兑换率显示给投资者，突出显示Consensys认为“最佳”的选项。投资者再点击一次，MetaMask Swaps执行交易所需的功能，代表投资者与第三方流动性提供者进行交易。正如下文进一步描述的那样，Consensys的软件通过区块链上的智能合约传递投资者的订单，代表投资者与第三方流动性提供者进行交互。与传统证券市场通常的情况一样，投资者在此从未直接与第三方互动；所有投资者互动均直接通过Consensys的平台进行。Consensys在大多数交易中收取费用。 5、自2020年以来，通过MetaMask Swaps，Consensys已经撮合了超过3600万次加密资产交易，其中至少500万次为加密资产证券交易，投资者一方与第三方流动性提供者（如所谓的“去中心化”加密资产交易平台和做市商）另一方进行交易。 6、除了在MetaMask Swaps中作为未经注册的经纪商外，Consensys还执行了证券市场的另一传统功能：证券的发行和销售。具体来说，Consensys为两个发行者（Lido和Rocket Pool）发行和销售了数万份证券。通过这种行为，Consensys充当了这些证券的承销商，并参与了它们的发行关键点。 7、Lido和Rocket Pool分别提供被称为“流动性质押”的计划。“质押”在区块链网络中指的是承诺区块链的原生加密资产（如以太坊区块链中的以太币或“ETH”）以作为网络上的“验证者”。区块链验证者执行某些功能以赚取以额外代币形式的奖励，并在被选中时向区块链提议新区块。Lido和Rocket Pool提供以太坊区块链为中心的投资计划，即所谓的“质押计划”。这些质押计划本质上是将投资者贡献的ETH汇集在一起，并在区块链上进行质押，利用他们的技术专长赚取普通投资者无法独自获得的回报。收到投资者的ETH后，Lido和Rocket Pool分别向投资者发放一种新的加密资产——stETH或rETH，代表投资者在质押池及其回报中的按比例权益。Lido和Rocket Pool称他们的质押计划为“流动性的”，因为投资者在这些计划中的权益（由stETH和rETH代币表示）可以在二级市场上交易，从而为投资者提供退出投资位置的机制，而直接在区块链上质押的代币在质押期间无法轻易获取。 8、Lido和Rocket Pool的质押计划分别作为投资合约进行提供和销售，因此是证券。具体来说，投资者将ETH投资于一个共同企业，并合理预期从Lido和Rocket Pool各自的管理努力中获得利润。然而，Lido和Rocket Pool均未向SEC提交这些投资合约的发行和销售的注册声明。 9、Consensys通过其“MetaMask Staking”平台经纪并提供和销售这些证券，进行未经注册的交易。通过吸引投资者参与Lido和Rocket Pool的质押计划，并充当Lido和Rocket Pool与其质押计划投资者之间的中介，Consensys是这些证券发行的重要组成部分。实际上，Consensys开发和部署MetaMask Staking的具体目的是提供和销售Lido和Rocket Pool的质押计划投资合约。Consensys通过“MetaMask Staking”招揽Lido和Rocket Pool质押计划的投资。当投资者通过MetaMask Staking请求投资Lido或Rocket Pool时，Consensys代表投资者将ETH转移给Lido或Rocket Pool，并将新发行的stETH或rETH从Lido或Rocket Pool转移到投资者的MetaMask Wallet（由Consensys开发的软件应用程序，用于存储投资者的加密资产，如下所述）。MetaMask Staking的投资者从未直接与Lido或Rocket Pool互动；所有投资者互动均直接通过Consensys的平台进行。 10、尽管执行了经纪功能，Consensys未向委员会注册为经纪商，违反了联邦证券法。这些联邦证券法要求透明度，包括披露利益冲突，以便投资者获取必要的信息以做出明智的投资决策。注册还要求经纪商遵守适用的财务责任要求，以保护客户和其他市场参与者。 11、Consensys未注册提供和销售Lido和Rocket Pool证券，并且还作为未经注册的经纪商进行这些行为，违反了联邦证券法。它剥夺了投资者联邦证券法赋予的保护。事实上，注册声明向投资者提供有关证券发行及发行人业务和财务状况的重要信息，以便投资者做出明智的投资决策。 12、通过MetaMask Swaps和MetaMask Staking，Consensys已经进入了美国证券市场，但未能按照其所适用的联邦证券法的规定行事，而这些法律是为了保护投资者而存在的。 13、通过进行本投诉中所述的行为，包括运营其MetaMask Swaps和MetaMask Staking平台，Consensys在未注册的情况下充当经纪商，违反了1934年《证券交易法》第15(a)条 [15 U.S.C. § 78o]。 14、此外，通过MetaMask Staking计划，Consensys从事了未经注册的证券发行和销售行为，违反了1933年《证券法》第5(a)和(c)条 [15 U.S.C. §§ 77e(a) 和 77e(c)]。 15、除非被告受到限制和禁止，否则其将继续进行本投诉中所述的行为、实践、交易和业务，或进行类似类型和目的的行为、实践、交易和业务。 Consensys反击：美国SEC没权监管MetaMask Consensys就美国SEC针对 Consensys采取的诉讼发表声明： Consensys 完全预料到 SEC 会履行其威胁，要求我们的 MetaMask 软件界面必须注册为证券经纪人。SEC 一直在推行以临时执法行动为主导的反加密货币议程。这只是其监管范围过大的最新例子——这是一次明显的尝试，旨在重新定义既定的法律标准，并通过诉讼扩大 SEC 的管辖权。Consensys 坚信，SEC 未被授予监管 MetaMask 等软件界面的权力。我们将继续在德克萨斯州大力争取对这些问题的裁决，因为这不仅对我们公司很重要，而且对 web3 的未来成功也很重要。 Consensys之间在起诉SEC的诉状中，Consensys反驳美国SEC的关键三点是：以太坊是一个全球计算平台，而不是一个投资计划。ETH不是证券，而是一种商品，这一点美国商品期货交易委员会 (CFTC) 反复证实。允许人们使用以太坊自行交易的应用程序不是证券经纪人，因此不能受到美国SEC的监管。 SEC 的非法权力攫取有可能破坏美国作为下一代互联网领导者的地位。来源：金色财经

金色财经07-01 13:19

24小时热点