全球数字财富领导者
CoNET
|
客户端
|
旧版
|
北美站
|
FX168 全球视野 中文财经
首页
资讯
速递
行情
日历
数据
社区
视频
直播
点评旗舰店
商品
财富汇
登录 / 注册
搜 索
综合
行情
速递
日历
话题
168人气号
文章
回归Web3价值本质 10亿级用户应用将从哪里诞生?
go
lg
...
ask正式推出,与之前专注于与比特币等
加
密
资
产
互动的钱包和平台不同,打开了通往 dApps 的大门。 2011 年 11 月至 2022 年 7 月 11 日全球钱包用户数(百万) 数据来源于:https://www.statista.com 伴随着
加
密
资
产
的发展,钱包经历了不同时期的衍变:由单资产钱包、单链钱包发展为多链多资产钱包,从单一的转账收款,发展到区块链生态聚合服务平台,衍生出移动钱包,公链生态钱包,交易平台钱包,资产托管钱包,硬件钱包,身份钱包等细分赛道。 加密钱包除了用户及发展其资金存款功能的传统商业模式,还包括提供增值服务(理财产品、PoS 挖矿、交易、资产聚合、行情资讯等),以及广告等流量变现方式增加收入。 我们更看好移动端加密钱包的发展,有机会成为 Web3 应用的流量和分发平台,最终将促进整个 Web3 赛道从「造富效应」到「日常应用」的范式转变。 值得关注的移动加密数字钱包有: Metamask:(@MetaMask)月活跃用户超 3000 万。轻量级以太坊开源钱包,同时也是 APP 钱包;兼具测试以太坊智能合约功能,支持最全的 Dapp ;能够与硬件钱包 Ledger 和 Trezor 兼容等。 TrustWallet:(@TrustWallet)非托管移动多链加密钱包,总用户数超5800万,共支持超过 800 万种代币和通往数千个 Web3 dApp 的网关等。 BitKeep:(@BitKeepOS)全球 800万用户,亚洲市场最大的 Web3 多链钱包,采用冷热分离、离线签名等多种安全机制,支持 80+ 主链,一键跨链交易等功能。 2.“Play-and-Earn”游戏 自由度指标:☆☆☆☆ 信任度指标:☆☆☆☆☆ 商业模式可验证指标:☆☆☆☆☆ Web3独角兽成长指数:☆☆☆☆☆ 就像游戏对于互联网经济的重要性,加密游戏一直被看做是Web3生态系统用户增长的最佳驱动力。 虽然加密游戏的潜在市场巨大,但对大多数玩家来说并不是很有趣。当今的加密游戏最常见于 GameFi 或 P2E(Play-to-Earn),为玩家提供赚取收入的机会是最大亮点,但通过游戏赚钱的简单激励方式,不一定是可持续的模式。如果将周期拉到半年或更长时间,目前还没有看到真正的成功实践项目。 做Web3游戏,依然要回归游戏属性,重视乐趣本身才是真正的价值所在。 随着市场热度的减退和用户兴趣的转变,Web3游戏出现了Play-and-Earn的新趋势:一方面,借鉴传统游戏Free-to-Earn的模式,让每个人都可以免费参与,但通过筛选的方式让部分玩家赚钱;一方面,创建完全链上游戏和自治世界,游戏核心逻辑在链上,未来开放架构、自主存续并且具有可组合型等。 遗憾的是,我们暂时还看不到“Play-and-Earn”游戏的典型代表,谁会是下一个Axie Infinity和StepN,需要历史去检验。 当然,在各个游戏还在探索如何平衡娱乐体验和经济激励的同时,资本市场先行在市场下注。2022年5月,a16z成立了一支6亿美元的基金,专门用于投资Web3游戏初创公司,主要投资三个领域:游戏工作室、支持玩家社区的消费者应用(以Discord为例)以及游戏基础设施提供商。三大领域看似分散,但目标只有一个,打造真正意义上的Web3游戏。 目前,值得关注的Web3游戏产业链相关项目,下一代“Play-and-Earn”游戏或将由它们联手打造而生: TreasureDAO:(@Treasure_DAO)一个去中心化的游戏平台和发行平台,通过完善的基础设施和生态来满足独立开发者的需求,并通过积累玩家的活动内容来形成经济体。目前是Arbitrum上排名第一的游戏和NFT生态系统,拥有10万以上的玩家社区。 SkyArk Studio:(@SkyarkS)AAA级区块链游戏工作室,推出SkyArk Chronicles等完全链上和仅资产链上的系列游戏,以及独家研发的NFT 游戏引擎,该引擎允许 NFT 可互操作、可编辑和可进化,帮助玩家在不同玩法的不同游戏中交叉使用NFT。 Bedlam:电子竞技游戏中心,为web3游戏创建和托管个人游戏身份(性能统计和内容)的平台。用户可以参加联赛或锦标赛,并追随他们喜欢的球队。 3.Phygital 应用 自由度指标:☆☆☆ 信任度指标:☆☆☆☆ 商业模式可验证指标:☆☆☆☆ Web3独角兽成长指数:☆☆☆☆ 对于时尚和娱乐领域的加密原生和 Web2 品牌,Web3提供了一个机会,可以将数字和现实世界的物品和体验带给其受众。这种物理世界和数字世界的新流行配对导致它有了自己的词:phygital。 “Phygital”即“Physical”+“Digital”,是物理环境或有形物体与数字化或在线技术驱动体验的结合,2013年由澳大利亚营销机构Momentum最早提出。 我们认为,更广范围看,具有数字化表现的物理项目以及能够影响物理环境或有形物体的数字项目,都可称之为Phygital 类应用。它们代表了Web3的一个广泛类别,使区块链开发者能够开发结合物理和数字世界的新方法。 2022年,奢侈珠宝公司蒂芙尼合作向 CryptoPunks 持有者推出了“NFTiffs”,并附赠实物版钻石吊坠。250个NFTiffs 在亮相后的20分钟内售罄,并为公司净赚了1250万美元。这种“phygital”项目的创建,是奢侈品对 Web3的一种创新业务尝试。 2021年12月,NIKE宣布收购虚拟潮牌RTFKT,并将其作为自有品牌nike、乔丹、converse之外的第四大独立品牌。足以见得,耐克已经将NFT建设上升到品牌战略的层级。RTFKT正在打造一款实体球鞋,采用了 Nike 的电子鞋带 Adapt 技术,消费者可通过购买虚拟鞋款后,进一步兑换相应的实体鞋款。 NBA Top Shot是一款由NBA、NBPA和Dapper Labs共同打造的区块链收集游戏,旨在将NBA比赛中球星的高光瞬间制成可交易的数字游戏卡牌。也就是说,从前球迷需要在线下进行的纸质卡牌交换,现在在线上即可随时随地发生。 除了以上的快消品、奢侈品,金融类的实体卡业务也在尝试与Web3连接。Visa和Mastercard联合不同的Web3公司开发加密货币借记卡。例如,Blockchain.com将与Visa合作推出借记卡,与客户的加密账户关联,该借记卡交易不收取任何费用,用户可以获取1%的加密货币返现。 通过结合物理世界和数字世界,phygital drops 不再只是购买用于展示的物品,而是通过将真实世界和虚拟世界的各个部分结合在一起以创造独特的体验来创造更多的东西。 尽管目前实体与虚拟产品的结合只是Phygital产品的初期阶段,但依仗由虚拟产品衍生出的的社交分享、DIY等便捷性,我们也能从中一窥Phygital与Web3结合所产生的巨大能量。 目前,值得关注的 Phygital 类应用解决方案提供商包括: RTFKT Studios:(@RTFKT)使用最新的游戏引擎、NFT、区块链认证和增强现实,结合制造专业知识,打造出独一无二的运动鞋和数字人工制品。 Dapper Labs :(@dapperlabs)是知名项目CryptoKitties、NBA Top Shot、NFL All Day、UFC Strike 和 Flow 区块链背后的公司,它使用区块链技术为世界各地的粉丝带来 NFT 和新形式的数字参与,为更加开放和包容的世界铺平道路从游戏和娱乐开始的数字世界。 4.Web3 增长堆栈应用 自由度指标:☆☆☆ 信任度指标:☆☆☆☆ 商业模式可验证指标:☆☆☆☆☆ Web3独角兽成长指数:☆☆☆☆ Web2公司拥抱Web3,将推动Web3的破圈,带来巨大的增量用户。有数据统计,全球前 100 品牌中,已经有星巴克、等43 个品牌在试水 Web3和 NFT 的替代用例。 Major Brand Flagship NFT Collection Launches 来源:Messari Multicoin Capital的Shayon Sengupta最早提出 “Web3 增长堆栈”概念 ,即产品经理和营销人员使用 Web3 技术来构建获取、吸引和留住客户的工具。Web3 Growth Stack 的巨大优势是可以将应用程序内的事件与链上支付紧密耦合。 Web2 产品无法实时向用户发送价值,但 Web3 产品可以,甚至可能从根本上扩大增长工具的设计空间和广告模型的建立。 此前,星巴克宣布推出了NFT会员计划Starbucks Odyssey,消费者可以参加Odyssey系列旅程活动,主要包括互动游戏和趣味挑战,完成后消费者会收到可收藏的数字旅程勋章(即NFT)作为奖励。 数字旅程勋章作为 NFT 可以交易,把 participate-to-earn 进一步升级为 collect-to-earn,提升用户的粘性和复购;星巴克会员拥有 NFT 意味着数据上链,其他品牌(合作品牌或竞争品牌)则可以给这批会员进行各种空投,演变成airdrop-to-earn :会员越活跃,拥有 NFT 越多,获得的空投也就越多,用户的粘性和复购得到进一步提升。 星巴克NFT会员计划的背后,本质是真正回归到以用户为中心,用户拿回属于自己的数据所有权,同时收获更多本属于自己的价值。 如今,更多的商业品牌正在密切关注星巴克后续如何发展和实践效果;如果成功,我们将看到各大品牌对释放 NFT 奖励积分模式的极大参与热情。 星巴克有2740万会员,耐克有超过3亿会员,必胜客有超8000万会员……这些品牌利用 “Web3 增长堆栈”工具,转型Web3,或许是开启10亿级Web3应用的最快实现路径。 值得重点关注的Web3 增长堆栈应用包括: Blackbird:(@blackbird_xyz)专为旅游与酒店餐饮业打造的 Web3 平台,致力于通过忠诚度和会员服务在餐厅和客人之间建立直接联系。综合忠诚度和会员相关产品,针对就餐频率、消费以及各种行为提供奖励。 Layer Infinity:(@RensOriginal)一个由电子商务品牌建立的Web3平台。帮助传统消费者品牌轻松迁移到Web3,发行与元宇宙兼容的NFTs,可以与实体产品绑定。除了跟踪产品真伪和兑换实物外,每个NFT 都可以链接到各种不同的实用 NFT。 5.Web3 社交应用 自由度指标:☆☆☆ 信任度指标:☆☆☆☆ 商业模式可验证指标:☆☆☆☆☆ Web3独角兽成长指数:☆☆☆☆ 社交平台掌握着大量用户流量、画像和行为数据,蕴含着巨大的商业价值,一直是web2世界最具价值的互联网产品形态,Facebook、Twitter、TikTok等等巨头的估值就是最好的注脚。 根据梅特卡夫定律(Metcalfe’s law),即一个社交网络的价值与用户数的平方成正比。用户越多,社交平台的价值越大,然后用户增长曲线会在某一个单点突然爆发。 梅特卡夫定律(Metcalfe’s law)图示 来源:《MICROFINTECH:通过削减成本的创新扩大金融包容性》 因此,在社交项目创新的难点在于“易守难攻”,一旦通过某种范式建立起用户网络,对于后来者来说,只能望其项背。 对于Web3时代的社交平台,以区块链为基础的去中心化技术,使得用户的创作内容,社交关系数据,身份声誉等都可以实现去中心化和可组合性,人们将拥有对自己社交数据的绝对掌控权,是一种更加以用户为本的全新社交网络。 但是,目前看Web3社交应用的发展还在非常初期,Web 3 产品现在无法承载Facebook、微信每天有十个亿级别的用户体量;Web 3.0 产品上手门槛更高且产品体验,还远不及Web2产品。 此外,当前大多数Web3社交产品满足的只是加密原生用户纯链上的社交+金融需求,未来同时满足链上和映射链下真实世界社交+金融需求的产品,或将脱颖而出,毕竟社交不止是线上数据的交互,更多应当链接的是视频娱乐、游戏、音乐、健身等等我们生活的方方面面。 CGV Research认为,如果对下一代Web3社交应用进行展望,取得成功的关键特质包括: 1)用户可以接受的使用成本; 2)接近或超过 Web 2.的产品体验,上手使用门槛低 ; 3)用户数据同步及时全面(可集成链上和链下); 4)通过token或NFT,设计有持续的激励机制; 5)成熟的社区活力,用户活跃度和粘性较高等。 整体来看,社交应用是Web3应用领域最有发展希望但又最攻下的战场,如何扩展基础设施和实施可持续的经济模式,是当下的重点和难点。对于Web3社交应用的赛道,也许,我们需要目光更长远一点来看待。 值得关注的Web3社交应用: Lens Protocol:(@LensProtocol)开放的、可组合的 Web3 社交媒体协议,允许任何人创建非托管的社交媒体资料,构建新的社交媒体应用程序。用户可以自由开发并且通过持有相应的 NFT 拥有他们创作内容的所有权。 Mask Network:(@realMaskNetwork)帮助用户从 Web 2.0 过渡到 Web 3.0 的门户,集隐私社交、无国界支付网络、去中心化文件存储与分享、去中心化金融、治理(DAO)于一体。允许 用户在Twitter 和 Facebook 社交媒体平台上加密他们的消息,同时具备加密货币红包收发、ITO、去中心化文件上传和存储等功能。 Galxe:(@Galxe)协作式凭证基础设施,旨在根据人们的区块链行为来创建用户档案。品牌和项目可以使用这些 Web3 数字凭证来更好地进行推广,例如将他们的忠诚度系统游戏化、开展营销活动、获取用户等。 6.创作者经济应用 自由度指标:☆☆☆☆☆ 信任度指标:☆☆☆☆☆ 商业模式可验证指标:☆☆☆☆ Web3独角兽成长指数:☆☆☆☆ 对于很多人来讲,创作者经济是个很大的概念,内容包括文字、图片、音乐、视频等多种形式,彼此的增长逻辑也各不相同。 综合业内观点,CGV Research认为,创作者经济是指独立的内容创作者(如博客、社交媒体KOL、摄像师等)通过平台或社区等渠道方式,通过文字、视频、音频等数字化载体,发布自己的原创内容,并获取收益的经济形式。 创作者经济的有两个关键特质:一是创作者能够通过独特的个人内容交换到粉丝和追随者,并且将流量变现,二是建造工具和基础设施来创建或管理内容。 Influencer Marketing Hub 报告显示,目前,全球范围内有 5000 万人参与创作者经济。截至 2022 年底,全球创作者经济的市场规模将高达 1042 亿美元。 但是,当前的创作者经济体系存在严重的收入不均问题,创作者收益的很大一部分都要作为服务费支付给第三方。在Spotify上,每首歌被付费账号播放一次只产生 0.004美元的版权费;只有0.33%的YouTube创作者获得全职收入;亚马逊上排名只有前1%的作者能在一个月内赚取1,000美元。此外,内容管理权缺失、恶性竞争等问题也广泛存在于当前的创作者经济体系。 Web3是基于区块链基础设施的新一代互联网,也成就了这一时期创作者经济与此前最大的不同,在消费、创作之外,用户还可以真正拥有和自由使用自身创建的数据内容。 全球创作者经济初创公司列表 来源:Speedinvest 依此逻辑,Web3 将为「创作者经济」带来了三大范式改变: 1)通过代币化和智能合约等独立机制,将平台的价值和权利重新分配至创作者手中; 2) 为想要开始创作的人们提供了可组合、可信任的新视角; 3)用户第一次有机会获得奖励并拥有互联网价值的一部分。 Web3 创作者经济项目类型的应用场景涵盖内容创作、NFT 发行和交易、社区建设、粉丝激励、资产管理,已经形成完整的价值链条,帮助创作者利用内容、NFT、社交代币等紧密连接粉丝。 当然,需要提醒的是,Web3 创作者经济的起点不是流量抢夺,而是摒弃争夺用户的注意力,从生产力切入,只有提供更好的内容,才会取得更好的收益。 值得关注的创作者经济类Web3应用: Mirror:(@viamirror)将内容发布与 web3 技术相结合,通过连接钱包,将内容存储在 Arweave,并发布给粉丝。此外,Mirror 上的所有帖子都是可铸造的,可以将粉丝变成收藏者; Rally:(@rally_io)YouTube的Web3替代方案,是一个为创作者和他们的社区建立自己的独立数字经济的平台。它优先考虑创作者,允许他们围绕社会代币推动与社区的互动。 比尔盖茨曾经说过:我们总是高估在一年或者两年中能够做到的,而低估五年或十年中能够做到的。 现在看起来,10亿级web3用户市场,离我们似乎还很遥远,但是nothing is impossible,这只是时间早晚的问题。 作为Web3的从业者,唯一我们能做的,是通过不断building,更好地将Web3服务带到全球的各个角落,带到每个人生活的方方面面,让这个时间更早地到来。 注意:本文系 CGV FoF 研究报告,不构成任何投资建议,仅供参考。 参考资料: 1.https://a16z.com/2020/12/07/social-strikes-back-fastest-growing-apps/ 2.https://multicoin.capital/2023/01/11/the-web3-growth-stack/https://www.robinsloan.com/lab/notes-on-web3/ 3.https://future.com/power-of-social-community/ 4.https://medium.com/ixfi/SocialFi-what-is-it-and-how-does-it-affect-social-media-as-we-know-it-8c28c023a00d 5.https://twitter.com/jolestar/status/1589830650659753986 6.https://coinyuppie.com/SocialFi-the-key-technology-changing-the-globalization-of-the-blockchain-industry/ 7.https://medium.com/coinmonks/what-exactly-is-SocialFi-is-this-a-new-cryptocurrency-trend-1d2bf209dd99 8.https://blockcast.cc/news/an-overview-of-the-SocialFi-ecosystem-social-dao-and-governance-tools/ 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2023-03-01
对比 23 个跨链桥 了解 L2 桥现状
go
lg
...
要依赖桥运营商的声誉。用户需要放弃对其
加
密
资
产
的控制。 2.无需信任桥 使用去中心化系统进行操作,例如带有嵌入式算法的智能合约。桥的安全性与底层区块链的安全性相同。使用户能够通过智能合约控制他们的资金。 在两组信任假设中,我们可以区分不同的、常见的跨链桥设计类型: 锁定、铸造和销毁代币桥:即时保证最终性,因为目标区块链上的铸造资产可以在需要时发生,而不会出现交易失败的可能性。 用户在目标区块链上收到一种合成资产,通常称为封装资产,而不是原生资产。 具有统一流动性的本地资产池的流动性网络:一个区块链上的单个资产池与其他区块链上的其他资产池连接,共享对彼此流动性的访问。 这种方法无法实现即时的、有保证的最终性,因为如果共享池中缺乏流动性,交易可能会失败。 然而,所有设计,以及在任何信任假设下,都必须解决区块链桥面临的两个难题。 Stargate 的 Ryan Zarick 提出的”跨链桥三难困境“(Bridging Trilemma) 桥协议可能只有以下三个属性中的两个: 即时保证最终性:保证在源区块链上的交易执行和目标区块链上的交易最终确定后立即在目标区块链上接收资产。 统一流动性:源和目标区块链之间所有资产的单一流动性池。 本地资产:接收目标区块链资产,而不是代表源区块链上原始资产的桥铸造的资产。 由 Connext 的 Arjun Bhuptani 提出的互操作性三难困境 互操作性协议可能只有以下三个属性中的两个: 无需信任:与底层区块链相同的安全保证,没有新的信任假设。 可扩展性:连接不同区块链的能力。 通用性:允许任意数据消息传递 除了可以通过巧妙设计解决的三难困境之外,区块链桥的最大挑战是安全性,正如 2021 年和 2022 年发生的许多黑客攻击事件所证明的那样; 无论是 Wormhole、Ronin、Harmony 还是 Nomad 事件。 从根本上说,区块链之间的桥梁仅与资产的桥梁(链)中使用的最不安全的区块链一样安全。 但是,对于锚定在同一第 1 层 (L1) 区块链上的第 2 层(L2)平台之间的桥来说,后一个问题不是问题,因为它们从共享的 L1 区块链共享相同的安全保证。 为什么跨链桥对 L2 很重要? 到目前为止,我们还没有具体讨论旨在扩展 L1 区块链同时继承 L1 安全保证的 L2 平台,因为 L2 严格来说是一种特定类型的桥:本地桥。 然而,在 L2 之间创建桥梁时,L2 平台有一些特性,例如 optimistic rollups vs. zk-rollups vs Validium rollups vs Volition rollups。 这些差异使它们变得特别,因为 L2 与 L1 以及不同 L2 之间在信任假设和最终性方面存在差异。 L2 之间的桥很重要的原因与 L1 相同:L2 资产正在寻求其他 L2 的资本效率,以及可移植性和其他功能。 如前所述,如果桥接的 L2 锚定在同一 L1 上,则可以克服 L2 平台上本地信任假设的差异。 而且这座桥不需要额外的信任假设。 然而,锚定 L1 上 L2 交易最终性的差异使得以信任最小化的方式在 L2 之间桥接资产具有挑战性。 L2 区块链桥的类型:概述 深入研究 L2 桥,我们发现 L2-L2 桥理想情况下应满足以下标准: 客户端必须从它们通过抽象层连接的每个 L2 协议中抽象出来——松散耦合范例。 客户端必须能够验证从抽象层返回的数据是否有效,理想情况下无需将信任模型更改为目标 L2 协议所使用的模型。 接口 L2 协议不需要结构/协议更改。 第三方必须能够独立构建目标 L2 协议的接口——理想情况下是标准化接口。 从目前的情况来看,人们会发现大多数 L2 桥将 L2 视为另一个区块链。 请注意,Optimistic rollups 中使用的欺诈证明和 zk-rollups 解决方案中使用的有效性证明取代了“正常”L1 到 L1 桥接中使用的区块头和 Merkle 证明。 当前的 L2 桥格局 下面我们总结了 L2 桥的当前和非常多样化的景观,包括名称、简要摘要和桥梁设计类型: 1.Hope Exchange 描述:Rollup-rollup 通用代币桥。 它允许用户几乎立即将代币从一种 rollup 发送到另一种 rollup,而无需等待 rollup 的挑战期。 https://hop.exchange/whitepaper.pdf 设计类型:流动性网络(使用了一种AMM) 2.Stargate 描述: 可组合的原生资产桥和基于 LayerZero 构建的 dApp。 DeFi 用户可以在单笔交易中在 Stargate 上跨链交换原生资产。 应用程序组成 Stargate 以在应用程序级别创建本机跨链交易。 这些跨链交换由社区拥有的 Stargate 统一流动资金池支持。 设计类型:流动性网络 3.Synapse Protocol 描述: 一个代币桥,利用链和流动性池之间的验证者来执行跨链和同链交换。 设计类型:混合设计(代币桥/流动性网络) 4.Across 描述: 一个跨链 Optimistic 桥,使用称为中继器的参与者来满足目标链上的用户传输请求。 中继器随后会通过向以太坊上的Optimsitic 预言机提供其行为证明来获得补偿。 该架构利用以太坊上的单一流动性池和目标链上的独立存款/偿还池,这些池使用规范桥进行重新平衡。 设计类型:流动性网络 5.Beamer 描述: 使用户能够将代币从一个 rollup 移动到另一个 rollup。 用户通过在源 rollup 上提供代币来请求传输。 流动性提供者然后填写请求并直接将代币发送给目标 rollup 上的用户。 该协议的核心重点是尽可能方便最终用户使用。 这是通过分离两个不同的关注点来实现的:向最终用户提供的服务,以及流动性提供者回收资金。 请求一到达,就乐观地提供服务。 源 rollup 的退款由其自身的机制保证,并与实际服务分离。 6.Biconomy Hyphen 描述: 多链中继网络利用基于智能合约的钱包,供用户与流动性提供者交互,在不同(Optimistic)L2 网络之间转移代币。 设计类型:流动性网络 7. Bungee 描述: 该桥建立在 Socket 基础设施和 SDK 之上,以套接字流动性层 (SLL) 作为其主要组件。 SLL 汇集了多个桥和 DEX 的流动性,还允许 P2P 结算。 这与流动性池网络不同,因为这个单一的元桥允许根据用户的偏好(例如成本、延迟或安全性)通过最佳桥动态选择和路由资金。 设计类型:流动性池聚合器 8.Celer cBridge 描述: 一个去中心化的非托管资产桥,支持跨越 30 多个区块链和 L2 rollup 的 110 多种代币。 它建立在 Celer 链间消息框架之上,而 Celer 链间消息框架建立在 Celer State Guardian Network (SGN) 之上。 SGN 是建立在 Tendermint 上的权益证明 (PoS) 区块链,充当不同区块链之间的消息路由器。 设计类型:流动性网络 9.Connext 描述: 调度和处理与跨链发送资金相关的消息。 用于规范资产、快速流动性和稳定兑换的托管基金。 Connext 合约使用菱形模式,因此它包含一组 Facets,这些 Facets 充当功能组的逻辑边界。 Facets共享合约存储,可以单独升级。 设计类型:混合设计(代币桥/流动性网络) 10.Elk Finance 描述: 使用具有以下功能的 ElkNet: 用于价值转移的跨链实用代币($ELK) 与传统桥相比安全可靠的传输 在 Elk 支持的所有区块链之间通过 ElkNet 在几秒钟内进行跨链价值转移 桥接即服务 (BaaS) 为开发人员提供基础设施,以利用 ElkNet 实现自定义桥接解决方案 所有连接的区块链之间的跨链交换 为我们的流动性提供者提供无偿损失保护 (ILP) 具有独特能力和特性的不可替代代币(Moose NFT) 设计类型:混合设计(代币桥/流动性网络) 11.LI.FI 描述: 桥接器和 DEX 聚合器,可将任何链上的任何资产路由到所需链上的所需资产,通过 SDK 在 API/合约级别提供,或作为 dApp 中的可嵌入小部件 设计类型:流动性池聚合器 12.LayerSwap 描述: 以低廉的费用将代币从中心化交易账户直接桥接到第 2 层(L2)网络(Optimistic 和 zk-rollups)。 设计类型:流动性网络(使用了一种 AMM) 13.Meson 描述: 一个使用哈希时间锁定合约 (HTLC) 的原子互换应用程序,使用用户之间的安全通信与流动性提供者中继网络相结合,用于支持的代币。 设计类型:流动性网络 14.O3 Swap 描述: O3 的 Swap 和 Bridge 跨链机制聚合了跨链的多个流动性池,允许与计划中的加油站进行简单的一次性确认交易,解决每个链上的 gas 费需求。 设计类型:流动性池聚合器 15.Orbiter 描述: 用于传输以太坊原生资产的去中心化交叉 rollup 桥。 系统有两个角色:Sender 和 Maker。 “Maker”必须先向 Orbiter 的合约存入超额保证金,然后才有资格成为“Sender”的交叉 rollup 服务提供商。 在通常的过程中,‘Sender’在‘Source Network’上将资产发送给‘Maker’,‘Maker’在‘Destination Network’上将资产发回给‘Sender’。 设计类型:流动性网络 16.Poly Network 描述: 允许用户使用 Lock-Mint 交换在不同区块链之间转移资产。 它使用 Poly Network 链来验证和协调受支持链上中继器之间的消息传递。 每条链都有一组 Relayers,而 Poly Network 链有一组 Keepers,用于签署跨链消息。 与 Poly Bridge 集成的链需要支持轻客户端验证,因为跨链消息的验证包括通过 Merkle 证明验证块头和交易。 桥基础设施使用的一些智能合约未在 Etherscan 上验证。 设计类型:代币桥 17.Voyager (Router Protocol) 描述: 路由器协议使用寻路算法找到最佳路径,利用类似于 Cosmos 的 IBC 的路由器网络将资产从源链移动到目标链。 设计类型:流动性网络 18.Umbria Network 描述: Umbria 有三个主要协议协同工作: 跨链资产桥; 支持在其他不兼容的区块链和加密货币网络之间转移资产。 一个质押池,用户可以通过向桥提供流动性来赚取其
加
密
资
产
的利息。 UMBR 的流动性提供者赚取桥产生的所有费用的 60%。 去中心化交易所 (DEX); 自动流动性协议由恒定的产品公式提供支持,使用智能合约部署,完全在链上进行管理。 两种协议协同工作以提供加密货币网络之间的资产迁移。 设计类型:流动性网络(使用了一种 AMM) 19. Via Protocol 描述: 该协议是链、DEX 和桥接器的聚合器,用于优化资产传输路径。 这允许以三种方式进行资产桥接: 在不同的区块链上进行多项交易 通过集成 DEX 的去中心化桥进行一笔交易 通过半中心化桥进行一笔交易,将触发目标链上的第二笔交易 设计类型:混合设计(代币桥/流动性网络) 20.Multichain 描述: Multichain 是经过外部验证的桥梁。 它使用运行 SMPC(安全多方计算)协议的节点网络。 它通过代币桥和流动性网络支持数十条区块链和数千种代币。 设计类型:混合设计(代币桥/流动性网络) 21.Orbit Bridge 描述: Orbit Bridge 是 Orbit Chain 项目的一部分。 它是一个跨链桥,允许用户在支持的区块链之间转移代币。 代币存放在源链上,“表示代币”在目标链上铸造。 存入的代币没有精确锁定,Orbit Farm 可以在 DeFi 协议中使用。 应计利息不会直接传递给代币存款人。 桥合约实施和 Farm 合约源代码未在 Etherscan 上验证。 设计类型:代币桥 22.Portal (Wormhole) 描述: Portal Token Bridge 建立在 Wormhole 之上,Wormhole 是一种消息传递协议,它利用专门的节点网络来执行跨链通信。 设计类型:代币桥 23.Satellite (Axelar) 描述: Satellite 是由 Axelar 网络提供支持的代币桥 设计类型:流动性网络 L2Beat 项目维护了一个与 L2 相关的区块链桥列表,及其总价值锁定 (TVL),以及描述和简要风险评估(如果有)。 L2 桥风险概况 最后,当用户使用 L2 桥时,实际上,任何桥都需要小心,并且需要针对给定的桥评估以下风险: 资金损失 预言机、中继器或验证者串通提交欺诈性证明(例如,区块哈希、区块头、Merkle 证明、欺诈证明、有效性证明)和/或中继未缓解的欺诈性传输 验证者/中继者私钥被泄露 验证者恶意铸造新代币 虚假声明没有及时提出异议(Optimistic消息协议) 目标区块链重组发生在 Optimistic 的预言机/中继者争议时间过去后(Optimistic 消息传递协议)。 协议中涉及或使用的未经验证的合约源代码包含恶意代码或功能,可以被合约所有者/管理员滥用 代币桥所有者行为不端,或发起影响用户资金的时间敏感的紧急行动,并且没有与用户群进行适当的沟通 协议合约暂停(如果功能存在) 协议合约收到恶意代码更新 冻结资金 中继器/流动性提供者不对用户交易(消息)采取行动 协议合约暂停(如果功能存在) 协议合约收到恶意代码更新 桥上目标代币流动性不足 审查用户 目标或目标 L2 或两者上的预言机或中继器无法促进传输(消息) 协议合约暂停(如果功能存在) 虽然此列表并不详尽,但它很好地概述了当前使用桥梁的相关风险。 使用零知识证明 (ZKP) 技术的新开发正在进行中,旨在减轻上述一些风险因素并解决两个桥难题。 特别是,ZKP 的使用允许以下桥设计特征: 无需信任且安全,因为源区块链和目标区块链上区块头的正确性可以通过 zk-SNARKs 证明,zk-SNARKs 可在 EVM 兼容的区块链上进行验证。 因此,不需要外部信任假设,假设源和目标区块链以及使用的轻客户端协议是安全的,并且我们在中继网络中有 1-of-N 诚实节点。 无需许可和去中心化,因为任何人都可以加入桥的中继网络,并且不需要 PoS 风格或类似的验证方案 可扩展,因为应用程序可以检索 ZKP 验证的区块头,并执行特定于应用程序的验证和功能 高效,因为新的、优化的证明方案具有较短的证明生成和快速的证明验证时间 尽管还早,但这些类型的开发有望加速桥梁生态系统的成熟和安全。 概括 我们可以将以上关于 L2 桥的讨论和概述总结如下: L2 Bridges 是 L2 生态系统的重要粘合剂,可进一步促进 L2 互操作性以及整个生态系统中资产和应用程序的高效使用。 在锚定在同一 L1 上的 L2 上使用的 L2 网桥,例如以太坊主网,比 L1 之间的网桥更安全——假设源代码是安全的,这通常是一个很大的假设。 与所有分布式系统架构一样,需要做出重要的权衡,如两个假设的三难困境——区块链桥三难困境和互操作性三难困境所表达的那样。 L2 桥有非常不同的信任假设,例如,可信与无信任的桥,以及非常不同的设计选择,例如,锁定-铸造-销毁与流动性网络。 L2 Bridges 生态系统仍处于初期阶段,并且处于不断变化的状态。 建议用户进行尽职调查,以评估哪些 L2 网桥能够提供满足其需求的最佳风险回报概况。 使用最新的 ZKP 技术正在进行新的开发,这些技术有效地解决了两个桥三难困境,并有助于提高桥梁的整体安全性。 虽然仍处于标准化 L2 互操作性框架的早期阶段,但这些都是重要的发展,需要认真对待,因为这些项目中的任何一个都可能成为“那个”桥接框架。 非常感谢 Tas Dienes(以太坊基金会)、Daniel Goldman(Offchain Labs)和 Bartek Kiepuszewski(L2Beat)仔细阅读了手稿并提出了宝贵的内容建议。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2023-03-01
国富创新战略布局合规虚拟资产赛道 大资管道路如何破局
go
lg
...
大市值虚拟资产的合规交易,特区政府对待
加
密
资
产
的监管态度已从被动变为主动。 国富创新有限公司(290.HK)近日宣布,已与MaiCapital Limited以及其母公司BA Fintech Lab Limited签署了一份新的股东协议,正式成为MaiCapital的股东和战略合作伙伴。MaiCapital是香港第一批受证监会监管并获发牌开展证券及期货条例项下第4类及第9类虚拟资产受规管活动的资产管理公司,可管理投资份额为百分之百于虚拟资产的投资组合。此次股权投资,是传统金融平台和新兴经济产业的碰撞和融合,将推动这家传统金融服务平台向虚拟资产受规管活动上进行转型和升级。 此次股权投资的背后,是香港传统金融行业对香港政府持续尝试和优化对区块链和加密货币市场的监管政策的回应和拥抱,特区政府对数字资产的开放态度,树立香港作为全球加密货币中心地位的目标,给了香港传统金融行业改革创新的动力和信息。香港作为国际金融中心,也在持续不断的受到加密货币行业的关注和青睐,加密货币和web3产业在香港的投资发展环境也愈发友好。 根据近期香港监管市场释放信号的频密度,数字资产合规牌照路线预期会在2023年有突破性的进展,国富创新在新股东入主后不断补充资本实力,并更新公司未来发展方向和公司名称来彰显决心,市场憧憬可以在特色产品及“大资管”上逐步发力。除了公司现有的QDIE和QFLP的双向跨境合规通道外,MaiCapital作为香港数字资产合规市场的老牌团队,可以为国富创新的资管版图做有效的补充,利用香港打造WEB3之都的大背景,可以建立起自己的差异化竞争优势。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2023-03-01
香港证监就虚拟资产交易展开咨询 华科资本继续加仓MaiCapital
go
lg
...
的基金经理管理并拥有超过3年业绩记录的
加
密
资
产
主题基金。区块链机会基金为投资者提供可观的风险调整后回报,被 Preqin 评为全亚洲前三名最高回报的对冲基金。MaiCapital 的第二个基金 Bitcoin+ 基金采用了与行业有别的量化算法策略,不仅为投资者提供一种掌握比特币价格走势的投资,并能跑赢比特币在不同市场状况中的表现。 华科资本有限公司(1140.HK)是一家在香港联交所主板上市的跨境跨界投资平台,投资组合涵盖多个领域的上市及非上市公司。根据港交所的材料披露,作为MaiCapital 的现有股东,通过本轮增资后华科资本将持有MaiCapital 15.46%的股权,同意将以战略投资者的身份,尽最大努力参与BA Fintech的后续融资。 由于香港监管政策的开放态度,未来会有更多的资金和投资机构的加速入场会增加市场的总需求和市场的稳定性,这将导致更多的投资者进入市场,而这也将证明加密货币作为一种世界型资产,不会单单只收到一个国家的监管政策影响,市场的变化是难以预测的,投资者还是需要根据自身的情况做好风险管理和投资规划。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2023-03-01
双项回购日18、28
go
lg
...
开放式的奖励机制为大众创业者和刚刚涉足
加
密
资
产
领域的用户打造近乎成长型的用户体验,并长期服务于流量型应用与实体版块管家式、一站式、多样化社群集成服务。于次年2024实现百倍拆解,打造价值体系高净资产提升与落地应用服务。数据长久、安全;多链运行!原始流通资产,就是数字权益通证,享受比上市企业更具升值潜力的链上合约协定,2024入驻币安复苏基金,助力波场及BNB生态繁荣,国际化、民主、开放、数据公开;金融自由。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2023-03-01
盘点值得关注的Web3游戏 加密游戏的发展正在转变
go
lg
...
多有价值的卡牌,他们可以用这些卡牌兑换
加
密
资
产
、或者在市场上进行出售获利。 地产游戏:地产游戏在 Web3 游戏赛道中颇受欢迎。玩家通过购买土地以增加基础设施获得奖励,或将其出租给其他玩家。如普华永道、摩根大通和 Miller Lite 等主要品牌都使用它来宣传他们的商品和服务。 通过对 Web3 游戏项目的分类,我们能够发现 Web3 游戏在玩法上并没有脱离传统游戏的类型。实际上,目前 Web3 游戏与传统游戏最大区别在于游戏策略。目前 Web3 游戏有两种主要策略: 边玩边赚 P2E:Play-to-Earn(P2E)指“边玩边赚”。与传统电子游戏的付费游戏模式不同,P2E 玩家通常可以通过完成任务、与其他玩家对战以及通关升级来赚取游戏内奖励,还可以将游戏资产转出,在交易平台或 NFT 市场进行交易。 自有游戏 P 2 O:Play-to-Own(P 2 O)指“自己玩”才是下一代 Web3 商业范式。该模式认为游戏不是工作,我们不应过分强调通过游戏来赚钱。而 P 2 O 将专注于有趣的游戏玩法、可持续的经济,并促进游戏内资产和 IP 所有权意识。但是该模式由 Web3 & Crypto Investor 创始人 Arthur 0x 提出,目前尚未落地实践。 从 P2E 到 P 2 O 的转变,我们可以看出加密游戏正试图回归游戏的制作的初心——游戏的目的是为了娱乐玩家。无论是传统游戏还是 Web3 游戏,其重心都应该放在通过提供更有趣的游戏体验以激发玩家兴趣并长期吸引用户。 值得关注的 Web3 游戏项目 目前,Web3 游戏赛道的很多项目已经意识到 GameFi 发展范式中存在的问题,还有许多新游戏将在 2023 年第一季度发布 Alpha 或 Beta 版,令人十分期待。下面将为大家介绍值得关注的加密游戏项目(以下顺序不代表任何排名)。 Skyweaver Skyweaver 是一个完全开放的集换式卡牌游戏 (TCG)。游戏平台支持 Web 浏览器和移动设备(IOS/Android)。游戏玩法类似于炉石传说,玩家可以组合 5 种不同的套牌游戏风格,还可以增加自定义,其中所有卡片都是可交易的 NFT,在对战中还可以赚取有价值的银卡和金卡。 值得一提的是,Skyweaver 的一大优点降低了游戏玩家的准入门槛。不仅对所有玩家开放,而且得益于直观的用户界面和新手教程,在无需下载任何内容情况下可启动游戏。Skyweaver 提供了一种无需处理任何繁琐准入门槛,就能进入 Web3 游戏世界的好方法。 RobotEra RobotEra 正在构建一个类似沙盒的星球重建元宇宙。游戏中您将成为一个机器人,管理自己的土地,参与世界的创造。还可以从土地上获取资源,创造机器人伙伴。在这里,创造你所能想象的一切。RobotEra 提供与其他世界相连的共享多元宇宙,开放主题公园、音乐会、博物馆等。与众多 NFT 社区一起在 RobotEra 中创建、共享、运营、探索和交易。 RobotEra 拥有种类繁多的工具,可用于创造玩家在传统游戏中无法获得的创新体验。此外,RobotEra 项目合约代码经过 SharkTeam 全面审计,项目和团队 KYC 由 Coinsniper 验证,以增加项目安全性。 Tamadoge Tamadoge 是一款通过锻炼、喂养和养育宠物来赚取
加
密
资
产
的 P2E 游戏。一旦成年,数字宠物就会与其他宠物进行战斗。还设置有宠物排行榜,根据玩家将宠物养育成年的方式对玩家进行排名,并会以
加
密
资
产
奖励他们。 据官方消息, 2023 年它将推出一款增强现实应用程序,即将开发的内容包括 P2E Arcade 和 AR 应用程序。通过使用该应用程序,玩家将体验到与宠物更真实的互动。 Undead Blocks Undead Blocks 是一款第一视角的生存类射击游戏(FPS)。目前游戏还处于测试版,该游戏仍处于早期开发阶段,更多地图和游戏功能正在慢慢推出。您可以选择单人游戏或与朋友一起玩时,每天通过杀死僵尸来获得奖励,在僵尸攻击的浪潮中幸存下来。 如果您对幸存类游戏感兴趣,或许可以尝试这款游戏。Undead Blocks 的视觉和音频效果十分优秀,游戏中充斥着有趣的单行代码和来自加密文化的内部笑话。 Web3 游戏:娱乐至上 游戏创作者永远不应忘记游戏的核心优先级:娱乐。同样地,在 Web3 游戏项目中获得资产是游戏过程的一部分,而不应该成为用户参与游戏的唯一目的。因此对于 Web3 游戏而言,仅关注金融 Fi 远远不够。 上文所盘点的 Web3 项目也让我们看到加密游戏所做出的改变——“财富”之外,更多项目在设计过程中重视游戏画面的视觉表现质量、游戏故事情节的丰富度、准入门槛以及游戏机制的可玩性,试图打造一个能够长期吸引玩家、具有活力和创造力的加密游戏生态。 希望未来 Web3 游戏能够成为普通用户进入 Web3 的门径之一,也期待更多对游戏感兴趣的开发者能够抓住 Web3 游戏尚待开拓的娱乐价值洼地,在 Web3 游戏赛道闯出一片天地。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2023-03-01
加密发展指南:Web3安全技术和安全机制
go
lg
...
t Abstraction)被视为保护
加
密
资
产
、普及 Web3 的关键性技术。具体而言,账户抽象使签名者与账户分离开来,账户拥有自己的逻辑来定义什么是有效交易,不需要用 ECDSA 私钥签名算法来定义有效交易。它将尽可能的简化目前使用钱包的复杂度,让普通用户可以更容易更安全地使用加密钱包。目前,Avatar 是市面上首个将账户抽象技术应用落地的加密钱包。结合 OAuth 协议,该钱包用户能够使用谷歌账户一键登录,省去安装网页端扩展程序、下载 Dapp、重新注册钱包等繁琐操作。 此外,在账户抽象技术基础上,还可以内置 Social Recovery(社交回复)功能,这将允许钱包所有者选择的一组人能够在特定情况下移动钱包资产,以防原所有者丢失密钥。如 Argent 钱包是利用 Social Recovery 的去中心化钱包,凭借该技术的安全性加持,一举成为最受欢迎的“智能合约钱包”。而更多技术进展有待 Web3 开发者的探索,关于该技术的原理内容,可以在《以太坊账户抽象的未来——EIP 4337 》一文中了解更多。 可逆交易 区块链交易的不可逆性是一把双刃剑。加密盗窃事件频繁发生,却没有撤消按钮来取消交易,大量参与者的资金蒙受损失却无处申诉。而支持可逆交易的
加
密
资
产
或能够扭转这些盗窃行为。去年下半年,借鉴了 2018 年 V 神提出的基于 Dao 治理的可逆 ERC 20 标准设想,斯坦福大学研究员提出 ERC 20 R / ERC 721 R 两种可逆交易的标准。 该技术能够实现在没有从区块链中删除交易的情况下,允许事后通过去中心化的司法投票程序将资金转回到其合法所有者手中。其引入了一个叫“去中心化法庭”机制,资产被盗时受害者可申请冻结资产,而”去中心化法庭“可通过投票来决定是否冻结,冻结资产后“法庭”将基于双方的证据来决定资产归属,以解决纠纷。 然而交易从不可逆到可逆,涉及到大量的信任博弈问题。比如谁能发起交易问题的提案?在此遭遇了恶意诬告阻塞资金怎么办?谁有资格成为仲裁法庭成员?在此遇到了恶意法官、贿赂法官等问题怎么办?此外,一旦争议资金发生过跨交易,而又被逆交易则会经历相对漫长的争议期。对于去中心化交易所而言,等待资金的过程势必会影响资金的流动性,进而阻碍其上的应用发展。因此,关于可逆交易还有很多技术问题亟待解决。 跨链技术 跨链安全一直是打破区块链数据孤岛问题的关键。目前已有项目在跨链安全方面有所进展,如 Stargate Finance 是第一个基于 LayerZero 协议搭建的 Dapp,其利用独创的“Delta (Δ) 算法”,“完美”解决“不可能三角”问题,并利用 Layer 0 互操特性,将各个公链的资金流动性孤岛连结了起来,在保障安全的基础上提高了系统的资本效率,构建了第一个完全可组合性的原生资产桥,让跨链流动性转移成为一个无缝的、单一的、安全的过程。 此外,Dex 平台 Chainge Finance 则运用 DCRM 技术保护用户跨链资产安全。DCRM 技术能够实现将完整的密钥分成若干个部分,分片后的密钥从生成到保存、使用都不需要进行重组。然后再将分片后的密钥交给不同节点分别保管。Chainge 通过应用该技术,自动抓取多个 DEX 数据,为用户的交易寻找最佳交易费率,并且自动将交易订单分割在多个链上,以确保用户获得最大的利益。 总之,同主流跨链技术方案公证人模式、哈希时间锁和中继模式不同,很多项目已经开始以技术创新构筑安全之壁垒。至于该安全技术是否真正满足 Web3 跨链安全需求,则需要更多的时间来检验。 Web3 安全机制 技术的发展与成熟需要一定的时间成本,而面临虎视眈眈的加密安全问题,很多 Web3 参与者也选择采用外部的安全机制,以最大程度上规避风险。 去中心化审计 安全审计是 Web3 项目规避风险的重要一环,今年审计服务将朝向普及化和去中心化两方面发展。一方面,越来越多的项目意识到安全审计的重要意义,将有大批 Web3 项目寻求专业的审计,以规避潜在的风险。今年年初 TinTin Meeting 栏目曾邀请行业审计专家,围绕 Web3 审计安全展开讨论,为项目方和用户提供了必要的安全知识。感兴趣的小伙伴可以在《智能合约审计,守护区块链安全的最重要防线》一文中了解到相关内容。 另一方面,审计将向着去中心化方向发展,并越来越具有 DAO 的特征。据 Code 4 rena 和 Immunefi.com 等安全审计服务商的发展趋势,可见区块链安全工作将越来越依赖以临时组建小型敏捷团队的方式,以应对和解决特定项目的不同安全需求。 以 Code 4 rena 为例,该服务会以举办审计竞赛的形式。竞赛中设置守护者(Wardens)、赞助商(Sponsors)和评委(Judges),以实现项目审计。目前 Code 4 rena 与 OpenSea、ENS、zkSync、Aave、Alchemix、 Nouns 均有合作。 去中心化保险 在去年 LUNA 和 FTX 事件之后,许多行业参与者意识到安全保障的重要性,去中心化的安全保险需求应时而生。据统计,截止至 2022 年去中心化保险服务已经赔付了 $ 11.5 M。许多投资者正在转向保险服务,以尽可能减少风险损失以保护他们的资产安全。 去中心化保险服务可以针对
加
密
资
产
的固有风险提供保护服务。随着越来越多用户接进入加密市场,对风险保险产品的需求预计将增加。而这些保险产品的保费从每月 0.2% 到 0.9% 不等,目前处于供不应求的状态,很多保险服务已经售罄。如今加密保险仍处于起步阶段,有很多需要改进的地方,比如流动性、资本效率、产品可用性和成本,而这些都有望在 2023 年见到曙光。 总体而言,今年 Web3 行业将在加密安全技术和加密安全机制两方面持续发力。不仅如此,受 Web3 去中心化的属性影响,加密安全的创新是在公开的、开源的环境中进行,我们能够实时关注其进展和成效,从而高效解决 Web3 安全问题。从某种意义上来说,Web3 的成功取决于其如何在安全层面上进行创新,进而解决不同应用架构所带来的新的安全挑战,即为应用层提供更高层次的安全保障,也让生态用户享有更多安全感。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2023-03-01
冷风说币:3月数据市场 等待BTC选择方向 2023.03.01
go
lg
...
该文件旨在引导各成员国家的监管机构制定
加
密
资
产
监管政策,使加密行业的监管变得更为规范和合规化。消极的一面是,短期之内对投资者和交易所造成负面影响,未来一些国家可能对加密货币进行高额税收,这可能会降低投资者对加密货币的兴趣。 对于加密市场来说,合规是所有币圈人都心知肚明的问题,随着市场监管体系越来越具体,意味着各类违规套利、资本炒作会越来越少,而加密货币融入主流市场的步伐会越来越坚定。 无论如何,加密世界全球性的重磅监管时代要来了! 行情分析 BTC短线支撑22800-23000美元,强势支撑22300美元。短线压力23500-23800美元。美三大股指继续消化美联储鹰派言论,全线小幅收跌。币安事件继续发酵,大饼出现欲弹无力的走势,短线将围绕30日均线震荡,macd柱状线再次放大,说明调整周期或被拉长,大家耐心等待市场方向给出。 随着时间的推移的话这里还是往下的概率偏大,但是不跌破22300的情况下,个人认为三月份向上反弹还是大概率事件,下方关注22800,22300美元的支撑。跌破22300上涨观点不成立。冷风认为具体还是要等cpi出炉才能真正确定方向。 ETH短线支撑1570-1600美元,短线压力1660-1680美元。跟随大饼波动,稍强于大饼,具体按照大饼节奏操作。如果大盘选择往下,关注1550-1500是否能够支撑得住,支撑住了的话那么这波下跌算是结束。 山寨币三个原则,大饼稳,板块热,龙头强。冷风认为山寨币炒作有二点,一是大饼要稳。二是要抓住主线。昨天说了山寨币的操作思路,这里不再多说,目前要等待的是大饼的企稳。今天短线关注imx,looks! 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2023-03-01
加密头部机构暴雷频现后 传Visa和万事达卡暂停推动合作案
go
lg
...
构建更高效的系统。” 在过去几年,随着
加
密
资
产
类别的普及,主要的银行开始热衷于加密货币,一些公司甚至将其吹捧为金融领域的下一件大事。万事达卡于去年 4 月与加密货币贷方 Nexo 合作推出了所谓的世界上第一张“加密支持”支付卡。 去年 11 月,Visa 终止了与 FTX 的全球信用卡协议;而就在一个月前,Visa 才刚宣布扩大与该交易所的合作伙伴关系。 (来源:路透社) 美国运通在 2021 年表示,它将考虑使用加密货币作为未来兑换奖励积分的一种可能选择。但一位知情人士表示,它并未将加密代币视为近期的战略重点。 美国运通发言人在一份电子邮件声明中表示:“在短期内,我们不会将加密货币取代核心支付和贷款服务。” 随后补充,公司将继续探索该技术的合理用例。 投资公司 Great Hill Capital 董事长兼管理成员 Thomas Hayes 表示:“在没有明确的监管框架之前,他们不能也不应该向前推进。” #FTX爆雷#
lg
...
林沐
2023-03-01
被“低估的”雄心 解读香港加密货币咨询文件 三大挑战尚存
go
lg
...
,尽管日本早已将加密货币交易合法化,但
加
密
资
产
的交易需要实现经过日本金融厅的审核,目前日本允许交易的加密货币大约有8种,这也是为什么日本市场未能发展起来的主要原因。 总体而言,在准入安排上,港府的开放力度已经超过了笔者的预期,但从部分细节设计上我们也能看出,在如何平衡市场繁荣与投资者保护的问题上,香港证监会面临一定的挑战。 3. 禁止事项 《咨询文件》明确规定: 平台运营者不应登载有关特定虚拟资产的任何广告(见《指引》9.18); 平台运营者不应就虚拟资产期货合约或相关衍生工具进行任何销售、交易或买卖活动(见《指引》7.23); 除非是平台运营者所订立的平台以外背对背交易及在证监会因应个别案而准许的少数情况下,否则平台运营者不应参与自营交易(见《指引》13.2)。 目前,绝大多数加密交易所都有衍生品业务和自营业务,其中衍生品业务占据收入的大部分,因此可预见,目前大多数加密货币交易平台很难整体搬迁至香港,可行的方式之一是在香港设立分站或独立的子公司。 需要注意的是,香港证监会在本次咨询中就衍生品业务对公众展开了调研,预计未来会出台涉及衍生品的具体政策法规。 二、香港加密货币市场的未来机遇 在《咨询文件》出台后,很多 Web 3.0 从业者将其视为加密货币交易平台的新发展机遇。事实上,加密货币交易平台并不是最大的机遇---除了因为交易赛道的竞争已经十分激烈外,《咨询文件》尚未触及一些对交易平台有重大影响的细节(具体见下一章)。从整体框架方向看,笔者认为机遇主要集中在以下几个领域: (1)KYC/AML服务---诞生亚洲版的ChainAnalysis 本次《咨询文件》将“认识你的客户”以及“打击洗钱/恐怖分子资金筹集”列为重点规定之一,其中的附录 B 和附录 C 均是关于 KYC/AML 的明确指引。在可预见的未来,KYC/AML 服务将成为香港地区合规交易平台的刚需,届时将出现可比肩 ChainAnalysis 的亚洲公司。 (2)加密货币指数---市场战略业务 本次《咨询文件》最大的亮点之一在于,“纳入加密货币指数”成为“资产是否可面向零售投资者”的必要条件。一方面,资产是否具备“高流动性”交由市场判断,减少了权利寻租空间,提高了市场效率;另一方面,资产纳入相关指数后将有更多资金涌入,增强其流动性。在未来,加密货币指数除了其具有是否可出售给零售客户资格的“裁判权”,在其基础上还将衍生出大量的资管产品,因此可将其作为一项战略性的业务进行布局。 (3)交易所配套服务---安全、监察、评估、保险 曾有行业人士形容亚洲的加密货币交易平台是“亚细亚的孤儿”,一直在寻找可以“落地生根”的迦南之地。在香港出台众多利好政策后,尽管许多细节尚不明朗,但并不妨碍各大加密货币交易平台排队“落户”香江。《咨询文件》中对网络安全、监察系统、监管评估、外部保险等均做了安排,这将对交易所相关配套服务带来巨大的市场需求,从目前各大交易平台在香港本地高薪聘请 RO(Responsible Officer)可见一番。但需要注意的是,该领域过于细分,尽管存在机遇,但很难出现独角兽巨头。 三、香港加密货币市场的未来挑战 尽管《咨询文件》的出台给了信心,但在一些重要的技术性细节上《咨询文件》未做详细说明,给未来发展带来一丝不确定性,主要体现在以下几个方面: 1. 银行账户 在 2017 年全球绝大多数国家或地区尚未对加密货币迈出实质监管一步时,日本率先出台了相关法律,将加密货币交易合法化,成为全球第一个对加密货币友好的国家。然而近五年过后,日本并没有成为 Web3.0 国际中心,其中一个重要原因在于持牌的日本交易所只允许客户用实名日本银行卡购买加密货币,这道门槛基本将外国客户隔离在外。 根据市场调研,目前香港地区的大多数商业银行不支持开设加密货币类业务的银行账户;其次,海外银行账户是否可接入香港地区的交易平台,《咨询文件》尚未做明确规定。应注意的是,该问题涉及商业银行的监管,需要香港证监会和金管局两个部门的协作配合。在一定程度上,银行账户问题将决定未来香港是否会成为 Web3.0 国际中心的重要因素之一。 2. 交易对问题 日本未能成为加密货币交易中心的另一个原因在于,持牌日本交易所只允许日元与数字货币交易,即只拥有法币交易对,且这类交易对的总数稀少,严重限制了用户的投资自由。从实际情况看,目前币币交易对(如 BTC、ETH、USDT 等交易对)已逐渐成为市场主流。更为重要的是,币币交易对可减少银行账户的使用,用户可以直接在平台上充提币以进行交易,与 DeFi,GameFi 等行业生态的联系更为紧密。当然,这会给交易平台的 KYC/AML 带来一定的压力。但如果香港想要成为 Web3.0 中心,至少要开放币币交易对,包括在计价货币的选择上,可采用港元稳定币,以争取港元在行业中的话语权。目前《咨询文件》中尚未对该细节做明确规定。 3. 财务稳健性问题 根据《指引》6.3 的规定,“平台运营者须时刻维持不少于该平台运营者的规定速动资金的速动资金”,并且对速动资金的计算基准和警戒线均给出了详细说明(6.3,6.8)。然而现实情况是,大部分加密货币交易平台并不是持有传统意义上的速动资产,而是持有大量不同种类的加密货币类资产,且这些资产的流动性和风险有很大的差别。例如从 FTX 破产后流出的财务报表可看出,FTX 主要持有各类加密货币,而加密货币在特定条件下流动性的迅速枯竭,是导致 FTX 破产的主要原因之一。因此在财务稳健性方面,证监会可能需要对流动性监管另做特殊规定。 四、写在文末 由于疫情和地缘政治的影响,香港的国际金融中心地位在过去几年受到了挑战,而本次《咨询文件》的发布,不啻为港府对巩固自己国际金融中心地位的强力宣言,其中所蕴含的机会,可以类比上世纪 70 年代布雷顿森林体系解体后兴起的现代外汇市场。不仅仅值得 Web3.0 的从业者关注,更值得金融行业的全体从业者重视。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2023-03-01
上一页
1
•••
482
483
484
485
486
•••
578
下一页
24小时热点
黄金突发劲爆行情!拜登刚刚就俄乌战争做出重大决定 金价日内飙升逾30美元
lg
...
俄罗斯突然发动大规模袭击!金价开盘后飙升突破2575美元 两张图看黄金技术前景 投资者如何获利了结?
lg
...
人民币或大幅贬值!巴伦周刊:特朗普关税即将到来 中国回应恐是新的货币战争
lg
...
人民币最多恐再跌10%!彭博:中国领导人的“强势货币”梦遇特朗普回归
lg
...
中国抛售再次提醒!全球都盯紧特朗普这一任命,本周英伟达风暴来袭
lg
...
最新话题
更多
#SFFE2030--FX168“可持续发展金融企业”评选#
lg
...
14讨论
#链上风云#
lg
...
47讨论
#美国大选#
lg
...
1304讨论
#VIP会员尊享#
lg
...
1477讨论
#比特币最新消息#
lg
...
580讨论