FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

CoNET｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

CCDS全球有奖征集广告语
 go
造成全球范围内具有知名度和影响力的主流加密资产，向全球第一条商业级应用公链的目标迈进，更高效体现出CCDS的核心价值，现面向全球广泛征集广告语，期盼各路英才参与！一、奖项设置 1、一等奖：1名奖金100枚CCDS 2、二等奖：5名奖金10枚CCDS 3、入围奖：20名奖金1枚CCDS 注：广告语一经录用，按照参赛者投稿时留下的联系方式联系核对身份，确认后5个工作日内将款项打到指定接收地址。二、活动宗旨通过本次征集活动，打造CCDS社区影响力，体现其核心价值，奠定其在元宇宙领域的地位。同时本着公平、公正、公开的原则，为一直关注CCDS成长与发展的朋友提供一个施展才华的机会。三、活动时间 1、作品征集时间：2023年2月28日—2023年3月18日 2、作品评选时间：2023年3月19日—2023年3月29日 3、结果公布时间：2023年3月31日四、征集对象面向全球公开征集，任何个人、社会团体等均可参加。五、征集要求 1、广告语一定要围绕CCDS与众不同的特点和发展路线图来构思提炼。 2、内容鲜明简洁、通俗易懂、易于传播。 3、必须为原创作品，不得抄袭。一经发现，立即取消参赛资格。 4、投递广告语要同时注明昵称、获奖后收款地址，也可以留下其它联系方式。 5、获奖广告语所有权、修改权和使用权均归CCDS运营中心所有。 6、如广告语出现重复情况，以最先收到日期为准。 7、提交作品同时提交CCDS收款地址，以便获奖后直接汇入。六、广告语提交途径 1、广告语只能通过发送邮件形式投稿。邮箱地址：CCDS100000@outlook.com。 2、要求：邮件主题写“CCDS广告语”。正文内容编辑形式为“广告语+昵称+联系方式+广告语内涵解读”。七、广告语评选途径为公平起见，CCDS官方交流群是唯一指定的评选通道，将在群内进行投票评选大家心目中最佳的广告语。所以请所有参赛选手一定要提前进入CCDS官方交流群（电报群）：https://d65535.com/CCDS100000 请参与者密切关注本活动的进展情况，我们会在CCDS官方交流群随时公布本次活动进程以及结果。 CCDS官方网站http://www.ccdsbank.com/ 也会同步更新比赛的进展详情，敬请关注。八、参赛说明： 1、凡投稿参赛作者视为已确认并遵守本征稿启事的各项规定。 2、在法律许可范围内CCDS运营中心拥有本活动最终解释权。有故事的人最值得品味，有情感的文字最能撩动人心。CCDS有奖征集期待才华横溢的你，多个奖项等你来领！快开启你的智慧，用你的文字，撩动我们的内心。 CCDS合约地址：0xbfd48cc239bc7e7cd5ad9f9630319f9b59e0b9e1 CCDS运营中心 2023年2月28号来源：金色财经
金色财经2023-03-02
以太坊实施“智能账户” 有望提高钱包可用性
 go
户” ERC-4337“账户抽象”已在加密资产（虚拟货币）以太坊（ETH）的区块链上实施。这将在传统用户钱包中实现基于程序的支付，例如订阅和游戏的支付自动化。账户抽象，也通常被称为“智能账户”，是一种区块链技术，允许用户在他们的账户中使用智能合约。 EIP-4337 是用于帐户抽象的以太坊标准，随着今天的发布，开发人员现在可以开始基于该标准构建应用程序。智能账户的可能用例包括双因素身份验证、使用 ERC20 支付煤气费、在智能手机上签署交易、为账户设置每月支出限额，以及玩区块链游戏的会话密钥。创建是为了消除每笔交易的批准需求、丢失钱包的社会恢复、承担煤气费等。由于用户管理私钥，因此 Metamask 等加密货币钱包通常需要用户交互才能在区块链上为每笔交易发起支付。未来，将有可能应用账户抽象机制来通过钱包实现自动化支付。到目前为止，Argent Wallet 和 Starkware 已经分别引入了账户抽象，但这是第一次在涉及更广泛生态系统的环境中实现。以太坊基金会的安全研究员 Yoav Weiss 声称，ERC-4337 的实施将显着提高加密货币用户的可用性。Weiss 说，新用户将不再需要学习创建加密货币钱包所需的复杂助记词，或设置钱包的技术方法。下一个十亿用户将不再需要在纸上写下他们的 12 个恢复短语，这将提高可用性。不用再考虑私钥了。连线：美国支付巨头Visa提议数字钱包自动支付钱包社交恢复帐户抽象的好处之一是能够将加密货币钱包中使用的私钥存储在智能手机安全模块中。这将允许在使用钱包时使用双因素身份验证，允许使用指纹或面部扫描对交易进行签名。即使您的设备丢失，您仍然可以通过可信赖的朋友组或商业服务恢复您的帐户。 ERC-4337 使用称为捆绑器的去中心化基础设施。捆绑器像矿工或验证器一样扮演验证器的角色，从专用的内存池中获取用户的操作队列（指令），并将所需的结果返回到钱包。钱包和基础设施提供商 Stackup 将充当以太坊主网的第一个捆绑器。此外，它还提供开源工具，可用于构建适合账户抽象的应用程序。其他 Web3 开发基础设施提供商，如 Alchemy，也将加入 Bundler。 ERC-4337智能合约（EntryPoint）通过了Open Zeppelin的审核并实施。该合约可用于任何以太坊虚拟机 (EVM) 兼容链。主要的 EVM 兼容链包括 Polygon (MATIC)、Optimism (OP)、Arbitrum、BNB、Avalanche (AVAX) 等。 Stackup 联合创始人 John Rising 已经宣布计划首先在 Polygon 上发布相关应用。来源：金色财经
金色财经2023-03-02
TaxDAO 热点问答：挖矿、交易、工资付U会被征税吗？
go
种加密货币的领域征税？我们目前观察到加密资产几个环节会涉及到税务的问题 1. 加密货币的生产或者发行环节公司通过挖矿取得加密货币，如何进行税款征收，且相应的投入成本能否进行扣除。在欧洲部分能源紧缺国家或地区，由于加密货币的生产需要消耗大量的能源，导致当地税务局会对企业挖矿行为产生的收益按照利润征收利润税。对于俄罗斯这些能源大国而言，当前仅对挖矿行为按照普通企业经营所得进行征税。对于美国，联邦层面暂没有统一的征税规定，由各州结合当地情况通过法规进行规定。部分能源吃紧的州在生产环节会对公司主体征收公司税和财产税。但能源过剩的州，当地税务局会颁布系列免税政策，以促进行业发展。 2. 加密货币的交易环节在交易环节，各税收管辖区的征税理解不尽相同，但整体来看将加密货币当做财产进行征税的做法最为普遍。美国 2014 年通过法案已经明确加密货币应作为财产，相应的增值和所得应按照财产进行征税，而不考虑其货币属性。法人主体通过采矿取得加密货币对应的收入应作为所得进行征收所得税，相应的成本，包括电费、设备动产支出相应的进行扣除。在加密货币交易环节，相应的增值部分属于资本收益，按照资本利得征税。德国、英国和法国等欧洲主要经济体基本认为加密货币交易过程中，所得应属于财产转让所得，征收对应的所得税或者增值税。 3. 加密货币的支付环节支付环节的税务处理主要取决于征税行为是否具有合法性支持。以俄罗斯为例，部分国家或地区认为加密货币可以兑换本币或者外币，具有货币属性，因此支付功能即为货币属性的体现，并未产生纳税义务。部分国家对加密货币的货币属性界定较为模糊，以德国为例，德国明确加密货币不属于法定货币，但个人使用加密货币作为支付手段是允许的，也是一种货币属性的体现，同理该环节不用交税。美国税务局对该环节纳税义务的判定则相对保守，其将纳税人使用加密货币支付视为以物易物的两部分交易组成，即加密货币支付方与其取得的商品或者服务之间的差额进行征税；加密货币取得方需要将取得的加密货币转化为法定货币，进行纳税。 4. 加密货币的持有环节加密货币持有环节的纳税义务判定不仅对税收管辖区的税法体系提出较高要求，同时对税务局的征管能力（持有信息获取情况）也带来较大挑战。美国税务局应其具有强大的纳税人信息获取能力，在加密货币持有阶段能够一定程度开展相应征管工作。通常对持有时间较短（比如 12 个月以内）获取的收益视为短期资本收益，征收较高的所得税；对长期持有投资（持有时间 12 个月以上的）的收益认为是资本利得，按照资本利得税征收，对应的税率相对较低。香港新加坡有很多华人创业者，作为机构的话，他们是如何征税的？目前作为机构投资者在新加坡进行加密货币相关业务，可能需就取得的利润缴纳最高 17% 的所得税，暂免加密货币交易环节的货物劳务税。在香港进行加密货币相关业务，可能需就取得的在香港产生的利润缴纳最高16.5%的利得税。新加坡 2020 年 4 月 17 日发部了《加密货币所得税课税指南》，将加密货币分类为支付性代币、功能性代币和证券性代币，并对不同类型加密货币以不同方式（如货物交易、购买、空投、挖矿等）的取得、持有期间及处置时产生的收益是否征税、如何征税做了明细的规定。香港税务局于 2020 年 3 月 27 日发布了《税务条例释义及执行指引第 39 号（修订本）》,条例规定了有关数字资产交易的税务处理取决于所涉数字资产的性质和用途。香港税务局将考虑数字资产所附的权益。具体的税务处理取决于资产性质，而非资产形式。需注意的是，目前新加坡和香港对因发行、持有或处置加密货币产生的资本收益性质的所得不征税，但向持有证券性代币的投资人分配来源于新加坡和香港的的股息、利息等收益，分配机构需代扣代缴预提所得税。去年中国税务机关开始对一些大户与矿工征税，你怎么看待这个现象一是征管手段的现代化。现在税务机关对纳税人数据信息掌握比较充分，通过风险评估系统进行数据比对，较易获取风险较高的业内企业或个人涉税数据。另一方面，国际税收征管合作也在日益加强，境内企业和个人海外涉税数据信息通过情报交换或者 CRS、CBCR 等技术手段交换回国内，有进一步完善了风险评估数据，使税务机关针对行业内企业或个人的监管能力显著提升。二是国际经验的有限借鉴。目前美国、英国以及日本等主要经济体税务当局先后对加密货币进行了征管优化，包括在加密货币流通和增值等环节征收所得税等规定。虽然国内直接对加密货币征税的法律依据不够完备和清晰，但根据企业所得税法以及个人所得税法的一般规定和立法精神，税务机关对行业内企业及个人在加密货币价值链上获取的利益进行征税的行为也具有可理解性。三是偶然后面的必然。对大户与矿工征税背后涉及多种因素，虽然现在征税的依据让需要进一步完善，但加密货币交易本身具有经济外显性，结合利润应留在经济活动发生地和价值创造第征税的理念，税务机关对大户和旷工征税是有经济动机和内驱力。对于行业内相关人士应提前做好行业洞察和监管研判，做好思想和行为准备，以应对未来不断变革的税务管理。对于华人加密货币创业机构和个人来说，税务方面有哪些建议？ Web3 涌现了非常多的创业机会，华人在其中占据了非常重要的位置，总的来说不管是机构还是个人在任何地区进行创业项目时，要关注税务合规或者关注税务监管的动向，行业的特性决定了 web3 从业者很多是跨地区经营自己的事业。税务合规离每个 Web3 从业者并不远，如果尽早的规划合理，那么高效的税务安排将助力你的事业更加蒸蒸日上。在此我给出几个通行的建议供大家参考： 1. 定位期望：了解你的机构或者是你自己对于税的看法，以及期望达成的状态； 2. 现状环境：了解你的事业分布地区对于加密货币的监管现状和最新动态； 3. 积极规划：合理的在不同地区安排你的资产、团队、技术、业务，不仅需要满足各个地区的税务合规，同时一些积极的税务豁免政策要尽量加以使用； 4. 反向校验：经常性的回顾你的事业状态，以及现状和税务监管的联系，并不断进行管理。关于以上的建议看似空洞，但真实情况下，创业者会在不同阶段思考上面的问题，如果条件允许，建议加密货币的创业者可以尽早和有关专业人士就上面的要点进行沟通，相信在这个过程中大家会有所收获。也传闻国内有针对 USDT 发放工资收税的情况出现，怎么看这个现象目前看是小概率实践。判定工资发放方在用 USDT 发放工资时产生纳税义务，亦或是 USDT 工资接收方接受时产生纳税义务，暂且存在较大不确定性。后者在接受工资（不管什么形式，取得薪酬性质的经济利益）根据个人所得税法按照工资薪金征税有法可依。但前者在用 USDT 发放工资时 USDT 的商品属性和货币属性对征税会产生影响，如果把 USDT 作为一种货币当做工资发放，该环节征税依据有待进一步完善；如果把 USDT 作为一种非货币资产当做工资发放，该环节相当于以物易物，依据当前税收法规征税有理可依。即使现在各地在征管过程中可能对上述环节进行征税，但该种征税行为当前阶段并不具代表性和可推广性，并不能推理出境内税务机关会在顶层设计层面对加密货币进行征税合法性和合理性论证，因为课税对象法定和依法征税的原则是毋庸置疑的，不能突破“法无授权不可为”的底线。我们要理性客观看待这种局部征税行为，由点到线成面的过程仍需时日，但作为业内相关人员可以提前准备、提早认知，重新梳理自身涉税行为，尽可能完善交易环节合规性，未雨绸缪，尽早谋划。来源：金色财经
金色财经2023-03-02
【比特日报】中美监管叙事不同调！美国坚持不跟进香港放宽 “比特币空头力阻2.5万势头”
go
胀进一步降温之前加息。这意味着科技股和加密资产将继续以受抑制的倍数交易，而房地产市场处于危险之中。消费者可自由支配的资产减少也限制了参与Web3商务，这可以看作是时尚或奢侈品消费。” 他补充说，“机构正在等待进一步的监管明确，执法行动增加了不确定性，尽管他还指出，好消息是2022年许多结构不佳的参与者已经被揭露，并且那个市场正在处理后果。” 美国证监会主席根斯勒(Gary Gensler)声称，比特币以外的一切都在该机构的管辖范围内。他指出，大多数加密项目都是证券，因为中间有一个群体，公众预期基于该群体的利润。周三两位美联储官员发表评论，重申有必要采取更激进的加息措施来抑制通胀。明尼阿波利斯联储主席卡什卡利和亚特兰大联储主席波斯蒂克的评论也降低了投资者对2023年货币政策逆转的预期。宏观经济和加密监管环境的更严格立场，导致投资者重新考虑他们对加密货币的敞口。尽管如此，比特币的价格下跌实际上打消了多头对3月3日24500美元或更高期权到期的预期，因此随着截止日期的临近，他们的押注不太可能得到回报。 3月3日到期的比特币期权未平仓合约为7.1亿美元，但实际数字会更低，因为在2月21日比特币交易价格超过25000美元后，多头变得过于自信。 (来源:CoinGlass) 1.12的看涨期权与看跌期权比率，反映4亿美元的看涨(买入)未平仓合约和3.1亿美元的看跌(卖出)期权之间的不平衡。但是对于活跃未平仓合约，预期结果可能要低得多。例如，如果比特币的价格在3月3日保持在23600美元附近，则只有价值5000万美元的这些看涨(买入)期权可用。出现这种差异是因为如果比特币在到期时交易价格低于该水平，则以24000美元或25000美元购买比特币的权利将毫无用处。空头将陷阱设在23000美元以下以下是基于当前价格走势的四种最可能的情况，3月3日可用的看涨(牛市)和看跌(熊市)工具的期权合约数量会有所不同，具体取决于到期价格。有利于每一方的不平衡构成理论利润：在22000美元到22500美元之间：700次看涨期权与6200次看跌期权，最终结果有利于看跌工具1.2亿美元。在22500美元到23000美元之间：1000次看涨期权与4800次看跌期权，最终结果有利于看跌工具8500万美元。在23000美元到24000美元之间：2100次看涨期权与1800次看跌期权，最终结果在多头和空头之间达到平衡。在24000美元到25000美元之间：4900次看涨期权与400次看跌期权，最终结果有利于看涨工具1.1亿美元。这一粗略估计考虑了看涨押注中使用的看涨期权和仅用于中性至看跌交易的看跌期权。即便如此，这种过度简化忽略了更复杂的投资策略。例如，交易者可以卖出看涨期权，有效地获得高于特定价格的比特币负风险敞口，但不幸的是，没有简单的方法来估计这种影响。#NFT与加密货币#
小萧2023-03-02
比特币价格上涨 2% 这意味着什么？
go
3,128 美元可能会导致市场上最大的加密资产出现红色月份，使上升趋势无效，并可能重新测试低点和支撑位，这是防止 BTC 价格进一步下跌的关键。来源：金色财经
金色财经2023-03-02
Optimism vs Arbitrum：以太坊 L2 霸主之战进行时
 go
性碎片化的问题。它允许用户将任意的主流加密资产存放在任意一条链上，并在另一条链上进行借贷，从而改善用户体验。 Radiant v2 引入了真正的基于收益的激励措施，扩展到为许多链提供服务，并产生了近 550 万美元的费用。虽然存在风险，但 Radiant 使用 LayerZero 来处理跨链活动，并确保抵押品得到实物资产的支持。此外，Sushi 和 Vela 也是在 Arbitrum 的 DeFi 活动中领先的 dApp。 Vela 是一家去中心化衍生品交易平台，不仅提供 BTC、ETH 等主流加密货币的杠杆交易，还提供欧元、英镑和日元的杠杆交易。 Optimism 上的热门 dApp Optimism 网络中排名前 5 位的 dApp 类型是不同的，更加多样化，从 DEX 到收益聚合器。 Velodrome 作为 AC （Andre Cronje）的 Solidly 项目的成功分叉，Velodrome 的 TVL 在短短一个月内增长了 132%，而 $VELO 代币价格同期增长了 290%。 Velodrome 的成功归功于将 veToken 提升到一个新的水平。将 $VELO 质押长达 4 年，用户可以获得 veVELO：一种 NFT 形式的 ERC-721 治理代币，它使用 ve(3,3) 机制。 veVELO 的持有者会将 $VELO 分配到每个流动性池的权重进行投票而收到“贿赂”。事实证明，它在 Optimism 的项目中很受欢迎，因为它们可以获得比发起自己的流动性挖矿活动更便宜的流动性。 Synthetix Optimism 的元老级项目 Synthetix 刚刚推出了 V3——从头开始完全重建协议。他们的使命是通过“流动性即服务”帮助项目增加流动性，并推出你想要的任何衍生资产。该协议与去中心化的预言机网络相结合，创建了一个“流动性 API”，允许市场创建由 ERC-20 代币抵押的衍生品。 Synthetix 生态系统本身一直在成长，包括 Lyra（期权）、Kwenta（永续合约）、Polynomial（结构化金库）和 Thales（二元期权）。 L2 竞争的未来，是更快速和更便宜 Optimism 和 Arbitrum 都是非常有前途的 L2，它们已经在未来的“模块化以太坊”叙事中发挥重要作用。虽然他们在日常交易方面仍然落后于以太坊主网，但更快、更便宜的交易使他们成为对用户有吸引力的选择。这两个网络都有一些新进展： EIP-4844 将进一步降低二者的 Gas 费用 Coinbase 与 Optimism 的合作将确保更多创新 Arbitrum 的原生代币发布可以促进链上活动（取决于它的发布方式，许多人期望空投，因此链上交易量会很高）。 “模块化以太坊”叙事的增长，我们将看到更多在 L2 上的开发活动最终，它们之间的竞争对我们、用户和整个 DeFi 生态系统都非常有利，因为每次升级我们都会获得更好的用户体验。随着以太坊的发展越来越多，我对其他不向其 dApp 或用户提供任何独特功能的 L1 感到不太乐观。风险提示：根据央行等部门发布的《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》，本文内容仅用于信息分享，不对任何经营与投资行为进行推广与背书，请读者严格遵守所在地区法律法规，不参与任何非法金融行为。来源：金色财经
金色财经2023-03-02
冷风说币：3月刚起就出现反弹多头能否强势上行？ 2023.03.02
go
定币供应量增加时，意味着有更多资金购买加密资产，当稳定币的供应量下降时，则意味着相反的情况。现如今，在监管的大旗之下，稳定币走势不理想，BUSD仍是继续高速销毁，代表美国市场的USDC则出现较大幅的流出，我们熟悉的USDT增量微乎其微，这种情况说明资金对于短期后市并不认可，短线的风险正在聚集，没有增量资金推动，行情难以持续性拉升，这也是我判断短期处于震荡走势的原因之一。行情分析 BTC短线支撑23000-23300美元，短线压力23800-24200美元。美三大股指涨跌互现，但幅度偏小。三月份消息面又是一个多事之秋，可能对市场影响较大的事件是:通胀数据，加息基点和币安事件的后续。大家一定要有注意黑天鹅难扰，把风险放在心上。大饼三月份小阳开局，目前仍围绕23300美元的30日均线震荡，能不能顺利上涨要看能不能站稳23800美元。个人认为大饼三月份创出新高是大概率事件，大家最好逢低吸纳或者耐心持有，如果不有效跌破22300美元，向上的大趋势不会变化！短线多单为主，不跌破23000都以回踩到23300-23000做多为主，带好止损。 ETH短线支撑1600-1630美元，短线压力1700-1740美元。以太坊走势强于大饼，冷风一直强调大家要多配置以太坊，个人认为三月份以太坊领涨是大概率事件！短线多单为主，不跌破1600都以回踩到1630-1600做多为主，带好止损。山寨币三个原则，大饼稳，板块热，龙头强。冷风认为山寨币炒作有二点，一是大饼要稳。二是要抓住主线。三月份搭台山寨币唱戏的格局仍会续演，这里不再多说，目前要等待的是大饼的企稳。还是前几天的观点，，一是前期强势的山寨币经过二月份的震荡消化，获利盘挤压的差不多了，目前进入阶段性筑底期，大家可以选择形态好的再介入。二是游资正在瞄准低市值，上市后没有爆炒的垃圾币在作妖，大家可以小资金跟踪一下。短线关注fil,apt,cfx。来源：金色财经
金色财经2023-03-02
金色观察 | Mechanism Capital合伙人：百万市场时代从巴扎到DEX
go
我们这样的反应可能源于并没有太多有用的加密资产可以交易。这就像是拥有你能想象到的最豪华、最大的超市，拥有最先进的自动化技术和令人难以置信的最优化的客户体验，但却只有寥寥无几的客户和屈指可数的产品选择。经过几个月的观察，我终于着手研究此现象背后的原因。我意识到这并非短暂趋势，而是市场必经的发展演变，是将经济权力分配给个人的最佳方式。我们现在正处于即将迎来上百万个市场的黎明之中，这是一场变革。现代经济的故事部分是从以市场（包括实体市场和数字市场）为中心的交易形式的演变的角度来讲述的。如今，资本市场由数字化交易所相关的复杂衍生工具所主导，这些交易所受控于大型公司并受国家监管。市场并非总是在这种机制下运行的，而且这种机制很可能不会持续太久。过去，建立一个市场的成本既令人望而却步，又令人感到兴奋。高成本市场需要付出大量努力来确保质量，但这也限制了对金融理念长尾效应的探索。在信息化时代，建立和运营市场的额外成本已不复存在，而建立在区块链上的可组合的、无需许可的数字经济将进一步降低这些成本，并使这种能力大众化。我预计会有上百万个市场被创建出来，因为部署一个新的资本市场已经变得像创建一个基础网站一样简单。这种难度的消除将迎来一个自由而有弹性的市场的新时代。简史我想提及的历史先例都指向一个共同的主题，即创建市场是为了降低风险，并在不经意间自组织成为新的经济原语，刺激新的市场参与者和市场行为。冒着读者不感兴趣的风险，我将尽量缩短本节内容。早在有文字记载起，市场就已经存在了，公元前3000年左右，史上第一个集市出现在中东。一些被发现的最古老的文字记录了市场交易活动，这是商业驱动技术创新大势的开始。有人可能会说，促进市场发展的最具影响力的原因是国际贸易的增长。腓尼基人、阿拉伯人和其他商人冒险家在当时已知的世界各地运输货物，冒着巨大的生命和财产风险，只为获得更大的收益。国际贸易之所以重要，正是因为它是由完全不相干的第三方进行的。相比之下，特定社会内的交易受到确保“公平”交易的规则和条例的束缚。亚当·斯密（Adam Smith）认为这是一个巨大的飞跃，贸易释放了工业生产力。尤其当涉及到古丝绸之路、欧洲羊毛贸易等情况时，商业力量才是最重要的，它们破坏了耸立于国家内部的封建神话。虽然21世纪不再如此，但过去的贸易需要有共享的地理位置才能进行。在古希腊，集市既是市场，也是政治和社会活动的聚集地。而古罗马广场主要是一个市场，帝国各地的商人来到这里交易他们的货物。在中世纪，市场成为欧洲城镇生活的重要组成部分。这些市场通常每周开市一次，由地方当局单独监管。在这些市场上出售商品的商人被称为“市民”，他们在欧洲城市的增长和发展中发挥了重要作用。虽然大多数文明都有某种形式的“市场”，但古代史学家希罗多德（Herodotus）指出，波斯人没有市场，这提醒我们，某些形式的交换并不一定是商业性的（它们受纯粹商业以外的原因激励）。所有这些活动促成了第一批资本市场的出现，在这些市场上，账户可以在未来的某一天结算，资本可以立即易手。人们认为第一批资本市场出现于17世纪早期的日本大阪，是围绕大米贸易建立的。故事是这样的：一个日本米商遇到了一个来自日本北方的朋友，那位朋友说当年北方的水稻产量不好。于是商人在当地购买了未来的大米收成，预付给农民10%的款项，其余款项在交货时赊欠。丰收后，他把大米储存了几个月，在北方因水稻歉收导致米价上涨时，他就把大米卖掉赚钱。道岛大米交易所广重（1797-1858）画作几个世纪以来，市场一直困扰着人们，因为它们往往表现出道德腐败或榨取迹象，但它们具有组织社区、提供稳定性和向上流动性的神奇力量。18世纪，牛津大学政治经济学教授理查德·惠特利（Richard Whately）认为，这样一个新兴的（市场）组织是上帝存在的无可争辩的证据，是由上帝那只看不见的手推动的。不计相关成本，市场的这种自组织特征被证明是市场结构创新的主要原因。1792年，约翰·萨顿（John Sutton）在华尔街22号建立了一个证券市场，让投资者通过拍卖程序出售股票和债券。这个市场结构有一个关键漏洞，因为其他经纪人发现，约翰·萨顿拍卖的深度流动性使他们能够通过参与并观察拍卖价格来套利，然后以相同的价格进行交易，但费用较低。也许现代做市商（专门通过确保市场对买方和卖方有充足供应来赚取利润的公司）就是这样诞生的。不过，由于缺乏真正的参与者，萨顿的模型无法继续准确地发现价格，不过纽约证券市场仍然是一个自我创新的市场。这导致24家曼哈顿经纪商达成协议，以固定费用交易证券，而不必担心外部竞争窃取定价信息（我们将在去中心化加密市场中再次看到这个问题）。该协议是通过合约强制执行的，当然这依赖于强大的美国法律体系。自组织并不总会带来积极的外部性。以17世纪在英国成立的首批特许公司之一的东印度公司为例，该公司与印度商人的贸易慢慢变成了一种政府形式，商业利润被税收收入所取代。无论这种情况的发生是因为建立特许公司的摩擦（直到1720年的《泡沫法案》废除和1844年的《合股公司法》颁布之前，就成本和政治风险而言，这几乎是不可克服的），还是因为公司董事和经理都是邪恶的，这都突显出市场上的公平结果是无法保证的。在其他情况下，则恰恰相反。随着苏联及其相应市场的解体，越南政府发现自己的卡车坏了却没有办法修理，因为苏联汽车零部件业消失了。有趣的是，当政府把卡车的部分所有权交至每位卡车司机手里时，这些卡车又能开始工作了。奇怪吧。也就是说，市场这只看不见的手只是影响经济结果的因素之一。市场经济基础在继续下文之前，有必要先定义一些适用于任何自由市场的基本假设或不变量，无论其背后的技术是什么，即：（1）信息必须能够自由流动。（2）产权必须得到维护。（3）承诺是可信的。事实上，不难看出区块链是如何完全改写了这些不变量的维护方式。作为网络公共状态的一部分，信息能够自由流动（全天候可用），产权通过可信的中立结算机制得到维护，承诺通过自动执行的代码得以兑现。信息流市场中的信息流与交易成本最为直接相关。随着信息流的增加，交易成本通常会降低。这就是互联网给市场带来如此巨大变化的原因：随着数字通信的到来，交易成本大幅下降。正如商业史学家阿尔弗雷德·钱德勒（Alfred Chandler）所说的那样：“只有当管理这只看得见的手被证明比市场力量这只看不见的手更有效时，现代企业才能存活发展。”钱德勒把更优的管理归功于商业进步。我认为可以肯定地说，通信工具的技术进步极大地促进了这种更优的管理能力。另一种思考信息流的方法是使用信息论，该理论由克劳德·香农（Claude Shannon）于1948年首次提出。信息论是分析通信系统的数学框架，包括信息的传输和处理。香农理论的核心是量化和测量信息，并为“信息”一词提供了精确的定义，即消息中不确定性或意外的减少。在香农的理论中，信息的基本单位是“bit”（位），它可以表示两种可能的值之一。香农理论中的一个关键概念是“熵”，它是一条消息中信息量的衡量标准。熵与消息中不可预测性或随机性的程度有关，与消息的实际内容无关。例如，一个高度可预测的消息（例如一长串重复字符）可能是低熵的，即使它包含大量的bits。香农的理论还引入了“信道容量”的概念，即信息在有噪声的通信信道上无差错传输的最大速率。这种容量受到带宽和信噪比等因素的限制，可以通过使用纠错码和其他技术得到提高。香农理论最重要的成果之一是“香农-哈特利定理”（Shannon-Hartley theorem），该定理提供了一个公式，用于计算基于带宽和信噪比的通信信道的最大数据速率。这个定理对数字通信系统的发展产生了深远的影响，并且仍然是现代信息理论中的一个基本概念。与市场相关，市场结构的技术进步降低了信息流的熵，同时增加了信道容量（在涉及到区块链相关内容我们将进行更详细的解释）。利用这一量化标准，我们可以比较市场结构，并通过比较熵和信道容量来评价其信息流能力。产权所有权是最有力的激励来源（越南卡车的例子说明了这一点）。为了让人们觉得他们真正拥有某些东西，他们需要确信他们的产权。这又回到了政府的一项自然职能——保障产权。有人认为，土地所有权以及相关的产权是强大而高效的资本主义的基础。这种想法源于这样一个事实，即所有资本都可以转化为生产性土地。没有生产性土地，大多数“生产性”资本资产就不可能存在。市场参与者拥有强大的产权，同时相伴而来的还有安全与冒险。在现实世界中，产权是很难获取的。政府需要几十年的时间才能建立对相关机构的信任，市场也必须试水，以确保产权制度所保证的预期安全确实存在。对于区块链而言，产权可以完全用代码构建，并且在无人参与的情况下得到保障。当我们将政府建立产权记录所需的时间与新的区块链（更不用说现有区块链）建立对其产权制度的信心所需的时间进行对比时，这一条件就变得尤其相关。承诺最后，我们来看看市场跳动的心脏，即构成任何交易基础的合约承诺。市场基本上是由交易各方建立起来的，它们使用1）一组预定义的承诺（就像在正式的交易所一样）或2）在松散的市场上单独创建的承诺。承诺可以来自多方面，而不仅仅是双方的承诺。政府可以制定承诺来保护交易的某一方，就像专利法一样。中介可以承诺维护交易的外部性。这样的例子不胜枚举，但其核心是，只有兑现承诺，市场才能继续运转。我们认为这是理所当然的，因为当一些合约协议出现问题时，法律体系可以采取措施确保承诺被遵守，但事实是，法律体系也只不过是政府维护市场秩序的承诺。几千年来，人们已经习惯了来自他人的承诺。多亏了加密技术，我们这一代人是第一代学会相信数学证明所做承诺的人。虽然几个世纪以来，科学和工程领域一直在使用证明来保证系统的可靠性，但现代密码学将这一原理提升到了一个新的水平。市场总是围绕着承诺的失败模式而建立，但当人类有能力创造出像物理一样可靠的承诺时，会发生什么呢？市场将改变，我们有证据表明这样的改变正在上演。市场微观结构现状在大多数情况下，市场一直主要都是去中心化的，但一些现代资本市场却恰恰相反——是高度集中的。例如，今天的股票交易所数量没有100年前那么多。部分原因是由于，正如前面提到的，当涉及到人类协作时我们是受技术限制的。为了处理传统金融市场需要花费数天才能处理的数十亿的任务和数万亿美元的账目，现代数字市场需要由公司严格控制，并由政府严格监管，这与“自然市场力量”相去甚远。在某种程度上，这些市场就像是不断增压的气球，随时都会爆炸。通过使现代市场高度集中，我们已经失去了一些关键的抗脆弱性，这些抗脆弱性来自社会曾经享有的去中心化市场——即免受传染效应的保护和选择交易场所的自由。曾有一度，你可以带着资本资产去邻居家，在厨房餐桌上达成一笔交易。虽然这种点对点交易听起来有些过时，但它是保持市场自由和健康的最有效方式。值得庆幸的是，我们已经到达了数字未来的一个节点，在这个节点上，我们可以重建这些相同的动态，同时保持互联网规模通信的优势。我承认，我并非现代数字市场技术细节方面的专家，但你会发现这些市场非常不透明，其主要参与者有时连自己都难以解释清楚；这就解释了为什么调查由欺诈、流动性缺乏和不透明引起的市场失灵事件往往需要几个月的时间。我不认为整个中心化资本市场会崩溃，但我担心的是，创业公司缺乏颠覆和挑战现状的信念。太昂贵、太官僚，而且技术上无法克服。幸运的是，百万市场时代已经到来。加密网络就像互联网对出版商的影响一样，区块链帮助人们来到一个新世界，在这里一个新市场的边际成本接近于零。我想在下文具体引用以太坊为例，因为它包含了诸多理想的区块链属性。“区块链”也可能具有与我们这里所诉的完全相反的属性，所以要警惕冒名顶替者。如果你已熟知这些属性，那么可以跳过本节内容。无需许可以太坊是无需许可的。区块链出售的产品，即其区块内的空间，可以被任何会操作计算机的人使用（甚至这还不够普及）。此外，对于如何使用这个空间没有任何限制。这也许就是我们的行业中欺诈泛滥的原因吧，因为道德权威的缺乏促进了各种形式的逐利（如果有利可图，就会发生欺诈）。使用区块链等同于通过一组密码学和数学辅助工具（你可能更熟悉“钱包”一词）自由发表言论。这要追溯到市场的核心原则之一：产权。由于区块链的完全开放性，任何用户，只要他们了解资产的底层基础是什么，都可以对自己拥有资产的能力极其自信。让我们来看一个以房屋价值进行抵押贷款的例子。你计划坚持5%的安全债务价值比。你很可能会找到一家愿意发放这笔贷款的银行，但你不能肯定你最终会获得这笔贷款。有很多问题会让贷款发放过程复杂化，比如银行要确保你没有在不披露的情况下以你的房子为抵押申请其他贷款。除此之外，只有在银行允许的情况下，某些市场参与者才能获得贷款（即：只有当你是有信用记录的美国公民时）。不用说，你不可能“未经许可”地获得这笔贷款，即使这样是完全可行的。对比来看，假设你想用你的以太币（以太坊网络的原生商品货币）贷款。你找到一个像Aave这样的去中心化借贷市场，并创建一笔交易（在你的本地计算机上），将以太币存入Aave智能合约。然后进行另一笔交易，以USDC等稳定币的形式借入该以太币价值的5%。你不需要了解区块链的内部运作原理，但你知道获得贷款的整个供应链完全都是经你自主决定的，不需要任何第三方来批准交易。虽然经过许可的系统可以在以太坊上构建（以太坊是一个完全可编程的计算机），但要注意的一点是，用户可以在自由和开放的市场中选择使用他们所需的系统的无许可版本。这也适用于支付和交易等其他市场活动。以现金为基础的经济所具有的无需许可的特性又回来了，而且数字形式的无需许可更是呈现出数量级式的优越性，正是因为信息流的增加。不可篡改以太坊是不可篡改的。这意味着区块链的状态，即管理网络经济的余额和合同代码的存储，在今天、明天以及未来都是可靠的信息，只要观察者拥有必要的知识或软件以进行本地密码验证。实际上，这意味着以太坊的终端用户可以放心，只要不访问他们账户的私钥，就不会发生任何涉及他们资产的交易。这种水平的保障在过去是不可能实现的。复式记账法（发明于几百年前，有助于促进现代市场的到来）不像以太坊那样不可篡改。例如，一个有动机的第三方可以在复式记账法系统中篡改双方的账本，从整个复式记账法对社会的价值来看，这样做几乎不冒任何风险。另一方面，以太坊是一个过度反应的信息链。试图改变其中的一个bit，就会破坏链的其余状态。这就像自燃一样——根据物理定律，这是必然会发生的。这意味着为了让你能“篡改”一个不属于你自己的账户的状态，你必须在光天化日之下说服整个网络，让全网络都相信你所做的是正确的。这就像是伪造公司的资产负债表，而全世界都在直播你的一举一动。你会被抓个现行，而每个人都会坚持你没有触碰到的那个现实版本。去中心化以太坊是去中心化的。为了使它具有上述属性，它并不需要依赖于任何人或群体。相反，协议的定义是整个系统中唯一必要的信任，是经成千上万的参与者明确（以及数百万用户默默）同意的。鉴于严格的工程和数学分析，以及多年的运营确保了数十亿美元的价值这些事实，对协议定义良好的假设让人不难接受。通过极度去中心化（通过运行网络的各方的分布程度来衡量），以太坊具有可信的中立性。这意味着任何用户都可以放心地知道，他们使用网络不存在结构缺陷，并且还可以获得无需许可和不可篡改的益处。区块链经济的市场结构如今区块链上的市场结构在很多方面都是拟物化的，模仿传统市场的结构，这表明区块链技术还很年轻。这类似于最初的报刊网站，一开始只是单纯地扫描报刊文字，然后才演变成我们今天所见的数字文章形式。在基于区块链的去中心化市场中，主要的创新之处有点对池撮合、可组合的流动性、开放的前端、可分叉的协议、全天候的正常运行时间和最大可提取价值（MEV）。这些创新都是因为上节提到的区块链的三个属性。这些创新意味着，像以太坊这样的经济体中的市场结构是紧密相连的，并且作为系统中的资本功能变得更加高效。让我们首先看一下这些创新的基本原理，然后尝试将它们与香农的信息论联系起来，描绘其发展路径。 Peer-to-pool（点对池）比特币通过引入点对点数字现金的概念，开启了加密革命。这是指区块链的无需许可特性，使支付功能类似于使用实物现金进行支付的方式。随着去中心化金融（DeFi）出现在以太坊上提供了全套补充支付的金融服务，人们发现，为交易和借贷等金融行为提供对手方服务的需求可以汇集在一起，这也是由于区块链的无需许可特性。在点对池模型中，用户自己与资本池交互，利用管理资本池的规则来执行他们想要的操作。例如，将以太币（ETH）交易兑换为USDC这样的稳定币与传统资本市场操作不同，在传统的资本市场中，双方必须达成一致才能执行交易。而在点对池模型中，有ETH和USDC池让交易员可以存入ETH并提取USDC，这些池的存在是因为有其他用户被激励赚取费用。交易价格由一段代码控制，也就是以太坊区块链上的一个公正的智能合约，并且是完全无需许可的。为了有更细致入微的了解，我们应该认识到两点事实。首先，点对池市场结构的兴起很大程度上是由于以太坊等区块链要求的过高交易费用。在智能合约区块链的早期版本中，点对点的交易和借贷模式成本高昂。其次，传统资本市场确实有称为做市商和基金的资本池。这些通常是独立的实体，为交易提供交易对手方，解决交易发生所需的巧合问题。不过，这些实体距离点对池系统的无需许可特性还有很长的路要走。无需许可的链上市场使竞争环境更加公平、可及。此外，它们还通过可组合性刺激创新，也就是接下来我们要探讨的内容。可组合的流动性 “代币化”作为区块链上资产的标准形式兴起，是因为将资产表示为代币的成本几乎为零，类似于通过互联网分发软件的成本几乎为零。这确实支持了我们的市场成本正在崩溃的观点。但由于它与可组合的流动性有关，代表市场中流动性份额的代币可以以与流动性所代表的代币相同的形式创建。这有点拗口，但从本质上讲，通过代币代表的资产同质性意味着金融市场的命脉——流动性——可以像资产本身一样容易量化和表示。这意味着什么？可组合的流动性意味着在金融原语（如借贷和交易）方面进行创新是无需许可和无成本的。这对我们的观点至关重要，因为新市场可以利用现有的流动性资产，而不需要原始市场或基础市场的任何合约安排。可组合的流动性通过使底层资产透明来优化信息流、扩张产权并对流动性持有者做出加密安全承诺。例如，货币市场中的贷款人收到一枚代币以代表他们的贷款头寸。第三方市场在没有获得第一市场许可的情况下，可以利用贷款人的衍生资产（代表其贷款份额的代币）来实现进一步目标，例如提供固定的贷款利率。开放的前端以太坊上的经济是完全透明的。任何能连接互联网的人都可以查看任一账户、交易和合约代码。这为用户与区块链的交互及查看区块链带来了一种有趣的方式。在传统金融系统中，没经许可的一方不可以访问数据，没有办法发送交易。实际上，这意味着用户与他们的账户交互并进行交易的界面可以完全商品化，一个显著的例子就是数字钱包。虽然前端之间在实践中仍然存在竞争，但确实做到了向用户的保证：万一他们首选的前端停机了，以太坊上的整个金融系统仍然可以随时被访问（通过许多其他可以快速启动的前端）。这可以被视为区块链无需许可特性的一部分。可分叉的协议在软件领域，基础设施历来是一条护城河，这意味着竞争对手必须重新构建底层组件才能创建类似的软件。例如，在以太坊这样的智能合约环境中，代表金融市场的智能合约可以几乎零成本复制和“重新部署”。这将把DeFi中的护城河推至存储在协议中的实际价值，以及协议代币实例的分布。当涉及到以太坊等区块链上市场协议的繁殖时，可分叉的协议具有头号嫌疑，大多数协议只是出于任何预期目的重新部署的与原始市场相同的一组合约。重要的是，分叉和重新部署协议的成本通常非常低，相对于传统市场，说是零成本也不为过。最大可提取价值（MEV）要理解区块链市场结构，特别是以太坊的市场结构，最后一部分内容是MEV概念。MEV具有高度动态性，其最新理论变化发展迅速。尽管如此，仍有一些永恒的品质值得探索，因为其与市场繁殖息息相关。首先，什么是MEV？MEV是由专门的第三方从经济中提取的价值，这些第三方持续观察经济系统的状态，并执行策略性操作以利用市场低效。MEV不应该被认为像以太坊一样是经济系统运作的“必要”组件，也不应该被认为是可有可无的东西。它一直都在那里，整体上既不算好也不算坏。在某种程度上，这只是市场社会诞生以来无形市场力量的数字表现。惠特利牧师（Reverend Whately）也许会说MEV是上帝存在的证据。如果没有MEV搜寻者努力提取价值（只要是净正回报，哪怕是极微小的价值他们都不会放过），许多DeFi市场就不会像现在这样有效运作。这使得链上市场的价格和流动性能够准确反映在区块链之外，改善了市场信息流，就像在中心化交易所一样。就比如，一个MEV搜寻者在货币市场上清算一个不稳定的抵押品头寸。在这种情况下，搜索器利用了借贷协议需要从过度扩张的借款人那里回收资金的低效。这种“优良MEV”并不总是如此。回头看约翰·萨顿（John Sutton）的证券交易所，产生并泄露的价格信息是一种负外部性，“不良MEV”类别也是如此。在某些情况下，通常是在定价方面，MEV从链上市场中提取价值，这可能会使用户体验变得更差而不是更好（即在交易中获得更低的价格）。举个例子：由于MEV搜索器从某交易员的交易参数和基础市场的低效中提取价值，该交易员获得了更低的资产价格。这可能会使一些市场结构的效率低于中心化市场。虽然有很多充满希望的想法来减少不良MEV，但缺乏具体的定义使其成为一个难以解决的问题。链上市场结构将必须与区块链自身的升级齐头并进，以最大限度地减少不良MEV，同时最大限度地增加优良MEV。百万市场最后，我们可以把一切联系起来。有上百万个市场正在崛起，其中有些令人赞叹，有些毫无用处。构成市场的三种动态因素是信息流、产权和承诺。从这个角度来看，相对于建立在加密轨道上的市场，传统市场缺少持续增长的动力，加密市场表现出无需许可、不可篡改和去中心化的特性。这些新市场通过点对池的撮合和分叉的能力实现高熵流，通过可组合的流动性和开放的前端来维护产权，并通过MEV实现信息流的大众化。它们永远在线，向世界各地的人做出同样的承诺。这让我们回到信息论，如何通过信道容量和熵来证明加密轨道上的市场从长远来看是更合适的市场呢？信道容量突出了去中心化市场的优势。在一个中心化的市场中，决策是由少数个人或机构做出的，他们可能有有限的带宽和处理能力来处理和传输信息（通常在特定的营业时间内）。这可能导致信息流瓶颈、延迟和误差，并可能限制市场的整体信道容量。而另一方面，在一个去中心化的市场中，决策权分配给大量独立的参与者，每个参与者都有自己的带宽和处理能力，有一个全天候可用的结算层。这些对带宽的无限制证明，从长远来看，去中心化市场的信道容量将更大。就熵而言，中心化的决策再次受到少数参与者或机构的约束，这些人可能观点受限并带有偏见。这可能导致一个低熵市场，因为在上述熵公式中，当p(i)项接近1时，就会导致熵的崩溃。另一方面，在去中心化的市场中，决策权分配给大量参与者，每个参与者都有自己的观点和动机。这可能会导致一个高熵市场，因为任何行动或元素（无论你想如何构建）的概率都非常低，而且很难预测。随着多样性和复杂性的增加，将有助于确保市场从长期来看更具弹性和适应性。为了见证所有这些都可应用于现实而非停留于理论，我们来看一些数据点并推断潜在的趋势。首先，我们来研究现有流动性池的数量。一个流动性池，虽然只是Uniswap（一个流行的DEX，即去中心化交易所）等更大协议的一部分，但在技术上可以被视为一个独立的市场。再加上这些池的代码很容易分叉，计算现有市场的数量可以让我们对为什么会出现上百万个市场有一个方向性的认识。仅Uniswap池就已经代表了超10万个链上市场，尽管其中有很多市场是多余的，因为它们使用的是ETH或USDC等基础货币。尽管如此，这一增长清楚地表明，新市场的创建将是一个多年趋势，这也支持了百万市场论。如果我们在不同的区块链上添加其他协议，市场数量将超过100万，但信号要嘈杂得多，因为这些市场往往持有较少价值。 Uniswap分叉情况如何？我们知道Uniswap代码已经经过了实战测试，重新部署只会产生链上合约创建成本，这是可管理的，我们将在下文详述。在撰写本文时，有数据估计（我使用的是DeFiLlama数据）Uniswap协议的分叉数量大概是400个。这需要获取智能合约代码，并对其进行逐字重新部署或进行微小更改。正如我们在上图中看到的那样，每一个分叉都带来了成千上万个市场机会。考虑到Uniswap最近的协议是在过去几年才出现的，数百个分叉的涌现是这种去中心化市场带来的市场结构先进性的最有力证明。作为一个额外的数据点，Compound协议（用于借贷的货币市场协议）至少有76个跟踪分叉。当然，还有成千上百个分支，其确切的代码几乎没有相关性，因此不值得分类和跟踪。鉴于我们对去中心化市场在熵和信道容量方面所具优势的了解，这些分叉提供了额外的保证，确保这些属性只会在像以太坊这样的加密网络上的去中心化市场上强劲增长。由于产权是这些系统中长期信任的支柱，一个重要的例子就是最流行协议前端数量的丰富性。最流行的“DeFi原语”往往是相当简单的链上智能合约。因为这种简单性，第三方开发人员可以相对容易地创建他们自己的前端与合约代码进行接口（请参阅前文“开放的前端”部分内容）。事实上，可以肯定的是，一些用户使用如Uniswap等去中心化市场，没有现有的前端网站，而是直接使用命令行界面。这使得估计现有前端数量操作起来非常困难，因为在公共区块链上几乎没有识别信息可以获取相关数字。尽管如此，我们知道“DEX聚合平台”的存在，它们只是第三方协议，提供了一个与DEX（如Uniswap）接口的前端。由于有聚合平台通过Uniswap发送订单，因此很容易看清“开放的前端在运行”这一原理，因为像1inch、Matcha、Metamask、Zerion等聚合平台对涉及Uniswap市场的交易负有验证（无需许可的）责任。第三，MEV，无论是好是坏，都可以被视为系统中真实价值的代表。如果价值不是真实的就没有多少价值可提取，对吧？有多少独特的搜寻者从经济体系的状态中获利？他们总共赚了多少钱？通过追踪最常见的MEV类别，我们得到了这个数字的下限，大约为7亿美元：最后，为什么加密网络对市场来说是更好的底层基础？建立一个新市场的成本是多少？随着时间的推移，这些协议的接受率是多少？如果一段不可变代码的接受率呈下降趋势，也许最重要的市场就会变成某种公共产品。在传统金融市场中，费用可以通过监管优势来维持，而区块链上良好的市场基础设施无法承担不公平的费用。当我们将过去两年的协议费用视作效率函数时，这一点就很明显了：虽然从收益的角度来看，这对协议来说是个坏消息，但它突出了百万市场原理：这是一个自由、开放的市场，因此会受到这些力量的影响。最终，终端用户将受益于那些看起来更接近公共产品且最终相互独立的市场。在部署成本方面，在以太坊的主网上部署Uniswap市场（在撰写本文时参考最昂贵的环境进行计算）需要花费约20美元ETH，但在像Arbitrum One这样的第2层上进行部署，则只需花费约0.10美元。在像Polygon PoS这样的侧链上部署，成本是0.06美元。这些数字可能会有很大波动，但与传统证券交易所所需的数百万美元前期资本相比，简直不值一提。由于这些市场的标准化（即流动性池惯例），进入这些市场所需的许多基础设施已然可用，通常不需要终端市场花时间进行任何设置。在分叉的情况下，可能需要创建一个简单的网站来刺激前端的使用，就是这样。建立在加密轨道上的上百万个市场即将到来，数据应该会让这一点变得更加明显。但不太明显的是，这将对我们的社会产生什么影响。正如我之前所说的，围绕去中心化市场的历史先例告诉我们，我们可能会享受到更强大的金融体系、自由状态下的产权保障以及数字市场的高效带来的好处。那之后，人类将面临新的需要解决的问题，但鉴于加密网络的强大基础，我坚信加密网络有能力解锁经济潜力，我看到了当下正在创建的巨大的重要性和价值。我希望本文的数据和观点能够让其他人也有相同的期盼，努力希望理想的区块链属性出现在我们未来的加密网络中。现在该怎么办？现在，不断涌现的新市场协议对我来说更有意义了。事后看来，技术周期和趋势往往都被过度低估了。我们把历史的随机路径放在一个盒子里，把事物的状态合理化，认为这是以前事物发展的明显结果。但当你身处变革之中，战场上的迷雾是浓厚的。最好的想法总是一度看起来无比疯狂。在本文，我们试图穿过迷雾，理解区块链作为一种技术对市场的真正贡献。自然，未知的未知仍然存在。在资本市场这个复杂的系统中，促成结果的先验因素往往被掩盖。虽然建立在加密轨道上的市场具有奇妙的属性，但仅凭这一点并不能为我们提供明确地理解未来所需的所有先验因素。风险仍然存在于人类行为的不确定性中。毕竟，我们使用新技术的方式与技术本身一样重要，甚至更加重要。我希望看到这些新市场走出前沿，进入主流。貌似一定会如此。参考文献 https://en.wikipedia.org/wiki/Marketplace https://www.britannica.com/topic/market/The-historical-development-of-markets https://www.investopedia.com/ask/answers/020615/what-history-market-economy.asp https://mirror.xyz/alkimiya-protocol.eth/PbTyQ3JnVtGq54fLjDr9toMLliWX_HMox9PQCFkZvsw https://www.econlib.org/library/Enc/bios/Hayek.html https://defillama.com/forks/Uniswap https://explore.flashbots.net https://messari.io https://dune.com “Reinventing The Bazaar – A Natural History of Markets” by John McMillian “The Company: A Short History of a Revolutionary Idea” by John Micklethwait and Adrian Wooldridge “Engines That Move Markets: Technology Investing from Railroads to the Internet and Beyond” by Alasdair Nairn 来源：金色财经
金色财经2023-03-02
本周的叙事还会在STX,MKR,AGIX上吗？上限究竟在哪里
 go
目前交易价格为 904.84 美元。该加密资产价格上涨 17.69%，是前 100 名中表现最好的资产之一 MKR 的技术看起来相当不错。该数字资产的表现优于其所有主要移动平均线 (MA) 指标，其积极的移动平均线收敛差异 (MACD) 表明它也在发出买入信号 AGIX SingualrityNET是一个专注于人工智能市场的新型区块链平台。该服务提供了一个有利的环境，任何人都可以在其中创建、共享人工智能服务和资产并从中获利。通过提供去中心化市场和原生代币，SingularityNET 确保任何人无论身在何处都可以购买所需的资产 AGIX 是 SingularityNET 的原生代币，目前交易价格为 0.5417 美元。它的价格上涨了 16.23%，延续了本周开始的涨幅 AGIX 的收益在技术方面也得到了体现，该数字资产的表现优于其所有移动平均线 (MA) 指标。然而，该代币的相对强弱指数 (RSI) 为 70.42，表明它现在已进入超买区域一个人的加密道路总是那样坎坷你需要加入一个由一群志同道合的人组成的队伍期待你的加入。公粽耗;老陈区块笔记来源：金色财经
金色财经2023-03-02
BLUR的投资价值？｜疑问解答
 go
可不可以买完全要看个人了。如果在个人的加密资产配置中，以太坊和比特币已经占了至少50%以上，并且可以承受买入后至少损失一半的风险，那我觉得可以买入，否则最好慎重。如果决心买了，在买的时候小狐狸钱包要选以太坊主网，可以在Blur或者Opensea或者其它交易所上买。 2. ETH的使用价值要求gas低，就是币价稳定；但投资要求又希望它币价高，这有没矛盾？我觉得在第二层扩展系统繁荣发展起来后这两个因素之间就不矛盾了。因为届时绝大部分交易都会在第二层扩展之间进行，以太坊的价格就算很高，对大多数用户而言也是无感的。关于这一点我在前面的问答中分享过。 3. Opensea有没可能发币？有可能。因为它现在被Blur打得几乎没有还手的地步，如果再不想办法恐怕这个颓势会进一步扩大。所以发币是个不错的选择。但我觉得这个团队的思路似乎从一开始就有问题，如果想发币它应该很早就发了，不会拖到今天。不过我觉得即便它发币恐怕也很难靠这个手段再回到曾经的市场占有率。在这一场和Blur的战争中，明显看出Blur无论在策略还是在执行上都强于Opensea。即便未来不是Blur颠覆它，也一定会有新对手颠覆它。 4. SLP有没可能和屎币、狗狗币被资本用来作为割韭菜的工具而拉升币价？作为Axie游戏中很重要的一个代币，SLP的价格曾经相当辉煌。它未来会不会被资本炒作不好预测，但它的价格还能不能再回巅峰则要看Axie这个游戏能不能继续有创新了。目前看这个游戏没有重大的创新。我觉得到下轮牛市一定会有远远超过Axie的新链游龙头出现。 5. 日本某交易所的平台币现在0.01美元一个，对比OKB和火币，它未来怎么也能到1美元。首先，我现在没有投任何中心化交易所的币，所以不清楚这个交易所怎么样。其次，这个币能不能涨到那么高，还要看这个交易所是不是能做好。虽说价格越便宜看上去未来的上涨空间就越大，但这个上涨空间能否兑现还需要满足很多条件的。 6. 关于钱包的使用有读者反馈现在仍然有不少用户倾向使用中心化交易所的一个重要原因是对钱包的使用没有信心。最近会整理一篇关于钱包操作介绍，届时发布出来。加密钱包的使用的确不像传统的互联网软件那么好用、那么方便。但这却是让我们真正进入Web 3世界的一扇大门。只有跨过这扇门，我们才能真正进入一个自由世界。我建议，如果读者对钱包的使用仍然缺乏信心，可以先试着拿一小部分资金出来放到钱包里，平时多用钱包进行各种操作。这样即便出现问题，损失也可以挽回。等操作熟练后，再把资产从交易所转出来到自己的钱包。 7. BLUR的发行量达30亿，最大市值超24亿，这在于NFT还算小众的市场，这个估值是否还是高了？BLUR的代币纯粹就是一个激励流动性的工具，价值何在? 假如Blur真的能成为NFT交易所的头牌，我觉得24亿美元的全流通市值虽说不算低，但也不算高，我是能接受的。但Blur代币的价值诚如读者所言，我也认为目前价值不大，纯粹是个激励工具。也正是因为这个原因（当然也还有其它原因），我没有买它的代币。来源：金色财经
金色财经2023-03-02

上一页
1
•••
481
482
483
484
485
•••
578
下一页

24小时热点

最新话题更多