FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

CoNET｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

一文教会你如何去判断一个Token究竟有没有价值、值不值得埋伏
 go
渐增加。Token 即我们大家所熟知的加密资产，它在区块链技术上运营，最大的特征是去中心化。如大家皆熟知的最大的加密资产比特币（BTC)和以太坊(ETH)。如果你不知道一个 Token 的效用，可能导致投资错误。这，就是为什么我们要对Token和Token经济学有基本的了解。 Web3.0时代，Token和Token经济学将随着数字金融的发展而不断完善壮大，而对于投资者，了解Token经济学的重要构成原理和机制，可以让您的投资如虎添翼。要了解Token经济学，我们可以从以下四个维度对其进行了解：Token的供应；Token效用；Token的分发机制；Token的激励机制。一个精心设计的Token是符合Token经济学的数学模型和激励机制的，也让其更有助于该加密资产的长期价值，对于投资来说也更具价值。相反，一个设计不佳的Token，则更容易被市场所抛弃，快速贬值后用户流失，也更容易导致项目的失败。要真正了解区块链，必须要了解Token经济学。要购置更有长期价值的加密资产，更需要对Token经济学的内在机制有所了解。在Web3.0时代，对Token经济学的了解，也有助于投资者更好的评估项目的Token经济模型，选择具有长期价值的加密资产项目投资。 Token供应 Token的供应，主要有两个指标影响：一是Token是否有预设规定的数量上限。也就是某款Token一共有多少在市面上流通。所谓物以稀为贵，例如我们熟知的称为“业内黄金”的比特币，上市之初，已经确定了其最大供应量为2100万，而且挖矿每年能挖出的比特币也是逐年降低的。有限的、不断缩小的Token产生数量，加上比特币本身的价值优势，也导致了比特币的价值长居数字货币的第一。以太坊网络的ETH则没有上限，供应量每年都在增加；狗狗币和Polkadot也没有供应上限；而USDT、USDC和BUSD等稳定币则不存在最大供应量。 Token设计之初，设计者可以制定其供应上限。数量导致的供求关系，也在很大程度上影响了Token的价值。投资之前，了解该Token是否有数量上限，也是非常重要的。二是流通供应量，即流通中的Token数量。流通中的Token可以被铸造和销毁，这对于Token的价格也会产生影响。例如，比特币目前的流通量已经接近总供应量的 90%。并且制定了通胀率每 4 年减半的规则，而随着预期供应减少，也很大程度上，导致了BTC 的价格飙升。而相比之下，屈居第二的以太坊年供应量则约为4.5%，不同于比特币，以太坊每年发行约490万个，当前流通量为1.16亿，根据预设每年燃烧约260万个ETH，新增减去燃烧，供应量也减少了一半，这也很大程度上导致了以太坊的价值在未来通缩的概率更高。而像DeFi Token Yearn，它已经有 36,666 个 YFI 被固定供应。没有释放和通货膨胀机制，所以 YFI 的价值不会因为通胀压力而贬值。所以，从Token供应角度，投资之前，我们需要提出以下几个问题并找到答案：Token目前存在数量多少？未来产生多少？是否有供应上限？结合以下几个部分，将帮助我们更好的了解Token经济学，并做出投资策略。 Token效用 Token效用指的是Token的用途。Token效用主要分为效用型、证券型和应用型。在2016和2017年发行的绝大多数首次Token发行（1CO）都是效用代Token，这些Token同时充当专有支付货币。例如BTC，ETH等公链等。这些Token等同于不同国家的货币，支付，是它们最基础的功能。证券型Token则代表了金融资产。例如，BNB的效用包括为BNB链提供动力，在BNB链上支付交易费和享受交易费折扣，以及作为BNB链生态系统上的社区效用Token。而在应用型Token模型中，Token的作用是使用在去中心化服务中。要在网络中使用某种权利，则需要向服务商提供质押（也称为“绑定”）原生Token，例如UNI，AAVE，AXS，GMT等应用发行的Token。随着Web3.0和去中心化的发展，Token的效用也在不断扩大并且专业化。例如，当前，有的Token持有可以让持有人参与社区决策和治理，这也是在数字货币生态不断完善下，更多人越来越重视的一大效用因素。这里就不得不提到AAVE了，同ETH比，AAVE的走势一般，但是，它强大并且还在不断壮大的治理论坛，吸引了越来越多的投资者称为其中一员。这样的Token效用，就是治理型Token了。投资之前，我们先要弄清楚这个Token是消费Token还是投资Token，对该Token的未来走向乃至投资价值至关重要。 Token分发模式 Token分配模式，从十年前的中本聪到今天的演变过程，也在不断创新和实验中更迭。 2009年，中本聪设计了比特币的挖矿系统，确保了大多数网络参与者，能够通过他们支持共识的工作获得比特币； 2013-2017，1CO（Initial Coin Offerings）是Token的主流分发方式，感兴趣的投资者能够通过向早期开发者提供比特币以支持推出的新协议，获得在项目推出时预挖或已经分配的Token。项目的良莠不齐加上监管漏洞，也导致了不少欺诈项目的井喷，同时也推动了Token市场的监管力度提升; 2018年开始，1EO和Airdrop成为主要分配模式。Token发行方必须支付平台上架费用以及在 1EO 期间出售Token的一定百分比。作为回报，该项目的Token将在交易平台上出售，并且在 1EO 结束后，它们的Token将被该交易平台上线，这个模式有点类似于资本市场的股票上市1PO。 Airdrop则是通过宣传，鼓励用户在类似于Twitter的社交媒体上参与并完成任务，可以免费获得一定数量的Token。进入2021年，随着去中心化和Web3.0的发展，分配模式的创新也在不断加速。除了Airdrop，流动性挖矿，社区销售，DeFi分发等等模式，都在不断发展中让Token经济越来越有活力。 Token激励机制 Token激励机制，其本质是激励参与者选择并长期持有该Token。也是Token经济学中保持Token的可持续发展的重要组成部分。例如，在借代平台Compound上，投资者在协议中存入加密资产，不仅可以获得利息，并且能得到COMP Token作为奖励。不同的平台通过推出不同的激励机制，鼓励用户注册并将自己的数字货币转移到平台上来。这个过程，仍然是平台的各显神通，例如AVVE，作为一个相对年轻的平台，通过发挥社区治理优势和推出不同的创新玩法，AVVE很快赶超了曾经的龙头Compound。在区块链和Web3.0时代，除了传统的权益证明机制，不少DeFi项目都采取更创新的激励机制来保证其系统以及Token的稳定发展，毕竟，Web3.0时代，现实世界和虚拟世界的融合越来越深，一个元宇宙的主体，可以一边在DeFi市场从事经济活动，同时持有现实世界权益资产，而这两者随时可以相互转化。在Web3.0时代，各个平台、生态系统的创新模式将会更加活跃。未来的Token发展趋势从最早的挖矿模式的比特币，到各种不同功能、种类的治理Token（uni, comp, ens），现金流Token（sushi, snx）和证券型Token（CRV, BAL, YFI），Token经济学在去中心化趋势下也在不断更迭创新。大浪淘沙，一部分Token例如比特币，以太坊经过时间的考验，跻身Token的第一梯队；而有些Token，因为设计不良，也逐渐陷入困境或者昙花一现。同时，新的Token模式也在层出不穷。例如NFT, 作为一种基于数字稀缺性的Token模式，也逐渐被越来越多的人接受并投入其中。传统艺术品的Token 化已经开始，未来，更多领域的Token化想象已经展开。与此同时，随着去中心化和Web3.0时代的到来，越来越多的国家，开始从曾经的抵触到现在的逐步接受加密资产合法化。随着越来越多国家对加密资产的合法化，也将助力数字货币的去中心化目标。对于Token和Token经济学，在Web3.0时代，更将迸发生机，不断更迭，完善模式，开启去中心化的经济模式和互联网新阶段。作为数字货币的底层逻辑，保持对Token经济模型的关注，将更有助与我们掌握先机。今天的分享就到这里，后期会给大家带来其他赛道的龙头项目分析。感兴趣的可以点个关注。我也会不定期整理一些前沿资询和项目点评，欢迎各位志同道合的币圈人一起来探索。有问题可以评论提问或者私信来源：金色财经
金色财经2023-03-06
独家对话香港金管局前总裁陈德霖：虚拟资产不会颠覆传统金融体系
 go
担忧。今年1月31日，香港金管局发布加密资产和稳定币讨论文件的咨询总结并表示，建议透过强制发牌制度，将挂钩法定货币的稳定币纳入监管。监管范围主要包括四个方面：建立和维护稳定币的规则；发行创建或销毁稳定币；稳定币的稳定性和储备管理安排；以及存储用户加密密钥、使用户能够访问持有的稳定币并进行管理的钱包服务等。相关监管安排期望在2023年至2024年落实。在陈德霖看来，大规模的去中心化金融，确有可能影响金融体系稳定；而如何在适当的监管下，仍然保持创新，则是未来需要思考的关键问题。陈德霖。对金融创新的热心依旧《21世纪》：您前两年创立了圆币钱包科技公司，在此之前您在政府任职多年，也曾于渣打担任过高层，现在为什么选择自己出来创业？创业感受怎么样？陈德霖：不一样。我当时（2005年）离开金管局是想到各个机构闯一闯，但后来种种原因又回到政府。现在是退休了，干了10年，做够两任（香港金管局总裁）。金管局是一个比较特殊的机构，（全球）很多地方都没有。它监管银行、货币政策和金融稳定，如果用内地的架构来做类比，和中国人民银行相似；金管局也管储备，类似国家外汇管理局。这几个功能结合在一起就很特殊，所以我的日常工作也很特殊，没有具体的职务，这是其一。同时，我的责任很大，权力也很大。虽然我是监管（的角色），但可以说参与了很多政策的拟定。退休后，这个身份变了，但我仍然对金融创新很热心。现在，我想我有两个可能性，第一就是做一个KOL（关键意见领袖），写一些关于金融科技、金融创新的文章；或者上电台表达自己的意见想法。第二，如果不做KOL，那可能只有直接参与（金融创新）。我的选择是什么呢？就是这个圆币。在金管局的时候，我觉得香港作为国际金融中心，银行众多、资本市场也发达，但全球的中小企业仍然面临着一个困难，就是accesstobankingservice（很难获得银行服务），包括开户、维持户口、融资支付等。这与香港国际金融中心的地位不太匹配，（因为）香港的金融这么发达，这个痛点却还存在，我当时就想做点事儿，所以后来我就直接参与（金融创新），搞（圆币）钱包。《21世纪》：圆币钱包的构思和筹备花了多长时间？圆币按比例锚定了离岸人民币、日元和港元，主要出于什么考量？陈德霖：这个构思很早以前就有了，具体落实是在2020年。圆币不是虚拟的货币，而是实实在在的法币组成的。原本（币种）还有韩元，但落地研究后发现，韩元受管制比较厉害，基本没有海外流动性，所以我们就放弃了韩元。目前的比例是人民币47%，日元32%，港元21%，这个比例是指权重。我们按照2021年7月的汇率做了一个推算，用这个比例算出来，一个圆币有47元人民币、550元日元、25元港币。定下来以后，我们会五至六年检讨一次权重是否要更改。那这个权重是怎么得来的？首先我们参考这三个经济体，中国内地、中国香港和日本在区内相互贸易的量的占比。第一个调整因子就是这三个经济体外汇储备的充裕度，第二就是净国际投资头寸（theNetInternationalInvestmentPosition,NIIP）；第三就是三地外汇市场的流动性。通过用这三个因子来调整，得出了47%、32%和21%的比例。举个例子，现在用美元换圆币，和两、三年后用圆币兑换美元可能不一样。区域内，如果企业的本币是人民币，那么其所承担的外汇风险将降低一半，因为圆币组成有47%都是人民币，（企业）只需面对美元的汇率波动（港元挂钩美元）或日元的汇率波动风险。中小企业开户是一个痛点《21世纪》：根据香港监管，任何人士在香港发行储值支付工具必须向金管局申领牌照，即SVF（储值支付工具）牌照。目前圆币钱包申请这一牌照的进展如何？陈德霖：去年12月19日，圆币钱包宣布获得香港金管局发出的SVF牌照。经过两年的努力和准备，我们很高兴圆币钱包获批牌照，并准备开展业务。以创新科技为中小企业解决银行开户困难和跨境支付低效等长期存在的痛点，为香港作为亚洲贸易和结算枢纽的地位作出贡献。《21世纪》：在圆币旗下，您也成立了易信连，做数据化的身份认证，为何想到做这一块？陈德霖：（圆币）钱包的客户都是企业，中小企业的开户是一个痛点。根据香港的反洗钱条例等，任何公司里拥有25%以上股权的对象须是自然人，监管也要求明确公司董事、管理层等，这就要（企业和银行）分别开始进行验证程序，（导致）开户很慢，对银行来讲成本也不低。所以我们就花很多时间和资源去开发了这样一个系统，可以给企业客户用，也可以给银行用。《21世纪》：你和他们（银行）聊起来，对方的反应如何？陈德霖：很有兴趣。因为他们也不是想为难中小企业客户，但是不能通过验证的（企业），就不能给其开户。对银行来说，开户的成本不低，我们现在这套系统，一条龙提供了（开户验证）的所有流程，很多银行都有兴趣，已经有5家银行和我们签署合作意向，做试点。企业身份验证最大的突破，不完全是流程的电子化。而是企业第一次可以自己掌握自己的验证身份。你在A银行通过验证的资料，无法分享给B银行，所以你每一次开户都要重新来过（所有验证流程）。我们（易信连）的客户实际上有两批人，一是中小企业，一是银行，收费对象是后者。畅想大湾区“资本通” 《21世纪》：刚才提到很多跨境支付、流通的问题，您之前也倡议在粤港澳大湾区内考虑实行企业层面的资本通，能与我们分享下这方面的设想吗？陈德霖：全球有不少湾区，比如纽约湾区、东京湾区等，这几个湾区有一个特点，是我们（粤港澳大湾区）没有的，就是统一货币、统一关税区。同一关税区内，同一种货币资本的流动是完全自由的，人才（流动）也是自由的。但我们（粤港澳大湾区）是在“一国两制”的方针下，香港和澳门是特别行政区，有出入境管理，货、人、钱的流动都并非完全自由。（其中）最大的问题是钱（的流通）。以前是大湾区内地的9个城市需要资本，而香港很多资本需要出路；（现在）反过来，内地也有些企业要走出去做业务、做投资，双边的需求都是越来越大的。所以我认为，粤港澳大湾区要超越世界上其他的湾区，可以在资金流上多做一点事情。当然也有一个担心，就是（资金）从内地不同地方流到香港（这个窗口），然后流到海外就不见了。所以（湾区内的资本通）是一个试验，即以（资本的）内循环为主，同时与外循环相连接。资金流通方面，股票通、债券通、理财通都是很好的（先例），但还不够。所以我提议用最新的区块链科技，让合资格的资本可以在粤港澳大湾区这个闭环里面，比较自由地流动。因为区块链的每一层都是公开的，也无法篡改，如果出现违规，也可以溯源。《21世纪》：这个（资本通）如果能做起来的话，其影响和规模是不是会比之前的股票通、债券通和理财通等还要大？陈德霖：对。国际格局变幻莫测，以前很多事可以一步步来，但我觉得加快人民币国际化是非常重要的。其实香港向来是（主要的）人民币离岸市场，需要与内地的循环接洽起来，才能产生（人民币计价）产品。（金融）产品不能凭空产生，一定要落实到实体经济的一个个环节。发展虚拟资产须平衡市场与监管《21世纪》：我们谈回香港近期的一些创新，包括支持虚拟资产在港的发展，您在监管方面有非常丰富的经验，在您看来，应该怎样去平衡市场的发展和风险监管？陈德霖：政府出了这个政策确实很好，这是第一次看到官方有比较清楚的态度，去拥抱虚拟资产。但有的人会说，（有了虚拟资产、加密货币）以后什么都不用了，甚至连所有的央行都可以被取代，传统金融市场和机构也会被颠覆——这我不同意。首先，虚拟货币，比如Bitcoin（比特币）没有其内在价值，价格的波动太大。（比特币）可以炒卖，但是不符合作为计价和交易货物的要求。所以2014年，我还在任（金管局总裁）的时候就定调，（加密货币）实际上是虚拟商品，它不是“货币”。第二，虚拟货币中有稳定币，可以解决其价格相对法币大幅波动的问题，但如果没有一个适当的监管、法规，以及背后支撑的储备，就可能出现问题。第三，完全的去中心化不利于认识你的客户（Knowyourcustomer），而“认识你的客户”是法律和反洗钱相关条例的要求。去中心化的金融设计可以规避监管，但代价可能是投资人失去保护。比如你去保险公司买保险，但被不良销售误导，你可以找他算账，投诉到保监局去。但在完全去中心化的领域，（投资者）普遍没有人保护。而且稳定币如果广泛使用，可能会影响法币的货币政策的效果；大规模的去中心化金融可能影响金融体系的稳定，因为后者会摆脱受监管和信赖中介人的模式。但是，稳定币在以后仍然大有可为，前提是要符合一定程度的投资人保护和监管条件。它在降低交易成本、提升交易效率等方面有很多应用场景，但它不能颠覆取代传统金融。《21世纪》：香港在上述公开表态后，要建设国际虚拟资产中心，还需要做哪些努力？陈德霖：我觉得这个世界，从一个模拟世界进入一个数码世界的趋势不会改，所以我们传统的资产市场也要转型。但我觉得大家又有一个迷思，没想通最大的虚拟资产是什么。其实是传统资产的数码化。比如持有的股票，股票纸都没有了，但是股票代表的公司实体是存在的。那么拥有公司股权的凭证，就是一个虚拟的、数码的表述。有形资产其实是很值钱的，但是在现实市场中，（有形资产）交易的效率很低，交易成本很高，所以没有流动性。但在数码世界，如果能把握这个机遇，香港的前路是什么——传统资产拥有权凭证的数码化。举个例子，如果是同样的东西，可能用股权形式来做；而像古董、名画每一件都是不一样的，就可以用NFT（非同质化代币）来表达，后者的应用场景非常广。你可以投资买房地产，可以买名画买酒买古董，但是你想卖出（后者）的时候，需要到拍卖所，找专家验证其真假。这个流程的成本通常是很高的，因此买卖的效率不高。但是NFT凭证，不想拿（实物）回家，就可以放在托管所。而香港本来也是国际艺术品的交易中心，也可以利用托管业务，拉动香港相关行业的发展。《21世纪》：在发展虚拟资产方面，新加坡常被与香港比较，您认为香港在这方面有哪些独特的优势？陈德霖：我觉得虚拟资产本身是一个大事，不光是香港新加坡，每一个地方都应该做，因为这个趋势是全世界的。现在讲Web3.0，几乎每个人都持不同的说法。元宇宙的应用之一有游戏，其中可以卖地、盖楼等。其实应用场景很广，以后我们生活中可能都有（元宇宙），比如，你在香港、你的父母在加拿大，你可以和他们相约在元宇宙的一个旅游区，那个旅游区、酒店都是虚拟的。而这个元宇宙最大的挑战是什么？第一应用场景不是很多；第二，人类能穿戴设备多久；第三当然就是花费。（实习生吴坤玲对此文亦有贡献）（作者：朱丽娜,尹琛编辑：李艳霞）来源：金色财经
金色财经2023-03-06
比特币为什么不能像以太坊一样升级成POS共识机制？
go
具有里程碑意义的加密货币法案，称为 "加密资产市场"（MiCA），该法案规定加密货币公司必须披露环境信息，该法案预计将在 2024 年的某个时候生效。这可能只是欧盟的开始：欧洲央行此前曾表示，它无法想象各国政府会禁止汽油动力汽车，转而支持电动汽车，但对比特币持续排放二氧化碳的做法不采取行动。追踪加密货币能源使用的网站 Digiconomist 背后的数据科学家 Alex de Vries 告诉《麻省理工科技评论》：「欧洲议会的一些成员已经在想，为什么比特币没有跟随以太坊」。在美国，打击比特币浪费能源的努力也在不断增加。11 月，纽约成为第一个颁布临时禁令的州，禁止在化石燃料工厂发放新的加密货币挖矿许可证，新法律还要求纽约州研究加密货币挖矿的影响，努力减少温室气体排放。那么，要怎么做才能改变现状呢？工作证明 (POW) 与权益证明 (POS) 加密货币没有像银行那样的中央监护人来监督其公共账本——区块链上的每一笔交易数据都会共享在链上。相反，它们依靠共识机制来同意更新。在比特币所依赖的工作证明方法中，全球范围内的计算机网络被称为 “ 矿工 ”，他们消耗电力就是为了获得比特币奖励，谁先计算出加密难题，谁就可以添加下一个区块，并在这个过程中收集新的比特币。获得比特币的几率和矿工的算力成正比（算力越多，得到奖励机会就越大，也就是说，矿机越多，获得比特币奖励的几率就越大）。因此全球出现大量的比特币网络节点，他们争先恐后的想得到比特币的奖励。以太坊现在使用的权益证明证明方法，取消了工作证明的大规模能源消耗。质押验证系统不使用矿工，而是使用大量的 “ 验证者 ”。要成为一个验证者，你必须存入或 “ 质押” 一定数量的代币——32 个以太坊，在以太坊的情况下。质押验证系统让验证者有机会检查新的交易区块，并将它们添加到区块链上，这样他们就可以在其质押的代币上获得奖励。你押的代币越多，你被选中将下一个交易区块添加到链上的几率就越大。这两个系统都在努力实现相同的目标，一个系统（比特币）使用了一个国家的电力，而另一个系统（以太坊）只需要参与者质押代币。两者在理论上都是去中心化的，但在实践中不是。今天绝大多数的比特币挖矿是由五个主要的矿池完成的；在权益证明（POS）中，拥有大多数代币的人控制着区块链。以太坊面临不同的压力比特币只是一种加密货币。它有一组开发人员和一组矿工。但以太坊是一个用于去中心化应用程序的智能合约平台，有许多项目、加密货币、NFT 和 NFT 平台在其之上运行。以太坊的创建者 Vitalik Buterin 一直希望以太坊使用权益证明。但是当 Buterin 意识到开发一个权益证明算法来实现一个有意义的去中心化系统是 “ 非常重要的 ”——他曾经写道，以至于有些人说这是不可能的——他决定让以太坊使用工作量证明，同时他逐渐解决这个问题，权益证明最终花了 7 年时间。以太坊上的许多主要项目，包括加密货币交易所 Coinbase、稳定币公司 Circle 和 Tether，以及 NFT 项目 Yuga Labs 和 OpenSea，都曾公开支持以太坊向权益证明的转变。与工作证明相比，它有吸引人的优势。除了更加环保的优势外，网络交易费用也会降低。当以太坊最终迁移时，这些项目引领了方向。在以太坊基金会（帮助监督平台的非营利组织）按下红色按钮之前，这场战斗已经胜利。以太坊矿工创建竞争链并保持工作量证明版本，始终存在风险。当前链上存在的所有智能合约、代币和 NFT 将自动 “ 分叉 ” 或复制到原先的链上。但是，尽管有一些人努力来创建以太坊的竞争版本，但这些努力都没有获得关注，权益证明版本胜出。存在政治问题原则上，一小群人可以掌握控制权，将比特币转换为权益证明。由于它是一个开源项目，比特币的发展依赖于社区做出的决定，理论上包括任何想要参与的人。但比特币代码的更新实际上是由一个被称为「维护者」的小型核心开发团队控制的，他们的薪水是由一些有影响力的集团私人资助的，比如比特币初创公司 Blockstream;Coinbase 是美国最大的加密货币交易所;以及麻省理工学院媒体实验室主持的研究项目「麻省理工学院数字货币计划」。这些维护者可以像以太坊那样进行切换，但他们是一群保守的人。比特币是最初的工作量证明加密货币。尽管比特币的代码一直在进行调整和更新，但与 2009 年的最初愿景相比，它几乎没有变化。以太坊的竞争对手 Avalanche 的创始人 Emin Gün Sirer 告诉《麻省理工科技评论》，在比特币的纯粹主义者中，有人担心会发生根本性的变化。他说：「这种恐惧部分来自于不想承担任何风险，部分来自于担心这种变化可能最终会侵蚀对其他算法限制的信心。」这些限制还包括其他一些基本特征，比如可以开采的最大比特币数量，一开始被固定在 2100 万枚。巴西坎皮纳斯州立大学的计算机科学教授 Jorge Stolfi 从比特币早期就密切关注它，他向《麻省理工科技评论》解释说：「将比特币转换为权益证明不存在技术障碍。」但 Stolfi 表示，核心维护者无法独自完成转换。他们需要矿工的支持，目前矿工每天收集 900 个新比特币 ( 价值超过 2000 万美元 )，加上他们开采的新区块的交易费用。斯托尔菲说：「面对放弃这种商业模式的可能性，矿工们可能会试图保留比特币的工作量证明分支，并坚持认为他们是真正的比特币，而权益证明分支只是另一个垃圾币。」斯托尔菲表示：「最终，新的权益证明分支机构和『传统』工作量证明分支机构之间的斗争将由比特币价格在两种货币之间的分配方式决定，这完全取决于市场营销。」比特币现金（BCH）：一个历史的教训上一次有人试图对比特币做出重大改变的是比特币现金，这是一项增加区块大小的努力，以便比特币可以扩展并成为更有用的实际货币。自 2015 年以来，比特币的一兆字节区块已经被交易填满了。网络正在变得拥挤，因此，交易需要更长的时间来处理，交易费用也在增加。一群开发者和矿工提出了一个简单的解决方案：将交易区块的大小提高到 2 或 8 兆字节，以便比特币每秒可以处理更多交易。但这说起来容易做起来难。正如《区块链的 51% 攻击》的作者大卫 - 杰拉德所写的，「即使这个简单的建议也导致了社区分裂，代码分叉，报复性的 DDOS 攻击，死亡威胁，中国矿工和美国核心程序员之间的分裂，以及其他证据表明这个问题和比特币协议中的其他问题永远无法通过共识过程解决。」 2017 年 8 月，比特币现金作为比特币软件的分支推出。但大多数矿工和开发者坚持使用传统的比特币区块链，比特币现金成为了比特币的另一个衍生品。即使在今天，比特币的 OG 仍将比特币现金称为「反叛」和「企业收购」，而不是真诚地努力提高比特币的可用性。权益证明将代表更大的变化，从表面上看，似乎没有什么理由指望比特币会采用它。加州大学伯克利分校的研究员尼古拉斯·韦弗 (Nicholas Weaver) 是一位直言不讳的加密货币批评者，他认为这种情况永远不会发生。韦弗说，只要比特币矿工能够从工作量证明中获利，他们就会选择工作量证明：「减少比特币犯罪能源消耗的唯一方法就是摧毁比特币的价值本身。如果比特币变得毫无价值，那么比特币挖矿就会停止。」比特币可能不想改变，但如果不这样做，政府和社区可能会对它的能源浪费越来越不能容忍，它可能会被迫变得无关紧要。 Digiconomist 的德弗里斯说：「那些永远不会改变比特币的人正在打一场必败的仗，他们越早意识到这一点，我们就越早受益。」来源：金色财经
金色财经2023-03-06
Layer2：数据、扩容方案、生态
 go
Rollup方案下的网络中提取或退出加密资产时，增加了一个7天的等待期。这不但造成了Optimistic Rollup相关网络的体验不友好，更麻烦的是，一旦出现异议数据，所有交易数据都要在主网上重新验证，反而增加了主网负担。于是，针对这个痛点，Arbitrum Rollup在Optimistic Rollup上进行了改善，它主张把异议部分先进行划块处理，找出争议最大的部分，以太坊主网只对争议部分进行验证，以此缓解主网的验证负担。除此之外，Arbitrum Rollup的进步还在于实现了与EVM的兼容，这就使得应用该技术的layer2网络可以承载以太坊主网上的应用无缝迁移，于是，不少DeFi应用选择部署「Arbitrum版」。相较之下，Optimistic Rollup扩容方案还没有做到100%兼容EVM。可见，Arbitrum Rollup方案算是Optimistic Rollup的「改进版」。尽管如此，资金从Arbitrum Rollup相关网络的退出时还是需要一个等待期，这个痛点还有待改善。而在与EVM的兼容方面，ZK Rollup也此前一直难有突破。以太坊创始人Vitalik Buterin（花名V神）曾在公开演讲中表示，ZK Rollup由于底层技术较为复杂，想要做到完全兼容以太坊虚拟机可能需要几年时间，短期内，Optimistic Rollup是以太坊扩容方案的可行之选，但长期而言会更倾向于ZK Rollup。 V神这么一点评，ZK Rollup被认为是以太坊扩容方案的「圣杯」。令人意外的是，ZK Rollup兼容EVM的开发进度比预期快了许多。今年2月份，使用ZK Rollup方案的zkSync 2.0公测网上线，它兼容了EVM。这意味着，在不久的将来，ZK Rollup方案不再被束之高阁，基于它的网络将迎来应用的迁移。目前，ZK Rollup方案的Layer2落地的主要选手是StarkWare和zkSync。 zkSync不断升级完成EVM兼容 2019年，MatterLabs团队开始利用ZK Rollup扩容方案开发zkSync网络。2020年6月，zkSync1.0版本上线，主要聚焦于支付。作为Layer2扩容层，zkSync1.0链上的转账手续费用极低，处理交易快速，且手续费不仅限于ETH，利用该网络转账的其他以太坊标准资产也能用作手续费，资产进出以太坊主网一般在几分钟到几小时不等。目前，用户可以通过授权以太坊钱包激活zkSync网络账户，ETH、ERC-20标准下的USDT等资产可自由进出该网络，资产可与其他zkSync账户进行转移。 zkSync1.0由于不兼容EVM，网络的可用性受到限制，能支持的应用场景非常有限，但由于转账费用低，到账即时，zkSync1.0最主要的应用方向还是支付。今年2月，zkSync 2.0版本的公共测试网上线，实现了EVM兼容，也因此成为首个利用ZK Rollup方案并兼容EVM 的区块链网络。 zkSync2.0支持开发人员使用以太坊原生编程语言Solidity在网络上部署去中心化应用程序，以太坊主网上现有的DeFi应用也可以集成至zkSync2.0网络上，开发者和用户都低费用、高效率地使用这个Layer2网络。去中心化交易应用（DEX）ZigZag ZigZag没有采纳DEX常用的自动做市商（AMM）机制，而是采用去中心化订单簿模型，这正是ZK Rollup技术底层天然的「汇总性」带来的便利，它允许交易者以最小的滑点和高流动性订单进行现货交易，试图成为中心化交易所（CEX）在链上的替代方案。 Layer2跨链桥Orbiter Finance Orbiter Finance是为Layer2网络搭建的跨链桥，它支持zkSync、Arbitrum、Optimism等Layer2网络间的资产跨链转移，也支持Layer2和Layer1之间的资产互转。 StarkWare系统化创建Layer2 StarkWare可以视作一个公司，它创建于2018年，有一套完整的Layer2系统解决方案，特别是它在「零知识证明」基础上创新出zkSTARK算法，用以进一步增强网络的扩展性，并将这一算法进行了产品化，形成了StarkNet（Layer2扩容网络）和 StarkEx（扩容技术）两个落地模块。 StarkNet 它是搭建在以太坊上的Layer2网络，测试网已经于2021年11月上线，支持开发者进行应用部署，用户可以将交易发送到网络上，所有交易将定期进行批量处理，生成STARK证明，然后在以太坊主网验证这些证明。由于验证所需的计算内容很少，从而提升了链上的处理效率。由于StarkNet还未兼容EVM，因此，它一直没有获得以太坊头部DeFi应用的迁移。目前，该Layer2上主要应用为去中心化交易应用（DEX）Myswap和一站式交易应用JediSwap StarkEx 它是一套可扩容引擎技术，专门为以太坊应用提供扩容方案和程序服务，已经用于不少知名去中心化应用，包括去中心化永续合约交易应用dYdX、去中心化交易应用DeversiFi、NFT生态系统Immutable X。作为期货交易平台，dYdX（DYDX）需要高速结算， StarkEx帮助它大大提高了结算速度，增强了用户体验。 DeversiFi是首个采用StarkEx扩容引擎的DEX，它使用的是订单簿模式，实现方式是链下处理交易、链上完成结算。以往，链上结算的方式对链的性能要求较高，Layer1类型的网络对此存在制约。现在，StarkEx引擎解决了这一点，它为非托管式交易提供了即时结算、高流动性、低滑点等保障。此外，DeversiFi使用了zkSTARK算法的隐私层，很好地保证了用户的交易隐私。 Immutable X是以太坊针对NFT资产设置的Layer2扩容方案，它基于StarkEx引擎搭建，该网络上的资产及交易数据均由以太坊保障，用户无需担心安全问题。更重要的是，StarkEx支持提取资产到以太坊链上即时到账，没有7天的间隔期。目前，卡牌游戏Gods Unchained（GODS）、战斗类角色扮演游戏Illuvium(ILV)等已选择与Immutable X集成，为用户提供快速的、0 Gas费的交易体验。来源：金色财经
金色财经2023-03-06
到牛市你可以看到百倍收益的三种山寨币!
go
目的山寨币将放弃其全部代币分配，这导致加密资产的价值降至接近零的水平这在山寨币领域变得越来越流行——因此在继续之前进行研究绝对至关重要一个人的加密道路总是那样坎坷你需要加入一个由一群志同道合的人组成的队伍期待你的加入。公粽耗;老陈区块笔记来源：金色财经
金色财经2023-03-06
以太坊二层衍生赛道埋伏（一）
go
DAO被盗资金的观点不同，以太坊经典（加密资产为ETC）选择不退还给用户他们被攻击DAO合约的黑客盗取的资金，即不回滚交易，保持原有交易的原样运行，2016年7月与以太坊（加密资产为ETH）“分道扬镳”。尽管以太坊在当时获得了约80%的投票支持（约占总供应量的4.5％），并延续了“以太坊”的命名权，以太坊经典还是获得了部分开发人员、矿工、交易所和其他利益相关方的支持，得以持续运营。4月22日本报告写作时，ETC市值较小，是ETH的1/76（ETH市值为3618亿美元，ETC市值为48亿美元），承载ETH资金量的空间较大。 2018年，在“死硬升级”中，ETC承诺会坚持当前的PoW共识机制，以太经典网站（ethereumclassic.org）称“这将以太坊经典定位为一个能够很好地吸收大多数被剥夺权利的ETH矿工的网络”。技术并非障碍，现有ETH ASIC矿工需升级矿机固件可开采ETC，显卡无需升级，可直接开采ETC。根据Bitinfocharts数据，4月22日本报告写作时，ETH全网算力为1036TH/s，ETC全网算力为28TH/s，假设两者算法相同，前者为后者的37倍。但两者算法已经并不相同，此处仅为简单比较。根据以太经典网站（ethereumclassic.org）的提示，ETH ASIC矿机可能需要固件更新才能与 ETC挖矿算法ETCHash兼容，ETH PoW矿工应该联系矿机制造商并请求官方固件版本；此外，一些挖矿社区已经开发了自定义固件，可以更新ETH ASIC 设备。我们认为，当前ETH矿工向ETC矿工转型的主要障碍并非技术，而是ETC的挖矿收益和发展前景。 1.当前，ETC挖矿收益不如ETH，转型需谨慎。4月26日本报告写作时，根据Bitinfocharts的统计，单位算力（MH/s）ETH的单日挖矿利润为0.0401美元，ETC的为0.0262美元，前者是后者的1.53倍，差距较大。拉长时间看，截至2022年4月的这一年，ETH与ETC的单位算力单日挖矿利润的高点均出现在2021年5月，当时，5月12日，ETH的达到0.282美元，ETC的达到0.102美元，前者是后者的2.8倍，此后，2021年6月依赖，ETH的在0.0356~0.112美元之间震荡，ETC的则在0.0209~0.0638区间内震荡。整体来看，ETC挖矿收益不如ETH。显卡挖矿：根据挖币网，2022年4月26日本报告写作时，对比可比机型，假设电费为0.65元/度，显卡挖矿收益排行中，ETH仍处于前三，位列第三，日净收益高达48元，相比之下，ETC仅为22元，排在第16位。 ASIC挖矿：根据草根调研，ETH与ETC的主流挖矿方式仍为显卡挖矿，而非ASIC矿机挖矿。根据上表，当前，ETC显卡挖矿净收益不如ETH，ASIC挖矿方面，根据以下两图中挖币网的统计，4月26日本报告写作时，对比可比机型，ETC挖矿的回本速度也不及ETH快发展前景才是关键，ETC早已选择与ETH不同的路，区块奖励与发行上限等关键设定均不一致。2017年3月1日，以太坊经典社区就新的货币政策达成共识：受比特币启发，ETC将有2.107亿的发行上限——每500万个区块减少20%的区块奖励。其中，2022年4月，ETC的区块奖励将由3.2 ETC下降为2.56 ETC。这显然与ETH发行无上限的基本设定不同。转型方向二：自行分叉新链根据前述统计，ETC挖矿收益不如ETH。那么留给ETH PoW矿工的其他选项包括从以太坊中硬分叉出一条新的链，即不跟随以太坊社区完成PoS共识机制转换。这其中的主要问题在于：矿工和开发者，谁更能决定一条链的未来？一个业内普遍的共识可能是：决定区块链发展前景的是其上开发者生态的繁荣程度。观察以太坊自身和Solana等公链的崛起，我们认为，Stepn、Axie等“出圈”应用才是引领区块链未来的存在，而它们的出现往往标志着该链上技术而不是矿工资源的深厚积累。从POW转POS，一方面是技术升级，另一方面更是利益再分配。在POW时代，矿工为维系系统高质量运行做出了贡献，也获得了巨额生态奖励。对于ETH这类总量不限的资产，其没有BTC总量恒定的“故事”，主要依靠某种“供需关系”维系：即新增量与燃烧量之间的动态平衡，而燃烧量与生态应用息息相关，它代表了去中心化的数字世界维系“信任”需求，只有当生态越来越丰富，“信任”需求越来越多的前提下，ETH生态的繁荣才能持续。离开底层POW支持，以太坊生态还会受到哪些“次生”危机目前仍有待观察。新赛道的显现：节点与质押服务合并后，矿工质押收益或翻倍，ETH或将通缩 PoW矿工被迫转型。以太坊从区块0到区块4,369,999的出块奖励为5 ETH，从区块 437 万到区块 728 万的出块奖励为3 ETH（2017年，通过 EIP-649 调整），区块 728 万至今的出块奖励为2 ETH（2018年，通过 EIP-1234 调整）。2021 年，EIP-1559 开始销毁区块内基础费用，不再将其支付给矿工。2022年年底前，以太坊升级为PoS后，以太坊的发行量将进一步减少 90%。市场预计，难度炸弹上线后的3-6个月内，以太坊出块时间会从13.1秒推迟到15秒左右，直至完全无法进行PoS挖矿。我们认为，以太坊现有PoW矿工的选择包括转型开采基于显卡的ETC等PoW币种，也可能会选择质押ETH等方式获取收益。来源：金色财经
金色财经2023-03-06
为什么比特币不能升级权益证明？
go
具有里程碑意义的加密货币法案，称为 "加密资产市场"（MiCA），该法案规定加密货币公司必须披露环境信息，该法案预计将在 2024 年的某个时候生效。这可能只是欧盟的开始：欧洲央行此前曾表示，它无法想象各国政府会禁止汽油动力汽车，转而支持电动汽车，但对比特币持续排放二氧化碳的做法不采取行动。追踪加密货币能源使用的网站 Digiconomist 背后的数据科学家 Alex de Vries 告诉《麻省理工科技评论》：「欧洲议会的一些成员已经在想，为什么比特币没有跟随以太坊」。在美国，打击比特币浪费能源的努力也在不断增加。11 月，纽约成为第一个颁布临时禁令的州，禁止在化石燃料工厂发放新的加密货币挖矿许可证，新法律还要求纽约州研究加密货币挖矿的影响，努力减少温室气体排放。那么，要怎么做才能改变现状呢？工作证明 (POW) 与权益证明 (POS) 加密货币没有像银行那样的中央监护人来监督其公共账本——区块链上的每一笔交易数据都会共享在链上。相反，它们依靠共识机制来同意更新。在比特币所依赖的工作证明方法中，全球范围内的计算机网络被称为 “ 矿工 ”，他们消耗电力就是为了获得比特币奖励，谁先计算出加密难题，谁就可以添加下一个区块，并在这个过程中收集新的比特币。获得比特币的几率和矿工的算力成正比（算力越多，得到奖励机会就越大，也就是说，矿机越多，获得比特币奖励的几率就越大）。因此全球出现大量的比特币网络节点，他们争先恐后的想得到比特币的奖励。以太坊现在使用的权益证明证明方法，取消了工作证明的大规模能源消耗。质押验证系统不使用矿工，而是使用大量的 “ 验证者 ”。要成为一个验证者，你必须存入或 “ 质押 ” 一定数量的代币——32 个以太坊，在以太坊的情况下。质押验证系统让验证者有机会检查新的交易区块，并将它们添加到区块链上，这样他们就可以在其质押的代币上获得奖励。你押的代币越多，你被选中将下一个交易区块添加到链上的几率就越大。这两个系统都在努力实现相同的目标，一个系统（比特币）使用了一个国家的电力，而另一个系统（以太坊）只需要参与者质押代币。两者在理论上都是去中心化的，但在实践中不是。今天绝大多数的比特币挖矿是由五个主要的矿池完成的；在权益证明（POS）中，拥有大多数代币的人控制着区块链。以太坊面临不同的压力比特币只是一种加密货币。它有一组开发人员和一组矿工。但以太坊是一个用于去中心化应用程序的智能合约平台，有许多项目、加密货币、NFT 和 NFT 平台在其之上运行。以太坊的创建者 Vitalik Buterin 一直希望以太坊使用权益证明。但是当 Buterin 意识到开发一个权益证明算法来实现一个有意义的去中心化系统是 “ 非常重要的 ”——他曾经写道，以至于有些人说这是不可能的——他决定让以太坊使用工作量证明，同时他逐渐解决这个问题，权益证明最终花了 7 年时间。以太坊上的许多主要项目，包括加密货币交易所 Coinbase、稳定币公司 Circle 和 Tether，以及 NFT 项目 Yuga Labs 和 OpenSea，都曾公开支持以太坊向权益证明的转变。与工作证明相比，它有吸引人的优势。除了更加环保的优势外，网络交易费用也会降低。当以太坊最终迁移时，这些项目引领了方向。在以太坊基金会（帮助监督平台的非营利组织）按下红色按钮之前，这场战斗已经胜利。以太坊矿工创建竞争链并保持工作量证明版本，始终存在风险。当前链上存在的所有智能合约、代币和 NFT 将自动 “ 分叉 ” 或复制到原先的链上。但是，尽管有一些人努力来创建以太坊的竞争版本，但这些努力都没有获得关注，权益证明版本胜出。存在政治问题原则上，一小群人可以掌握控制权，将比特币转换为权益证明。由于它是一个开源项目，比特币的发展依赖于社区做出的决定，理论上包括任何想要参与的人。但比特币代码的更新实际上是由一个被称为「维护者」的小型核心开发团队控制的，他们的薪水是由一些有影响力的集团私人资助的，比如比特币初创公司 Blockstream;Coinbase 是美国最大的加密货币交易所;以及麻省理工学院媒体实验室主持的研究项目「麻省理工学院数字货币计划」。这些维护者可以像以太坊那样进行切换，但他们是一群保守的人。比特币是最初的工作量证明加密货币。尽管比特币的代码一直在进行调整和更新，但与 2009 年的最初愿景相比，它几乎没有变化。以太坊的竞争对手 Avalanche 的创始人 Emin Gün Sirer 告诉《麻省理工科技评论》，在比特币的纯粹主义者中，有人担心会发生根本性的变化。他说：「这种恐惧部分来自于不想承担任何风险，部分来自于担心这种变化可能最终会侵蚀对其他算法限制的信心。」这些限制还包括其他一些基本特征，比如可以开采的最大比特币数量，一开始被固定在 2100 万枚。巴西坎皮纳斯州立大学的计算机科学教授 Jorge Stolfi 从比特币早期就密切关注它，他向《麻省理工科技评论》解释说：「将比特币转换为权益证明不存在技术障碍。」但 Stolfi 表示，核心维护者无法独自完成转换。他们需要矿工的支持，目前矿工每天收集 900 个新比特币 ( 价值超过 2000 万美元 )，加上他们开采的新区块的交易费用。斯托尔菲说：「面对放弃这种商业模式的可能性，矿工们可能会试图保留比特币的工作量证明分支，并坚持认为他们是真正的比特币，而权益证明分支只是另一个垃圾币。」斯托尔菲表示：「最终，新的权益证明分支机构和『传统』工作量证明分支机构之间的斗争将由比特币价格在两种货币之间的分配方式决定，这完全取决于市场营销。」比特币现金（BCH）：一个历史的教训上一次有人试图对比特币做出重大改变的是比特币现金，这是一项增加区块大小的努力，以便比特币可以扩展并成为更有用的实际货币。自 2015 年以来，比特币的一兆字节区块已经被交易填满了。网络正在变得拥挤，因此，交易需要更长的时间来处理，交易费用也在增加。一群开发者和矿工提出了一个简单的解决方案：将交易区块的大小提高到 2 或 8 兆字节，以便比特币每秒可以处理更多交易。但这说起来容易做起来难。正如《区块链的 51% 攻击》的作者大卫 - 杰拉德所写的，「即使这个简单的建议也导致了社区分裂，代码分叉，报复性的 DDOS 攻击，死亡威胁，中国矿工和美国核心程序员之间的分裂，以及其他证据表明这个问题和比特币协议中的其他问题永远无法通过共识过程解决。」 2017 年 8 月，比特币现金作为比特币软件的分支推出。但大多数矿工和开发者坚持使用传统的比特币区块链，比特币现金成为了比特币的另一个衍生品。即使在今天，比特币的 OG 仍将比特币现金称为「反叛」和「企业收购」，而不是真诚地努力提高比特币的可用性。权益证明将代表更大的变化，从表面上看，似乎没有什么理由指望比特币会采用它。加州大学伯克利分校的研究员尼古拉斯·韦弗 (Nicholas Weaver) 是一位直言不讳的加密货币批评者，他认为这种情况永远不会发生。韦弗说，只要比特币矿工能够从工作量证明中获利，他们就会选择工作量证明：「减少比特币犯罪能源消耗的唯一方法就是摧毁比特币的价值本身。如果比特币变得毫无价值，那么比特币挖矿就会停止。」比特币可能不想改变，但如果不这样做，政府和社区可能会对它的能源浪费越来越不能容忍，它可能会被迫变得无关紧要。 Digiconomist 的德弗里斯说：「那些永远不会改变比特币的人正在打一场必败的仗，他们越早意识到这一点，我们就越早受益。」来源：金色财经
金色财经2023-03-06
数藏版“Web3 域名”标价上千出了平台就没用
 go
藏域名的注册门槛较低，无需钱包、无需用加密资产支付链上的手续费（Gas费），只要有邮箱和手机号即可，和在互联网各种平台上注册账户一样简单。问题是，“去中化域名”可以在所支持的区块链公链上畅通无阻。按照使用功能，Web3域名可以实现钱包地址、用户账号等信息的集合，聚合用户数据等。以ENS域名为例，可以直接与以太坊钱包地址、Web2邮箱、NFT交易平台账户甚至社交账号绑定，有ENS域名的用户可以直接用之接收或发送以太坊网络上任何应用产生的加密资产和NFT，只要标准是以太坊的即可。支持ENS的应用更有一些工具能支持域名的跨链使用，简单解释就是“跨平台通用”，这意味着域名所代表的钱包地址内的资产，借助跨链工具可以实现“跨平台交易”。跨应用、跨链、跨平台，这些功能，数藏域名们来不了。由于国内的数字藏品通常由联盟链生成，藏品的流转也仅由数藏平台所使用的联盟链支持，因此，即便用户拥有数藏域名，域名也关联了平台内的数字钱包，流转也仅限于平台内，跨是跨不出去的，因为各平台的区块链底层不通。拿tns域名来说，该域名基于唯艺链发行，唯一艺术称该域名可作为钱包地址、藏品地址或元宇宙空间的身份使用，但用户的数藏出不了唯一艺术，仅限平台内使用。区块链数据安全服务行业的从业者指出，有区块链支持的数字藏品还算好的，“有一些数藏平台上的图片真的只是图片，根本没有上链，链上钱包地址更是无从谈起。不上链、上链没有浏览器可查，一些数字藏品就是编了号的图片，因此很难为这些数藏平台提供数据服务，也根本无从评估数字藏品及其平台的市值。” 所以，持有数藏域名，仅能代表在某一个数藏平台的数字身份，绑定所谓的“数字钱包”，仅起到了便于识别的作用，对于用邮箱或手机号实名注册、还能给自己起个账户名的Web2平台来说，域名显得多此一举。至于买它的理由，用数藏域名玩家的话来说，“我买的根本不是所谓的Web3数字身份，只是买一串未来可能上涨的数字，仅此而已。哪怕我想用，也不知道除了这个平台之外，还能用在哪。“ 对于用户来说，tns们的Web3数字身份意义不大，唯一能做的就是用于炒作。除了没有更实际的使用场景外，有的数藏平台在发行域名的方式上也各怀鬼胎。有用户观察发现，一些数藏平台通常会先开卖5d（5个数字前缀）的域名，3d和4d并不一同开放，“因为5d有10万多个，而3d和4d总共才有11000个，这种稀缺性较强的域名，我怀疑被平台自己占了，”他称，还有平台是限量注册，比如一个用户只能注册2个或者3个，“不排除平台保留了大量的限量款。” 该用户的怀疑仅能是一种质疑，无从查起。和图片类数字藏品一样，发行量、销售量、流转量均无法查证，属于平台方说多少就是多少，因为诸多联盟链没有公链必备的基础设施“区块链浏览器”供外部查证链上信息，那么，暗箱操作在数藏市场的想象力就可见一斑了。你认为数藏版域名有价值吗？来源：金色财经
金色财经2023-03-06
“赵长鹏被FBI击毙”登热搜！币安创始人：人为伪造《纽约时报》推特图片微信广为疯传“不属实”
go
权人将资产重新分配给帐户持有人所必须的加密资产交易，可能涉及非法出售未注册证券。上周，主审此案的破产法官Michael Wiles在听证会上对，美国证监会阻止Binance.US与Voyager之间的收购交易举措持严重怀疑态度。美国证监会此前在反对意见中表明，该机构认为“债务人有责任提供可信的证据，证明该计划的规定是可行的，并且没有违反适用法律”，并以币安可能为过去违反洗钱和腐败法的行为支付罚金为由，表达出不信任。法官Wiles向美国证监会律师表示，他对该机构未能就反对意见向法庭提供更多证据而感到非常震惊。他说道：“美国证监会来这里告诉我，我应该阻止每个人进入他们的轨道，因为你可能有问题。” “我觉得这种反对是一种掩饰，美国证监会可以具体解释究竟是哪些问题，但他们真的没有，我需要知道具体情况。” “我很震惊监管机构会说，这些平台在我们的监管范围内，这些是我担心的原因，但我什么也没做，除了问题，我没有什么可以提供给你的，这真是难以置信。” 由于美国法官在听证会上驳回美国证监会等监管机构对Binance.US收购Voyager的反对意见，表明该收购案最终完成的可能性大增。赵长鹏也在推特上表示，币安仍将支持这笔交易，并在美国当局允许的情况下帮助尽快将资金返还给用户。#NFT与加密货币# (来源:推特)
圈内人2023-03-06
带你发掘LSD领域的百倍币项目
 go
协议类别。在流动性质押时代之前，质押加密资产是投资者创收的主要方法之一。 —即使是现在，它仍然是有利可图的。 Staking与确保网络安全的人分享协议费，质押基础代币。 ——但它也有明显的缺点。有了流动性质押，投资者获得流动性质押衍生品，以换取他们的资产，代表他们对给定股权池的主张。例如，当你在Lido上存入ETH时，你会收到stETH，这是一种代表。简述：流动性质押允许质押者从他们的质押资产中获得收益，并且还具有在其他地方使用代表性资产的杠杆作用。同时，你可以轻松地质押资产，而不必成为验证者。随着LSD世界的发展，一个你可以利用的新机会出现了。我发现了几个新的LSD项目，绝对隐藏的潜力项目。 2. 主要参与者 LSD领域的一些主要参与者是： @LidoFinance @stakewise_io @pStakeFinance 现在让我们开始吧！ 3 . 发掘隐藏的宝石 @FinanceLiquid 代币：$LIQD 市值：低于100万美元 TVL： 3，426，408.63美元截至发稿时，价格为1120美元供应：795个LIQD代币仪表板概述： @FinanceLiquid是做什么的？除了他们的市值是TVL的3倍。他们正在做(声称要做)一些疯狂的事情，作为一个LSD项目。 Liquid Finance是DeFi的一个项目，旨在通过FraxFinance的部分准备金模型为DeFi空间提供流动性。 - $lqETH和$LIQD双代币体系，使项目能够稳定 lqETH 的价格，同时可以扩大和收缩。这是因为铸造和赎回是流动性套利机制(LAM)的一部分。 LAM维持lqETH的价格稳定，并通过两种类型的套利交易产生收益。 - LIQD是协议代币，并在质押时赚取一部分收入。该协议将在增长阶段收集与$ETH、$BTC和$DAI配对的lqETH的LP，以从更广泛市场的定价低效率中捕获MEV，并无限期地维持协议的收入。 LIQD可以通过在质押合约中获得协议收入的份额来升值。 - 此外，随着协议的成熟，lqETH-ETH对的交易量激增，协议会在增长阶段为这些对收取费用。此外，它还将使该协议能够通过闪电贷款从定价效率低下中获得MEV。合同的闪电贷款功能将是私有的，只有协议才能访问。 $LIQD由于其效用和收入效益，可以增加需求增长。 4. 风险缺点：团队已经完成匿名：找不到关于他们的任何信息。供应上限是无限的… 他们会像@Arbiswap一样造福社区吗？他们声称这是系统结构的一部分。文档声称技术已经在模拟中得到了实战测试，但@stablekwon对$Luna也有同样的说法，它崩溃为0。这些事实让我很担心，但是尽管如此，这个项目还是非常有趣的，如果团队认真对待，它就会有巨大的发展机会。从积极的方面来看，据称它已被@peckshield审计。 +供应分配看起来不错！(持有者不多！） $LIQD摘要 -为什么Liquid是独一无二的？ - Liquid Finance使用双代币系统来解决流动性供应问题，并为协议创造收益。 - 整合了@fraxfinance的部分准备金模型。 - 使用LAM捕获MEV机会 - Liquid Finance可以利用抵押品储备执行闪电贷款，从而获得更广泛的MEV机会，从而产生收入。 - 他们可以向公众提供收费的闪电贷款服务，作为另一个收入来源。来源：金色财经
金色财经2023-03-06

上一页
1
•••
477
478
479
480
481
•••
578
下一页

24小时热点

最新话题更多