FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

a16z vs Jump：Uniswap跨链扩张背后的VC战争

还没有到来。但据三位消息人士称，幕后加密货币投资者之间的斗争有可能使结果朝着不同的方向发展——这涉及到数亿美元的利益。这场斗争涉及风险投资公司 a16z 和 Jump，它们分别支持 LayerZero 和 Wormhole。一位了解该过程的消息人士说，拥有 1500 万个投票 Token 的 a16z，由于其 Token 的托管设置，无法参与热度检查。 a16z 的投资合伙人 Eddy Lazzarin 似乎在一个论坛帖子中证实了这些问题，说该公司无法参与热度检查。「完全明确地说，如果我们在技术上能够做到的话，在未来的快照投票中我们 a16z 将用这 1500 个投票 Token 投票 LayerZero。」Lazzarin 写道。「所以，为了『热度检查』的目的，请这样算我们。」另一位消息人士称，Uniswap 基金会并未表示是否会履行对 LayerZero 的书面承诺。根据今天的官方统计，Wormhole 以大约 1100 万票的优势赢得了投票。 Wormhole 的支持者希望 a16z 的投票与热度投票一致，一位接近该项目的人说，「如果 a16z 反对社区投票并试图阻止它，我会感到震惊，这将是真正可恶的。」 a16z 的一位发言人证实，该公司计划参与任何链上投票。截至发稿时，Jump 并未就此报道发表评论。两座跨链桥之间的争论部分是关于 Wormhole、LayerZero 或其他竞争者之间的安全差异。跨链桥已经成为众多攻击的目标，包括去年二月对 Wormhole 的 3.25 亿美元的攻击。一位代表称，周一晚些时候，LayerZero 和 Wormhole 的支持者都试图向 Uniswap Token 的代表施压，要求他们投票支持他们。除了安全问题，还有一个财务方面的问题——具体来说，一旦整合上线，获胜的跨链桥可能会获得大量的质押资产。因此，与所选协议相关的投资者可能会收获一笔可观的意外之财。当联系到 LayerZero 征求意见时，LayerZero 强调了 Lazzarin 的论坛帖子，并说：「我们认为热度检查的目标是对治理的意愿进行投票。」「鉴于这些事实，我们认为 LayerZero 是热度检查中的首选桥梁，但我们认为 Uniswap 基金会应该在最后的链上投票中增加这两个选项，因为这就是治理问题应该被决定的方式，并且一直是由 Uniswap 决定的，」这家创业公司说。来源：金色财经

金色财经2023-02-01

华尔街是如何逃脱这场加密货币危机的？

Trust）也经历了动荡。该基金背后的加密货币投资公司 Grayscale 将其标榜为一种没有风险的投资加密货币的方式，因为它减轻了投资者自己购买比特币的风险。但由于该基金的投资结构，新股的增减速度并未快到足以跟上投资者需求的变化。当比特币价格开始迅速下跌时，这就成了一个致命问题。疲于奔命的投资者尽力推动该基金的股价，但仍旧是远远低于比特币价格的。去年 10 月，Grayscale 公司请求监管机构批准将该基金转型为交易所的交易基金，因为这将使加密货币交易变得更加容易，从而使其股票与比特币的价格可以更接近。然而 6 月 29 日，美国证券交易委员会（Securities and Exchange Commission）拒绝了这一请求。Grayscale 公司迅速提交了一份请愿书，质疑这一决定。在加密货币市场蓬勃发展的时候，华尔街银行试图参与其中，但监管机构不允许。去年，巴塞尔银行监管委员会（Basel Committee on Banking Supervision）提议赋予比特币和以太币等数字代币可能情况下最高的风险权重。巴塞尔银行监管委员会的责任是帮助全球大型银行设定资本金的要求。因此，如果银行想把这些数字货币放在资产负债表上，它们就必须持有至少同等价值的现金，以抵消金融风险。美国银行监管机构还警告各家银行应尽量避免将加密货币纳入其资产负债表。这意味着，银行没有以比特币或其他数字代币为抵押的贷款业务，如果由银行承担风险以确保某一特定市场保持足够的流动性进行交易，则没有了扩大市场的动力，也没有了大宗经济服务。银行在这些交易中服务对冲基金和其他大型投资者，这也涉及了为每笔交易承担风险。因此，银行最终向客户提供的是与加密货币相关的限制型产品，即让他们在不与监管机构发生冲突的情况下，可以进入这个新兴金融世界。高盛公司（Goldman Sachs）在其客户门户网站上公布了比特币价格，这样客户即使不能使用高盛公司的服务进行比特币交易，也能看到市场价格的变化。高盛公司和摩根士丹利公司（Morgan Stanley）都开始向它们的高净值个人客户提供购买与数字资产挂钩的基金股票的机会，而不是向他们提供直接购买数字资产的方式。高盛公司位于曼哈顿的总部。该公司只有一小部分的客户有资格通过该银行购买与加密货币相关的投资产品。(徐安荣An Rong Xu/《纽约时报》The New York Times) 高盛发言人玛丽·阿斯里奇（Mary Athridge）表示，只有一小部分高盛公司的客户有资格通过该银行，购买与加密货币相关的投资产品。客户必须接受“现场培训”（live training），以证明他们收到了高盛公司关于资产风险的警告。只有到那时，他们才被允许将资金投入已通过银行审查的“第三方基金”。摩根士丹利公司的客户不能将超过其总净值 2.5% 的资金用于此类投资，投资者只能投资由具有传统银行背景的基金经理运营的两只加密货币基金，包括银河比特币基金（Galaxy Bitcoin Fund）。尽管如此，这些基金经理可能还是无法逃脱加密货币市场崩盘的命运。银河数码公司（Galaxy Digital）首席执行官、前高盛公司（Goldman）银行家和投资者迈克·诺沃格拉茨（Mike Novogratz）上个月告诉《纽约杂志》（New York magazine），他已经承担了太多的风险。据银河数字资产管理公司最近披露的信息，该公司管理的总资产在去年11月的时候，已达到近35亿美元的峰值，然而到了今年 5 月底已降至约 20 亿美元。如果银河公司在 Luna 公司倒闭前三个月没有出售大量的 Luna 股份，诺沃格拉茨的处境可能会更加糟糕。但是，尽管亿万富翁诺沃格拉茨和其他富有的银行大客户，可以很轻易地熬过此次崩盘损失，或者通过严格的监管得以挽救部分已经造成的损失，但散户投资者却没有这样的保障措施。 40 岁的雅各布·威莱特（Jacob Willette）住在亚利桑那州梅萨市（Mesa, Arizona），是外卖平台 DoorDash 的一名送货员，他把一生的存款都存进了一个 Grayscale 公司的储蓄账户，因为其承诺的回报很高。威莱特说，确实在它的巅峰时期，存款价值已达到 12 万美元。他打算用这笔钱买一栋房子。但是当加密货币价格开始下滑时，Grayscale 公司的高管们向威莱特保证，说他的钱肯定是安全的。但他在网上只找到了该公司高管的一些闪烁的言辞，因为该平台还是陷入了困境，最终冻结了80多亿美元的存款。 Grayscale 公司的代表没有回应记者的评论请求。 “我信任过这些人，”威莱特说，“我只是不明白，他们这样的行为怎么没有违法呢？” 译者：TeresaChen 来源：金色财经

金色财经2023-02-01

是时候买入比特币了吗——看指标怎么说

格的当前价值。NUPL 指标可以提供对加密货币投资者和交易者整体情绪的洞察，是做出投资决策的有用工具。 NUPL 最近出现上涨，导致其价值急剧上升，目前为 0.14，高于 FTX 崩盘前的水平。尽管如此，在2022年5月9日之前买入的投资者仍未获利，可能会在收支平衡时卖出，跌破0水平，是一个理想的买入机会。 Puell Multiple 是一种用于衡量加密货币市场投资回报率的指标。它的计算方法是将每日挖矿总收入除以每日挖矿总成本。低于 0.5 的 Puell 倍数被认为是获得最大利润的理想买入机会。Puell Multiple 高于 1 被认为是一个警告信号，因为它可能表明存在市场泡沫。 Puell Multiple 也是一个值得关注的重要指标，目前为 0.99 并面临重大阻力。该指标的理想买入机会低于 0.5，范围顶部为 1.08。等待还是购买？由于所有这三个链上指标目前都超出了最大利润的理想购买范围，交易员和投资者面临着一个决定。他们必须等待指标回到理想的买入区域，或者冒险在下一次突破时采用激进的获利策略买入。了解这些指标及其走势对于在高度波动和不可预测的加密货币市场中做出明智的投资决策至关重要。来源：金色财经

金色财经2023-02-01

在 2023 年最值得关注的 5 种山寨币：在哪里投资以获得最大增长

，以及该领域的新发展和采用，现在是成为加密货币投资者的好时机。来源：金色财经

金色财经2023-01-31

1.31大盘深度回踩代表本次上涨结束？还是为了蓄力突破？

塞内加尔使用移动支付购买加密货币 5.加密货币投资公司Pantera Capital计划重新转向山寨币投资交易心得 1、在市场中永远做一个诚实而客观的人，既不欺人更不自欺。要真诚的与市场对话，要热爱市场，学会做市场的朋友; 2、市场是一所永远无法毕业的学校，要时刻保持谦虚谨慎，戒骄戒躁的心态。保持一颗平常心，做一个平凡的人。对市场要永怀敬畏之心: 3、宁静致远，知足常乐。市场里的钱是赚不完的，而再多的钱都是亏的完的: 4、要永远保持对美好事物的感知能力，要在交易的过程中发现乐趣; 5、永远都要相信自己是最好的，在市场中只有你自己才能把握自己的命运。要见惯不惊，永远只和自己竞争; 6、市场永远都是正确的，要相信你看到的市场事实。同时要时常告诫自己，在市场里什么事情都是可能发生的: 7、要坚信市场趋势的力量，顺势而为事半功倍，逆市而为最终难逃厄运: 8、在市场中最重要的是生存的能力，只要活着就有机会要以保障资本为第一目标，要勇于向市场认错，不要为一次判断失误付出不必要的损失; BTC 分析大饼昨日突破前高后形成二次背离走出一波较大回踩，最低跌至22510一线支撑反弹，昨日思路回踩做多小幅获利，目前币价在22860附近运行，四小时级别行情连续下行后收长下影，走出连阳上行，ma7向下指引，macd空头逐步放量双线死叉，目前来看行情偏向空头，虽有反弹但力度较弱，上方压制较强，大盘近期连续上涨日线一直处于高位，适当的回踩有助于后期更好的拉升，临近加息操作上注意风险，预计盘面会不断插针，短期回落是进多的机会，上方压制23100-23400，下方支撑22500-22300 ETH 分析以太坊整体走势依旧跟随大盘，昨日上行未能突破1680压制走出一波深度回踩，最低插针至1536一线迅速收回，昨日文中思路多单小幅获利，目前币价在1567一线运行，四小时级别行情插针未破趋势线支撑形成双底走出连阳反弹，但力度较弱，ma7向下指引，macd空头逐步放量双线死叉状态，目前行情处于宽幅震荡，本次回踩未破前低，有可能是为了后市突破做蓄力，目前走势偏向空头，思路上建议回踩后做多，突破1680持有不破可以高空，上方压制1590-1620，下方支撑1530-1500 免责声明：以上内容均为个人观点，仅供参考！不构成具体操作建议，也不负法律责任。市场行情瞬息万变，文章具有一定滞后性，如果有什么不懂的地方，欢迎咨询来源：金色财经

金色财经2023-01-31

开启未来：2023 年推动加密市场的三大趋势

用他们的资金。稳定币投资的增长如果加密货币投资者在过去一年中吸取了一个教训，那就是加密货币市场异常动荡。由于市场的这种动荡性质，自然会看到投资者寻求更安全的天堂。稳定币可以成为避风港。就加密货币而言，日本是一个非常保守的国家，它宣布将于 2023 年取消对外国发行的稳定币的分销禁令。事实是，稳定币被认为更安全，因为它们旨在通过多种方式保持价格刚性——包括将它们与现实生活中的商品（如黄金）或现实生活中的货币（如美元）挂钩。稳定币为加密货币用户提供了一种稳定的资产，他们可以使用这些资产在加密货币生态系统中运营，同时还为法定货币用户提供一种保护他们免受通货膨胀和金融排斥的货币。更多中央银行数字货币 (CBDC) 截至 2022 年 12 月底，发展 CBDC 的国家数量为 114 个，这些国家占全球 GDP 的 95%。每当提到 CBDC 时，随之而来的一个问题是它们的出现是否会扼杀比特币和以太坊等其他加密货币。就其性质而言，CBDC 很有可能实现这一目标。中央银行数字货币是由国家中央银行发行的国家货币的数字形式。根据这个定义，CBDC 将作为稳定币通过，因为它们将与一个国家的货币挂钩，并将有助于提高支付效率、透明度和低成本跨境支付。通过这种方式，CBDC 可能会对其他稳定币构成风险，但不会对 BTC、ETH 等未挂钩的硬币构成风险。然而，CBDC 可能带来的风险将取决于它们的设计方式。通过由一个国家的中央银行设计，CBDC 很可能是中心化的，并且关于隐私，如果它们被设计为监视工具或与某些信用评分挂钩，那么它们将被用户拒绝，仅仅是因为它们会违背去中心化和隐私原则，而这些原则正是加密货币的基础。最后，当更多国家创建 CBDC 时，我们期望它能将更多主流用户带入加密货币领域，更多地了解市场，这种意识将进一步提高加密货币的采用和价值。总结根据我们对 2022 年加密货币市场经历的了解，它与构建加密货币的基础技术几乎没有任何关系。错误是政府政策和管理不善，而不是区块链技术。既然是这样，那么我们只需要去了解这项奇妙的技术，想办法让它更好的为我们所用。这构成了 2023 年我们将在加密领域看到的大部分内容的背景，并且毫无疑问，加密将继续存在。来源：金色财经

金色财经2023-01-31

现在购买的最佳加密货币

由于加密货币市场仍处于不确定状态，许多加密货币投资者想知道是否该卖出以避免进一步损失，或者市场是否会很快恢复。尽管到目前为止，加密市场总是从熊市中恢复过来，但每个熊市都有其“伤亡”，从未实现强劲复苏。因此，选择有机会在熊市中生存并在未来蓬勃发展的优质加密项目非常重要。对于那些希望在价格从历史高位大幅下跌的情况下向其投资组合中添加一些加密货币的人来说，当前的市场状况提供了一些极具吸引力的机会。那么，2023 年最适合投资的加密货币是什么？ 1. Aave Aave是一种去中心化的流动性协议，最初在以太坊区块链上推出，但现在支持 7 种不同的区块链。Aave 为用户提供了一个去中心化的系统来借入加密资产或借出加密资产以赚取其持有的利息。 Aave 是整个去中心化金融生态系统中最大的协议之一，在撰写本文时拥有价值约 190 亿美元的 TVL（总锁定价值）。Aave 有一个名为 AAVE 的治理代币，在协议出现赤字的情况下，它也可以作为流动性来源。为什么 Aave 是目前最值得购买的加密货币？ Aave 协议将在以太坊区块链上获得迄今为止最重要的升级。AAVE 代币持有者社区已批准激活 V3 以太坊矿池的提案。该协议的 V3 版本将在发布时支持七种加密资产：wrapped ETH、wrapped BTC、wrapped stake ETH、USDC、DAI、LINK 和 AAVE。在 Aave V3 发布后，用户将能够将他们现有的 V2 位置迁移到协议的 V2 版本。但是，以太坊将继续支持 Aave V2，因此过渡不是强制性的。Aave V3 协议升级在多个方面带来了改进，从提高安全性和去中心化到更好的用户体验和资本效率。 Aave V3 已经部署到其他区块链网络，包括 Polygon、Avalanche、Arbitrum 和 Optimism。现在，升级也将在以太坊主网上可用，这是 Aave 协议的最大市场。 2. 多边形 Polygon是一个与以太坊兼容的权益证明区块链平台。在以太坊开始遭受高额交易费用之后，它已成为最受欢迎的以太坊替代品之一。Polygon 的原生资产称为 MATIC，用于网络上的关键操作，如质押和支付交易费用。Polygon 是首批获得广泛采用的以太坊扩展平台之一，这帮助该团队启动了一系列计划以进一步加速增长。 Polygon 上的开发人员可以构建任何类型的去中心化应用程序，这些应用程序也可以在以太坊上构建，并且他们还可以从以太坊开发人员可用的开发工具套件中受益。这使得 Polygon 成为想要在以太坊框架内构建但需要提高可扩展性的项目的非常受欢迎的选择。Polygon 的月活跃用户已达到约 270 万，显示出令人印象深刻的产品市场契合度。为什么是多边形？虽然 Polygon 项目通常与其兼容以太坊的 Polygon PoS 区块链平台相关联，但 Polygon 团队也在研究各种其他扩展解决方案。一个这样的例子是 Polygon zkEVM，它是以太坊的第 2 层可扩展性解决方案，它利用零知识 (ZK) 证明。根据 Polygon 团队的说法，zkEVM 可以带来 90% 的费用降低，同时与现有的以太坊智能合约兼容。这将使它比现有的利用 ZK 技术的第 2 层更加灵活，后者在它们支持的用例方面更加有限。看来 zkEVM 很快就会准备好启动主网。Polygon 联合创始人 Sandeep Nailwal 最近在 Twitter 上表示，Polygon 团队已经确定了启动 zkEVM 主网的日期，不过他没有向公众透露具体日期。 Polygon 的 MATIC 代币最近表现强劲，自去年 11 月以来首次突破 1 美元大关。 3.卡尔达诺 Cardano是一个于 2017 年启动的区块链项目。它通过权益证明共识机制运作，并正在集成智能合约功能以支持 DEX 等去中心化应用程序。Cardano 区块链还支持自定义代币，它们使用与网络原生资产 ADA 相同的架构。 Cardano 项目由三个主要组织组成：领导项目技术开发的 IOG、促进 Cardano 的采用的 Cardano 基金会和专注于与企业合作的 Emurgo。为什么是卡尔达诺？ Djed 是 Cardano 区块链的独特稳定币，预计将于本周推出。Djed 是 Cardano 开发公司 IOG 和区块链项目 Coti 合作的结果，是一种由其他加密资产支持的超额抵押稳定币。发行 Djed 所需的抵押品价值超过 400%。在发布时，Djed 稳定币将在 Cardano 生态系统中的 40 个 DeFi 应用程序上可用。Djed 通过去中心化流程发行，在该流程中，用户收到稳定币以换取提供资产（例如 ADA）作为抵押品。此外，Djed 稳定币的主网启动将伴随 DjedPay 的启动，该服务将使商家能够接受 Djed 稳定币的付款。 Djed 的推出可以推动 Cardano 的 DeFi 生态系统，该生态系统目前落后于其竞争对手。根据 DeFi Llama 的说法，Cardano 的 DeFi 生态系统在总锁定价值方面排名第 27 位，总锁定价值仅为 7600 万美元。来源：金色财经

金色财经2023-01-31

金色早报 | 巴拿马最高法院将对加密货币立法作出裁决

的人数估计超过800万。他强调，该国在加密货币投资方面位居世界前五。 Emrah Inanc还表示，该协会准备定期、透明地与所有相关机构分享有关其发现的缺点的信息。他还警告交易员注意与离岸交易平台的交易。加密货币 ▌近900万枚MATIC从币安转至Crypto.Com 金色财经报道，8,999,990 #MATIC (10,539,408 USD) transferred from #Binance to #Crypto.Com。 ▌BurnBNB：BNB实时销毁量为14.9万枚，约合5595.03万美元金色财经报道，BurnBNB发布推特表示，BNB实时销毁量为14.9万枚，约合5595.03万美元。据悉，BNB的实时销毁机制由BEP95提出，类似以太坊当前的EIP-1559销毁机制。 ▌分析师：LTC、AVAX、APT和FTM准备反弹，比特币目标价格2.4万美元金色财经报道，链上分析师Cole Garner表示，LTC、AVAX、APT和FTM准备反弹，比特币目标价格2.4万美元，这样一来，LTC、AVAX、APT和FTM可能会扩大其月度收益。 ▌分析师：疑似朝鲜黑客组织再次转移Harmony事件相关的1.7万枚ETH(约2718万美元) 1月29日消息，链上数据分析师Zach XBT周末发推称，疑似朝鲜黑客组织“LazarusGroup”在周末再次转移Harmony事件相关的1.7万枚被盗ETH(约2718万美元)。此前消息，Harmony跨链桥Horizon在去年6月24日遭到攻击，损失金额约1亿美元。本月早些时候，疑似朝鲜黑客组织转移Harmony事件相关的4.1万枚ETH，并存入3个交易所，美国联邦调查局（FBI）本周一证实，LazarusGroup和APT38为去年6月Harmony跨链桥攻击事件的幕后黑手。 ▌Matrixport报告：美国机构占比特币购买量的85% 1月28日消息，Matrixport的最新报告援引比特币今年上涨了40% ，其中35%的回报发生在美国交易时段，这意味着“85%的贡献”与美国投资者相关，表明美国机构目前是比特币的买家。该报告的结论是，随着机构采用的继续，这“对比特币来说应该是一个非常积极的信号”。 Matrixport的研究和战略主管Markus Thielen表示，数据表明，机构没有“放弃加密货币”，这是一个迹象，表明我们可能正在进入一个新的“加密货币牛市”。Thielen补充说，之前的数据显示，机构通常在投资其他加密货币之前首先开始购买比特币。 ▌Foundry USA和Antpool持有比特币全网52%的算力金色财经报道，比特币算力正变得高度集中，少数矿池控制着大部分区块链挖矿算力。Mempool的最新数据表明，FoundryUSA和Antpool目前持有比特币全网总算力的50%。FoundryUSA矿池的平均算力占比为32.08%，相当于约95.16EH/s。Antpool以约20.75%的总算力排名第二，相当于约61.57EH/s。随后是BinancePool、F2Pool和ViaBTC，算力占比均超10%。重要经济动向 ▌加纳以及尼日利亚央行开启金融监管沙盒申请金色财经报道，加纳中央银行呼吁，注册金融机构和无牌金融科技初创公司申请加入其监管沙箱。该银行在近期发布的一份新闻声明中表示，接纳第一批参与者的流程将于2月13日开始，并于3月14日结束。根据加纳央行的说法，沙盒将支持创新，其中包括“目前未在任何法规中明确或隐含涵盖的新数字商业模式”。沙盒还将支持试图解决金融排斥挑战的创新以及“新的、不成熟的数字金融服务技术”。此外，尼日利亚中央银行最近也表示，其监管沙箱现已上线。该银行表示，感兴趣的创新者可以提交参与监管沙盒的意向书。金色百科 ▌NFT 标准有哪些不同区块链有各自的 NFT 标准，在以太坊上，常见的 NFT 标准有 ERC 721 、ERC 1155 和 ERC 998 协议，WAX 区块链上，常见的是 SimpleAssets 和 AtomicAssets 协议。其中，非同质化代币最常见的标准是 ERC 721。免责声明：金色财经作为区块链资讯平台，所发布的文章内容仅供信息参考，不作为实际投资建议。请大家树立正确投资理念，务必提高风险意识。来源：金色财经

金色财经2023-01-30

金色观察 | 稳定币争夺战：USDT、USDC和BUSD的监管和未来

监管部门的反应和共和党人的介入去年对加密货币投资者来说是极为艰难的一年。与那些在Terra、3AC、Celsius或FTX上损失了全部（或几乎全部）家当的投资者相比，受资产价格大幅下跌影响的普通投资者的损失则相形见绌。如今，在加密领域发生的事情，其影响不再局限于加密领域；监管机构和政界人士迅速抓住这些失败带来的机会，推出更加严格的监管措施。华盛顿也经历了巨大变化。在经历了自内战以来最具争议的众议院议长选举后，共和党人在中期选举中获胜，最终获得了对众议院的控制权。共和党通常被视为更亲商的政党，他们很可能会抵制加强监管的呼吁——尽管现在还很难理解他们支持什么。对于稳定币来说，这意味着全面监管不太可能在本届国会任期内实现。此外，由于控制了众议院，共和党人现在监督着拥有传讯权的委员会。以下是详细的关系梳理：众议院金融服务委员会前任主席Maxine Waters（民主党人）——顺便说一句，她与SBF有着异乎寻常的密切关系——在2021年提出了一项限制性稳定币法案。新任主席Patrick McHenry （共和党人）批评美国证券交易委员会主席Gary Gensler的强制监管方式“扼杀了美国的创新”。McHenry还成立了一个新的数字资产小组委员会，由French Hill（共和党人）担任主席。华盛顿最大的加密货币支持者是Tom Emmer（共和党人），他现已成为众议院党鞭（众议院第三大最有权势的成员）。他最近在推特上发表了“gm”一词，并公开赞扬去中心化的价值和所有权经济。三大巨头争夺战没有人像三大稳定币（USDT、USDC、BUSD）如此这般密切地关注这一政治剧情，它们已经受到了轻度监管。在美国政府的要求下，三大稳定币巨头都已封禁了某些地址的交易。USDC和BUSD（或Paxos）一直在呼吁加强稳定币监管，将之视为缓解机构投资者担忧的一种方式，并与Terra这样的“稳定币”保持距离。本届华盛顿政府会出台什么样的法案，我们唯一能想象到的，就是一个普通的监管大型稳定币发行方可持资产的稳定币法案。不过，无论结果如何，USDT、USDC和BUSD之间的争斗正在演变成一场范围更广的帝国冲突。 Tether（USDT）是稳定币OG，可以追本溯源至2015年的比特币侧链Omnichain。它仍然是市场领军者，但领先优势已经减弱，从75%的市场份额降至50%多一点。与USDC和BUSD不同，它并没有不遗余力地取悦美国监管机构。然而，鉴于其对美元银行体系的核心依赖，它别无选择，只能遵守这些规则。Tether的赎回用户基础也比较受限。BUSD和USDC均支持几乎所有KYC用户在其银行账户中以稳定币赎回美元。与此同时，Tether还不包括美国散户投资者，对赎回收取0.1%的手续费（最高1000美元），并要求赎回金额大于10万美元。这意味着，其与美元的挂钩是由大型做市商和交易所执行的。 USDC的目标是将自己尽可能地包裹在美国国旗中。一些人认为，其最好的前景就是成为美国官方数字货币。目前还没有消息表明美国政府是否会进行相关收购。自2021年初，USDC就一直在蚕食Tether的领先地位，在上六个月里占据了30%左右的市场份额。USDC希望随着加密货币的专业化，机构投资者会更加青睐它，而非其国外竞争对手。这是个不错的赌注。USDC也不像USDT或BUSD那样关注中心化交易所的交易。相反，它更专注于支付，以及跨链转账协议计划，即USDC发布的跨九个区块链的中心化桥。 BUSD从技术角度来看是一种美国稳定币。它隶属于美国币安，受Paxos管理，但它们都效忠于币安这个庞大机构，没有人知道它受何方管辖。币安显然将稳定币视为其整体业务的基本元素，正如其在秋季宣布将在币安上“自动兑换”USDC为BUSD所示。币安并没有对USDT如此，USDT在币安日交易量前十的交易对中占据了七席。稳定币只是货币市场资金吗？当利率接近0时，稳定币业务非常简单。有些稳定币可能已经获取了收益（最显著的是Tether），但无人期望收益应传递给稳定币持有者。美联储和其他央行在2022年的大规模加息逆转了稳定币的收益机会。以前，投资者愿意持有稳定币而不愿在银行储存美元，因为稳定币可以在链上提取更多收益。但现在，Compound和Aave的存款利息在2%左右，而即使是一个美国散户投资者，也能从银行储蓄账户中获得近4%的利息收入。 USDT、USDC和BUSD等集中发行的稳定币需要弄清楚如何将部分收益传递给其用户，无论是最大的用户，还是像Ondo Finance这样的小玩家，后者提供受监管的传统证券代币化版本。这些产品仅面向合格投资者，虽然它们的最低购买价格为10万美元，但由短期美国政府债券所支持的4.7%的链上收益率还是非常有吸引力的。我们不难设想USDT和BUSD会追随USDC及其母公司Coinbase的脚步，Coinbase现在为MakerDAO在Dai锚定稳定模块（PSM）中使用的全部USDC提供1.5%的利息。其他链上项目需要法定稳定币作为支持，因此不难想象集中发行的稳定币和链上DAO之间会协商达成更多的利益共享协议。未来前景稳定币的市场发展似乎是关于收购或整合的自然时机。股东们可能会认为花钱削弱竞争对手是不值得的，于是宣布休战（就像优步在中国与滴滴休战一样）。然而，很难想象这样的市场发展规律会在三大稳定币中行得通，因为每个稳定币都是一个更广泛的加密帝国的货币。BUSD的资助者币安是世界上最大的私营公司之一，多年来在现货交易中保持着70%以上市场份额的领先地位。在短时间内，它是不会挥舞白旗败下阵来的。Tether由一家控股公司所有，该公司还拥有Bitfinex，Bitfinex曾是顶级加密交易所，但现在却大走下坡路。币安有可能收购Tether和Bitfinex，然后向美国投资者提供BUSD，向其他所有人提供Tether。这是有可能的。在我们看来，USDC在这场竞赛中被低估了，并不是因为它的美国队长把戏，而是因为USDC是DeFi中使用最广泛的稳定币。它是Uni v3上所有稳定币中交易量最大的（是USDT的三倍）。Compound和Aave上的USDC稳定币存款比BUSD和Tether的总和还要多。币安在BSC上的DeFi取得了成功，但若在中心化交易所币安上进行BUSD交易对排名，原本排名最高的BUSD交易对（WBNB/BUSD）将排在第39位。与此同时，USDC在Uni v3 WETH/USDC池中的24小时交易量要高于Coinbase上的ETH/USD交易对，Coinbase拥有一半的USDC。如果未来在链上，那么Tether和BUSD总有一天会追上USDC。这就引出了一个问题，即链上稳定币（Dai、Frax、LUSD等）是否会比USDC和其他法币所支持的稳定币更具优势。我们将在以后的文章中探讨这个问题以及其他更多内容。来源：金色财经

金色财经2023-01-29

加密货币投资组合管理及评估的策略探讨

的优势。对于大多数投资者而言，广泛的加密货币投资最简单的选择是指数方法（即被动投资），而不是担心单个加密资产的权重。接下来，我们评估比特币和以太坊之外的现有的被动选项。对标如今，除了比特币和以太坊之外，还存在一系列现有的加密货币基准。这些策略的资产之间的差异很大，即使对于作为广泛市场基准的基金也是如此。下表概述了一些较受欢迎的指数。在这里，术语索引和基准可以互换使用，因为它们通常是同一个。例如，标准普尔 500 指数也是最受欢迎的美国股市基准。与传统市场相比，基准选择明显非常少。专用加密货币基准数量有限，而仅美国股票市场就有数千个基准。更令人担忧的是这些指数的构成和主观性。投资于一个指数，您会期望以您所支付的费用广泛接触该资产类别：而不仅仅是两种资产。美国广泛市场指数的平均成本低至 0.03%。如今，一些特定于加密货币的费用（例如托管费）更高，但这当然不能解释 70 倍的成本差异。费用不是唯一的问题。投资者将业绩留在桌面上（在下一节中讨论）。最好的选择是由 Index Coop 运行的区块链原生 BED指数。它以非常低的费用在许多资产中保持广泛的风险敞口。不幸的是，BED 指数的资产管理规模在 100 万美元左右，而 Bitwise 10 的资产管理规模超过 4 亿美元。自我保管似乎仍然是采用的障碍，尽管随着 Coinbase 和其他公司添加 BED，我们可能会看到更多采用。除了广泛行业基准的集中度问题外，还存在一系列固有偏差。如果基准不是市值加权的，则资产的选择是极其主观的，并且资产通常在投机高峰时加入。一些指数持有小盘代币（即 Enjin、Sandbox、Axie），其他则没有；一些指数持有稳定币，其他则没有。有些对个别资产设置上限，导致 BTC / ETH 相对于市场的权重偏低。在股票世界中，类似的决策点有明显的区别。我们看到小型股、同等权重、增长、价值、技术、能源等标签。加密行业特定基准的新兴行业，但广泛基准的问题在这里更糟。其他配置在新兴行业前沿的投资者，如风险投资、对冲基金和私募股权，由于基础系列的波动和经常涌现的新投资，也会遇到类似的基准和指数不完善的问题。这些问题没有最佳解决方案——只有时间来更好地评估数据系列。正确使用被动指数对于投资者的长期成功至关重要。在传统金融领域，90% 的活跃大盘股经理人在 10 年内的表现都低于该指数。令人惊讶的是，小型股 (91%) 的情况甚至更糟，您会认为在小型股中有更多机会发现未经加工的钻石。被动期权是捕捉给定市场表现的最佳方式。下一步是探索如何利用我们掌握的可用数据以及一些直觉来构建更好的特定于加密货币的投资组合、更好的基准和更好的指数。广泛的市场模型投资组合和投资组合优化加密投资组合优化如果分析具有至少两年历史的顶级加密资产的市场组合，最佳风险调整投资组合（即夏普优化）会是什么样子？最佳投资组合（显然）是 Loopring 和 Avalanche 的混合体。针对夏普比率优化的无约束分析显然不会像传统市场中的类似分析那样为我们提供加密投资组合的有用结果。这很可能归因于有限的数据集和资产的偏度曲线。为了消除波动的影响，顶级资产在此处使用 Sortino 比率进行了优化。结果变得更有用，表明最佳风险调整投资组合更接近于等权重方法。众所周知，超配小盘资产的投资组合以略高的波动性为代价为股票提供风险调整后的收益。接触较小的资产对于利用新兴技术带来的优势尤为重要。值得注意的是，你的加密投资组合的权重越接近相等，你的风险调整后表现就越好。加密性能真正反映了风险，少量胜利推动了整体表现。为了更好地优化流动性、交易成本和投资组合管理时间，至少市场权重比特币和以太币更为现实。因此，至少，前面强调的比特币和以太币的加密货币市值权重应该是我们的最大分配。此后，投资组合的其余部分可以最大化。分配者可能会考虑更接近该投资组合的东西或成本最低、分布最广泛的被动指数。由此产生的投资组合是多个板块的综合组合。利用等权重的方法或修改后的比特币和以太坊投资组合提供了简单的改进，应该可以降低集中度、提高上行潜力和更多样化的加密市场敞口。随着新资产的出现，应根据一系列因素考虑将它们纳入投资组合，包括潜在的总可寻址市值。我们在 2023 年强调的新兴趋势，例如去中心化社交、L2 扩展和 DePIN，浮现在脑海中。迄今为止所做的分析依赖于回顾性数据。虽然它说明了这些资产迄今为止的表现，但随着资产类别的成熟，波动性和回报率肯定会发生变化，同样应继续受到监控。管理专用加密投资组合的进一步考虑再平衡 Rebalancing 再平衡的时间框架可以对绝对和风险调整后的投资组合表现产生有意义的影响，特别是在投资于波动性资产类别时。更频繁的再平衡策略会抑制波动性和回报率的影响。学术研究表明，当资产类别与其投资组合对应物的相关性较低时，这些影响甚至更有意义。正如 Bitwise 所概述的那样，定期重新平衡的回报差异对于累积回报和风险调整回报来说都是巨大的。年度再平衡计划似乎可以最大限度地提高回报，同时大大减少回撤和波动性。无论基准如何，严格的再平衡策略都是最重要的。在此分析中，假设再平衡是免费的并且没有市场影响。显然情况并非如此，尤其是在加密领域，交易成本通常为 0.2% 或更多。市场影响成本可能更高。正如 Synthetix 团队强调的那样，执行 1000 万美元交易的市场影响成本可能再增加 0.4%。考虑到交易成本和市场影响，月度、季度和年度再平衡之间的分离结果应该更加明显。因此，年度再平衡似乎是最佳策略，特别是如果您使用我们之前概述的等权重方法。类型分析在传统资产的世界里，我们也会分析不同股票的类型。它们是增长还是价值？他们是大盘还是小盘？这些区别有助于投资者根据他们认为自己可能处于市场周期中的位置进行分配。在利率上升、货币环境收紧和经济增长放缓时期，价值股往往比成长股表现更好。在类似情况下，大盘股往往比小盘股表现更好。虽然我们目前肯定不存在，但加密分类将来会发展成什么样子？目前正在开发新的分类系统，但我们可以开始根据其新兴特征对主要加密资产进行分类。这对于专门的加密资产管理者来说尤为重要，他们缺乏自由裁量权，无法将其投资组合中有意义的部分分配到资产类别之外。基础设施资产、稳定币和能源相关资产（即 BTC）在避险环境中的表现应该会更好。 “科技股”应该在冒险环境中跑赢大市。更有利的流动性条件应该有利于更多的投机资产和与金融活动相关的资产。策略资产配置我们试图将加密资产映射到传统股票领域。不同的股票板块一再被证明在特定的市场条件下表现更好。商业周期框架可以帮助理解如何更好地进行战术分配。例如，金融和能源往往会在利率上升的环境中受益。虽然肯定不完美，但开始为加密资产构建这个框架的推论为未来的分配提供了一个有用的工具。随着部门变得更加明确，这些分配将发生变化。例如，以太坊上的区块空间是否变得类似于有价值的房地产而不是技术平台？蓝筹 NFT 是否开始具有有价值艺术品的风险特征？比特币真的像 Saylor 先生认为的那样只是数字能源吗？随着资产类别的演变，我们必须不断审视这些定义。流动性和市场深度美国股票市场每周运行 37.5 小时（不包括盘前和盘后交易）。加密货币市场永不停歇。 “深度”市场是指交易者可以大量交易资产，而不必担心在执行订单时移动市场和收到越来越不利的价格。流动性和波动性在传统市场中具有很强的负相关性。加密市场不仅比美国股票小大约 50 倍，而且它们的交易量分布在更广泛的时间范围内。这导致在某些时期缺乏深度和缺乏流动性，即使对于主要资产也是如此。加密市场缺乏流动性加剧了波动性。投资者的教训是，在流动性最差的时期更密切地监控他们的风险敞口，尤其是在利用杠杆的情况下。美国市场开盘时成交量最高，亚洲市场开盘时成交量再次小幅上升。这种以美国为中心的交易模式反映了传统市场，但考虑到与美国相比在亚太地区的采用，加密货币在某种程度上令人惊讶。当流动性最低时，波动性在美国收市前后达到峰值。美国交易日早盘和晚盘之间的实际波动率几乎翻了一番。波动性孕育了阿尔法的机会。股票领域的超额回报机会以基点衡量；在加密货币中，我们以百分比来衡量它。看到资产在一天内以两位数的百分比波动并没有什么理由的情况并不少见。是什么推动了这些剧烈的运动？虽然很难指出一个明显的原因，但流动性无疑是一个重要因素。了解市场深度和清算水平是取得优异表现的关键。 24/7 市场显然存在超出流动性和波动性的缺点。有更多时间进行过度交易、情绪化决策和充分的价格发现。这些是加密货币市场经理必须牢记的额外细微差别。技术分析技术分析是金融界争论最广泛的话题之一。在最基本的形式中，技术分析在股票、债券、货币等图表中寻找可重复的模式。 “技术人员”试图识别模式和趋势，并试图定位自己以从中获利。这与大多数人在分析公司或其他投资时所做的基本面分析并列，着眼于可能驱动它的潜在可量化因素，例如收益和资本投资。技术分析的基本假设是价格按趋势移动；历史会重演，模式是可以观察和利用的。对某些人来说，这是福音；对于其他人来说，这是垃圾，只是人们在图表上画线。有学术研究反驳它。有学术研究指出它在某些模式下表现出色。考虑技术分析的最简单方法是，虽然它可能有效也可能无效，但大多数投资者都知道主要的技术模式。因此，从某种意义上说，一些技术形态已经成为一种自我实现的预言。技术分析当然是需要注意的事情。特别是在加密领域。由于大多数加密资产缺乏基本面支撑，技术分析实际上被证明有些用处。基于过去 BTC 回报而训练的只做多的机器学习模型能够以更少的回撤胜过简单的买入并持有策略。这些技术现象通常在传统市场中被套利，但似乎在某种程度上在加密货币中持续存在。与其他主要市场相比，这种持续存在的原因可能是由于该领域的资本追逐机会较少。在 2022 年对冲基金被淘汰后尤其如此，资本配置的机会仍然相当有限。与股票市场相比，主要资产的加密货币流动性仍然非常薄弱。 12 月份在交易所进行的现货交易量为 3570 亿美元；仅纳斯达克一家就在大约两天内完成了这一数量的交易。覆盖常见的技术指标，例如简单移动平均线 (SMA)、相对强度指数 (RSI)、移动平均收敛/发散震荡指标 (MACD)、威廉姆斯百分比范围 (Williams %R)、随机震荡指标和资金流量指数（MFI）迄今为止，已被证明在加密领域是有效的。总结在前沿领域投资会带来一系列挑战和回报。这个新兴市场的投资者必须睁大眼睛，了解动荡的市场带来的挑战，以及它提供的机会。虽然时间会更清楚地说明加密资产在一系列环境中的表现，从而更好地为我们的投资组合分配提供信息，但这种现有的不确定性为分配者创造了机会。随着更多市场周期的展开，继续对投资组合和适当的基准进行压力测试是制定更有效的加密资产配置的关键。原文作者：Messari - Tom Dunleavy 编译：BlockTurbo 来源：金色财经

金色财经2023-01-27

24小时热点