FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

加州对特斯拉和SpaceX说不，公报私仇触怒马斯克

克在他的X平台（此前的推特）上愤怒炮轰加利福尼亚州州长纽森即将出台的电动车激励新政。尽管马斯克支持特朗普政府取消所有电动车购置补贴，但面对加州州长纽森刻意针对他，试图将特斯拉排挤出加州市场的举动，马斯克还是感到异常愤怒。这对曾经密切合作的多年政商好友，现在已经彻底翻脸，甚至公报私仇。豪赌成功的全球首富现在的马斯克，无疑处在自己的人生巅峰。他刚刚赢下了一场几乎没有退路的政治豪赌。随着特朗普再度当选美国总统，他背后的最大金主马斯克成为了美国横跨政商两界、最具权势的商业领袖。现在的马斯克是美国当选总统身边的大红人。他不仅天天呆在特朗普的海湖庄园，随着特朗普一道和外国元首通话，更邀请当选总统去看自己的火箭试射。两人的关系前所未有的紧密，马斯克甚至被外界戏称为美国“第一兄弟”。马斯克在这场大选中投入了近两亿美元巨资，在决定美国总统大选结果的七大摇摆州投放广告、百万美元抽奖以及线下拉票，最终帮助特朗普以绝对优势赢下了所有摇摆州，为再度入主白宫奠定了坚实基础。同样不可否认的是，马斯克在2022年斥资440亿美元收购的社交媒体巨头推特（已改名为X）更是发挥了巨大的作用，马斯克将这个原本明显倾向自由派的社交媒体平台进行了大刀阔斧的改革，成为了助选特朗普以及保守派的舆论平台。现在的马斯克，已经不仅仅是科技创新领袖，他甚至成为100多年前约翰-皮尔庞特-摩根（John Pierpont Morgan，摩根银行创始人）之后美国最具政治影响力的的商业领袖，甚至可以直接影响到美国经济外交政策的制定。这是他梦寐以求的权力地位。特朗普当选之后，履行承诺“册封”马斯克领导政府效率部（DoGE）。尽管这只是个没有实权的顾问部门，但却负责向总统提供建议，精简美国各大政府机构的预算与人员。马斯克相当于拿着一柄“尚方宝剑”，凌驾于诸多联邦政府部门之上。美国司法部、国际贸易委员会（FTC）、证券交易委员会（SEC）、美国高速公路安全管理局（NHTSA）、五角大楼、美国国家航空航天局（NASA），这些与特斯拉和SpaceX直接相关的监管部门和业务部门，未来都会受到马斯克“提升政府效率”的直接影响。值得一提的是，这些监管机构此前至少已经对马斯克旗下公司展开了20多次调查甚至诉讼，未来是否还能有效监管特斯拉，将成为一个巨大的疑问。而特斯拉自动驾驶业务的监管难题，在特朗普政府时期也将迎来光明前景。资本市场已经对马斯克的特殊地位给出了回应。美国大选结果公布后，特斯拉股价累计上涨了40%，市值再度突破了1.1万亿美元关口。与此同时，SpaceX估值也超过了2500亿美元，xAI估值突破了500亿美元，马斯克的个人资产也因此突破了3000亿美元，成为第一位达到3000亿美元关口的超级富翁。美国电动车前景迷茫然而，就在马斯克风头无二之际，他却在民主党旗帜加州遭到了加州州长纽森的直接打压。马斯克最重要的企业特斯拉，很有可能遭到加州政府的针对和排挤，未来会在这个美国最重要的电动车市场持续下滑。加州州长纽森上周宣布了加州的电动车激励计划。这是加州民主党政府针对特朗普上台未来政策进行的预防性措施。在特朗普当选之后，纽森宣布紧急召集加州议会成员讨论如何采取对策，应对特朗普即将宣布的诸多政策。特朗普早就宣布自己当选之后，会撤销拜登政府的所有新能源发展计划，尤其是电动车产业激励计划，包括购置电动车的联邦退税，以及投资兴建充电网络计划。这无疑会给美国电动车的发展带来沉重打击。美国电动车市场正处在一个前景迷茫的阶段。通胀严重已经打击了消费者购车意愿，而电动车价格高昂，公共充电设施匮乏，二手电动车贬值严重，更是让消费者不愿购买电动车。美国消费者对电动车的兴趣并不高。麦肯锡今年夏天的一项调查显示，超过半数（51%）的特斯拉美国车主再次购车时，重新选择了内燃机汽车，10%的车主选择了混动车，6%选择了插电混动，只有不到三分之一（32%）的车主选择继续买电动车。可以预见的是，如果特朗普撤销所有电动车激励计划，加大开采石油推动油价下滑，美国电动车的普及速度只会更慢。虽然特斯拉早期享受了美国政府和加州政府的大量补贴，但马斯克却表示自己支持特朗普取消所有电车行业补贴。分析人士指出，在其他车企造电动车大量亏损的同时，特斯拉已经实现了盈利，更拥有美国最完善的充电网络，特朗普取消联邦购车补贴和充电网络建设显然影响不到特斯拉，只会打击其他电动车企。加州对特斯拉说不鉴于特朗普即将取消电动车扶持计划，加州政府决定重启自己的加州电动车购置激励计划，即重新启动2023年结束的加州清洁车辆回扣计划（Clean Vehicle Rebate Program，CVRP），鼓励加州居民继续购买更多的电动车。但令马斯克意外的是，纽森政府计划在加州新版电动车激励政策中单独排除特斯拉，即购买特斯拉不能享受退税补贴。纽森办公室的官方解释是为了刺激更多车企推出电动车，促进电动车市场竞争，因此激励补助政策需要倾向那些市场份额较低的车企。作为加州电动车市场占据一半份额的龙头老大，特斯拉已经无需政府继续补助支持了。这一消息公布之后，特斯拉股价一度下跌了4%。因为加州不仅是美国最富裕的州，更占据了美国电动车市场的超过三分之一。加州今年第三季度电动车的渗透率已经达到了26.4%，几乎是美国整体市场的三倍。虽然特斯拉依然是加州电动车市场的领头羊，但却遭遇了销量下滑的困境。根据加州新车经销商协会的数据，今年前三个季度，特斯拉在加州共交付了15.9万辆新车，同比下滑了13%，是主要电动车企里面唯一销量下滑的。同期，特斯拉在加州电动车市场份额从63%下降至54.5%。而排名第二的现代和宝马，在加州电动车市场的份额仅为5.6%和5%。特斯拉享受多年补贴加州是特斯拉无法放弃的电动车市场。马斯克虽然支持特朗普取消所有电动车购置退税补助，但却对加州可能拒绝给特斯拉提供退税补助异常愤怒。在他看来，这是加州州长纽森故意针对自己，通过政府政策来公报私仇。纽森曾经是马斯克的好友，也是特斯拉的忠实用户。特斯拉在发展前期，从加州政府得到了数以亿计的政策扶持和补助，帮助当时财务困难的特斯拉度过了难关。一方面，加州政府人为抬高油价（加州油价比美国其他州都要高出近三分之一），提供新能源补贴。购买电动车，安装太阳能(4.980，0.02，0.40%)面板都能得到政府的补贴。另一方面，加州还通过碳排放交易体系，逼迫燃油车企销售新能源车，或者花钱向特斯拉这样的电动车企购买排放指标，给起步阶段的特斯拉带来了数以十亿计的纯利润。过去十多年时间，纽森作为加州副州长和州长，直接负责新能源行业政策，更多次为特斯拉和马斯克站台。据前特斯拉高管帕特尔（Rohan Patel）回忆，纽森政府团队对特斯拉一直帮助有加。纽森自己也曾是特斯拉的忠实用户，购买了Roadster和Model S，家里还装了特斯拉的太阳能面板和储能设施。纽森并不需要公款购置这些，他在从政之前是个成功商人，在加州葡萄酒之乡纳帕拥有酒庄生意，个人资产超过2000万美元。政商好友反目成仇然而，在马斯克政治立场完全倒向共和党之后，他与纽森曾经良好的政商关系也在过去几年逐渐恶化，乃至彻底破裂。在新冠疫情爆发之后，马斯克因为对加州政府的疫情政策（特斯拉工厂被迫停工）非常不满，与加州民主党人爆发了严重矛盾。从2021年开始，马斯克卖光了加州的七座豪宅，并且把特斯拉总部也搬到了德州。不过，特斯拉只是将行政总部搬到了德州超级工厂，研发工程团队依然留在硅谷总部，因为这里才是全球科技人才的聚集地。去年特斯拉更将其命名为“全球工程总部”。加州民主党议员因此嘲讽马斯克只是“假装搬迁”。马斯克与纽森关系彻底破裂，则是今年加州通过法律保护跨性别学生隐私，即禁止学校告诉家长他们孩子的性别认同与取向。本就因为孩子变性而痛恨“左派觉悟思想”（Woke Culture）的马斯克异常愤怒，再次公开炮轰加州政府，并公开宣布将X和SpaceX总部搬到德州。在马斯克这次挑衅之后，纽森终于开始回击。他在X平台上贴出了特朗普曾经对马斯克“差点下跪”的羞辱，嘲讽马斯克已经对特朗普卑躬屈膝，而马斯克则回击纽森“从来就没有站起来过”。在美国大选期间，纽森和马斯克又多次在X平台隔空叫阵，为自己支持的候选人抨击另一派。最近加州州长纽森耐人寻味地公开称赞了加州的另外一家电动车企Rivian。“我想为Rivian所做的卓越工作鼓掌和表示感谢。特斯拉已经不再是这个领域的唯一企业。你们正在看到电动车行业竞争格局的显著变化。这完全是之前预料的情况，也是我们一直在推动的市场竞争。” 虽然纽森没有把话说的太明显，但他的意思非常明确：加州消费者有很多的电动车可以选择，Rivian就是其中之一，并不是只买特斯拉。加州电动车市场的实际销量数据说明了一切。这番话或许可以解释为什么纽森政府计划在未来推出电动车购置补贴时，将特斯拉单独排除在外。不过，纽森政府的产业计划还需要得到加州议会的批准，最终版本或许还可能有变化。加州对抗特朗普政府可以肯定的是，在未来四年，特朗普政府和加州政府会在环保、移民等诸多问题上持续对抗。而马斯克可能会因为过于强烈的政治站队，越来越多地遭到加州政府的针对。加州在2022年通过立法规定，2030年新能源汽车销售比例达到三分之二，而在2035年全面禁售燃油新车。而特朗普则明确表示，上台计划就迫使加州放弃这一计划。双方势必将为此进行一场诉讼大战，最终交由最高法院定夺。加州民主党政府对于马斯克的抵触情绪已经越来越明显。上个月加州政府海岸委员会否决了SpaceX的增加火箭发射计划，拒绝SpaceX增加从加州空军基地发射火箭的数量。为了SpaceX，加州政府甚至还和五角大楼产生了争执。尽管美国军方表示在空军基地发射导弹是联邦政府行为，并不需要加州批准，但加州却官员认为SpaceX大部分火箭发射是用于他们公司的商业行为，因此必须得到加州批准。尽管美国军方表示会尽力帮助SpaceX化解环保问题（音爆问题会影响周边100英里范围），但海岸委员会在否决SpaceX火箭发射计划的时候，却提到了马斯克明显右倾的政治立场、散播大选阴谋论和他对劳工工会的抵制态度。或许，遭受加州政府的排挤，就是马斯克倾力帮助特朗普赢下美国大选，获得巨大政治影响力的代价。或许，马斯克未来还会将更多业务撤出加州，搬到监管有利于自己的德州。

金融界2024-12-02

埃隆·马斯克申请初步禁令，要求阻止OpenAI转变为盈利性组织，指控其与微软的合作涉嫌反竞争行为

报道，埃隆·马斯克的律师团队最近向美国加利福尼亚州北区地方法院提交了一份申请，要求对OpenAI及其多名高层人物和投资者，包括微软，采取临时禁令措施。此举的主要目的是阻止OpenAI及其相关方进行马斯克认为具有反竞争性质的行为。 OpenAI最初是一个非营利性组织，致力于开发人工智能技术并确保这些技术的普惠性。然而，近年来，OpenAI逐步转型为一个以盈利为目的的公司，这一转型引发了马斯克及其律师团队的强烈反应。他们认为OpenAI的这一转型背离了最初的使命，可能对竞争环境造成严重影响。禁令申请内容马斯克的律师在文件中列出了若干指控，认为OpenAI及其领导层正从事一系列不正当行为。这些行为包括：鼓励投资者不支持OpenAI的竞争对手，如马斯克的AI公司xAI。马斯克的团队指出，OpenAI在最新一轮融资中要求投资者承诺不支持与其竞争的公司，造成xAI无法获得所需的资金支持。从微软的合作中获取不正当的敏感信息，特别是在微软和OpenAI之间的信息共享方面，涉嫌违反公平竞争规则。 OpenAI的治理结构转型为盈利性质，并可能将其资产（包括知识产权）转移给与微软等公司有关的机构。相关法律问题马斯克团队提出的禁令申请涉及多个法律层面，主要集中在反垄断法和公益法领域。马斯克的律师团队认为，如果不及时干预，OpenAI转型后的盈利行为将造成不公平的市场竞争，并可能导致不法资金流转。特别是，微软和OpenAI的密切合作关系，及其中某些高层人员在多个公司的利益交叉，可能违反反垄断法的相关条款。马斯克的动机和影响马斯克曾公开表达过对AI技术潜在风险的担忧，他在2015年曾捐款支持OpenAI的非营利使命。随着OpenAI转型为盈利公司，马斯克感到这一承诺被背弃。他还通过成立xAI公司来与OpenAI竞争，并推出了基于AI的产品Grok。马斯克的法律诉讼可能对OpenAI未来的运营和融资带来重要影响，尤其是在全球人工智能领域的竞争态势日益激烈的背景下。编辑观点马斯克此次提出的禁令申请揭示了AI产业快速发展中的一系列复杂法律问题。OpenAI的转型确实引发了外界对于其是否违背初衷的广泛讨论。无论如何，AI行业的竞争将更加激烈，法律对其的监管也可能变得更加严格。最终，这一案件的结果可能会对AI公司的治理结构以及投资者的信任产生深远的影响。名词解释 OpenAI：一家人工智能研究机构，最初设立为非营利性组织，致力于推进人工智能技术的安全发展。禁令：法院对某一行为进行临时或长期的禁止令，通常用于防止无法逆转的损害。反垄断法：旨在防止企业滥用市场力量，维护公平竞争的法律。盈利转型：公司由非营利模式转变为以盈利为目标的商业模式。相关大事件 2024年11月：马斯克向美国加利福尼亚州北区地方法院提交禁令申请，指控OpenAI及其合作伙伴微软进行反竞争行为。 2023年11月：OpenAI的治理结构发生变化，许多原非营利性宗旨的举措遭到批评，最终引发了马斯克及其他董事的法律行动。 2018年：马斯克因对OpenAI发展方向的分歧离开了公司。来源：今日美股网

今日美股网2024-12-02

重磅！特斯拉CEO马斯克申请禁令，阻止OpenAI向盈利性机构转变

Elon Musk）的律师团队已向美国加利福尼亚北区地方法院提交了一份初步禁令申请，针对OpenAI、其几位联合创始人及其投资者兼密切合作伙伴微软，以阻止他们从事马斯克方面称为反竞争行为的活动。诉讼要点与指控该禁令申请于上周五晚间提交，指控OpenAI首席执行官山姆·奥特曼（Sam Altman）、总裁格雷格·布罗克曼（Greg Brockman）、微软公司、LinkedIn联合创始人兼前OpenAI董事会成员里德·霍夫曼（Reid Hoffman）以及前OpenAI董事会成员兼微软副总裁迪·坦普尔顿（Dee Templeton）从事多种非法活动，包括：阻止投资者支持OpenAI的竞争对手，例如马斯克旗下的xAI；通过微软与OpenAI的关系不当获取竞争敏感信息；将OpenAI的治理结构转换为盈利性结构，并可能转移关键资产，包括知识产权；让OpenAI与部分被告拥有“重大财务利益”的组织进行交易。马斯克的律师表示，如果不颁布禁令，将造成“不可弥补的伤害”。 “原告和公众需要一个暂停，”律师在文件中写道，“只有通过禁令，才能保留OpenAI非盈利特性的剩余部分，避免自利行为。如果不采取行动，到法院最终裁决时，OpenAI承诺的非盈利性质将不复存在。” 争议背景马斯克最初于今年7月撤回了对OpenAI的诉讼，但在夏末重新提起，并于11月提交了修改后的诉讼，新增被告包括微软、霍夫曼和坦普尔顿。此外，还加入了两位新原告：Neuralink高管兼前OpenAI董事会成员希文·齐利斯（Shivon Zilis）以及xAI。马斯克在先前的诉讼中称，他因对人工智能存在的“潜在生存威胁”的关切被“欺诈”，捐赠给OpenAI的4400万美元被错误使用。马斯克于2018年因方向分歧离开了他与他人共同创立的OpenAI。 xAI成立于去年，并推出了旗舰生成式AI模型Grok，该模型现用于马斯克社交平台X（前身为Twitter）的多个功能。xAI还提供API，允许客户将Grok集成到第三方应用、平台和服务中。核心指控在最新禁令申请中，马斯克的律师团队指控OpenAI通过向投资者施压，阻止他们资助包括xAI在内的竞争对手，从而剥夺xAI的资本。根据《金融时报》10月的报道，OpenAI要求最新一轮融资的投资者承诺不得投资其竞争对手。尽管如此，xAI近期融资并未受阻。据报道，该初创公司本月完成了一轮50亿美元的融资，投资者包括安德森·霍洛维茨基金（Andreessen Horowitz）和富达投资（Fidelity）。目前，xAI资金储备约110亿美元，是全球资金最充裕的AI公司之一。此外，马斯克的律师还指控微软与OpenAI非法共享专有信息和资源，部分被告如奥特曼涉嫌自利行为。例如，OpenAI选择支付平台Stripe作为其支付处理方，而奥特曼持有Stripe的“重大财务利益”，从中获利数十亿美元。微软与OpenAI合作加深自2019年早期首次支持OpenAI以来，微软已累计向其投资约130亿美元，换取了相当于OpenAI收益49%的权益。微软还允许OpenAI广泛使用其云硬件资源，用于训练、微调和运行ChatGPT等AI模型。霍夫曼在同时担任微软和OpenAI董事会成员期间，以及作为投资公司Greylock合伙人的角色，使其能够获得两家公司交易的独特视角。霍夫曼已于2023年从OpenAI董事会辞职。马斯克的律师还称，坦普尔顿被微软短暂任命为OpenAI的非投票观察员后，可能促成了违反反垄断规则的协议。潜在风险与诉求马斯克的律师警告称，如果不颁布禁令，OpenAI可能因高额开支而“无力支付赔偿”，即使法院最终裁定支持马斯克。据报道，OpenAI每年开支超过50亿美元，且远未实现盈利。此外，法院若否决OpenAI的非盈利性质转变，“几乎不可能”在不导致“投资者大范围损失”的情况下逆转公司的交易。 “没有客观观察者会认为今天的OpenAI与其最初承诺的非盈利机构有任何相似之处，”马斯克的律师写道，“原告恳请法院维持现状，暂停被告愈演愈烈的行为，直至最终裁决。” OpenAI尚未对TechCrunch的置评请求作出回应。此前，OpenAI试图驳回马斯克的诉讼，称其“空洞且毫无根据”。

Dan19772024-12-01

中国计划限制这一关键金属出口，市场为何不慌？

布在12个州，包括阿拉斯加、亚利桑那、加利福尼亚等地。位于爱达荷州的IMA钨矿即将被一家加拿大公司收购，该矿或将在明年春季开始生产。这一连串的动作表明，全球市场正积极采取措施应对中国的出口限制，并加速寻找替代供应链的路径。

风起2024-11-29

会员

东财北证50A连续3个交易日下跌，区间累计跌幅8.9%

金融界2024-11-27

东财北证50C连续3个交易日下跌，区间累计跌幅8.91%

金融界2024-11-27

迪士尼支付4330万美元解决女性薪酬歧视诉讼，承诺加强薪酬平等分析

4330万美元，以和解一项诉讼，指控其加利福尼亚州的女性员工在八年间比男性同事少赚1.5亿美元。诉讼最初由LaRonda Rasmussen于2019年提出，她发现自己与六名拥有相同职务的男性之间存在显著的薪酬差距，其中一名经验更少的男性年薪比她多出2万美元。诉讼详情该案件最终有约9000名现任和前任女性员工加入诉讼。诉讼的支持者指出，根据2015年4月至2022年12月的迪士尼人力资源数据，女性员工的平均薪酬比男性少约2%。虽然迪士尼对诉讼中的指控提出异议，但法院去年12月裁定诉讼可以继续进行。和解协议根据和解协议，迪士尼同意聘请劳动经济学家对加利福尼亚州全职、非工会的女性员工薪酬进行为期三年的分析，并解决薪酬差异问题。该协议目前仍需法院批准。结语这笔和解款项和分析承诺标志着迪士尼在薪酬平等问题上的一大步，然而，企业如何在未来更有效地解决薪酬差距问题，还需要更深入的制度改革和长期的努力。来源：今日美股网

今日美股网2024-11-27

观点：民主党大选失败的原因可能是“自杀”

长最大的地区是纽约、新泽西、佛罗里达和加利福尼亚。因此，民主党耗资10亿美元的竞选显得毫无成效。四年前，拜登甚至在家中远程竞选时表现得更好。这一结果也打击了基于“美国选民”分析的观点。种族主义、性别歧视，以及对经济、移民或生育权的愤怒（今年民主党的“希望”议题）确实存在。但这些问题对选举结果的影响似乎并没有比往年更多（或更少）。参加投票的人似乎和上次一样投票。虽然确实存在一些“摇摆选民”，但记者寻找他们的方式，就像人类学家过去寻找食人族一样，因为他们实在少见。真正的问题在于，一方投票达到了巅峰，而另一方则未能如此。对于不投票者的意识形态动机，目前没有可靠数据。但出口民调显示，选民构成的变化主要集中在低收入群体。年收入低于5万美元的选民中，投票支持拜登的比例高于支持哈里斯的比例。在拉美裔选民中，特别是在德克萨斯州边境附近相对低收入的选民（虽然这些选民主要分布在一些非常小的县），向特朗普转移的趋势尤为显著。在排除不合理的解释后，至少还剩下三个合理的推测。第一种推测与投票条件有关。2020年，由于疫情，投票比以往任何时候都更便捷。数百万人通过提前投票、邮寄投票、驾车投票站、24小时投票等方式参与投票。当年的投票率（占合格选民的比例）创下1900年以来的最高纪录——那是民权时代之前，也是女性获得选举权的20年前。然而到了2024年，这些便利措施部分甚至全部消失，在2022年时已经有所减少。在美国，通过调整投票结构来影响选举结果是一种惯常做法，比如投票站的长队会阻碍投票率，尤其影响时间有限的工薪阶层。第二种可能的解释与选民登记有关。学生和低收入的少数族裔公民搬家频繁，每次更换地址通常都需要重新登记。这种负担很可能更多地落在民主党支持者身上。第三种假设与民主党内部长期存在的分裂有关。民主党内部大约有70%-80%是中间派，20%-30%是“左派”，但完全由中间派主导。这种情况自1972年乔治·麦戈文失败以来一直如此。而现在，中间派的控制甚至扩展到了国会席位候选人的挑选，以及联邦竞选中国家党资金的分配。克林顿家族和奥巴马家族目前实际上是中间派派系的领导人，而拜登和哈里斯是他们任命的。 2016年和2020年，伯尼·桑德斯举起了左翼的旗帜，但他最终支持了拜登，以换取政策上的一些让步。然而到了2024年，民主党内已经不存在真正的左翼，因为没有真正的初选或任何形式的竞争，只有一次最后时刻的闭门候选人替换。一些残存的左翼力量，比如小罗伯特·肯尼迪（未被允许参与民主党初选）和图尔西·加巴德，转向了特朗普阵营。 2024年实际存在的“左翼”是一个名为“自由巴勒斯坦”的运动，但在任何一党中都没有立足之地。这种局面是民主党领导层设计的，因此他们对此负有责任。无论输赢，他们依然掌控着一个庞大的幕后机构：包括顾问、民调专家、说客、筹款人以及国会山上的关键职位。对党内新兴势力做出任何让步都会削弱这种控制，而输给共和党则不会。因此，民主党领导层宁可输掉一两次选举，甚至甘愿成为永久少数党，也不愿将党内空间开放给他们无法控制的人。因此，2024年的选举是一次自我毁灭。民主党领导层对投票权的缩减最多表现得冷漠，对于保留2020年的新增选民毫不上心，还积极确保残存的“左翼”力量弃权。他们试图用明星代言和身份政治来掩盖这些问题，但一如既往，这些手段没有奏效。然而，这些党内精英及其附属机构将在下一次选举中接着尝试。来源：加美财经

加美财经2024-11-27

马斯克因选择火箭发射而错过与美国证券交易委员会的会议，避免了处罚

人，参与火箭发射的任务。法院的裁决加利福尼亚北区美国地方法院法官Jacqueline Scott Corley裁定，不会对马斯克进行处罚，因为他已自愿支付2,923美元赔偿金，弥补了SEC律师的机票费用。法官还指出，马斯克已经在10月3日与SEC律师会面并提供了相关证词。 SEC曾要求法院对马斯克进行处罚，表明他的行为不是“小事一桩”，但马斯克的辩护律师认为，马斯克的赔偿行为已足够。马斯克与SEC的长期关系马斯克与SEC的关系一直较为紧张。2018年，SEC因马斯克在推特上发布关于将特斯拉私有化的言论而起诉他证券欺诈。此次调查围绕马斯克2022年以440亿美元收购推特一事展开，马斯克曾在收购前对其投资作出公开声明，SEC对此展开了多次询问。法官此前多次命令马斯克配合SEC的调查工作，尽管他曾两次接受采访，但拒绝参加第三轮问询。事件影响与后续展望此次事件标志着马斯克与SEC之间的冲突再次升级，尽管法庭未对其进行处罚，但未来他仍可能面临进一步的法律挑战。根据TodayUSstock.com报道，马斯克与SEC之间的摩擦反映了科技行业中高层管理者与监管机构之间的紧张关系，尤其是涉及股票市场和公众公司管理的问题。这一裁决可能对其他企业高管在处理类似法律事务时的行为产生影响，尤其是在涉及多个紧急业务任务时如何平衡与监管机构的沟通。编辑总结马斯克此次因错过与SEC的会议而未受到处罚，反映了法院对马斯克提出的合理解释的认可，但仍不排除未来类似事件可能带来的法律后果。尽管此次未被处罚，但马斯克与SEC之间的冲突可能会进一步加剧，尤其是在马斯克继续进行复杂的商业交易时。这一事件突显了高管在面对监管压力时可能采取的应对策略，及其对公司声誉和法律责任的潜在影响。核心名词解释 SEC（美国证券交易委员会）：美国联邦政府机构，负责监管证券市场，确保市场公平透明。火箭发射：指SpaceX等航天公司发射火箭进行商业或科研任务的活动。证券欺诈：指故意虚假陈述或误导信息，旨在操控证券市场或个人获利的非法行为。今年相关大事件 2024年9月：马斯克因未能参加与SEC的会议，选择去观看SpaceX火箭发射，面临法院裁决。 2024年8月：SEC对马斯克进行调查，重点是他在收购推特前的投资声明。 2024年7月：SpaceX成功发射了一枚商用火箭，引发广泛关注。来源：今日美股网

今日美股网2024-11-24

埃克森美孚投入2亿美元扩展塑料回收业务，挑战塑料污染问题，提升再生塑料市场供应

TodayUSstock.com报道，加利福尼亚州在2024年9月对埃克森美孚提起诉讼，指控其在全球塑料废料污染问题中扮演了重要角色，并且误导公众关于塑料回收的局限性。埃克森美孚坚决否认这些指控，并表示其回收技术在减少塑料浪费方面具有积极作用。埃克森美孚对气候变化问题的立场同样遭到批评，但该公司回应称，其致力于推动环保和可持续发展，且公司正在通过投资和技术创新推动塑料回收领域的突破。竞争对手与行业趋势在塑料回收技术领域，埃克森美孚的竞争对手如利安德巴塞尔也在积极布局。利安德巴塞尔将在德国工厂安装名为MoReTec的回收技术，并计划在未来几年将其扩展至美国休斯敦。这一技术与埃克森美孚的Exxtend类似，均致力于利用化学回收技术将废塑料转化为有用的原料。整个塑料回收行业正面临日益严峻的环保压力，各大企业纷纷加大投资力度，推动技术创新，以应对全球日益增长的塑料污染问题。编辑观点埃克森美孚的塑料回收计划显示了其在应对环境问题上的技术创新与投入，这对于公司长远的可持续发展具有积极意义。随着环保法规的日趋严格，塑料回收技术将成为化工行业未来竞争的重要因素。尽管面对加州的诉讼和公众质疑，埃克森美孚通过此次投资扩建展现了其对塑料回收技术的坚定承诺。随着塑料污染问题的日益严重，公司可能在未来获得更多的政府支持和社会认可。然而，竞争对手如利安德巴塞尔的技术进展也可能对埃克森美孚构成挑战。整个行业需要更大的技术突破和更具规模化的回收设施，以满足全球对环保的需求。名词解释塑料回收：通过物理、化学或生物方法将废旧塑料转化为可再利用的原料，以减少塑料污染和资源浪费。裂解技术：一种将塑料废料加热至高温，使其分解为可再利用材料的化学回收技术。 Exxtend：埃克森美孚推出的一种利用裂解技术将废塑料转化为新塑料的回收技术。利安德巴塞尔：全球领先的化学公司，致力于推动可持续发展和环境保护技术创新。今年相关大事件 2024年9月，加利福尼亚州对埃克森美孚提起诉讼，指控其误导公众关于塑料回收的局限性。 2024年11月21日，埃克森美孚宣布将在德州投资2亿美元，扩展塑料回收业务，计划到2027年每年处理10亿磅废塑料。 2024年11月，利安德巴塞尔宣布将在德国安装MoReTec回收技术，并计划在未来几年在美国休斯敦扩展。来源：今日美股网

今日美股网2024-11-22

24小时热点