FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

比特币多头反击？期权交易员押注：11月底将上破8万美元大关

举的期权活动表现出明显的看涨偏见。” 共和党候选人、前总统特朗普公开支持加密货币，以至于比特币被视为一种所谓的“特朗普交易”。他的民主党对手、现任副总统哈里斯承诺支持该行业的法规框架，这与拜登政府对该行业的打击形成了对比。美联储进一步降息等非政治因素被视为助长了乐观情绪。比特币在今年3月份创下73798美元的历史新高，原因是美国推出了现货比特币ETF，并推动了市场对这一数字货币的需求，但随后比特币的牛市有所缓和。本周初，这种最大的加密货币一度接近70000美元，然后回落。该代币今年已上涨约61%。根据最大的加密期权交易所Deribit汇编的数据，比特币的看跌期权与看涨期权的比率在年底呈下降趋势，更多交易员购买看涨期权而不是看跌期权。向美国数字资产投资者提供掉期和期权等衍生品的SwapGlobal联合创始人Yev Feldman表示，“我们看到交易员在接近68000美元时买入看涨期权，在接近66000美元时买入看跌期权，换句话说，许多人不断地为比特币进一步突破两端进行头寸调整，不过，美国总统大选后比特币大幅下跌的理由有限，因此押注上涨更有意义。” 数据显示，11月29日到期的看涨合约的未平仓合约集中在8万美元左右，第二受欢迎的执行价格为7万美元。数据显示，12月27日到期的看涨期权的未平仓合约集中在10万美元和8万美元左右，而11月8日到期的看涨期权最受欢迎的执行价格为7.5万美元。另外，比特币的看涨期权相对看跌期权的溢价也相对较高。Wintermute的场外交易员Jake Ostrovskis在周一的一份报告中写道，在更高的层面上，期权交易商推动了几乎所有期限超过一天到期合约的看涨期权溢价。 Lawant表示，“这表明投资者更多地利用期权市场作为捕捉潜在上行空间的工具，而不是作为对下行风险的避险工具，对于非比特币的其他加密资产，我认为意见更加分化。市场对这些另类加密货币在不同选举情景下可能表现如何的共识较少。” Lawant表示，与现货比特币ETF推出和减半等其他重大事件不同，选举前后比特币的波动性一般较小，不过随着大选日临近，波动性可能会发生变化。

金融界10-24 07:40

特朗普阴影笼罩特斯拉？马斯克政治立场引发争议

马斯克有效地领导它。为了努力推动这位共和党候选人和前总统在一个陷入僵局的竞选中越过终点线，马斯克在宾夕法尼亚州进行了一次巡回演讲，以推动选民登记。他称该州是这次选举的“关键”，并在周末表示，他将每天随机奖励100万美元给签署支持特朗普的政治行动委员会请愿书的登记选民。虽然马斯克的政治观点引起了媒体的大量关注，但这些观点很少在公司股东大会或华尔街分析师的报告中讨论。根据FactSet汇编的分析师报告（不包括所有卖方公司），特朗普和选举的话题几乎没有出现在讨论中。马斯克政治的财务影响很难量化。但至少有一位风险投资家和特斯拉多头，Deepwater Asset Management的Gene Munster，已经尝试过了。 Munster在10月5日的一份报告中写道，马斯克在过去四个月里加强的“政治评论”“可能减少了该季度5000至10000辆的交付量”。Munster表示，这意味着如果不是因为政治因素，该公司的美国销量将高出4%，总销量将高出近2%。特斯拉没有立即回应置评请求。已经进行了25年“最佳全球品牌”研究的品牌咨询公司Interbrand发现，特斯拉的品牌价值今年下降了9%。特斯拉的排名下降到第12位，落后于汽车制造商丰田、梅赛德斯·奔驰和宝马，这三家公司都进入了前10名。 Interband全球首席执行官Gonzalo Brujo在一封电子邮件中告诉CNBC：“大多数汽车制造商都在努力应对向电动汽车的转变，尽管特斯拉诞生于该领域，但其不断变化的重点正在引起市场对其正在执行的战略的困惑。最近推出的产品，比如卡车达不到预期，而竞争对手交付了更好的汽车，这无济于事。” Interbrand排名前五的品牌都是与特斯拉争夺人才，并在某些情况下争夺产品的科技公司。这些公司分别是苹果、微软、亚马逊、谷歌和三星。特斯拉的汽车阵容中充满了已经存在多年的车型，包括仍然很受欢迎的Model 3轿车和Model Y SUV。该公司一直在要求投资者关注其专门的机器人出租车、无人驾驶软件、人形机器人和超级计算机的计划，而不是其核心的汽车业务。 Brujo表示，马斯克的滑稽行为可能会严重分散人们对所有这些的注意力。他写道：“首席执行官或品牌与任何政治事物结盟都是有风险的。这可能会造成两极分化，企业或品牌可能会因此失去客户。” 特斯拉股价今年以来股价下跌了14%，主要由于10月份下跌了18%。相比较而言，纳斯达克指数本月基本持平，今年以来上涨了近22%。

Linlin10-24 03:57

美元因特朗普胜选预期上涨，市场关注大选动向

导致英镑兑美元和欧元兑美元大幅反弹。共和党控制国会和白宫的“红色扫荡”结果可能性上升，这种情况下美元可能表现最佳；相反，如果出现“蓝色扫荡”，美元则可能面临压力。美元近期走势与2016年大选前的情况非常相似。特朗普2016年获胜后，美元汇率上涨，若历史重演，未来几周可能出现显著反弹。预测显示，如果特朗普获胜，英镑兑美元可能跌至1.23，而欧元兑美元目标为1.03；反之，若哈里斯获胜，欧元兑美元可能回升至1.11，英镑兑美元则可能反弹至1.33。如您对外汇市场有更多疑问，欢迎随时联系我们，我们乐意为您提供专业的咨询与支持！ wc: mclforex

v用户mclforex10-24 02:24

克里斯·拉尔森捐赠1180万美元支持卡玛拉·哈里斯，推动加密货币政策变革以确保美国技术全球主导地位

捐赠了100万美元，并向支持加密货币的共和党候选人约翰·迪顿（John Deaton）捐赠了近7000美元。2022年，他向南希·佩洛西胜利基金捐款25万美元，还向支持拜登的政治行动委员会（PAC）捐赠了资金。加密货币捐款趋势联邦选举委员会（FEC）的数据显示，几乎三分之二的加密货币相关竞选资金都流向了共和党候选人。前总统唐纳德·特朗普通过接受加密货币捐款，已经获得了超过400万美元的资金支持。这一趋势显示了加密货币领域的政治捐款正在逐渐成为竞选活动的重要组成部分，影响着各党派的支持者群体。编辑总结克里斯·拉尔森的大额捐款彰显了他对卡玛拉·哈里斯及其技术创新理念的支持，反映出加密货币行业对未来政策的关注和期待。虽然加密货币资金的流向目前主要倾向共和党候选人，但拉尔森的举动突显了民主党在这一领域的潜在支持力量。未来，随着加密货币和技术创新议题在政治中的重要性提升，这类资金的流动将继续塑造美国的选举格局。名词解释加密货币：一种通过区块链技术进行加密的数字货币，如比特币和以太坊。政治行动委员会（PAC）：一种旨在筹集和分配政治资金的组织，用于支持特定的候选人或议题。同店销售额：指在过去一年中持续营业的门店的销售额增长情况，是衡量企业业绩的关键指标之一。 2024年大事件 2024年2月：卡玛拉·哈里斯在竞选活动中宣布其技术创新战略，计划大力推动加密货币行业的合法化与监管框架。 2024年6月：美国总统大选预选阶段，加密货币成为竞选辩论中的核心议题之一，各方候选人对技术创新政策进行激烈讨论。来源：今日美股网

今日美股网10-24 00:11

美国总统选举临近，美元强势反弹利率预期改变推动市场动态

在即将举行的总统选举中，投资者正在权衡共和党可能胜出的风险，这被广泛认为是对美元最有利的选举情景。根据最新的路透社/Ipsos民调，民主党副总统卡马拉·哈里斯以46%对43%领先前总统特朗普。然而，市场似乎仍在定价特朗普获胜的可能性，但分析师表示，“还有足够的时间进行重新定价”。如果市场定价哈里斯胜出，可能会导致美元和收益率的轻微回调，因为她的政策被认为通货膨胀压力较小。编辑观点：美元的强势走势反映出投资者对未来经济政策和选举结果的预期，尤其是在美联储利率预期发生变化的背景下。未来的政治和经济数据将对美元的走向产生重要影响。名词解释：美元指数：衡量美元相对于一篮子其他主要货币的强度的指标。美联储：美国的中央银行，负责制定和实施货币政策。国债收益率：投资者购买国债所获得的收益率，反映了市场对经济形势的预期。重大事件：2024年10月，美国即将举行总统选举，市场正密切关注选举结果对美元和国债收益率的潜在影响。来源：今日美股网

今日美股网10-24 00:10

川普的新议程将摧毁美国经济和企业【“川普经济学”批判之三】

劳动人民和国内制造业利益的捍卫者，除了共和党传统的补救措施，即新的减税措施（从加班费、小费和养老金福利收入到对个人和企业的大规模全面减税），川普提出了一项更加民粹的经济政策议程。 “川普经济学”，亦即“麻嘎经济学”(Maganomics)的主要内容包括：对来自世界各地的进口产品征收更激进的关税，以及严厉打击移民。川普还觊觎对货币政策和美元施加更大的政治影响力。尽管从川普的言行来看，很难分辨出什么是计划，什么是虚张声势，什么是谈判策略，但各派经济学家都认为，川普的议程代表了他在 2017 年至 2021 年任期内推出的政策的更为激进的延伸。如果他赢得大选并真正实施这些计划，它们将从根本上重塑美国经济及其与世界其他国家的关系。在共和党圈子里，这一民粹主义议程最著名的支持者之一是副总统候选人JD·万斯。他在 7 月份的一次集会上表示：“我们认为，一百万台廉价的山寨烤面包机不值一个美国制造业工作岗位的价格。” 然而，批评人士警告称，这些政策将对经济造成巨大损害，无助于美国与别国竞争。奥巴马政府前白宫经济学家、现任哈佛大学教授杰森·福尔曼(Jason Furman)说：“即使唐纳德·川普只兑现他承诺的一半，他对美国经济的影响也足够混乱和负面。我们对抗竞争对手国家的最大优势是我们属于一个相处融洽的国家集团。对所有这些国家征收关税将打破这种局面。” 民主党总统候选人卡玛拉·哈里斯(Kamala Devi Harris)在辩论中表示：“16位诺贝尔奖获得者认为他的经济计划会增加通货膨胀，到明年年中就会引发经济衰退。” 而即便是川普的支持者也担心美国采取如此激进的保护主义做法会对国际产生影响。与川普关系密切的经济学家亚瑟·拉弗(Arthur Laffer)说：“所有这些制裁、关税威胁之类的做法都不是正确的做法。这是注定第三次世界大战的一种方式。” 中右翼美国行动论坛(American Action Forum)主席、前国会预算办公室主任道格拉斯·霍尔茨·埃金(Douglas Holtz-Eakin)赞成川普议程中的许多内容，而对民主党的议程则持批评态度。但他也告诉《大西洋月刊》，川普的经济计划对“生活成本”来说“不是好兆头”。倒退到19世纪 “川普经济学”将颠覆上个世纪工业化经济体采用的经济模式的诸多方面。如果这些想法得以实施，意味着政府收入的很大一部分来自贸易关税，而不是来自对人民收入和企业利润的征税。耶鲁大学预算实验室经济学主任厄尼·泰德斯基(Ernie Tedeschi)指出，“他显然在考虑从根本上改变美国税收制度的收入来源平衡，进而改变美国贸易以及与贸易伙伴关系的思路。这是19世纪的做法，20世纪都不这样做了，更别说21世纪了。” 川普企图在他的第二任期将使进口税增至1930年代具有里程碑意义的保护主义《斯姆特霍利关税法》(protectionist Smoot Hawley Tariff Act)通过后的水平。一开始，他表示想对所有进口商品征收 10%的关税，后来又升了级，表示关税可能高达 20%，再后来，他更变本加厉，声称那些计划减少对美元依赖的国家也将受到100%关税的惩罚。全面涨价川普希望贸易壁垒不仅能增加收入，还能促进美国制造业的复苏。然而，这样的政策是有代价的。无党派智库彼得森国际经济研究所(Peterson Institute for International Economics，PIIE)在一份报告中计算得出，20% 的全面关税加上对中国的60%关税，将导致普通家庭每年在商品上的支出增加高达2600美元。测算结果显示，川普构筑的关税壁垒显然将不成比例地打击他声称其经济政策有助于保护的低收入家庭。该研究报告的合著者、加州大学洛杉矶分校法学院税收政策教授金伯利·克劳辛(Kimberly Clausing)说：“川普许诺的是一场毫无禁忌的全面保护主义狂潮，将影响人们购买的每一件进口商品或与进口商品竞争的商品。” 克劳辛说，这些新征收的关税远远超出了川普在任时提出的任何关税。川普“已经非常明确地表示，他所设想的规模要比上次大得多。”川普提议对 3.1 万亿美元的进口商品加征关税，是拜登的150多倍。“当你让外国葡萄酒变得更贵时，国内制造商就能以更高的价格出售他们的葡萄酒。洗衣机、太阳能电池板和椅子也是如此。任何与进口产品竞争的东西也会变得更贵。”美国的消费者将被迫面对再增加一倍的支出。与克劳辛合著PIIE研究报告的作者玛丽·洛夫利(Mary Lovely)表示，贸易壁垒有可能成为一种容易被滥用的工具。“关税不会出现在政府预算中，尽管它们相当于对国内生产商的补贴，” 她说：“它们同时也是对消费者的征税，但许多选民并不认为关税是税。” 日益严重的严重问题不仅如此，一些经济学家认为，关税还可能阻碍经济增长。前美联储经济学家、现经营咨询公司宏观政策观点(MacroPolicy Perspectives)的朱莉娅·科罗纳多(Julia Coronado)表示:“上次我们在川普领导下陷入贸易战时，全球制造业周期陷入衰退。” 共和党人声称，2017 年的收入和投资减税措施（原定于2025年到期）将有助于刺激经济增长。他们说，这反过来将有助于解决美国政府不断膨胀的财政债务负担。然而，许多经济学家表示，川普竞选团队算的账不合逻辑。彼得森国际经济研究所高级研究员莫里·奥布斯费尔德(Maury Obstfeld)说。“他们总是这样说，减税能自己筹资，但这从未发生过。” 经济学家称，他们反而更有可能让美国本已紧张的财政状况进一步恶化。穆迪分析公司首席经济学家马克·赞迪(Mark Zandi)表示：“在像我们现在这样的充分就业经济中，减税将增加赤字……这将导致通货膨胀。我们不会在解决国家糟糕的财政状况方面取得任何进展，这是一个日益严重的严重问题。” 研究机构宾大沃顿预算模型估计，川普的计划将在未来十年内使美国赤字增加 5.8 万亿美元。与此同时，保守派智库税务基金会估计，他免除加班费联邦税的新计划将使美国在未来十年内再损失2270 亿美元的收入。通过关税几乎不可能弥补减税的成本。根据彼得森国际经济研究所高级研究员奥布斯特菲尔德和金伯利·克劳辛(Kimberly Clausing)的测算，通过对所有商品征收50%的关税，政府最多可以增加 7800 亿美元的额外收入。而“如果我们想用关税完全取代所得税，我们需要至少三分之二的关税。” “然后你必须记住，人们将开始用进口替代，然后就会遭到报复等等，”耶鲁大学预算实验室的泰德斯基(Tedeschi)说。“这根本没法算。你不可能把关税升到足够高。” 地震冲击彭博首席经济学家汤姆·奥利克 (Tom Orlik)建议人们要“真正认真地对待”川普在第二个任期内采取“极端”关税政策等激进措施的可能性。 “因为这将对美国经济造成巨大的冲击——对经济增长、通胀和美联储政策都产生地震般的巨大影响。” 他解释说，关税是一种进口税，旨在使国内商品相对有吸引力，同时为发行这些商品的政府筹集资金。然而，许多经济学家和战略家讨厌关税，因为它们会使所有商品都变得更加昂贵，同时损害经济增长。 “让我们想象一下川普上台征收60%关税的世界，”奥利克说。“有人能想到一家公司 —— 也许是一家在美国股票指数中占有相当大权重的公司，在60%的关税世界中无法运营吗？我能想到很多：苹果、英伟达、高通 —— 所有在美国股票指数中接近历史高点的大公司，在 60% 的关税世界中，基本上都无法运营他们的供应链。” 奥利克认为，川普的这一议程意味着他将摧毁美国经济和企业。参考资料 https://www.ft.com/content/f5f60203-176b-4fd8-baa1-03f27afa3482 https://www.wsj.com/economy/economists-say-inflation-would-be-worse-under-trump-than-biden-263bc900 https://www.theatlantic.com/politics/archive/2024/06/trump-plan-supercharge-inflation/678566/ https://www.businessinsider.com/election-trump-harris-economy-inflation-stock-market-volatility-risk-orlik-2024-10 来源：加美财经

加美财经10-24 00:02

福音派煽动家正在发动“属灵战争”挺川

诉人群。多年来，福音派选民一直倾向于共和党。自称是虔诚基督徒的乔治·W·布什在 2000 年获得了近 70% 的白人福音派基督徒支持，四年后获得了近 80% 的支持。其他共和党候选人将福音派信仰与蓝领民粹主义融合在一起，包括 2008 年的阿肯色州前州长、曾任牧师的迈克·赫卡比(Mike Huckabee)和 2012 年的宾夕法尼亚州前参议员、著名社会保守派里克·桑托勒姆(Rick Santorum)。然而，唐纳德·川普——凭借三次婚姻、小报生活方式和真人秀背景——在 2016 年击败了赫卡比、桑托勒姆和福音派传教士之子泰德·克鲁兹(Ted Cruz)等人，成功赢得了共和党选民的心。沃尔瑙是早期的支持者，他在 2015 年预言了川普的胜选，当时许多福音派选民对此持怀疑态度。研究新使徒改革运动的学者马修·泰勒(Matthew Taylor)表示，没有一位福音派领袖比沃尔瑙更能为宗教保守派接受川普提供神学依据。 “沃尔瑙已经很受欢迎了，”马里兰州伊斯兰、基督教和犹太教研究所的泰勒说。“但他通过支持川普并利用他的思想坚挺川普，成为了超级福音派名人。” 现在，泰勒认为沃尔瑙带来的威胁超出了他对政治候选人的支持。 “我认为兰斯·沃尔瑙是一个基督教至上主义者，”泰勒说。“他希望基督徒掌管社会，推翻政教分离的墙。” 在一次采访中，沃尔瑙表示，他支持基督教的影响，而不是接管。“我支持有基督教世界观的人，即使他们不是像川普这样的正式福音派。如果川普比我们更擅长这一点，我就会支持他。” 【批注】不知道川普有哪一点符合“正式福音派”的招牌，他连忏悔都不接受？他对希特勒《我的奋斗》的熟悉度远超过任何圣经经节，他从来就想不起一节经文。共和党竞选活动长期以来一直指望动员福音派选民。资深基督教政治人物拉尔夫·里德(Ralph Reed)表示，他计划今年筹集并花费 6200 万美元，以接触不经常投票的福音派选民——据他估计，大约有 1450 万选民。里德的“信仰与自由联盟”(Faith & Freedom Coalition)表示，他们已经敲开了 420 万扇门，有望达到 1000 万扇。总部位于达拉斯的沃尔瑙提供了一种全新的政治活动模式。他不像其他有影响力的福音派人士，如电视布道家乔尔·奥斯汀(Joel Osteen)或畅销书作家、前马鞍峰教会牧师瑞克·沃伦(Rick Warren)，领导着一个巨型教堂或大型事工。相反，瓦尔瑙通过他的播客、油管频道和脸书页面在线吸引了数百万人，该平台称其拥有一百万粉丝。社交媒体通过传播福音并将教会连接成一个松散的网络，推动了新使徒改革运动和数千个其他灵恩派无宗派教会的发展。跟踪宗教信仰的“世界基督教数据库”(World Christian Database)的托德·约翰逊(Todd Johnson)说，这些独立教会在美国共有约 3300 万名成员，而美国天主教徒约有 7400 万，有宗派的新教教会有 5400 万名成员。他说，独立灵恩派教会的成员人数正在迅速增加，使该运动成为美国基督教中增长最快的部分之一。这些信徒中约有 10% 认同新使徒改革运动的思想和方法。许多旧教派的成员都在减少，沃尔瑙认为这些教派以及里德等保守派领袖不足以应对当前的政治形势。 “我认为，他们的力量远不及以其他方式自我组织的基层基督教运动所动员的尚未开发的能力，” 沃尔瑙说。里德说，他的“信仰与自由联盟”组织“将在 2024 年吸引到比现代美国政治史上任何基于信仰的组织都多的保守派基督教选民。我们感谢其他团体为动员信徒所做的努力，但我们的工作成果有目共睹。” 沃尔瑙在集会中为信众进行特殊的方言祷告。属灵的战争沃尔瑙擅长将复杂的神学概念转化为易于理解的口号，这使他成为表情包时代的福音传道者。他还具有令人信服的个性，经常在布道中穿插笑话。2016 年，他在曼哈顿中城的一家小餐馆遇到了他的偶像之一、喜剧演员杰基·梅森（Jackie Mason）；沃尔瑙当场模仿了梅森，并与这位欣赏他的喜剧演员合影。但他的政治理念是毫不妥协的。他为川普辩护，称他是一位不完美的政治家，但上帝任命他来拯救美国，使其免受左翼意识形态的侵袭。 2015 年，许多福音派人士认为川普是一个有缺陷的人物，沃尔瑙在他的著作《上帝的混乱候选人》(God’s Chaos Candidate)中指出，这位看似不信教的亿万富翁与《圣经》中的波斯国王居鲁士（古列王）相似，居鲁士不承认上帝，但被选中将犹太人从巴比伦的流放中解放出来，让他们返回耶路撒冷。【批注】这种牵强附会，不合解经原则，乱解圣经的习性是这类路线的特色。除了这个“居鲁士预言”，沃尔瑙还宣传了“七山使命”(Seven Mountain Mandate)，呼吁基督徒在文化和社会的七个领域担任领导角色：家庭、宗教、教育、媒体、艺术和娱乐、商业和政府。从这个角度来看，到 2016 年，川普已经征服了两座大山——商业和媒体——因此他可以被信任领导政府。【批注】这个所谓“七山使命”——或作：七座山统治神学——的概念与耶稣所教导的谦卑、爱邻舍、服务他人、不争夺权力的原则完全背道而驰。沃尔瑙认为政治是善恶力量之间的斗争，他的布道常常充满着世界末日的紧迫感。他教授一门名为“末日耶稣”的课程，他说这门课程将“唤醒信徒，让他们意识到耶稣在末日的真实表现”。沃尔瑙曾表示，“黑暗权势”正在影响总统选举，并称副总统卡玛拉·哈里斯为“耶洗别之灵”，暗示她确实受到了恶魔的影响。沃尔瑙和新使徒改革运动的其他领导人经常呼吁“属灵战争”来击败他们所描述的受恶魔力量影响的政治对手。【批注】耶洗别是旧约中犹大国一位邪恶的王后。这种误用圣经达到政治目的，随便贴标签的举动，证明了沃尔瑙假先知的真实身份。他曾预言，2020年川普获胜。一般预言错的会出来道歉，沃尔瑙反而说，川普获胜，民主党偷走了选票。沃尔瑙说，他明白大多数人会觉得谈论恶魔很奇怪，他说，“没有哪个领域比这更能让我们听起来很疯狂。”但他说，魂魄游离的现实在基督教神学中根深蒂固。【批注】沃尔瑙所属的灵恩派经常装神弄鬼，并宣称自己得到上帝的启示，假传“圣旨”。 2020 年大选后，大批新使徒改革派领袖团结起来，支持川普的竞选挑战。他们在华盛顿和各州首府举行“耶利哥游行”，援引圣经中约书亚的军队包围耶利哥城直至城墙倒塌的故事。 “我们知道选举被窃取了，”沃尔瑙在选举一个月后在华盛顿特区国家广场举行的耶利哥游行的舞台上说道。“这是民粹主义基督教起义的开始……他们将无法忽视你。” 2021 年 1 月 6 日，也就是国会认证乔·拜登选举胜利的那一天，他回到了华盛顿，但他说骚乱期间他并不在国会大厦。 “我当时很冷，屁股都冻僵了，”他说，用犹太意第绪语(Yiddish)来形容他的屁股。“我去了川普酒店，喝了点番茄汤。然后我就看到了这一切恶作剧。”当晚，他出现在基督教右翼的在线晚间新闻节目《闪点》(Flashpoint)上，将国会暴力事件归咎于“安提法活动分子”(antifa activists)。沃尔瑙淡化了他与前总统的关系。“川普甚至不知道我是谁，”他说。“我见过他几次，但我很确定他不知道。” 但沃尔瑙是众多进入川普轨道后名声大噪的福音派领袖之一。 2015 年，他应佛罗里达州电视福音传道者白宝拉(Paula White-Cain)的邀请，在曼哈顿的川普大厦首次见到了这位前总统，白宝拉是2019 年被川普任命为“白宫宗教外展组织”主席。今年早些时候，沃尔瑙发布了一段自己身着燕尾服参加川普棕榈滩豪宅海湖庄园派对的视频，称他即将与“川普铁粉”(the Trumpster)会面。光圈中举双手祷告者为沃尔瑙也推销各种产品沃尔瑙在宾夕法尼亚州巴克斯县(Bucks County)长大，在就读福吉谷军事学院(Valley Forge Military Academy)时发现了自己的基督教信仰。他回忆起有一天他试图把一个十几岁的传教士赶出校园：“在我说服他之前，他把我带到了耶稣面前。” 沃尔瑙的父亲是费城郊外家庭取暖油公司米南石油(Meenan Oil)的副总裁，20 多岁的沃尔瑙负责该公司的营销工作。20 世纪 80 年代和 90 年代，他领导了宾夕法尼亚州和罗德岛州的非宗派教会。随后，他获得了凤凰城大学(Phoenix university)的博士学位。他经营着几个部门，其中包括一个名为“德克萨斯家庭家具”的部门，为单身母亲提供床和家具。他曾领导企业领导力静修会，并称自己为基督徒眼中的托尼·罗宾斯(Tony Robbins)。【批注】托尼·罗宾斯是一位美国作家、教练和演说家。他以其研讨会和自助书籍而闻名，包括《无限的力量》和《唤醒心中的巨人》。据说因为他的动力通过电视节目影响了神经语言规划技术。和川普一样，沃尔瑙也推销过各种产品，包括纪念币和骨汤。 9 月，他在自己的网络节目中举着几瓶膳食补充剂，说这些补充剂是“为那些禁食并真正在精神上专注于接下来 30 天、40 天的美国命运之战的人准备的”。在 7 月威斯康星州举行的“勇气之旅”活动中，来自当地教堂和远至佛罗里达州的人们坐在塑料椅子上，挤满了田野中巨大的白色帐篷。他们在美国国旗下摇摆、说方言，忍受着夏日的酷暑和圣经中记载的倾盆大雨。还有数万人在线观看。第一天晚上，经常与瓦尔瑙一起巡回演讲的田纳西州五旬节派传教士马里奥·穆里略(Mario Murillo)宣布他正在治愈人群中的数十人。 “我们以耶稣的名义说，这是上帝的力量，就在现在！”他说。 “关节炎痊愈了，滑囊炎、头痛和疼痛、臀部、腿部和脚部疼痛都消失了。” 第二天，沃尔瑙沿着人群走去，把手放在他们身上为他们祈祷。【批注】这就是灵恩派所谓的：神医布道。演讲者队伍还反复敦促人群投票，并让朋友和邻居登记投票。在到达威斯康星州之前，这次巡演已经经过了摇摆州佐治亚州、密歇根州和亚利桑那州。与川普结盟的组织“美国第一工作”(America First Works)提供的传单敦促牧师登记会众投票。与会者举起手机拍摄带有政治谈话要点的二维码，并承诺投票给前总统。约书亚·斯坦迪弗(Joshua Standifer)自称是前共和党反对派研究员，他要求信徒加入他创立的一个名为“犹大之狮”(Lion of Judah)的非营利组织，并报名成为投票站工作人员，以打击所谓的选举舞弊行为。该组织的网站表示，它希望“释放全美基督教选民的怒吼”。“我们准备好了，向世界表明基督徒不会再沉默了吗？”斯坦迪弗问道。沃尔瑙告诉人群，当国家转向与他们的信仰相悖的自由主义时，基督徒保持沉默是一个错误。他特别批评了牧师。【批注】反对民主，反对宪法精神，这是今天基督教民族主义的一个特色，为白至上主义添砖添瓦。【延伸阅读】川普同党2025颠覆美国计划的核心思想：基督教民族主义 “想想现在美国的怪异精神，有些教堂不想参加这样的活动，”沃尔瑙说。“教会一直在向来自地狱深渊的灵魂让步，这些灵魂告诉牧师，他们不能谈论除了几个狭隘话题之外的任何事情，否则他们会变得政治化。” 【批注】这种论调就是用基督教和神迹、布道作为道具，为政党服务。退休的肉类切割工汤姆·德齐韦津斯基(Tom Dzieweczynski)从威斯康星州奥西奥拉(Osceola)赶来，第一次聆听瓦尔瑙的演讲。他说，他计划在选举前帮助人们登记投票。他的妻子谢丽尔·德齐韦津斯基(Sheryl Dzieweczynski)表示，她最关心的问题是移民问题。“我们需要关闭边境，开始照顾美国人民，”她说。她希望看到信仰在社会中回归：“基督徒需要崛起，”她说。“我们必须让上帝回到这个国家。” 瓦尔瑙向人群描述了他在观看罗素·克劳(Russell Crowe)的电影《角斗士》时得到的启示。他模仿演员的口音，讲述了克劳饰演的角色马克西姆斯带领一群士兵击退更强大的罗马战车的场景。瓦尔瑙说，基督徒现在也需要团结起来。 “你们中有多少人希望在你们的马克西姆斯涂油仪式中被激活？”他问道。他做了一个类似斧头的动作，并说了一句：“团结一心！” 随着他的指令，如海洋般的手臂劈开空气，帐篷里爆发出一片喊叫。【批注】读完了，十分纳闷。就如《纽约时报》保守派专栏作家大卫·弗伦奇所说，美国今天对宗教自由没有任何的压制，那么，像沃尔瑙这类人到底在争取什么？表面上，他是位基督教的传教士。但是在美国掌权，推翻宪法政教分离的精神，推翻民主制度的基督教民族主义并非耶稣基督的愿景。骨子里，他其实是川普教的传教士和煽动家，川普要“复仇”，沃尔瑙这类人要权力，要“夺回美国文化”，这不正是天作地合的一对吗？来源：加美财经

加美财经10-24 00:02

川普的政策将严重破坏美国人的财务生活【“川普经济学”批判之四】

有依赖于国债市场的事物造成重大破坏。共和党人必须找到其他方法来实现他们的经济目标。更恶化、更昂贵、更漫长 5 就说共和党计划延长 2017 年的减税政策吧。如果没有新的收入或减少支出来抵消，这些减税措施将使本已严峻的财政状况更加恶化。国会预算办公室 5 月份估计，延长这些减税政策将在未来十年内使政府赤字增加 4.6 万亿美元。这可以通过出售更多的国债来弥补，但程度有限。如果投资者不想要更多的债券，价格就会下跌，相关的利息支出就必须增加，以保持债券的吸引力。这就是借贷变得更加昂贵的一个机制。 6 贸易战中也会出现类似的动态。关税往往会提高目标商品的价格；关税本质上是对进口商品征税，并转嫁给消费者或公司。取决于关税的规模和影响，央行可能需要在更长时间内维持较高利率，以抑制关税的通胀效应。昨天（10月15日），川普在芝加哥继续吹捧他的关税政策。他说：“关税是我的字典里最美丽的词。” 更糟糕的是 —— 7 更糟糕的情况是，各国减少对以美元为基础的金融市场的依赖。我们最有可能通过央行外汇储备持有量的变化看到这种转变，近 60% 的外汇储备持有美元资产，其中约一半是美国国债。大约三分之一的美国国债由海外投资者持有，中国是第二大持有国，仅次于日本。如果这些国家开始抛售，为赤字融资就会越来越难。即使只是减少购买，也会造成压力。 8 川普的前贸易代表罗伯特·莱特希泽(Robert Lighthizer)建议，在征收关税的同时，美国应考虑采取措施削弱美元，以支持出口商并减少贸易赤字。川普的竞选伙伴、参议员万斯(JD Vance)似乎也同意这一观点：去年，在与美联储主席杰罗姆·鲍威尔(Jerome Powell)举行的听证会上，万斯在指出全球主导货币好处的同时，将强势美元描述为“对生产者征收的巨额税收”。货币疲软也会加剧通胀和美联储维持高利率的压力。更大的风险 9 与关税一样，更大的风险是结构性的。美元走软将降低外国投资者持有的美国债券的回报率，使其吸引力相对下降，而美国货币政策不确定性的增加也同样会损害国债和整个美国资产。 10 川普在上任后一直就利率政策对鲍威尔（川普任命的官员）大加指责。最近的报道显示，如果川普再次当选，他可能会推动削弱美联储的独立性，而川普的一些顾问否认了这一点。自保罗·沃尔克(Paul Volcker)在 20 世纪 70 年代末执掌美联储以来，美联储主席一直严格保护自己的独立性，以使他们的决策对市场更可信，从而更有效。 11 鉴于美国是全球投资者独一无二的避风港，国债有可能不会受到这类操作的威胁。其他任何地方都没有类似的易于交易的政府债券。即便你不喜欢美国政府的政策，你仍然有可能持有该国的债务。 12 你希望川普第二任政府不会想要美联储退出确保国债市场平稳运行的工作，因为这种情况很容易使经济面临风险。美联储经常在压力增加的时期进行干预，2020 年 3 月就是如此，以确保金融市场稳定。尽管如此，只要政治之手有可能插手干预，就会给市场带来震荡。 13 前一阵的墨西哥大选就说明了这一点。选民对执政党超出预期的支持，引发了市场迅速抛售。部分原因是投资者担心政府可能会履行竞选承诺，削减司法部门和一些监管机构的权力。墨西哥比索创下了自新冠疫情以来的最大单周跌幅。当地股票价格也出现下跌。 14 在法国，埃马纽埃尔·马克龙总统出人意料地要求在夏天举行大选，引发了股票和债券的大幅抛售，穆迪评级公司也警告称可能会下调法国的主权债务评级。原因何在？潜在的政治不稳定，因为财政政策宽松的极左和极右政党似乎更有可能控制政府。(虽然他们确实在议会中获得了席位，但最终结果并不像许多人担心的那样极端。） 15 同样，2022 年 9 月，英国首相莉兹·特拉斯(Liz Truss)提议在已经庞大的预算基础上增加支出并大幅减税。几天后，英镑兑美元汇率跌至历史新低，政府被迫撤回提案，央行不得不进行干预以稳定市场。几周后，特拉斯政府垮台。 16 美国的国债市场是一个未被充分认识到的宝藏。它的深度和可信度为全球政策提供了重要的杠杆作用。海外和国内对美国债券的强劲需求降低了消费者和企业的借贷成本，并使美国政府多年来能够以最小的成本超负荷运转。国债市场面临的压力正在加大。我们不要再增加更多压力了。 * 为便于手机阅读，编辑进行了较多断行分段处理。小标题为编者所加。来源：加美财经

加美财经10-24 00:01

美国噩梦 | 《大西洋月刊》封面重磅长文

也是一名保守主义者。他于1979年成为共和党，直到2018年，由于不堪忍受共和党沦落为一个“存在只是为了行使赤裸裸的政治权力”的政党，他宣布退出共和党，成为一名独立的保守派人士。为了让读者更好地理解这篇文章，我们也同时编译了尼科尔斯解释自己为什么写这篇文章的致读者来信。题外话：一个真正的保守主义者，需要向历史深处探究那些真正值得保守的事物。本文是一篇很好的示范，去问美国国父，什么才真正令美国伟大？（By 新约客） ✝ 【致读者】今年11月的投票将比过去一个多世纪的任何一次美国选举都更加重要亲爱的读者：我最近一直在思考乔治·华盛顿。更确切地说，不久前我与《大西洋月刊》总编杰弗里·戈德堡(Jeffrey Goldberg)就美国第一任总统进行了讨论。这促成了我为11月刊写的封面文章，探讨唐纳德·川普如何成为华盛顿曾警告我们可能会掌权的煽动家 —— 一个滥用职权、不愿放弃权力的总统。川普及其威权主义的政治运动，代表了对华盛顿所珍视和提倡的所有理想的根本威胁。他们体现了华盛顿对民粹主义、党派主义和“报复精神”的忧虑，而这些正是华盛顿痛惜作为政党政治的动力因素。从未有任何一位总统比川普更不配担任这一职位，但他可能再次担任总统。起初，我并不想写这篇文章。也许和许多美国人一样，我对华盛顿的理解仅限于半个世纪前在学校学到的东西。这有点讽刺，因为我对华盛顿的军事行动非常了解：作为海军战争学院的教授，我曾教授这些内容。如果你想了解约克镇战役如何成为联合和盟军行动的例子，我就是你要找的人。但对我而言，华盛顿这个人却有些模糊不清。（这部分是因为我在马萨诸塞州长大，当地的革命者如约翰·亚当斯是我们的英雄。）因此，我重新研究了华盛顿，甚至造访了他的故居 —— 弗农山庄(Mount Vernon)。站在他生活和去世的房间里，我意识到他也是一个普通人，有着自己的弱点和缺陷，一生中面对许多艰难的抉择，但他始终尽力为同胞们做正确的事。（即使在临终时，他仍想着别人，试图安慰悲伤的医生，说自己并不惧怕死亡。）与川普不同的是，华盛顿将手中的权力视为美国人民委托给他的责任，而川普渴望掌权来服务自己的利益。我知道《大西洋月刊》的读者重视历史，并相信历史能为我们作为公民的日常生活提供指引。我也知道，在当下这个政治压力巨大的时刻，美国的理想 —— 华盛顿为之冒着生命危险追求的自由概念 —— 正受到攻击。但我希望你能像我一样，从回顾华盛顿的事迹中找到一些启示，并从他的榜样中汲取力量：他向我们展示了真正的爱国主义并非某种英雄壮举，而是一种我们每天都可以通过与生俱来的正直和对国家深沉的热爱来表达的美德。今年11月的投票将比过去一个多世纪的任何一次美国大选都更为重要。当美国在民主与煽动政治之间作出抉择时，我们应该认真思考华盛顿的榜样，以及他所拥有的那些品质——这些品质曾经是我们期望从总统身上看到的，如今我们应当再次对其有所要求。 Tom Nichols 《大西洋月刊》2024年11月刊封面。本文作者汤姆·尼科尔斯(Tom Nichols)为美国作家和国际事务专家，他是美国海军战争学院退休教授，哈佛大学兼职教授，卡内基国际事务伦理委员会的高级研究员。其作品涉及俄罗斯、核武器和国家安全事务等问题。尼科尔斯自称是一名“永不支持川普”的保守派，2018年，他宣布退出共和党，成为一名独立人士。本文链接： https://www.theatlantic.com/magazine/archive/2024/11/george-washington-nightmare-donald-trump/679946/ 关键时刻唐纳德·川普再度当选总统将标志着乔治·华盛顿对美国愿景的终结本文为非营利调查新闻编辑室“Information Justice（信息正义）”编译作品。已开启快捷转载，欢迎转载、分享、转发。文：Tom Nichols 译：临风编：新约客《大西洋月刊》杂志刊发本文时的标题为《华盛顿的噩梦》。去年 11 月，在（华盛顿故居）弗农山庄举行的民主研讨会上，曾担任唐纳德·川普第二任幕僚长的退役海军陆战队将军约翰·凯利(John Kelly)谈到了乔治·华盛顿的历史成就——他在独立战争中的领导和胜利，他对美国总统应该是什么样子的愿景。然后，凯利用三个词简单地总结了华盛顿对他解放的国家最重要的贡献。 “他回家了，”凯利说。 1 信息是明确的。离开白宫后，凯利将川普描述为“不知道美国代表什么，也不知道美国到底是什么的人”。在弗农山庄，他明确指出：对权力疯狂的人是对民主的致命威胁。他们可能拥有不同的头衔——甚至总统——但内心深处他们都是暴君，所有暴君都拥有相同的特征：他们从不主动放弃权力。美国革命者害怕强大的行政官；毕竟，他们刚刚从与国王的战争中幸存下来。然而，当开国元勋们于 1787 年聚集在一起起草宪法时，他们批准了一个强大的总统职位，因为他们相信一个人：华盛顿。 2 华盛顿的一生是一个英雄事迹的故事，但同时也是一个避免诱惑的故事，一个有所不为的故事。作为一名军官，华盛顿拒绝参与推翻国会的阴谋。作为一名胜利的将军，他拒绝在战争结束后继续指挥。作为总统，他拒绝保留他认为不属于自己的职位。他对法治的坚持和将权力归还给其合法所有者 —— 美国人民 —— 的意愿是他给国家和民主文明最持久的礼物。迄今为止，已有 44 人继任华盛顿。有些人成为了巨人；有些人平平无奇地结束了自己的任期；有些人则在耻辱中结束了对国家的服务。但他们每个人都知道，总有一天，他们将有义务和荣誉将总统职位交还给人民。只有一个例外。 3 唐纳德·川普及其独裁式政治运动代表一个生存威胁，就是对华盛顿在这个新国家所珍视和鼓励的每一个理想所构成的生存威胁。这正是华盛顿对民粹主义、党派偏见和“复仇精神”所最担忧的。华盛顿总统在告别演说中警告，这种精神是党派政治的驱动力。华盛顿担心，在持续不断的政治战争中，一些公民会“在个人的绝对权力中寻求安全和安宁”，而最终煽动家会利用这种情绪。疯狂追求权力的人是对民主的致命威胁。他们可能拥有不同的头衔，但内心却是暴君。 4 今天，美国正处于这样的时刻。一位复仇心切、情绪不稳定的前总统 —— 一个被定罪的重罪犯、叛乱分子、外国独裁者的崇拜者、种族主义者和厌恶女性者 —— 渴望以独裁者的身份重返总统职位。川普毫无疑义地表明了他的意图，他几乎一有机会就大声宣扬。他最深切的动机是安抚自己的自尊心，惩罚敌人，将自己置于法律之上。如果他重新入主白宫，他很可能会带着经验和手段来完成他在第一任期内开始的独裁计划。 5 许多美国人可能会认为乔治·华盛顿就像一个化身，太遥远、太庄严，无法效仿。美国文化鼓励这种距离，将他提升到超越尘世的地位：国会大厦圆形大厅的一幅壁画将他描绘成云中的神灵。在以华盛顿命名的首都，亚伯拉罕·林肯和托马斯·杰斐逊等其他总统都以人类形象出现；富兰克林·罗斯福甚至坐在轮椅上对我们微笑。华盛顿的代表是一座高耸、毫无特色的方尖碑（华盛顿纪念碑）。这种毫无表情的抽象形象很容易让人忘记他做出的艰难的个人选择，这些决定帮助美国避免了摧毁其他民主国家的众多诅咒。 6 几十年来，当我在美国海军战争学院担任教授时，我向军官们讲授华盛顿的军事战役和他领导的教训。然而，我也一直感到与他本人有距离。 7 最近几个月，我重温了他的一生。我读过他的信件，咨询过他的传记作者，还走进弗农山庄的走廊。我发现他有弱点和缺点，但他也是一位领导者，拥有我们曾经期望——也应该再次要求——总统具备的品质，尤其是在美国面临民主与煽动之间选择的时候。 8 11 月的投票将比一个多世纪以来任何一次美国选举都更具影响力。在评判候选人时，我们应该思考华盛顿的榜样，思考华盛顿的三个最重要的品质以及它们所代表的传统：他拒绝为自己的利益而使用强大的力量，他非凡的自制力，以及最重要的是，他明白民主国家的国家领导人只是一个比他们自己更伟大的事业的临时管理者。 I 公民，不是凯撒 9 受人欢迎的军事领袖们，他们如果拥有士兵的忠诚、公民的爱戴，而政府又软弱无力自卫，他们就有可能成为民主政府的威胁。即使在独立战争胜利之前，华盛顿就拥有了所有这些，但他却选择做公民，而不是凯撒。 10 在我们这个充满讽刺的，疏离和缺乏信任的现代，很难理解这位将军（他一生都被称为将军）所到之处受到的崇敬之情。宾夕法尼亚州的一家报纸在战争期间激动地写道：“如果他生活在偶像崇拜的时代，华盛顿就会被当作神来崇拜。” 11 他不仅仅是一位战争英雄。 1780 年，当华盛顿经过康涅狄格州哈特福德附近的一个小镇时，与他同行的一位法国军官记录下了这一幕：我们晚上到达那里；整个城市的居民从郊区聚集起来，我们被一群手持火把的孩子包围着，他们反复呼喊着市民的欢呼；所有人都渴望靠近他们称为“父亲”的那个人，他们紧紧地围着我们，甚至阻碍了我们前进。 12 美国人和来访的外国人都称华盛顿为“阁下”，几乎和称呼他的军衔一样频繁。一位法国海军上将告诉他，在欧洲，他被誉为“美国的救世主”。战争期间，他的副官亚历山大·汉密尔顿后来将华盛顿描述为“全世界都在向他献香”的人。 13 战争开始时，华盛顿认为失败和死亡——无论是在战场上还是在伦敦的绞架上 —— 比荣耀更有可能。他担心他的妻子玛莎也可能面临英国军队的威胁，他非常担心她对他被任命为大陆军指挥官的反应，以至于他等了好几天才写信告诉她。帕特里克·亨利(Patrick Henry)描述了在投票批准华盛顿担任指挥官后不久，在费城街头偶然遇到华盛顿的情景。这位新将军眼含热泪。 “亨利先生，记住我现在告诉你的话，”华盛顿说。“从我接任美国军队指挥官的那天起，我就注定要垮台，我的名声就此毁于一旦。” 14 然而，华盛顿的名声却越来越大。然而，尽管他作为一名将军取得了令人惊讶的成功，并成为美国自由的象征，但他从未被世界的热情所陶醉。尽管他是一个野心勃勃的人，但他的性格却因谦逊而变得温和，并忠于共和理想：他只以美国人民及其民选代表的名义领导美国军队，他从未将这支军队视为自己的私人财产。他的士兵和他一样都是公民，他们与他并肩作战，为共同的事业而战。 15 “当我们成为士兵时，”他在接管指挥权前不久对一群纽约代表说，“我们并没有抛弃公民”。他在整个战争期间都重复了这种观点。 16 在 18 世纪，华盛顿对人民的代表，以及对法治的尊重，在他的欧洲同行看来几乎是荒谬的。当时大多数军官，在宣誓效忠“由上帝授予权力的”皇家君主后，终身服役。他们通常来自贵族阶层，认为自己是上等种姓，没有理由向平民保证他们的善意。 17 然而，华盛顿坚持要求他的士兵像士兵一样行事，明天他们将不得不与他们今天所保卫的人民生活在一起。尽管供应持续短缺，但他禁止他的军队掠夺民众的货物——包括保皇党的货物。华盛顿的命令在短期内是审慎的；他的军队既需要补给，也需要人民的善意。但它们也代表了他对美国未来的谨慎投资：一旦战争结束，新的国家将依靠所有公民的礼让和宽容，无论他们支持哪一方。 18 大多数美国总统都有过某种军事经验。少数人，比如华盛顿，是真正的战争英雄。他们都明白，军队服从法治和负责任的民事当局是民主生存的基础。同样，除了一个人之外，所有人都明白这一点。 19 在担任总统期间，川普希望军队忠诚——但只对他忠诚。他不理解（或不在乎）军队成员宣誓效忠宪法，他们是国家的仆人，而不是某个办公室的某个人的仆人。川普看待军人就好像一个小孩子看待架子上的玩具士兵，称他们为“我的将军”，并下令举行游行，以供自己取乐，并强调他的个人控制。 20 川普非常愿意让美国军队与自己的人民作对。例如，在 2020 年，他希望军队射击白宫附近的抗议者。 “把他们打得落花流水，”总统告诉参谋长联席会议主席马克·米利(Mark Milley)将军。“直接开枪打死他们。” 米利和国防部长马克·埃斯珀（Mark Esper，他本人也是一名前军官）都劝说他们的老板不要向美国公民开枪。 21 川普任期内的高级军官选择忠于宪法而不是忠于唐纳德·川普，并忠于华盛顿的遗产。这些原则让川普感到困惑 —— 所有原则似乎都让川普感到困惑，这位三军统帅尤其不理解爱国主义或自我牺牲。当他站在阿灵顿国家公墓前，环顾着这个国家最神圣的地方之一的荣誉死者们时，他竟然说： “我不明白。这对他们有什么好处？” 22 一年前，川普曾暗示，应该处决米利，以惩罚他在军中的行为，包括向中国保证 2021 年 1 月 6 日之前和之后美国的政治稳定。埃斯珀表示，如果川普再次执政，他和米利以及其他高级国防官员和军官可能会被逮捕和监禁。 23 在第二任期内，川普将任命一批愿意颠覆军队和宪法，以满足他冲动的高级军事领导人。在他的第一个任期内，他已经试图将这些人带到白宫，例如任命迈克尔·弗林(Michael Flynn)中将为他的国家安全顾问。弗林上任仅 23 天就因误导白宫官员向联邦调查局撒谎而被解雇，现在他周游全国宣传古怪的阴谋论。川普称赞了弗林，并承诺在第二任期内让他回来。 24 川普迫切希望重新掌权。他威胁说，如果美国人民拒绝把权力交给他，会发生什么。 25 甚至在华盛顿成为总统之前，他就曾被给予几乎肯定的机会来掌握最终权力，但他拒绝了。 1783 年，华盛顿与大部分大陆军驻扎在纽约州的纽堡(Newburgh)。国会一如既往地拖欠了对美国士兵的财政义务，人们开始议论纷纷，认为是时候由军队来处理此事了。一些人谈到叛逃，让国家失去防御。其他人则想前往费城，解散国会，并让华盛顿成为立宪君主。华盛顿允许士兵们会面，以便他们可以讨论自己的不满。随后，他意外地出现在集会上，严辞批驳（抱怨的）士兵们。他称会议本身“破坏了一切秩序和纪律”，提醒他们多年来他对他们的忠诚和他个人承诺。 26 他猛烈抨击了在部队中流传的一封士兵写的匿名信的阴暗动机。信中暗示，如果国会不满足他们的需求，军队应该拒绝解除武装。（指着代表写信的士兵）华盛顿说：“他能成为军队的朋友吗？他能成为这个国家的朋友吗？” 然后，为了强调八年战争所付出的代价，他在一个经过精心计算的时刻，伸手从口袋里掏出一副眼镜，表面上是要阅读一位国会议员的来信。他向士兵们说：“先生们，请原谅我，因为我不仅白发苍苍，而且在为祖国服务的过程中几乎失明了。” 那些被华盛顿的训斥所震慑的士兵们听闻此言，泪流满面。从那一刻起，纽伯格阴谋就结束了。 27 总统历史学家斯蒂芬·诺特(Stephen Knott)告诉我，华盛顿本可以走进同一个会议，点点头，登上王位。诺特说：“一个不那么伟大的人可能会被诱惑带领军队前往费城，为专制铺平道路。” 相反，华盛顿粉碎了这个想法，让阴谋家羞愧。画家约翰·特伦布尔(John Trumbull)描绘的乔治·华盛顿 1783 年辞去国会军事职务的场景（世界历史档案馆） 28 九个月后，华盛顿站在国会开临时会的马里兰州议会大厦，把军队的控制权交还给美国民选代表。他请求获得“从国家服务中退休的宽恕”，并交出了载有他的军事任命书的文件。用历史学家约瑟夫·埃利斯(Joseph Ellis)的话来说，华盛顿完成了“美国历史上最伟大的退役”。 29 几十年前，学者 S. E. Finer 提出了一个困扰每个文官政府的问题：“我们不应该问为什么军人参与政治，而应该问他们为什么不这样做。” 在美国，答案是华盛顿所制定的传统。由于他在革命期间和革命后的选择，美国一直认为军事干预政治几乎是不可想象的。如果川普在身边只有少数禁卫军的情况下重返白宫，美国人可能就会太晚意识到他们享有的是一种多么罕见的特权。 II 一个能掌控自己的人 30 华盛顿坚决拒绝攫取权力，这不仅源于他的公民信仰，也源于美国人要求任何一位总统都具备的坚强性格。 31 战后回到弗农山庄时，华盛顿以为自己永远回到了弗吉尼亚种植园主的生活。他的豪宅按现代标准来说很小，房间给人一种平静的感觉，一种家的感觉。如果你不知道谁曾经住在那里，你就会以为自己正在殖民时代任何一位稍有成就的老年绅士的庄园里闲逛，至少在你注意到一些小细节之前是这样，比如挂在大厅里的巴士底狱钥匙——这是华盛顿的朋友拉斐特侯爵的礼物。如今，庄园得到了精心照料，但在 1783 年，在华盛顿离开近十年后，庄园在物质和财务上都一团糟。它的田地和建筑都年久失修。华盛顿拒绝为他的军事服务领取薪水，因此背负了巨额债务。（当拉斐特于 1784 年邀请他访问法国并享受法国的赞美时，华盛顿拒绝了，因为他负担不起这笔旅费。） 32 但是，对于那些经常出现在他家门口、希望与这位伟人共度时光并在他家住一两晚的人来说，华盛顿的财务拮据并不重要。当时的习俗要求，适当的访客（通常是由户主认识的人介绍的访客）必须得到款待。华盛顿将这些礼节视为一种社会责任，即使来访者没有传统的介绍。回到弗农山庄后，过了一年多的时间，他和玛莎才终于单独享用了一顿晚餐。 33 像许多其他开国元勋一样，华盛顿信奉古代斯多葛思想家的美德，包括自我控制、仔细反省、平静和冷静判断。他试图克服琐碎的情绪，将生活中的困难和成功视为暂时的情况。用他的副总统约翰·亚当斯的话来说，华盛顿有“很强的自制力”——这种基本素质使他在独立战争的巨人中脱颖而出，并成为美国未来几代政治和军事领袖的榜样。 34 当然，和其他人一样，他也被普通人性的弱点所困扰。正如他的信件以及朋友和家人的描述所揭示的那样，他有时会被虚荣、焦虑和私人怨恨所困扰。他喜怒无常。他偶尔的脾气爆发可能很可怕。他永远不会忘记，也很少原谅人身攻击。 35 但华盛顿“敏锐地意识到”自己的缺点，弗农山庄乔治华盛顿总统图书馆馆长林赛·切尔文斯基(Lindsay Chervinsky)告诉我，这种自我认知，加上他的个人荣誉感，几乎支配着华盛顿的所有行为。他很少让自己的骄傲凝结成傲慢，也很少让自己的不安全感凝结成自怜。他拒绝公开争斗，也拒绝利用手中的权力对付那些轻视他的人。没有一位美国总统是完美的。但他们效仿了华盛顿，承担责任，承担决定的后果。 36 华盛顿对斯多葛主义的信奉帮助他走出自我，直面自我和欲望的陷阱，尤其是抵制权力的许多诱惑。他最喜欢的戏剧《小加图》(Cato the Younger)讲述了小加图的故事。小加图是一位著名的斯多葛思想家和罗马参议员，他反对尤利乌斯·凯撒的崛起。华盛顿研究了伟大的罗马共和主义者的例子，尤其是卢修斯·昆克提乌斯·辛辛纳图斯(Lucius Quinctius Cincinnatus)的故事，这位罗马军事领袖在战场上拯救了他的国家，然后回到了他的农场。（华盛顿后来担任辛辛纳图斯协会的第一任主席，这是一个独立战争退伍军人组织。）正如弗农山庄的总裁兼首席执行官道格拉斯·布拉德伯恩(Douglas Bradburn)在参观庄园时告诉我的那样，华盛顿真心实意地将这位罗马将军视为值得效仿的榜样。安东尼·乌东 (Antoine Houdon) 的乔治·华盛顿雕塑，明确地提到了罗马军事领袖卢修斯·昆克提乌斯·辛辛纳图斯，他在战场上取得胜利后放弃了权力并回到了自己的农场。 37 斯多葛学派坚持对自己和他人都毫不留情的诚实，这使得华盛顿能够有力但不带恶意地行事，能够做出不带戏剧性的决定—— 这是第一任总统和第 45 任总统性格之间的众多严峻差异之一。 38 华盛顿传记作者罗恩·切尔诺(Ron Chernow)写道：华盛顿的性格狡猾，但没有卑鄙的阴谋。他从不违背诺言，也很少表里不一或暗中行事。他尊重公众，不会无端激怒他人。他希望自己的服务得到认可，但讨厌吹嘘。 39 长期以来，美国人一直珍视他们最优秀的总统身上的这些品质。川普没有这些品质。 40 华盛顿的个人准则有一个严重的疏漏。我只需从弗农山庄步行一小段路，就能看到重建的 300 名奴隶居住的住所，这些奴隶曾在他的田地里劳作。与其他南方开国元勋一样，华盛顿对自由的承诺并没有妨碍他对其他人的所有权。他对奴隶制的看法随着时间的推移而改变，特别是在他指挥黑人士兵作战并在遗嘱中安排释放奴隶之后。但直到生命的尽头，华盛顿基本上没有在公开辩论中表达他对奴隶制的看法：他的目标是建立一个共和国，而不是摧毁奴隶制。他并没有纠正他周围的所有错误，也没有纠正他自己的所有错误。 41 但华盛顿确实为他的继任者树立了爱国品格的标准。有些人没有通过这个考验，早在川普上任之前，其他总统就因好战和专横的自负而遭受严厉批评。例如，安德鲁·杰克逊(Andrew Jackson)是一个粗鲁而狂热的党派分子，激怒了他的对手；纽约法学家詹姆斯·肯特(James Kent)在 1834 年严厉斥责他是“一个可憎、无知、鲁莽、虚荣和恶毒的暴君”，是“美国选举君主制”愚蠢实验的产物。 42 然而，许多总统都以各种方式效仿华盛顿。我们理所当然地崇敬林肯和罗斯福等人的战时领导，但其他总统也承担了巨大的负担，无私地、毫无怨言地做出了艰难的决定。 Jimmy Carter 1980 年，当一次营救被关押在伊朗的美国人质的任务以火海和八名美国人在沙漠中丧生而告终时，吉米·卡特总统向全国发表讲话。 “这是我的决定，”他说，既要尝试救援，又要在无法继续时取消行动。 “责任完全在我。” John F. Kennedy 近 20 年前，约翰·F·肯尼迪因在古巴猪湾发动入侵而失败的灾难性行动而受到指责，他本可以将责任推卸给他的前任德怀特·艾森豪威尔，因为他从艾森豪威尔那里继承了这项计划。 Lyndon B. Johnson 肯尼迪遇刺后的第二天，林登·B·约翰逊开始担任总统时，并没有确认他的新权力，而是召集肯尼迪的内阁，确认遇刺总统的伟大。他要求他们所有人留任。 “我依靠你们，”他说。“我需要你们。” Gerald Ford 杰拉尔德·福特最终入主白宫，因为理查德·尼克松的失败，他未经选举，也没有民意授权执政。然而，在政治和经济压力巨大的时期，他稳步而光荣地领导着这个国家。他赦免了尼克松，因为他认为结束美国的“长期国家噩梦”符合国家的最大利益，尽管他知道，他很可能会在选举中付出决定性的代价。 Joe Biden 乔·拜登总统在 7 月拒绝竞选连任时表现出与这些领导人的共同情绪。据报道，拜登因被迫下台而受到伤害，但他把击败川普置于自己的感受之上，拒绝表现出任何怨恨。 “我尊敬这个职位，”他告诉全国人民， “但我更爱我的国家。” 43 这些人中没有一个是完美的。但他们效仿华盛顿，承担起自己的责任，接受自己决定的后果。 Richard Nixon （就连尼克松也选择辞职，而不是动员他的支持者反对弹劾，与川普对两次弹劾的无情反应、他无法接受 2020 年的失败以及他警告如果再次失败将陷入混乱相比，这一决定现在看来是高尚的。）他们拒绝将自己呈现为环境的受害者。他们向美国人保证，有人在掌权，愿意承担责任。 44 川普与他之前的所有人都不一样。除了他众多不光彩的行为外，人们还会记得，当成千上万的美国人在疫情期间患病和死亡时，他说了一句话，这会让华盛顿感到厌恶，其他美国总统从来没有说过，也不应该再说： “我根本不承担（这个）责任。” 川普在记者质询其在新冠疫情应对中的糟糕表现时，回答：“我根本不承担（这个）责任。” III 总统，不是国王 45 华盛顿对待总统职位的一个决定性特征是，他总是试图离开这个职位。他很不情愿地回到了公众生活中，直到马萨诸塞州发生了一场暴力的税收起义（即谢斯叛乱，Shays’s Rebellion），他才意识到共和国仍然脆弱，需要一个更有能力的政府体系，然后才出席并主持了 1787 年的制宪会议。在费城会议结束后，华盛顿回到了弗农山庄，但他已经从大会上的讨论中知道，他将被要求作为美国唯一真正团结的人物参加新总统的选举。他在 1789 年的选举团选举中获得了一致通过。 46 华盛顿无意在余生继续担任总统，即使他的一些同时代人有其他想法。 “你现在是一个换了个称号的国王，”华盛顿的助手詹姆斯·麦克亨利(James McHenry)在第一次选举后高兴地写信给他，但华盛顿决心最多任职一届，然后回到弗农山庄。最后，汉密尔顿、杰斐逊和其他人说服他继续留任第二届，他们说，在他的庇护下，新国家需要更多时间才能巩固。（“南北两方，”杰斐逊告诉他，“只要有你坚持下去，就会团结一致。”） 1895 年的一幅版画，描绘了谢斯起义。暴力的税收起义让华盛顿相信美国仍然脆弱，并让他重返公众生活。 47 华盛顿就任总统后，担心哪怕是一丝王者般的傲慢也会毁掉美国的新政府组织。林赛·切尔文斯基告诉我，华盛顿怀疑副总统亚当斯的判断力和审慎，不仅是因为这个直言不讳、喜怒无常的波士顿人总是让他恼火——亚当斯也惹恼了他的许多同事——还因为他提议给首席执行官起一些浮夸自命不凡的头衔，比如“美利坚合众国总统殿下，自由保护者”。华盛顿更喜欢众议院采用的更简单的头衔：“美国总统”。 48 美国人民信任华盛顿，但他们不信任费城一小群人在几个月内建立起来的初创政府。（华盛顿就任时，罗德岛和北卡罗来纳州甚至还没有批准宪法。）第一任总统试图通过几乎立即进行一种安慰之旅来消除这些疑虑，走遍各州——这位弗吉尼亚人精明地选择从新英格兰开始——向美国人表明宪法和国家总司令不会对他们的自由构成威胁。 49 唐纳德·川普当选后也游历了美国。在经历了美国现代史上最具分裂性的总统竞选之一后，川普开始了一场胜利之旅，只在那些投票给他的州进行。他的竞选团队称之为“感谢”之旅，但川普的演讲 —— 赞扬他的支持者，抨击他的敌人 —— 毫无疑问表明了他的意图。 “我们才是真正热爱这个国家的人，”他在阿拉巴马州莫比尔对人群说。他向追随者保证，尽管他现在治理的必须是整个国家，但他是他们的总统。这个隐秘的主题直接导致了 1 月 6 日的悲剧事件。 50 在任职的头几年，华盛顿本可以按照自己的喜好塑造新总统。他的同僚开国元勋在宪法第二条中留下了很多模糊之处；他们对行政部门应拥有的权力意见不一，他们愿意让华盛顿填补至少部分关于总统权力范围的空白。这一选择困扰着美国治理，让历任总统扩大了自己的权力，尤其是在外交政策方面。最近，最高法院进一步放松了对总统职位的限制，在川普诉美国案中裁定，总统对任何可能被解释为“官方行为”的行为都享有豁免权。川普公开庆祝这一决定，为总统腐败和肆无忌惮地统治提供了可怕的机会。 51 华盛顿为总统职位而战，而不是为职位的主人而战。他深知自己的每一个举动都可能成为先例，因此他试图通过自己的行为，将自己性格的力量注入总统的职位。在任命政治官员时，他尽量不偏袒亲朋好友，也避免收受礼物，担心礼物可能被视为贿赂。他基本上成功了：他的后继者受到他榜样的约束，即使有时不情愿，至少在 2016 年大选之前是如此。 52 华盛顿认为，美国人民有权修改宪法，但他绝对不能容忍那些暴力藐视宪法权威的叛乱分子。在他的第一个任期内，国会通过了一项新的蒸馏酒税，这项法律引发了宾夕法尼亚州西部农民的暴动。最初只是零星的冲突，后来发展成为一场更具凝聚力的武装挑战，挑战美国政府的权威 —— 正如罗恩·切尔诺所说，这是南北战争前规模最大的一次。 1794 年 9 月，华盛顿正式宣布这场“威士忌暴乱”是“叛国行为”。他宣称，问题在于“美国的一小部分是否应该指挥整个联邦”。他警告其他美国人“不要怂恿、帮助或纵容叛乱分子”。 53 在一次武力展示中，华盛顿亲自指挥一支超过 12,000 人的民兵，开始向宾夕法尼亚州卡莱尔进军 —— 这是在任总统唯一一次率领军队上战场。他不想让美国人流血，但他准备战斗。叛乱在军事反应面前迅速消散。后来，在第一次使用赦免权时，华盛顿免除了两名叛乱分子的死刑，但前提是法律体系已经运行完毕，他们被判叛国罪。 54 随着总统第二任期即将结束，他的顾问再次恳求他继续任职，并再次辩称共和国如果没有他可能无法生存。华盛顿的健康状况每况愈下，对政治的失望情绪日益加深，这次他坚定了立场。他要回到弗吉尼亚。就像他从军队退休一样，他自愿放弃国家元首的权力在当时几乎是不可想象的。 55 在向美国人民告别时，这位即将退休的总统承认自己在任期间可能犯过错误，但希望他的错误“被遗忘，就像我很快就会进入安息之所一样”。 1797 年 3 月，这位为国家牺牲如此之多以至于不得不借钱参加第一次就职典礼的人以普通公民的身份离开了费城。不到三年后，他就去世了。 IV 背叛华盛顿 56 在 2020 年出版的一本关于第一任总统的书中，历史学家彼得·亨里克斯(Peter Henriques)写道，华盛顿“通过自愿放弃权力证明了他最真诚的效忠是对共和国的忠诚。这是美国前所未有的实验中许多和平权力移交中的第一次。” 然而，在这本书出版不到一年后，川普就颠覆了这一长达数个世纪的传统。他拒绝接受投票结果，召集了一群暴徒反对美国民选代表。 57 1 月 6 日，叛乱分子蜂拥至众议院办公室，甚至参议院议事厅，试图阻止国会认证选举结果，而川普却袖手旁观。几个小时后，在经历了自 9/11 以来执法人员伤亡最惨重的一天之后，川普终于要求他的支持者回家。 “我知道你们的痛苦，”他说，他的话只是强调了暴徒的妄想。 “我知道你们很受伤。我们的选举被偷走了。” 此后，他将因 1 月 6 日的行为而被美国法庭定罪的人称为“爱国者”，将那些被关押在监狱中的人称为“人质”。他承诺会赦免他们。 58 华盛顿的性格和记录确保了几乎任何一位继任者相比之下都显得微不足道。但华盛顿和川普之间的差异是如此巨大，以至于无法衡量。历史上没有一位总统，哪怕是道德最差的总统，比川普离华盛顿更远。 59 华盛顿珍视耐心，用亚当斯的话来说，他拥有“沉默的天赋”；川普受冲动支配，言语失禁。华盛顿毫无怨言；川普则不停地抱怨。华盛顿在经济和道德上清廉；川普是个骗子和粗鲁的浪荡子，至今仍欠着一个被他性侵的女人的钱。华盛顿是一位英勇无比的将军，他为手下的牺牲感到悲痛；川普认为阵亡士兵是“失败者”和“傻瓜”。 60 华盛顿亲自拿起武器阻止了一场反美国的叛乱；川普却鼓励了一场叛乱。 61 一些美国人似乎无法接受川普回归后他们将面临多大的危险，或许是因为他们中的许多人从未生活在独裁统治下。他们或许还有机会：这位前总统正在以独裁政纲进行竞选。他声称“大规模”选举舞弊 —— 定义为：如果他输了选举，那就是有人舞弊 —— “允许终止所有规则、法规和条款，甚至宪法中的规定。” 他将其他美国公民称为“害虫”和“人渣”，他将记者称为“人民的敌人”。他将新闻自由描述为“真恶心”。 62 他经常攻击美国司法系统，尤其是当它试图让他为自己的行为负责时。他说他将以独裁者的身份执政 —— 但只有一天。 63 川普就是建国者们担心的那个可能从民粹主义和无知的泥潭中崛起的人，那个自私的煽动者，那个为了获得和保住权力不择手段的人。华盛顿预见到了像川普这样的人对美国民主的威胁：在他的告别演讲中，他担心“迟早某个主流派系的首领”会操纵公众的情绪和党派忠诚，“以达到他自己的目的，在公众自由的废墟上”。 2016 年，许多美国人忽视了这一警告，川普在美国历史上对华盛顿的遗产进行了最大的背叛。如果有机会，他会再次背叛这一遗产 —— 这次对共和国的损害可能是无法弥补的。 * 为便于手机阅读，编辑进行了较多断行分段处理。来源：加美财经

加美财经10-24 00:01

共和党领袖：川普“愚蠢自恋卑鄙无耻”

康奈尔传记《权力的代价》封面。参议院共和党领袖直言川普“愚蠢自恋卑鄙无耻” 本文为非营利调查新闻编辑室“Information Justice（信息正义）”编译作品。已开启快捷转载，欢迎转载、分享、转发。文：海阔天空编：新约客 2024年10月17日，根据即将出版的参议院共和党领袖米奇·麦康奈尔(Mitch McConnell)的新传记摘录，麦康奈尔在2020 年大选后表示[1]，川普“愚蠢且脾气暴躁”，是“卑鄙无耻的人”和“自恋者”。麦康奈尔对川普的真实看法历史上任职时间最长的参议院领袖麦康奈尔向美联社华盛顿分社副社长迈克尔·塔克特(Michael Tackett)提供的一系列个人口述历史《权力的代价》(The Price of Power: How Mitch McConnell Mastered the Senate, Changed America, and Lost His Party)。此书即将在10月底出版，取材自麦康奈尔近三十年的日记以及对这位一向沉默寡言的肯塔基州共和党人的多年采访。其中发表了他对总统、众议院议长、内阁官员、参议员同僚和科技领袖的直率的观察，但他最严厉的批评是针对川普的。82 岁的麦康奈尔今年宣布，他将在2024大选后辞去共和党领袖职务，但将继续留在参议院直至 2026 年任期结束。书中引用的有关川普的评论是在 2021 年 1 月 6 日国会大厦袭击事件发生前几周出现的。川普当时正积极试图扭转输给民主党人拜登的局面。在乔治亚州决选之前，麦康奈尔表示川普“既愚蠢又脾气暴躁，甚至不知道自己的最大利益在哪里”。麦康奈尔担心川普会在乔治亚州的两次决选中伤害共和党人，并使他们失去参议院多数席位。最后结果是，民主党在复选中赢得了两场竞选，共和党失去了参议院的多数席位。在2020大选之后选举团认证总统投票后，麦康奈尔公开祝贺拜登，并警告他的共和党同事不要挑战结果。私下里，他在口述历史中表示，“不仅仅是民主党人在数着川普离任的日子……大选结果凸显美国人民的良好判断力……他们已经受够了几乎每天都有的歪曲事实和彻头彻尾的谎言，然后他们解雇了他……对于像他这样的自恋者来说，难以接受自己的失败，因此自选举以来他的行为到目前为止比以前更糟糕，因为他现在根本没有过滤器。” 2020 年 12 月下旬，即拜登击败川普一个月后，一项冠状病毒援助计划得到国会两党支持，但是川普当时竟然拖延签署该计划。麦康奈尔在他的口述历史中说， “这个卑鄙无耻的人，对于美国人民迫切需要的一揽子救济，他竟然坐在那里无动于衷，一再拖延。” 2021 年1 月6 日国会大厦遭到川普支持者的暴力攻击，麦康奈尔与其他国会领导人一起躲在一个安全的地方，当川普的支持者冲进国会大厦时，他向副总统迈克·彭斯(Mike Pence)和军方官员请求增援。在参议院恢复关于拜登胜利认证的辩论后，麦康奈尔在现场演讲中表示，“这次阻挠国会的失败尝试，这次失败的叛乱，只会凸显我们面前的任务对我们的共和国有多么重要。暴民被灌输了谎言。他们是受到总统和其他有权势人士的挑拨煽动。” 麦康奈尔随后向他的办公室员工发表讲话感谢他们时，他开始轻声抽泣：“你们是我的家人，我非常厌恶你们不得不经历面对暴徒攻击的这一切。” 后来麦康奈尔在参议院对川普进行了最严厉的公开批评，称他对 1 月 6 日的袭击负有“实际和道德上的责任……根据公开报道，随着暴乱的展开，他兴高采烈地看电视。他不断推行他的计划，以推翻选举。即使任何理性的观察者都清楚副总统彭斯正处于严重危险之中，即使举着川普横幅的暴徒正在殴打警察并突破警戒线，总统仍然发了一条进一步的推文攻击他自己的副总统。” 尽管如此，在众议院民主党人因煽动骚乱而弹劾川普后，麦康奈尔还是投票宣告川普无罪，理由是当时川普已经卸任了，国会没有权力对一个卸任总统进行弹劾。事实是，众议院在2021年1月13日就通过一项针对川普“煽动叛乱”的弹劾条款，称他煽动1月6日袭击美国国会大厦。因此参议院在2021年1月20日之前，有一个星期的时间，对该弹劾案举行听证，辩论，和投票。但是，正是麦康奈尔拒绝召开参议院紧急会议，才造成了参议院没有机会在川普在任期间听审对川普的弹劾案。其他共和党政客对川普的真实看法对于以上的新闻报道，麦康奈尔并没有否认书中引用的有关川普的言论。麦康奈尔在10月17日的声明[2]中表示：“与JD 万斯、林赛·格雷厄姆和其他人对川普总统的评价相比，我对川普总统的评价都显得苍白无力，但我们现在都在同一个团队了。” 目前川普的副总统候选人共和党参议员JD 万斯(James David Vance)在2016 年表示，在描述投票给谁时，他“无法忍受”川普。在公开场合，他称这位共和党总统候选人为“白痴”，并表示他“应受到谴责”。私下里，他将他比作阿道夫·希特勒[3]。共和党参议员林赛·格雷厄姆(Lindsey Graham)则在2016共和党初选时候称川普为“他是一个种族诱饵、仇外、宗教偏执者，他不代表我的政党。他并不代表所有服务美国的军人所争取的价值观。……告诉川普见鬼去吧。[4]” 类似的例子很多，又如德克萨斯州共和党参议员科鲁兹(Ted Cruz)在2016共和党初选时候就指出川普“这个人是一个病态的骗子，他不知道真相和谎言之间的区别……以一种直接来自心理学教科书的模式，他指责每个人都撒谎……无论他撒什么谎，在那一刻他都相信了……这个人毫无道德……川普是一个恶霸……恶霸不是来自力量，而是来自弱点。”[5] 麦康奈尔从一开始就对川普心存疑虑。塔克特写道，川普在 2016 年当选后不久，国会正在批准选举，麦康奈尔告诉当时即将卸任的副总统拜登，他认为川普可能会带来麻烦。塔克特写道，众议院共和党在 2018 年中期选举中失去多数席位后，他将责任归咎于川普。麦康奈尔当时在口述历史中表示，川普“具有你不希望总统拥有的所有特征”，而且“不是很聪明、脾气暴躁、令人讨厌”。 2022年，当川普继续批评麦康奈尔并对他的妻子、前交通部长赵小兰发表种族主义言论时，麦康奈尔告诉塔克特，“每次他对我攻击，我都认为这对我的声誉有好处，”麦康奈尔说。同样在 2022 年，麦康奈尔在他的口述历史中表示，川普自输掉选举以来的行为“非常不稳定”，因为他不断提出有关选民欺诈的虚假指控。“不幸的是，全国大约一半的共和党人相信他所说的一切，”麦康奈尔说。但是在今年的大选中，麦康奈尔再次支持川普，因为他觉得如果他想继续在制定国会议程方面发挥作用，他就必须这样做。“这是他为权力付出的代价，”塔克特写道。显而易见，对于麦康奈尔，权力才是最重要的，为了权力可以抛弃任何宪政原则、良知底线和人格自尊。而这恰恰是绝大部分共和党政客的选择。万斯、格雷厄姆和科鲁兹等等在川普上台之后，都立刻180度大翻转，向川普表示效忠。川普内阁高官对川普的评语要全面了解某一个人，最好的途径是采访那些曾经和此人有长时间密切接触的职场同事。CNN2024年1月13日的报道[6]，汇集了川普内阁最高级别官员对川普的评语，简要翻译如下：副总统迈克·彭斯：“任何将自己置于宪法之上的人都不应该成为美国总统……川普总统要求我在他和宪法之间做出选择。” 首任国防部长、退役将军詹姆斯·马蒂斯(James Mattis)：“川普是我一生中遇到的第一位不试图团结美国人民的总统——甚至没有假装尝试。相反，他试图分裂我们。”马蒂斯还说：“他比任何人想象的都要危险。” 另一位前国防部长马克·埃斯珀(Mark Esper)：“他把自己放在国家之前。他的行为都是为了他自己，而不是为了国家。“ 前白宫幕僚长和国土安全部长、退役将军约翰·凯利(John Kelly)：“川普一个不知道美国代表什么、不知道美国到底是什么的人……一个崇拜独裁者和杀人独裁者的人。一个对我们的民主制度、宪法和法治只有蔑视的人。” 川普的第二任司法部长比尔·巴尔(Bill Barr)：“川普是一个十足的自恋狂。他经常鲁莽行事。……他总是把自己的利益和自我满足置于一切之上，包括国家利益。” 巴尔还向众议院特别调查委员会宣誓作证，他告诉川普关于2020大选舞弊是毫无根据的无稽之谈[7]。川普的第二任国家安全顾问、退役中将H.R.麦克马斯特(H.R. McMaster) ：“川普和其他官员一再为了党派利益和个人利益而损害我们的原则。” 川普的第三任国家安全顾问约翰·博尔顿(John Bolton)：“当川普与那些 [世界] 领导人会面时，我和他待在同一个房间里，我相信他们认为他是个傻瓜。认为他留在办公室会以某种方式阻止普京的想法是完全错误的……他不适合当总统。” 保守派大佬的前副总统迪克·切尼(Dick Cheney)对川普的评价是一针见血：“从来没有一个人比川普对我们的共和国构成更大的威胁。” 切尼在一份声明中表示[8]：“作为公民，我们每个人都有责任将国家置于党派之上，捍卫我们的宪法。这就是我将投票给副总统卡马拉·哈里斯的原因。” 退休的保守派联邦上诉法院法官J.迈克尔·卢蒂格 (J. Michael Luttig)在国会作证时指出，“川普是对民主的明显而现实的危险”[9]。根据鲍勃·伍德沃德(Robert Woodward)即将出版的新书《战争》(War)的摘录，川普任命的前参谋长联席会议主席、退休陆军四星将军马克·米利（Mark Milley服役43年，普林斯顿大学本科毕业，哥伦比亚大学硕士毕业，饱读历史）称川普是“一个彻头彻尾的法西斯主义者。他现在是这个国家最危险的人。”[10] 作为普通选民，我们应该如何判断？作为普通选民，我们都没有与川普直接交流，没有在川普的企业工作，更不会在川普的内阁任职，因此对于川普本人的了解，对于国家安全，军事外交，经济民生等等国家治理政策等等方面的认知，都不是基于第一手的直接来源。那么，是否应该自问，我们是应该听信川普他一个人对他自己的吹嘘自夸呢，还是倾听如此众多的与川普有长期密切接触共事的资深共和党人的回忆呢？更重要的是，如果当一个政党的大部分政客如麦康奈尔、万斯、格雷厄姆和科鲁兹等等明明知道川普是什么样的人，但是为了权力可以抛弃宪政原则、良知底线和人格自尊，这说明这个政党已经蜕变成什么呢？这难道不是个人崇拜吗？这样的政客这样的政党会真的关心普通平民的福祉和权益吗？例如2023年底参议院两党合作起草的加强南部边境安全的《2024边境法案》获得广泛支持，包括：参议院共和党领袖麦康奈尔[11]及其党团领导成员，代表超过 18,000 名特工的联邦边境巡逻工会[12]（2020大选支持川普），代表人口三万以上超过1400个市长的美国市长协会[13]，美国商会[14]，保守派的《华尔街日报》[15]等等。但是，川普看到这个两党共识法案一旦获得通过，边境问题得到解决，他就不能再以此问题来忽悠选民，于是他对共和党政客们施加压力予以反对。如此，原来支持该法案的共和党参议员们来个180度反转，封杀该法案。这个事例说明，川普为了他个人政治利益，这些共和党政客可以为了川普，而完全不顾边境安全，国家利益，全民福祉。【新书推荐】 “2024大选系列”现已结集出版。书名为：《美国民主宪政的危机与希望: 从2024年大选透视两党区别和美国政治制度弊端》。有兴趣的读者可以订购。亚马逊纸质版Amazon Paperback $18.00；谷歌电子版Google EBook $16.00. 参考资料 [1]https://apnews.com/article/mcconnell-trump-biography-election-0a861001d95287e689336504abc2281f [2]https://thehill.com/homenews/senate/4939911-mcconnell-on-previous-trump-comments/ [3]https://www.reuters.com/world/us/jd-vance-once-compared-trump-hitler-now-they-are-running-mates-2024-07-15/ [4]https://www.youtube.com/watch?v=2bkDykGhM8c [5]https://www.wsj.com/video/ted-cruz-blasts-trump-he-a-pathological-liar/97557ECE-968A-4E8C-B1D9-91767201C3A8 [6]https://www.cnn.com/2024/01/13/opinions/donald-trump-iowa-elections-2024-avlon/index.html [7]https://thehill.com/homenews/media/596750-barr-says-he-told-trump-that-election-fraud-claims-were-bulls/ [8]https://www.politico.com/news/2024/09/06/dick-cheney-vote-kamala-harris-liz-cheney-00177784 [9]https://youtu.be/5ZF6dudHEHI [10]https://thehill.com/policy/defense/4929487-trump-dangerous-milley-woodward/ [11]https://www.usatoday.com/story/news/politics/2024/02/04/congress-border-security-ukraine-israel-gop-democrats-border/72400853007/ [12]https://www.nbcnews.com/politics/congress/new-immigration-bill-senate-bipartisan-border-patrol-endorsement-rcna137354 [13]https://www.usmayors.org/2024/02/05/u-s-conference-of-mayors-calls-on-congress-to-pass-border-security-and-supplemental-funding-package/ [14]https://www.uschamber.com/immigration/u-s-chamber-of-commerce-applauds-u-s-senates-bipartisan-border-security-bill-calls-for-swift-passage [15]https://www.wsj.com/articles/senate-border-security-bill-james-lankford-republicans-immigration-biden-border-patrol-asylum-bc2f9543 来源：加美财经

加美财经10-24 00:00

24小时热点