FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

美国大选与宏观风险加剧之际企业重拾“货币期权”对冲汇率风险

银行家表示，由于担心美国总统大选，以及全球央行利率政策分歧和地缘政治引发的宏观风险可能引发一段时间的货币汇率波动浪潮，美国企业再次转向外汇期权来保护其现金流。货币波动可能大幅增加企业成本，扰乱现金流并削弱收益，但与2020年至2022年相比，其可能影响要小得多，使得外汇期权对冲比以前更便宜。在全球新冠疫情期间，外汇对冲价格飙升，同时全球各央行开始提高基准利率以抑制通货膨胀。知名外汇交易平台 MillTechFX 在 4 月份调查覆盖的美国企业中，有高达90%的企业计划购买更多外汇保护期权。MillTechFX对另外250家公司的调查显示，美国企业在第二季度对他们的货币敞口进行了48%范围的套期保值，略高于上一季度的46%。 MillTechFX的执行主管尼克·伍德表示：“随着全球宏观经济形势的发展，可能会导致货币波动加剧，公司越来越意识到这对资产负债表的影响。”。外汇期权授予以预定汇率买入或卖出某种货币的权利，允许全球各地的企业们通过提前锁定汇率来减轻货币波动带来的影响。即使货币汇率出现反弹，他们也有可能受益。德意志银行贬值的货币波动率指数（DBCVIX），主要衡量全球交易规模最大货币对的隐含波动率，目前徘徊在7.68左右，远远低于2022年的13.67。一些银行家指出，企业们对于期权套期保值的需求增加，这表明许多企业正在认真对待全球政策和地缘政治风险，特别是11月5日美国总统选举。美国共和党总统候选人唐纳德·特朗普计划提高关税并限制移民，经济学家称这些政策会导致通货膨胀率卷土重来，而这可能导致美联储最终再次加息，从而可能加强美元汇率。 Tax Policy Center表示，民主党总统候选人、副总统卡玛拉·哈里斯主导的住房援助和遏制价格欺诈计划可能会对通货膨胀率产生复杂的影响。据媒体报道，美国企业高管在第二季度业绩电话会议上谈论美国选举的次数比2020年多得多，经常将关税和贸易作为核心问题来描述。 “总体而言，此次美国总统选举对外汇市场的影响相当广泛，主要围绕关税政策。”瑞穗美洲市场外汇和新兴市场衍生品主管加思·阿佩尔特表示，并指出期权使用量“大幅增加”。“因此，尽管外汇波动指数较低，但它使企业有能力以低廉的价格购买货币保护措施，应对可能对市场产生重大影响的事件。” LSEG统计数据显示，从现在起一年后买入或卖出英镑或者欧元兑美元的平价期权合约隐含波动率显示，其价格比两年前便宜约30%。全球央行在降息政策上的巨大分歧也可能加剧货币波动，最典型的就是美联储和欧洲央行转向降息周期，而日本央行已经走在加息周期这一政策轨迹上。渣打银行金融市场部全球企业销售联席主管托马斯·基斯表示，本月早些时候，在日本央行提高基准利率后投资者们解除日元套利融资交易时，外汇市场波动性短暂地大幅上升，这也是提醒全球企业们注意货币敞口风险的开端。在上周五，美联储主席杰罗姆·鲍威尔表示，现在是考虑降息的时候了，但投资者们表示，目前尚不清楚美联储降息道路将走多远。周一，对美联储宽松政策的预期使美元兑一篮子货币跌至八个月以来的最低点。“我们看到人们开始分层对冲，”基斯强调。“这表明，企业并没有把目光从球上移开。” 银行家们表示，将看跌期权和看涨期权结合起来的期权对冲策略“Collars”正变得越来越流行。这使得企业能够参与货币的任何上涨或者大幅升值，这与汇率固定的远期合约不同。阿佩尔特表示，企业们也在使用一些外来的期权来构建战略，以覆盖其未来以本币计价的现金流。这些对于保护合并等重点交易以及具有长期现金流的本地投资非常有用。美国银行(39.95,0.28,0.71%)外汇销售主管保拉·科明斯表示，她带领的团队一直在帮助首次涉足外汇期权交易的企业获得董事会正式批准，以及在长期休整后重返市场的那些企业。她表示，在其中一个案例中，一位企业客户在长达一年的中断后寻求六对不同的外汇期权组合。她补充表示：“美国国内和国际的政治紧张局势加剧，导致各国的经济增长不确定性上升。”

金融界08-29 08:02

美股早訊丨美民眾對經濟前景持樂觀態度，8月消費者信心升至六個月最高

24年8月：美联储主席杰罗姆·鲍威尔在全球央行年会上表示，尽管通胀率已出现回落迹象，但仍有必要保持紧缩货币政策，以防止通胀卷土重来。市场对美联储的政策方向保持高度关注。来源：今日美股网

今日美股网08-29 00:10

美股第七家、全球第九家！伯克希尔哈撒韦公司市值首次突破1万亿美元

将降息的信号。在不久前举办的杰克逊霍尔全球央行年会上，美联储主席鲍威尔释放了迄今为止最强烈的降息信号。

金融界08-28 21:55

若美联储9月突然降息50个基点，市场将作何反应？

8财经报社(亚太)讯上周在杰克逊霍尔全球央行年会上，美联储主席鲍威尔明确表示，9月份的会议将降息，并表示“政策调整的时机已经到来”，这让许多投资者得出结论，美联储将在9月份开始降息周期。但他们仍在猜测首次降息的幅度——是25个基点还是50个基点？根据芝加哥商品交易所的FedWatch工具，9月份降息25个基点的可能性为65.5%，而降息50个基点的可能性为34.5%。有分析指出，也许更大的降息幅度并不是更好的选择。较大的降息幅度将使资金流动更为自由，从而提振经济。然而，这也可能让投资者感到紧张，因为他们可能会认为这意味着美联储承认经济确实需要这种提振。 “如果你现在是市场的乐观者，你并不希望看到50个基点的降息。你希望美联储慢慢调整货币政策，而不是骤然调整，”Interactive Brokers的高级经济学家José Torres在接受MarketWatch采访时表示。 Torres认为，美联储采取较大幅度的降息行动可能会向投资者传递出一种信号，即美联储在降息方面已经滞后，并且需要快速采取行动以遏制经济放缓。另一方面，更加谨慎和可预测的方式可能会增强投资者的信心。晨星公司的美国市场首席策略师Dave Sekera认为，美联储将在9月份降息25个基点。他认为降息50个基点不仅不太可能，而且可能带来负面影响。 “如果他们降息50个基点，市场可能会解读为美联储对经济的担忧超过了我们的预期。这可能会加剧市场对近期潜在衰退的担忧，”Sekera在一份报告中写道。在观察市场对7月份失业数据的反应后，如果投资者看到任何表明经济放缓的迹象，可能会准备抛售股票。 “如果真的出现50个基点的降息，所有这些都可能导致市场下跌，”Sekera补充道。

风起 1评论08-28 17:35

美元向下、人民币汇率大涨10%？料美联储降息驱动1万亿美元回流中国

的看法。美联储主席鲍尔上周在杰克森洞全球央行年会上也「全面转鸽」，发出迄今最强的降息信号：现在是调整政策的时候了。他提到，通胀上行风险已经减弱，劳动力市场下行风险有所增加。鲍尔讲话后，市场在完全定价9月降息的基础上，加大了对降息50个基点的更大幅度降息的押注。因此，美元向下，人民币向上将成为今年接下来时间里的一大交易。截至撰稿，美元兑离岸人民币汇率（USD/CNH）报7.1274，已从7月初的峰值7.30左右大幅回落。【2024年美元兑人民币汇率走势图，来源：Investing.com】无独有偶，曾在外汇局任职、现为中银证券全球首席经济学家管涛近日也表示看涨人民币汇率。管涛表示，如果出现类似日元套利交易崩溃的情况，人民币就有飙升的可能。管涛指出，企业现在手头持有非常可观的外汇头寸，前期做空人民币的套息交易较拥挤，目前出口商结汇意愿有所松动。《期货日报》近日报道提到，2024年下半年随着美国经济减速和中国经济企稳，加上货币政策出现切换，中美利差不断收敛，结汇增多，售汇减少，资金外流压力减轻。管涛认为，美国经济不着陆或硬着陆的风险还不能排除，美国大选进程的意外情形都可能对汇率和跨境资金流带来新冲击。不过，任永力提醒道，中国央行也有可能介入汇市以消除市场波动。中国政府一直对人民币升值持谨慎态度，因为这会削弱出口竞争力和经济复苏。原文链接

投资慧眼08-28 17:19

科创板半年业绩揭晓！科创50ETF龙头(588060)连续17天净流入，最新份额超百亿创成立以来新高

鲍威尔23日在怀俄明州举行的杰克逊霍尔全球央行年度经济政策研讨会上表示，美联储降息时机已到。有机构认为，美联储发出降息信号，外需有望迎来改善。此外，大规模设备更新提振内需，有望与出海形成共振，国内高端装备行业有望开启新一轮景气周期。科创50ETF龙头(588060)，场外联接(A类：013810；C类：013811；广发科创50ETF发起式联接F：021768)。以上内容与数据，与界面有连云频道立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云08-28 10:58

科技股下跌拖累市场，投资者关注即将公布的Nvidia财报

每年8月在美国怀俄明州杰克逊霍尔举行的全球央行行长会议，是美联储及其他主要央行行长讨论全球经济和货币政策的重要平台。个人消费支出(PCE)通胀数据：衡量美国消费者为商品和服务支付的价格变化，是美联储评估通胀水平的重要指标。 2024年相关大事件 2024年8月25日：美国联邦储备系统主席鲍威尔在杰克逊霍尔年会上表示，考虑到经济数据的表现，美联储可能会在9月会议上决定是否降息。这一声明强化了市场对美联储将采取宽松货币政策的预期。来源：今日美股网

今日美股网08-28 00:10

随着美联储转向鸽派，预计加拿大央行将更快和更大幅度的降息

也正在发生变化，预计美联储将在9月加入全球央行放松货币条件之列。本月早些时候，由于美国数据显示劳动力市场的疲软程度超出预期，市场开始预计降息速度和幅度将更快。美联储的降息预期，使麦克莱姆可以在不必担心和美国相比太早正常化借贷成本，并避免因此对加元造成不利影响，两国政策立场的重新趋同将得以实现。利率前景的变化对特鲁多的自由党政府和财政来说也是积极的，这会消减加拿大人的高债务成本。预计加拿大10年期政府债券的收益率将在未来一年平均约为3%，而7月调查中位数字超过3.25%。来源：加美财经

加美财经08-28 00:00

若就业恶化应更积极降息！ Fed戴利：是时候调整政策了

降息已成定局。继美联储主席鲍威尔上周在全球央行年会转鸽撑降息后，2024年FOMC票委、旧金山联储行长戴利也表态，9月会议很难有降息之外的意外情况。周一（8月26日），戴利接受采访时表示，「我们是时候调整政策了」，目前很难想象有任何因素可能会阻碍美联储9月降息。这番言论也呼应了鲍威尔上周的讲话：政策调整的时机到了。市场共识和美联储多位官员都认可9月将削减政策利率，当下的争论点是按正常节奏降息25个基点，还是为了避免就业萎缩和经济衰退而需要更激进降息50个基点。对此，戴利表示，现在了解确切的政策路径还为时过早，并拒绝透露她在央行9月17日至18日议息会议将支持多大幅度的降息。戴利强调，美联储必须将通胀率降至2%的目标，但决策者们同时也在寻求防止紧缩的货币政策损害劳动力市场的平衡，「我们不希望在经济放缓的情境下维持高度限制性的政策。」她指出，随着美国通胀率下降，美联储的利率一年来一直处于23年来的高位，给经济带来了越来越大的压力，「这会导致过度紧缩并损害劳动力市场和经济增长」。戴利认为，尽管就业市场尚未显示出恶化的迹象，但他们正在密切关注各种指标，以确保招募不会停滞不前。她示警道，如果出现真正疲软的迹象，就应该采取更积极的态度。 8月初公布的美国7月非农就业报告显示，美国失业率超预期飙升至4.3%，使得当时投资人纷纷喊话美联储需要更大幅度降息以避免经济衰退，「衰退交易」一度带来全球市场巨震。原文链接

投资慧眼08-27 20:09

美联储主席全球央行年会发言中有哪些重要信息？（附全文）

22 时，美联储主席鲍威尔在杰克逊霍尔全球央行年会上就美国经济与美联储的货币政策发表了重要讲话。会上，鲍威尔给出了今年以来最明确的降息信号，9 月降息几乎已经板上钉钉，关键是降息幅度。在鲍威尔发表讲话期间，比特币经历「先涨后跌再涨」的大幅波动行情，并在周五凌晨成功站上 64000 美元。当前的市场存在两种声音，一种认为紧缩周期的结束预示着新一轮牛市的开启；另一种则认为从过往的经验来看，降息才是下跌的开始。比特币在年初突破 7 万美元以来，已经在上一轮牛市的高点附近横盘了近半年之久，之后的趋势无论是涨是跌都意味着多空有一方全面投降。未来的走势究竟是简单的「降息就涨」还是会再次重现历史？此前下修超 80 万人的非农就业数据和降息同期而至，究竟是真的软着陆还是经济已经面临危机？或许我们可以从鲍威尔的话中寻出蛛丝马迹：以下为鲍威尔讲话全文：在新冠疫情爆发的四年半后，因疫情导致的严重经济扭曲正在消退，通货膨胀大幅下降。劳动力市场不再过热，现在的状况也不如疫情前那么紧俏。供给限制已经正常化。我们两大使命（指控制通胀的同时平衡就业）的风险平衡已经发生了变化。我们的目标是恢复价格稳定的同时保持强劲的劳动力市场，避免在通胀预期不太稳定的情况下出现早期通货紧缩时期失业率急剧上升的情况。虽然任务尚未完成，但我们已经朝着这一结果取得了很大进展。今天，我将首先谈一谈当前的经济形势和货币政策的未来发展方向。然后，我将讨论自疫情爆发以来的经济事件，探讨为何通胀率上升到一代人以来从未见过的水平，以及为何通胀率大幅下降而失业率却保持在低位。近期政策展望让我们从当前的形势和近期政策前景开始。在过去三年的大部分时间里，通胀率远高于我们 2% 的目标，劳动力市场状况极其紧张。联邦公开市场委员会（FOMC）的重点工作理所当然是降通胀。在此之前，大多数当代美国人还没有经历过长期高通胀的痛苦。通胀带来了巨大的困难，尤其是对于那些无力承担食品、住房和交通等基本生活必需品高昂成本的人来说。高通胀引发的压力和不公平感至今仍然存在。我们的限制性货币政策有助于恢复总供需平衡，缓解通胀压力，并确保通胀预期保持稳定。通货膨胀现在更接近我们的目标，物价在过去 12 个月中上涨了 2.5%（图 1）。继年初通胀下降短暂停滞之后，我们朝着 2% 的目标又取得了进展。我越来越有信心，通胀率正沿着可持续的道路回到 2%。谈到就业，在疫情爆发前的几年里，我们看到了长期强劲的劳动力市场状况给社会带来的好处：低失业率、高参与率、历史性的低种族就业差距，以及通货膨胀率低而稳定、实际工资增长健康且越来越集中在低收入人群中。如今，劳动力市场已从之前的过热状态大幅降温。失业率在一年多前开始上升，目前为 4.3%，以历史标准衡量仍然较低，但比 2023 年初的水平高出将近整整一个百分点（图 2）。大部分增长都发生在过去六个月。到目前为止，失业率上升并不是因为经济衰退导致的裁员所致。相反，这一增长主要反映了工人供给的大幅增加以及之前疯狂的招聘速度有所放缓。即便如此，劳动力市场状况的降温是毋庸置疑的。就业增长保持稳健，但今年有所放缓。职位空缺下降，职位空缺与失业的比率已回到疫情前的水平。招聘率和离职率现在低于 2018 年和 2019 年的水平。名义工资增长有所放缓。总而言之，现在的劳动力市场状况不如 2019 年疫情之前（彼时通胀率低于 2%）那么紧张。劳动力市场似乎不太可能在短期内成为通胀压力上升的根源。我们不寻求或欢迎劳动力市场状况进一步降温。总体而言，经济继续以稳健的速度增长。但通货膨胀和劳动力市场数据显示形势正在不断变化。通胀的上行风险已经减弱。就业的下行风险则有所增加。正如我们在上一次 FOMC 中强调的那样，我们关注双重使命的风险。调整政策的时机已至。前进的方向是明确的，降息的时机和步伐将取决于即将到来的数据、不断变化的前景以及风险的平衡。我们将尽一切努力支持强劲的劳动力市场，同时在价格稳定方面力求进一步进展。随着政策约束的适当收敛，我们有充分的理由认为，经济将回到 2% 的通胀率，同时保持强劲的劳动力市场。我们目前的政策利率水平为我们提供了充足的空间来应对可能面临的任何风险，包括劳动力市场进一步恶化的风险。通胀的起起落落现在让我们来谈谈为什么通货膨胀会上升，为什么在失业率保持低位的情况下通货膨胀却大幅下降。关于这些问题的研究越来越多，现在是讨论这些问题的恰当时机。当然，现在做出明确的评估还为时过早。在我们离开后很长一段时间，人们仍将对这段时期进行分析和辩论。新冠疫情的爆发迅速导致全球经济停摆。这是一个充满不确定性和严重下行风险的时期。正如危机时期经常发生的那样，美国人适应并进行了创新。各国政府都做出了应对，尤其是美国国会一致通过了《关怀法案》。在美联储，我们以前所未有的程度运用我们的权力来稳定金融体系并帮助避免经济萧条。在经历了令人印象深刻但短暂的衰退之后，2020 年年中，经济再次开始增长。随着长期严重衰退的风险消退，以及经济重新开放，我们面临着重演全球金融危机后痛苦而缓慢复苏的风险。国会在 2020 年底和 2021 年初提供了大量额外的财政支持。2021 年上半年，支出强劲复苏。持续的疫情影响了复苏的模式。对新冠疫情持续的担忧拖累了面对面服务的支出。但被压抑的需求、刺激政策、疫情导致的工作和休闲习惯的变化，以及与服务支出受限相关的额外储蓄，都促使消费者在商品上的支出出现历史性激增。疫情还对供给端造成了严重破坏。疫情爆发之初，就有 800 万人退出劳动力市场，劳动力数量仍比 2021 年初疫情前的水平低 400 万人。劳动力规模直到 2023 年年中才恢复到疫情前的趋势（图 3）。工人流失、国际贸易联系中断以及需求水平以及组成的结构性变化等因素使供应链陷入困境（图 4）。显然，这与全球金融危机后的缓慢复苏完全不同。通货膨胀开始显现。在 2020 年全年低于目标水平后，通货膨胀在 2021 年 3 月和 4 月飙升。最初的通货膨胀爆发是集中的，而不是广泛的，汽车等短缺商品的价格大幅上涨。我和我的同事一开始的判断是，这些与疫情相关的导致通胀的因素不会持续，因此，通货膨胀的突然上升很可能很快就会过去，而不需要货币政策应对。简而言之，通货膨胀将是暂时的。长期以来的「正确答案」是只要通胀预期保持稳定，央行就可以忽略通胀的暂时上升。「暂时性」的船上人满为患，大多数主流分析师和发达经济体央行行长都支持这一观点。他们普遍预期供应状况将迅速改善，需求的快速复苏将顺其自然，需求将从商品转向服务，从而降低通胀率。一段时间内，数据与暂时性假设一致。2021 年 4 月至 9 月，核心通胀的月度数据每月都在下降，尽管进展慢于预期（图 5）。正如我们的信函所反映的那样，这种情况在年中左右开始减弱。但从 10 月开始，数据变得与暂时性假设背道而驰，通胀上升，并从商品扩展到服务。很明显，高通胀不是暂时的，如果要保持通胀预期的良好稳定，就需要强有力的政策应对。我们意识到了这一点，并从 11 月开始转变政策，金融状况开始收紧。在逐步取消资产购买计划后，我们于 2022 年 3 月开始加息。到 2022 年初，总体通胀超过 6%，核心通胀超过 5%。新的供给冲击出现：俄乌冲突导致能源和大宗商品价格大幅上涨。供给状况的改善和需求从商品转向服务的时间比预期的要长得多，部分原因是美国新一轮的新冠疫情影响。高通胀率是一种全球现象，反映了人们共同的历程：商品需求迅速增加、供应链紧张、劳动力市场紧张以及大宗商品价格大幅上涨。本轮全球通胀的本质不同于上世纪 70 年代以来的任何时期。那时，高通胀已经根深蒂固，而这是我们尽全力避免的结果。 2022 年年中，劳动力市场极度紧张，就业人数比 2021 年年中增加了 650 万以上。随着健康问题开始缓解，工人重新加入劳动力大军，在一定程度上满足了劳动力需求的增长。但劳动力供给仍然受到限制，2022 年夏天的劳动力参与率仍远低于疫情前的水平。从 2022 年 3 月到年底，职位空缺数几乎是失业人数的两倍，表明劳动力严重短缺（图 6）。通胀也在 2022 年 6 月达到 7.1% 的峰值。两年前，我曾在这个讲台上讨论过，解决通货膨胀问题可能会带来失业率上升和经济增长放缓等一些痛苦。有人认为，控制通货膨胀需要经济衰退和长期的高失业率。我表达了我们无条件的承诺，即全面恢复价格稳定，并坚持下去，直到任务完成。 FOMC 在履行责任方面没有退缩，我们的行动有力地表明了我们对恢复价格稳定的决心。我们在 2022 年将政策利率上调了 425 bp，并在 2023 年再次上调 100 bp。自 2023 年 7 月以来，我们一直将政策利率维持在目前的限制性水平（图 7）。通胀在 2022 年夏季达到峰值。在低失业率的背景下，通胀从两年前的峰值下降了 4.5%，这是一个可喜且历史罕见的结果。如何实现通胀下降而失业率没有急剧上升到超过估计的自然失业率的？疫情相关的供需扭曲以及对能源和大宗商品市场的严重冲击是高通胀的重要驱动因素，而逆转它们是通胀下降的关键部分。这些因素的消除花费的时间比预期要长得多，但最终在随后的去通胀中发挥了重要作用。限制性货币政策使总需求放缓，这与总供给的改善相结合，减轻了通胀压力，同时继续保持良性增长。随着劳动力需求也有所放缓，职位空缺率/失业率已经从历史高位恢复正常，主要是通过职位空缺的下降，而非大规模和破坏性的裁员，使得劳动力市场不再是通胀压力的来源。关于通胀预期的重要性。长期以来，标准经济模型一直反映出这样一种观点：只要通胀预期锚定在我们的目标上，当产品和劳动力市场达到平衡时，通胀就会回到其目标，而不会带来经济发展放缓。模型是这么说的，但自 2000 年代以来长期通胀预期的稳定性并没有经受过持续高通胀的考验。通胀能否持续稳定还远不能得以保障。对通胀失控的担忧促成了一种观点，即去通胀将需要经济（尤其是劳动力市场）发展的放缓。从最近的经验中得出的一个重要结论是，稳定的通胀预期，加上央行的有力行动，可以促进去通胀，经济放缓并不是必须的。这种说法将通胀上升主要归咎于经济过热以及暂时扭曲的需求与受限的供给之间的「碰撞」。尽管研究人员在方法上各不相同，在某种程度上他们的结论上也各不相同，但似乎正在形成一种共识，在我看来就是通胀上升的大部分原因应归咎于这场碰撞。总而言之，我们从疫情导致的扭曲中恢复了过来，我们为缓和总需求所做的努力结合对预期的锚定，共同使通胀走上了一条日益接近 2% 目标的可持续道路。只有在稳定通胀预期的情况下才有可能在保持劳动力市场强劲的同时实现去通胀，这反映了公众对央行将逐渐达到 2% 左右的通胀目标有信心。这种信心是过去几十年来建立起来的，并且通过我们的行动得以加强。这是我个人的评估，大家的看法可能因人而异。结论我想强调的是，事实证明，疫情经济与其他任何经济都不同，从这一特殊时期中我们仍有许多东西需要学习。我们的《长期目标和货币政策战略声明》强调，我们致力于每五年通过一次全面的公开审查来审查我们的原则并做出适当调整。当我们在今年晚些时候开始这一进程时，我们将对批评和新想法持开放态度，同时保持我们框架的优势。我们知识的局限性（疫情期间表现得更为明显），要求我们保持谦逊和质疑精神，专注于从过去吸取教训并灵活地将其应用于我们当前的挑战。来源：金色财经

金色财经08-27 11:43

24小时热点