FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

经济学家预测出现180度转变！市场这一罕见信号不容忽视

将出现下滑；而诺贝尔经济学奖得主保罗•克鲁格曼（Paul Krugman）表示，软着陆近在眼前。美股同样反应出这种乐观情绪。近期，道琼斯指数经历了自2017年以来最长的连涨。周二，该指数连续第12天收涨，这是自2017年2月以来首次。自7月10日开始连续上涨以来，道指累计上涨5.2%，投资者从一系列强劲的财报中获利，并继续推高微软和Salesforce等与人工智能相关的科技股。 Carson Group首席市场策略师德特里克（Ryan Detrick）说，道指的强劲走势告诉投资者两件事，一是股市有可能进一步上涨，二是看不到衰退的迹象。他仔细分析了数据，发现自第二次世界大战以来，道琼斯指数只有五次出现过连续11天上涨的情况，而且前瞻性回报绝对是积极的。按照历史“剧本”，道指出现连续11天行情三个月后，蓝筹股都将上涨，平均涨幅为5%。六个月后也都是上涨的，平均涨幅为11%。12个月后有4次出现上涨，平均涨幅略高于8%。道指唯一一次没有在一年后实现更高涨幅是在1987年，当时道指因“黑色星期一”崩盘而收低，该指数在1987年10月19日暴跌23%。除此之外，根据德特里克的分析，股市很有可能继续走高，这对美国整体经济来说是个好兆头。“最重要的是，当这种情况发生时，你不会看到衰退或熊市”，他在周二表示。德特里克还提到了房价的上涨和消费者信心的提升。“不会出现衰退”，他在提到这些数据时表示。

金融界2023-07-26

“老债王”格罗斯：中美经济放缓将盖过AI炒作风头市场恐将遭遇抛售

)在内的其他专家也发出了类似的警告，而克鲁格曼(Paul Krugman)等人则不再预计会出现衰退。

市场焦点2023-07-26

美联储“阴错阳差”控制了通胀？这位诺贝尔经济学得主这样解释......

社(香港)讯诺贝尔经济学奖得主保罗·克鲁格曼（Paul Krugman）表示，美国通胀缓解并非因为美联储加息，而是因为新冠大流行的干扰已经消退。去年美国物价增长速度达到 40 年来的最高水平，使得美联储自去年春季以来将借贷成本从接近于零提高到 5% 以上。#高通胀/经济衰退# 克鲁格曼在其最新的《纽约时报》专栏中指出，过去 12 个月里，尽管通货膨胀率从 9.1% 放缓至 3%，然而美联储的紧缩政策不太可能是造成这种情况的原因。克鲁格曼写道：“我越看这个说法，就越觉得不太合理。” 他补充，将通胀归功于美联储的做法“至少在很大程度上是错误的”。同时是普林斯顿大学和麻省理工学院退休教授的克鲁格曼表示，更有可能的是，新冠大流行扰乱了经济，不过现在市场已经调整了这些干扰，“重组”已经发生。克鲁格曼将“重组”总结为“大流行时代扭曲的消失”。他表示，有更多的证据表明这种情况正在发生，而不是“更粗略、更具投机性”的美联储应对通货紧缩负责的说法。他还解释，不过美联储别无选择，只能冒着经济衰退的风进行加息，在通胀变得根深蒂固之前将其压制。迄今为止，美国经济似乎已经摆脱了加息的影响，股票、房价和就业保持稳定，近期也没有出现衰退的迹象。克鲁格曼表示：“这对我来说意味着美联储可能出于错误的原因做了正确的事情。” 他进一步解释，美国需求的惊人弹性可能表明美联储通过加息来阻止经济过热和通胀飙升，从而缓解定价压力。他还指出，较高的利率通常会抑制支出、招聘和投资，从而限制通货膨胀。这将导致失业率上升，从而削弱需求并缓解价格上涨压力。不过如今通胀已经降温，不过失业率并未飙升，表明这还有其他因素在起作用。克鲁格曼强调，企业倒闭、封锁和旅行限制将需求从服务转向商品，将进一步扰乱了全球供应链，导致从运输成本到二手车价格在内的一切价格飙升。更重要的是，居家办公的热潮引发了对住房的需求，因此产生了提高租金成本的连锁反应。克鲁格曼表示，这些力量在一年多前就趋于稳定，但由于通胀措施的滞后，最近几个月才得到体现。克鲁格曼指出，大流行期间工人辞职的激增（被称为“大辞职”）已经消散。结果是，劳动力短缺有所缓解，工资增长似乎也有所放缓。最后，克鲁格曼总结道：“到目前为止，通货紧缩的过程非常顺利，我们很幸运。”

IreneLim2023-07-25

摩根大通发重量级警告！中美紧张局势及美国政治不稳定恐令美元主导地位面临风险

美元的主导地位可能会下降。诺贝尔奖得主克鲁格曼(Paul Krugman)最近也表示，美元的主导地位不会永远持续下去，但他怀疑人民币能否取代美元。 Gruenwald在7月11日表示，美元作为全球主要货币的地位正在松动。去年，美国冻结俄罗斯价值数千亿美元的黄金以及外汇储备，导致许多国家开始以美元以外的货币进行一些贸易，并将黄金储备汇回国内。 Gruenwald在该评级公司在伦敦主办的一次会议上表示，美元“不像以前那么有吸引力了”。他指出，一些国家正在回避美元，以人民币结算的贸易在增加，亚洲基础设施投资银行、新开发银行等总部位于中国的开发银行都在提供廉价融资。 Gruenwald说道：“我们在美元世界之外还有其他事情发生。美元将继续是世界主要货币，但将不再是世界主导货币。” 保罗·克鲁格曼本月早些时候在《纽约时报》发表的一篇评论文章中讨论了美元的主导地位和人民币取代美元的潜力。克鲁格曼承认，随着越来越多的国家寻求去美元化，全球范围内的去美元化趋势日益增长，美元在国际贸易中的作用可能会下降。不过，克鲁格曼援引美联储一份分析美元主导地位各种指标的报告，强调美元的主导地位在过去20年里一直保持稳定，并补充说，“美元的地位在短期内似乎不太可能下降。” 曾在2002年预测到2008年金融危机的传奇投资者罗杰斯(Jim Rogers)对美元衰落的影响发出警告，称美国将因通货膨胀和债务问题“遭受损失”。罗杰斯警告说，美国经济“最糟糕的时刻还在后面”。罗杰斯预测，随着美元进一步贬值，“美国将遭受损失”，他并强调通货膨胀和债务问题将变得更糟。罗杰斯表示：“随着美国印更多的钞票，美元的价值将会越来越低。事情总是这样发生的。” 著名投资银行家、《货币战争》一书的作者Jim Rickards指责拜登政府摧毁了美元作为储备货币的地位。Rickards说，拜登应该为美元在8月22日提出的金砖国家集团共同货币中被边缘化负责。上个月，美国财长耶伦(Janet Yellen)为美元的主导地位进行了辩护，称美元在贸易中被广泛使用，因为美国拥有“深度、流动性、开放的资本市场、法治以及长期和深度的金融工具”。然而，耶伦在4月份承认，随着时间的推移，使用金融制裁“可能会破坏美元的霸权地位”。

天马行空 1评论2023-07-21

诺奖得主克鲁格曼：美元统治地位不会永远持续下去但对人民币取代美元表示怀疑

社(香港)讯诺贝尔经济学奖得主保罗·克鲁格曼(Paul Krugman)说，美元的主导地位“不会永远持续下去”。不过，在承认全球去美元化趋势的同时，克鲁格曼对人民币取代美元成为世界主导货币的能力表示怀疑。保罗·克鲁格曼本月早些时候在《纽约时报》发表的一篇评论文章中讨论了美元的主导地位和人民币取代美元的潜力。瑞典皇家科学院诺贝尔奖委员会2008年将当年诺贝尔经济学奖授予美国经济学家保罗·克鲁格曼，以表彰他在分析国际贸易模式和经济活动的地域等方面所作的贡献。克鲁格曼承认，随着越来越多的国家寻求去美元化，全球范围内的去美元化趋势日益增长，美元在国际贸易中的作用可能会下降。不过，克鲁格曼援引美联储一份分析美元主导地位各种指标的报告，强调美元的主导地位在过去20年里一直保持稳定，并补充说，“美元的地位在短期内似乎不太可能下降。” 关于美元在央行储备中所占份额的下降(从2000年的71%下降到2022年的58%)，克鲁格曼解释说：“这种下降主要反映了对加元和澳元等较小货币的多元化，而不是转向美元的主要竞争对手。” 克鲁格曼指出，许多人认为美国正在通过金融制裁将其货币武器化。他进一步引用美联储的文件称：“几乎所有重要的储备货币都是由美国的亲密盟友发行的，这些盟友也参与了对俄罗斯的制裁。因此，地缘政治对手没有多少有吸引力的美元替代品。” 克鲁格曼还讨论了人民币取代美元成为世界主导货币的可能性。虽然承认中国是一个主要的经济大国，但他质疑中文是否会成为国际贸易的主导语言，或者人民币是否会成为主要的国际货币。克鲁格曼认为，这两者都不太可能在不久的将来在国际贸易中占据主导地位，他指出，中文作为第二语言的使用有限，以及中国的资本管制等因素。总之，克鲁格曼认为：“美元的统治地位不会永远持续下去，因为没有什么能永远持续下去。但是，关于去美元化的炒作几乎是无中生有。就目前而言，美元占据主导地位，因为没有任何好的替代品。” 很多人都对美元统治地位的终结发出警告，包括《富爸爸穷爸爸》一书的作者罗伯特·清崎(Robert Kiyosaki)、标普全球(S&P Global)经济学家保罗·格林沃尔德(Paul Gruenwald)和传奇投资者吉姆·罗杰斯(Jim Rogers)。许多人预测取代美元的一种货币是拟议中的金砖国家货币，这种货币可能由黄金支持。不过，美国财长耶伦(Janet Yellen)并不认为金砖国家的提议会对美元构成威胁。

tqttier2023-07-18

诺奖得主克鲁格曼炮轰马斯克：以为自己比谁都懂经济

知名经济学家、诺贝尔奖得主保罗·克鲁格曼表示，在过去一年通胀压力下降后，他对一个新兴群体没有任何宽容，他称之为“衰退真相论者”。克鲁格曼在一篇专栏文章中解释说，这些人对美国经济拒绝进入衰退感到沮丧，坚持认为衰退已经开始。他指出，旧的通胀真相论者和新的衰退真相论者在意识形态上存在差异，强调前者主要由“仍然渴望回归金本位的老派反动分子”组成，而后者则由科技行业的亿万富翁（以马斯克为代表）主导。根据克鲁格曼的说法，这些“衰退真相论者”更关注未来，更有可能是“加密货币狂热者”，而不是“金甲虫”。克鲁格曼把特斯拉首席执行官埃隆·马斯克列为“经济衰退真相论者”中的代表人物。他在推特上分享了马斯克的一些评论，其中对就业数据的准确性提出了怀疑。克鲁格曼说，官方数据仍然是追踪经济的最可靠的方式，因为私人组织无法与美国经济分析局和劳工统计局的资源和专业知识相提并论。他说：“我们可以相当肯定的是，如果政治任命的官员在做假账，我们会从多名举报人那里听到。” 克鲁格曼分析了科技亿万富翁接受阴谋论背后的动机，他表示，他们相信自己的非凡才华，使他们能够立即掌握任何主题，从新冠疫情到全球冲突。 “那些声称自己懂得更多的富人，实际上比普通读者了解得更少——因为他们不知道自己不知道什么，也没有人能给他们开示。” 马斯克曾多次批评美联储根据滞后的经济数据做出决策，他在今年4月底的一条推文中曾写道：“在特斯拉、Starlink和推特之间，我一个人掌握的实时全球经济数据可能比任何人都多。”

金融界2023-07-06

诺奖得主克鲁格曼：美国有望避免衰退 “痛苦指数”下降就是证据

诺贝尔经济学奖得主保罗·克鲁格曼周一表示，“痛苦指数”的下降是另一个迹象，表明美国经济可能避免陷入衰退。他在一篇专栏文章中写道：“痛苦指数的大幅下跌既反映了没有发生的事情，也反映了发生的事情。没有发生的是经济衰退，尽管新闻媒体发出了一连串可怕的警告。过去一年，美国经济增加了400万个就业机会，失业率保持在近50年来的最低水平。” 他补充称：“发生的事情的是通胀迅速下降。” “痛苦指数”是美国前总统林登·约翰逊的政策顾问阿瑟·奥肯（Arthur Okun）于上世纪70年代创建的，通过将通胀率和失业率相加来衡量经济的实力。在2021年和2022年，随着美国通胀飙升，“痛苦指数”不断攀升，但过去一年已大幅下降，克鲁格曼称这是一个“显著的转变”。近几个月来，美国通胀开始降温，从2022年年中超过9%的高点降至5月份的4%。与此同时，面对美联储激进的加息，劳动力市场仍保持弹性，美国经济在5月份增加了33.9万个就业岗位，失业率稳定在3.7%。克鲁格曼写道：“从大多数指标来看，经济表现相当不错。” 这位诺贝尔奖得主最近一直对美国经济持乐观态度，他上个月曾表示，认为经济衰退不会到来，尽管美国上个季度的GDP仅增长了1.1%。他还多次暗示，美联储可能在不拖累经济的情况下赢得了对抗通胀的战争。

金融界2023-07-06

逾70年来首次！美国这一经济指标亮红灯，原因令人意外

担心生产率下降了吗？用经济学家保罗·克鲁格曼（Paul Krugman）的名言来说，生产力“不是一切，但从长远来看，它几乎是一切”。随着时间的推移，提高每小时工作产出是提高生活水平的关键。美国生产率增长在上世纪七八十年代放缓，随后在九十年代复苏，并在本世纪头十年中期结束复苏，这些都是过去几十年美国经济史上的标志性事件。商业专栏作家福克斯（Justin Fox）指出，最近有关生产率的消息并不乐观。今年第一季度，美国非农企业的每小时产出，即劳动生产率较上年同期下降了0.8%。这是连续第五次下降，为自1947年以来首次出现这种情况。 2022年的年度统计数据显示，美国37个州的劳动生产率下降，全美全要素生产率（total factor productivity）下降1.2%。全要素生产率试图衡量一定数量的劳动力、资本和其他投入的产出，被视为技术进步的粗略指标。这是其有史以来最大的降幅，尽管该数据只能追溯到1987年。如果经济真的进入了生产率下降的时代，后果将是可怕的。那么生产率是否下降了呢？可能还没有。相反，在上一次经济衰退期间及其后生产率大幅提高后，它似乎仍在努力增长。美国劳工统计局计算劳动生产率的方法是“用实际产出指数除以所有工人的工作时间指数”，因此，最近的劳动生产率下降只是经济增长疲软与劳动力市场强劲同时出现的另一种统计表现，这在过去一年多的时间里一直令经济观察人士感到困惑。很难说这是这两种情况并列出现的原因还是结果，但最合理的说法是，后者更有可能。这个故事始于雇主，尤其是那些提供面对面服务的雇主，在疫情暴发的头几个月里，他们以前所未有的速度裁员，然后随着需求迅速反弹，他们难以找到员工来满足其工作岗位需求。其中一个结果是，某些行业的生产率大幅提高。例如长期以来生产率增长滞后的住宿和食品服务业，在2021年每小时工作产出增长了14%，这是不可持续的。餐馆、酒店和他们的顾客仍搞不懂什么才是可持续的。其他行业也在进行类似的试错实验。疫情对既定方式和随后的实验造成的破坏，似乎是推动生产率持续增长的力量，但这种增长可能会断断续续，因此可能难以在季度甚至年度数据中看到。人工智能的最新进展也可能带来好处，尽管现在指望有证据证明这一点似乎还为时过早。将三年期的生产率增长进行平滑处理，可以更容易地看到这些力量在起作用。然而，在截至今年第一季度的三年里，美国生产率的年化增长率为1.2%，而1947年以来的年化增长率为2.1%，2000年第一季度以来的年化增长率为1.8%。这并不是个好迹象，但以过去几十年的标准来看，这也算不上很糟。福克斯称，关键在于接下来的数据，那将决定美国的生产率是陷入低迷，还是走上一条崎岖不平的复苏之路。

金融界2023-06-28

加密货币是史上最大骗局？爱好者和批评者的十年恩怨史

名的批评者：诺贝尔经济学奖得主保罗·克鲁格曼 (Paul Krugman) 认为比特币毫无用处、效率低下，而且很大程度上是一个庞氏骗局。——“比特币社区通过将技术与自由主义相结合来吸引投资者，利用部分现金流使得价格大涨，这带来了更多的投资者。” 沃伦·巴菲特 (Warren Buffett) 认为比特币是“老鼠药的平方”，并表示它不会产生任何效果。美国证券交易委员会主席加里·根斯勒 (Gary Gensler) 表示，加密货币全都是“小贩、欺诈者、骗子”。尽管如此，比特币仍然生存了 14 年，目前成为了可在中心化交易所中交易的最主要的投资资产。但批评者认为，这就是比特币的创造者中本聪突然消失的原因之一——留下了一项与其最初目的相去甚远的发明。以太坊：区块链 2.0 革命<>致使骗局如潮关于以太坊的争论仍在继续，以太坊是一种允许编程智能合约的区块链，导致我（也很可能是你）相信它会在加密世界中提供革命性的用例。然而，具有讽刺意味的是，以太坊的第一个主要用例是创造更多的加密代币，从而导致了首次代币发行（1C0）热潮时代的带来。企业开始创建自己的代币，发布白皮书解释其项目目标，然后向公众出售这些代币。有些代币是模仿品，有些是公然的骗局，但这并没有阻止人们的投资，希望在代币价值上涨后将其出售并获利。例如，“耶稣币”(Jesus Coin) ，旨在呼吁分散耶稣的权力，并希望成为所有基督徒所采用的货币。 1C0 热潮还引发了加密世界与现实世界名人之间“结盟”。弗洛伊德·梅威瑟 (Floyd Mayweather) 和 DJ Khaled 等有影响力的名人都通过推广 Centra Tech 的代币来获得报酬，但该项目后来被证明是骗局。即便 CEO 甚至不是一个真人，他们还是筹集了 3200 万美元。尽管诈骗活动有所增加，但加密货币爱好者仍在不断寻找潜在的新用例，以证明加密货币的价值会不断增加。这就是 NFT。 NFT：数字艺术的新时代<>诈骗的新时代 NFT 的通常被认为是数字艺术家在区块链上将作品货币化的新方式。理论上，艺术品的所有权可以通过区块链来验证。最著名的例子是数字艺术家 Michael Winkelmann（又名 Beeple），他以 6930 万美元的价格出售了他的前 5000 张日常作品的拼贴画 NFT，名为《Everydays：The First 5000 Days》。此次拍卖是数字艺术史上规模最大的拍卖之一。然而，你可能没有听说过这个部分：该艺术品 NFT 的买家是 Vignesh Sundaresan，一位加密货币企业家，此前曾与 Beeple 共同创立了一家名为 Metapurse 的加密货币投资公司。在斥资 6930 万美元购买 NFT 之前，Metapurse 已经用超过 220 万美元的资金购买了更多 Beeple 的 NFT。随后，Metapurse 将 Beeple 的 NFT 捆绑在一起，将其放入虚拟博物馆中，并发行了一种名为 B20 代币，持有该代币代表了你拥有虚拟博物馆的部分所有权。批评者认为，6930 万美元的天价交易主要是为了抬高 B20 代币价值的营销噱头，从而操纵市场。的确，目前 B20 的价格已经下跌了 99.66%，并且 Metapurse 的 Twitter 账户也是一片寂静。 NFT 市场也因高度投机而受到批评，大多数 NFT 本质上只是区块链上的一组数据，其中包含其他任何人都可以访问的图像链接。批评者认为这不是真正的所有权，NFT 主要被用作投机，从而推动更多资金进入加密货币市场。 David Gerard 在他撰写的关于“加密货币为什么不好”的书中，总结了 NFT 的欺诈行为：告诉艺术家可以赚取有大量资金告诉艺术家需要持有加密货币作为手续费才能赚钱的确有一些艺术家通过 NFT 赚了钱但你可能不会是赚钱的那一个 DeFi：革传统金融的命<>去中心化的“海市蜃楼” 2020 年，DeFi Summer 来袭，DeFi 领域实现了大幅增长，但因其缺乏真正的去中心化和脆弱性而受到多个方面的批评。批评者包括莱特币 LTC 的创始人 Charlie Lee 和国际清算银行（BIS）等。 DeFi 悖论我还记得在 2020 年的时候，Lee 发推文说他不相信 DeFi。Lee 指出，DeFi 缺乏真正的去中心化，而这是区块链的基本原则，解决 DeFi 领域频繁的黑客攻击需要更多的中心化。事实上，DeFi 在 2020-2021 年确实面临一些技术限制，导致愿景与实际之间的脱节变得越来越明显： DeFi 面临 Gas 费用过高的问题，降低了对低资本用户的吸引力 DeFi 的 De（去中心化）水平越来越值得怀疑，因为在所有协议中，团队都在集中控制开发和更新更重要的是，DeFi 协议及其治理由少数富有的“持币巨鲸”所主导，其中大部分是协议创始人一切都超额抵押，增加资金机会成本在交易、杠杆和合成资产方面，DeFi 远远落后于其想要取代的中心化平台区块链的不变性意味着用户与 DeFi 协议交互的错误是不可逆转的，代价高昂。在 DeFi 此后的三年发展中，有很多新的协议都在试图改变这些问题。但有趣的是，最初以“让有银行的人去银行化”为使命的 DeFi，现在似乎优先考虑追求更高的收益率，而不是其最初的目的。权力下放的幻想为各国央行服务的国际金融机构 BIS 也在其 2021 年季度报告中对 DeFi 的去中心化水平提出了质疑。该组织认为 DeFi 的完全去中心化是一种幻想：由于不可避免的中心化治理需求和区块链共识机制权力集中的趋势，DeFi 存在“去中心化幻想” DeFi 固有的治理结构是公共政策的自然切入点（事实证明，已有多个 DAO 被起诉）由于高杠杆、流动性错配、内在互联性以及缺乏抗风险能力，DeFi 非常脆弱。 BIS 认为，这三个方面使得 DeFi 生态系统特别容易受到金融不稳定所带来的冲击。 DeFi 中的杠杆：一把双刃剑尽管大多数 DeFi 都倡导超额抵押，但 DeFi 用户对杠杆的使用引发了担忧。（在一笔 DeFi 交易中借入的资金可以在其他交易中被重新用作抵押品）这使得投资者能够在一定数量的抵押品上建立越来越大的敞口，虽然这在牛市中有利，但在熊市或市场低迷期间可能会导致重大损失。 “加密货币是一种邪教” 此外，加密货币社区文化经常被比作“邪教”，例如，比特币最大化主义者和以太坊爱好者等派系都会宣扬他们不同的愿景。彭博社的文章《加密货币寒冬的故事》描述了加密货币社区如何在熊市期间保持热情。加密货币研究员 Molly White 将加密货币社区称为是“掠夺性”的，被誉为“全女性主导项目”的 Fame Lady Squad NFT 实际上是由三名白人男子创建的。《金融时报》的专栏作家 Jemima Kelly，多次将加密货币称为“邪教”：在加密货币社区中，一切都充满乐观情绪，让你保持在狂热之中。你肯定非常熟悉的流行语，比如“Hodl”和“Wagmi”(鼓励加密货币持有者不论面对何种风雨，都要继续持有代币)，在外人看来，听起来有点怪异。一些持有者通过说“我们还早”，向其他持有者保证他们没有错过致富的机会。那些即使有理由出售代币但仍持有代币的人，会被称赞为拥有“钻石手”。在加密货币社区中，批评常常被视为“FUD”（恐惧、不确定性、怀疑），或者被诸如“你根本不明白”之类的言论所驳回。批评者常常遭到断然拒绝，被回以“享受贫穷的乐趣”。骗局，不是骗局？取决于未来总体而言，“反加密运动”拥有大量追随者，即加密货币批评者正在增加。例如，Reddit 子版块 Buttcoin 拥有 15.9 万会员，他们聚集在一起的目的只是想要一起庆祝加密货币的最终失败。他们的座右铭：“Buttcoin - 这是一个骗局，我们对此很诚实！” 有趣的是，加密货币爱好者和批评者都在诈骗、中心化和拉高抛售等问题上都达成了共识。骗局，不是骗局？区别在于未来。作为加密货币的支持者，我相信我们可以塑造一个更健康的生态系统，并让批评者相信区块链确实能为改善社会带来独特的好处。风险提示：根据央行等部门发布的《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》，本文内容仅用于信息分享，不对任何经营与投资行为进行推广与背书，请读者严格遵守所在地区法律法规，不参与任何非法金融行为。来源：金色财经

金色财经2023-06-25

菲律宾任命新行长曾在纽约联储工作14年

等问题的政策。 1991年，他与保罗·克鲁格曼（2013年诺贝尔奖得主）和美联储柯林斯（现任波士顿联储行长）一起参加了前往菲律宾进行高级经济任务的团队，并为菲律宾政府提供结构改革建议。

金融界2023-06-24

24小时热点