全球数字财富领导者
CoNET
|
客户端
|
旧版
|
北美站
|
FX168 全球视野 中文财经
首页
资讯
速递
行情
日历
数据
社区
视频
直播
点评旗舰店
商品
财富汇
登录 / 注册
搜 索
综合
行情
速递
日历
话题
168人气号
文章
区块链动态2022年10月4日早参考
go
lg
...
(雅虎财经) 6 . 10月4日消息,
元
宇
宙
游戏体验开发商AlterVerse宣布完成了一轮私募轮融资,Binance旗下风险投资部门Binance Labs、Polygon Ventures、Ankr、Baselayer Capital以及EnjinStarter等参投,具体融资金额暂未披露。 据悉,AlterVerse是Binance Labs第四季孵化计划中入围的14个项目之一,此前发布了虚拟世界Sky City的pre-alpha版并计划在年底前推出alpha版,目前合作伙伴超过75个,包括滑板车公司Razor、数字运动时尚平台Fancurve等。(Blockchain Reporter) 7 . 金色财经报道,位于纽约的金融科技公司Tassat于周六推出了其新的区块链产品Digital Interbank Network,在其正式运营的前三个正式日内加入了三家银行并完成了超过 8 亿美元的交易。Tassat 创建了 TassatPay,这是一种基于区块链的私有商业银行解决方案,允许其商业客户一年365天、每天24/7 发送即时付款。自 2019 年以来,TassatPay 已为Signature Bank等客户处理了超过 5000 亿美元的交易。 8 . 金色财经报道,独立管理账户提供商Eaglebrook Advisors宣布和Ark Invest合作,使对加密货币策略的投资更容易获得。 该合作伙伴关系将使两种加密策略由Cathie Wood的Ark Invest积极管理作为单独管理的账户提供给注册投资顾问的客户。 Eaglebrook Advisors首席运营官 Roddy Chisholm表示,这是该行业的游戏规则改变者,也是主流采用的另一个迹象。 9 . 金色财经报道,美国交易所交易基金WisdomTree Investments新基金的股票可以在以太坊或Stellar 加密网络的区块链上进行管理,这是 ETF 玩家首次涉足区块链交易。 据悉,美国交易所交易基金WisdomTree Investments是总部位于纽约的交易所交易基金和交易所交易产品发起人兼资产管理人,管理着超过 700 亿美元的资产。 10. 金色财经报道,尽管全球银行对加密货币市场的敞口仍然相对较小,但这些金融机构正在慢慢向数字资产敞开大门,国际清算银行 (BIS) 的一份新报告列出了这些银行中最受欢迎的加密货币报告了加密货币风险。 根据巴塞尔协议 III ,按市值计算的两种最大的加密货币比特币和以太坊处于领先地位,据报道,31%的加密资产敞口属于比特币,22%属于以太坊。这两种主要加密货币“占报告风险敞口的近 90%”,而银行中其他加密资产包括:DOT占报告风险暴露的2%,XRP占报告风险暴露的 2%,ADA占1%,SOL占 1%,LTC占 0.4%,XLM占 0.4%。 BIS 解释说:根据巴塞尔委员会当前的咨询提案,这些风险敞口很可能被归类为第 2 组加密资产。银行还报告了少量稳定币和代币化资产。 11. 金色财经报道,Blockchain Founders Fund (BFF)是一家总部位于 新加坡的风险投资基金,专注于全球早期的 Web3 和区块链初创公司,今天宣布与Polygon达成合作,为 Web3引入了数百万美元,已对其Fund II进行战略投资多元化公司持股,推动区块链技术的主流应用。 该基金 II 专注于有前途的 Web3 和
元
宇
宙
初创公司,在从众多领先的加密投资者那里筹集了7500万美元后于1月推出 。参与的投资者包括 NEO Global Capital (NGC)、Appworks、 Sebastien Borget、The Sandbox 的首席运营官和 Polygon 联合创始人 Sandeep Nailwal。这一最新的合作伙伴关系标志着 BFF 和 Polygon 之间的又一次成功合作。 12. 金色财经报道,Prosus子公司PayU已退出以47亿美元收购印度数字支付提供商 BillDesk 的交易。虽然 PayU 在 9 月获得了印度竞争委员会 (CCI) 的批准以继续进行交易,但该公司现在表示,某些条件“在 2022 年 9 月 30 日的最后期限之前没有满足,协议已自动终止”。 去年 8 月首次提出收购时,Prosus 表示合并后的公司每年将处理 40 亿笔交易——是 PayU 在印度当前水平的四倍。尽管交易终止,Prosus 仍坚持对印度市场的承诺。自 2005 年以来,该公司已向印度科技公司投资近 60 亿新元。 金色财经此前报道,Coinbase聘请Prosus Ventures前高管担任印度市场总监。 13. 金色财经报道,总部位于都柏林的NoFrixion是一家由比特币核心开发商共同创立的商业支付初创公司,在Delta Partners和Middlegame Ventures领投的一轮融资中获得了 360 万欧元。 这笔资金是在 NoFrixion 公开推出其 MoneyMoov API 后不久提供的,该 API 将传统和数字基础设施与面向未来的商业支付联系起来。 14. 金色财经报道,美国参议员Cynthia Lummis在接受采访中谈到了比特币。Cynthia Lummis在讨论比特币的优点时称,我喜欢它不能被阻止,特别是因为我担心我们的国家债务以及通货膨胀。 我看到我家乡怀俄明州的人们现在去食品银行,因为他们需要燃料,他们需要汽油才能上班,他们现在必须在高价汽油和食物之间做出选择。因此,当我们看到通货膨胀的事情时,当我们看到一美元的价值下降时,当你去杂货店买一袋食品,而过去同样的价格买两袋时,我们真的需要看看那些将长期存在的资产。这就是为什么对我来说,知道比特币的存在实际上是令人欣慰的。 15. 金色财经报道,在治理投票的结果之后,Jared Gray以超过83%的选票赢得Sushi DAO的首席执行官的选举。投票于 9 月 26日开始,并于今天美国东部标准时间上午 08:00 结束,Jared Gray 成为获胜者。Gray是 Sushi 首席执行官职位的五名候选人之一。在治理代币持有者投出的1300万张选票中,他投票了1100万张。这占该过程中投票的83%以上。 16. 金色财经报道,根据The Block Research汇编的数据,9 月份比特币挖矿收入下降 16.2% 至约 5.505 亿美元,这是过去六个月中的第五次下降,也是自 2020 年 11 月以来的最低水平。在以太坊网络转向权益证明之后,比特币产生的收入大约是以太坊矿工和质押者总收入的 1.56 倍。 大多数比特币挖矿收入来自奖励(5.418亿美元),只有一小部分来自交易费用(866 万美元)。比特币交易费用占总收入的份额小幅上升至 1.6% 左右。网络哈希率在8月份增长了大约10.4%,在9月份增长了0.6%。 17. 金色财经报道,据提交给证券公司的一份新的监管文件显示,灰度(Grayscale)推出一家新的经纪交易商Grayscale Securities,作为其加密信托产品的授权参与者。新部门将取代因三箭资本的暴雷而陷入困境的姊妹公司Genesis。 Grayscale Securities是SEC和FINRA成员的注册经纪交易商,将作为唯一的授权参与者。Genesis 将继续作为流动性提供者,为信托采购加密货币。过渡期10月3日生效。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2022-10-04
Polygon生态周报(9.26-10.2)
go
lg
...
化培训,并学习发展业务以找到适合游戏、
元
宇
宙
和 NFT 实用产品的市场。 Polygon Bootcamp Africa Polygon 和 Xend Finance 合作推出的 Polygon Bootcamp Africa 将为期8周的强化教育课程和黑客松,让更多的非洲开发人员加入到 Web3 世界中. 9月26日至10月7日开放申请通道,后期活动持续到12月19日。Polygon 将会提供奖金和指导来鼓励开发者参与。 本周是属于亚太地区开发者的一周 对于亚洲的 Web3 开发者来说,Polygon 在亚太地区,表达了对韩国和新加坡开发者的热爱。活动概括: 2022年 Upbit 开发者大会-9月22日到23日在韩国釜山举行。 Polygon Buidlers Jam- Polygon于9月25日在新加坡举办了 Polygon Buidler Jam 2022。 Web3 Connect + BUIDL Polygon-9月26日至27日在新加坡举行,旨在与整个 Web3 领域的其他建设者进行交流,分享有关 Polygon 在亚太地区的生态系统支持和品牌形象信息。 The Path Ahead: Onboarding a Billion Users- Polygon Co-founder Jaynti Kanani 于9月29日参与 Token 2049的主舞台圆桌活动。 新合作伙伴 Medieval Empires 和 Polygon Studios 合作 Medieval Empires 是一款精致的多人在线策略活动,背景设定在13世纪后期的现代土耳其。玩家可以选择 PvE 和 PvP 玩法并通过完成日常任务、一般任务和故事任务来获得奖励,其中包括了交易、战斗、结盟和建立城镇的玩法。 Huddln 上线 Polygon Huddln XP 协议是一个社交媒体市场为用户的社交活动提供奖励,例如收集艺术作品、音乐作品等,为市场、社交网络甚至创作者提供了一种简单的方法来跟踪和激励链上及链下行为。 Creditcoin 在 Polygon 上集成 Creditcoin 网络是一个公共区块链,旨在帮助借款人和贷款人。金融科技和小额信贷供应商可以更方便地获得资金,而借款人可以使用 Creditcoin 代币在突破性的不可变账本上保护他们的信用记录。 关于 Polygon Polygon 是作为以太坊扩容解决方案和基础设施开发的佼佼者。Polygon 不断增长的生态项目数量使开发者能够轻松的访问所有扩容解决方案和基础设施方案。包括了 Layer 2解决方案(ZK rollup 和 Optimistic rollup)、侧链、混合解决方案、独立链和企业链以及数据可用性等等。目前已有37000多个应用采用了 Polygon 的扩容解决方案,同时 Polygon 还处理了19亿笔以上的交易,拥有约1.6亿多个独立的用户地址,以及保证50多亿美元的资产安全。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2022-10-04
普通投资者的重大机遇,淮安欧亿外汇平台对于理财的建议
go
lg
...
产,还是压加密货币板块,还是压注未来的
元
宇
宙
板块,还是面对A股港股美股,还是选择最为合理波动可控的外汇板块,这个选择不言而喻。 所以我们不得不讨论第二个问题,金融投资到底适不适合普通投资者?对于普通投资者来说有几个问题需要解决,首先缺乏专业的经济学和金融学系统的知识,若是自己亲自操作单项金融产品势必会造成不必要的损失,我们称之为基本面阅读能力;其次,对于交易技巧的掌握,例如macd、rsi、中轴线等的理解和阅读的掌握能力是否具备操作的可能。如果既要投资该赛道,又不是很了解,那么普通投资人该何去何从?有效的建议是交给专业的人去做或者选择可信赖稳定的公司(比如OY I),毕竟术业有专攻,专业人做专业事对于普通客户理财更为靠谱! 最后我们要讨论投资和理财的意义,那就是任何人都拥有追求美好生活的权利,任何人也都拥有享受生命的迭代所带来的乐趣,无疑,资产倍增是成为保障自己以及家庭的必要条件,我们每个人对美好生活的向往都将成为我们的目标,在当今的国际形势和经济形势之下,唯有多加学习找到对的赛道和方法才能使我们的财富实现倍增,阶层得以跨越! 复杂金融市场来自于时间沉淀给予普通理财客户的安全感。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2022-10-04
米虫
元
宇
宙
(08645.HK)发布公告,集团的综合财务报表一直以马来西亚令吉呈列
go
lg
...
米虫
元
宇
宙
(08645.HK)发布公告,集团的综合财务报表一直以马来西亚令吉呈列。考虑到公司股份于联交所上市及其股票以港元交易,董事会相信变更呈列货币能够让公司股东及潜在投资者更准确了解集团的财务表现。因此,董事会认为于集团的综合财务报表采纳港元作为其呈列货币更为合适。 截至2022年10月3日收盘,米虫
元
宇
宙
(08645.HK)报收于0.99元,上涨0.0%,换手率0.01%,成交量4.8万股,成交额4.75万元。投行对该股关注度不高,90天内无投行对其给出评级。 米虫
元
宇
宙
港股市值5.94亿港元,在互联网传媒行业中排名第42。主要指标见下表: 以上内容由证券之星根据公开信息整理,与本站立场无关。证券之星力求但不保证该信息(包括但不限于文字、视频、音频、数据及图表)全部或者部分内容的的准确性、完整性、有效性、及时性等,如存在问题请联系我们。本文为数据整理,不对您构成任何投资建议,投资有风险,请谨慎决策。
lg
...
证券之星
2022-10-03
15分钟被盗走310多万美元 数字钱包使用防不胜防
go
lg
...
关。 我是初晓链,我在了解区块链,关注
元
宇
宙
以及NFT和web3。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2022-10-03
十月CandySwap平台币CSF回购与销毁已完成
go
lg
...
建的协同自治生态,生态欲接纳与扶植包含
元
宇
宙
、NFT、GameFi、DeFi、能源等全领域的优质项目,整个生态的发展、建设、治理由生态参与者协同治理。 关于CandySwap: CandySwap是基于SeeleNChain的自动做市协议。它采用自动做市商(AMM)机制,旨在实现流动性挖掘、IFO、NFT、DAO等多种功能的自我驱动流动性创造,为参与者提供最大的价值红利。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2022-10-03
我们研究了 ZK 的技术史 发现下一个千亿应用蕴藏其上
go
lg
...
历了比特币、以太坊、DeFi、NFT、
元
宇
宙
和Web3的多次变迁,唯独缺少对加密技术本身的关注,除了比特币的椭圆曲线加密算法(ECC)还算有一点大众认知度,其他加密算法基本停留在研究员和开发者的自嗨中。 R3PO认为这不够去中心化,会严重阻碍Web3的进一步扩展,密码学是区块链的基础件,不应该被少数人掌握,而应走向更广阔的领域。 R3PO希望能用新的书写范式去阐述术语的含义,兼顾专业性和可读性,致力于为机构投资者、项目方发现潜藏在发展中的投资机会、创业方向和切入点,寻找到未被发掘的α收益。 近期大热的零知识证明技术仍是一个不断发展、不断革新的细分领域,但其技术本身又具备足够广阔的应用场景,因此对其进行全景梳理显得十分重要。 零知识证明技术(Zero-Knowledge Proof)并非新概念,细细梳理可知,迄今已经经过40年的发展,诞生出多种模型和应用。 进入Web3时代,早在2017年,V神便已经注意到ZK技术在以太坊上的使用潜力,而最近Starkware获得1亿美元的融资使其总融资额度达2.25亿,这代表机构是以公链级别的估值和潜力来看待ZK技术。这将是一个长期鏖战的领域,会暴露出更多的投资机会。 向后推演20年,R3PO认为ZK发展至少具备一个甲子的生命长度,因此描绘整个ZK的发展历程需要追本溯源,以更好地厘清其发展逻辑,寻找到下一步的潜在机会。 本系列首篇将会从零知识证明起步,超越ZK只能应用于L2领域的固有观念,带给大家全新的系统性认知。 零起步:ZK的组装过程 1982:财不外露,便分高低 对于财富的追求自古有之,项羽就说过:“富贵不还乡,如衣锦夜行”,但太多的财富会引人觊觎,有没有一种办法,在既不暴露财富数量的同时又比较出财富的多寡呢? 1982年,后来的图灵奖得主姚期智便设想过这个问题,这就是著名的百万富翁问题,省略其数学过程,其大致运作模式如下: Alice和Bob选择代表自己财富数量的数字i和j,取值区间在1-10之间; Alice对i进行单向加密,并将加密后的结果k发送给Bob,Bob得到一个与i相关的新值; Bob对k进行运算后会得到一个新值m,并将其传递回Alice此时,Alice可以判断m和i的关系。 这个过程可以继续推演,双方可在不完成信息暴露的前提下最终完成比较。 当然,以上过程并不全面,但足以说明一个问题,我们确实可以在两方之间,并且在不暴露信息的前提下进行计算,如果将两方扩展至多方,将区间扩展至更大范围,那么这就是典型的多方安全计算MPC (Secure Multi-party Computation) 问题。 百万富翁问题是ZK讨论的一个起点: 在不暴露财富信息的前提下,符合零知识的定义; 在不借助第三方进行评估的条件下,考察的是两者或者参与方之间的直接交互。 1985:零知识证明面世 1985年,Goldwasser、Micali和Rackoff首次提出Zero-Knowledge Proof模型,准确而言是“交互式零知识证明”模型,简单而言就是允许在多次交互的前提下,通过ZK技术来验证真假、大小。 此处的零知识并不完全准确,以Alice和Bob的互动为例,Alice和Bob可以互为验证者和证明者,但是两者间传递的信息不能和财富数量本身有关,这里的零知识是指相关性为零,而并非不传递信息。 而交互式指的是可以多次进行交互,这个过程可以反复进行,直至得出正确结果。 至此,目前所熟知的ZK技术迈出了成型的第一步,接下来的一切发展,都是在其上的删减增改。 1991:非交互式零知识证明 当时间来到1991年,Manuel Blum、Alfredo Santis、Silvio Micali和Giuseppe Persiano提出非交互式零知识证明,闻名即可知,此次升级重点是进行非交互式的证明过程,也就是在双方之间不进行交互的同时,验证一个定理、假说的真伪性,这看似很反直觉,但是有一个绝妙的例子可以说明: Alice和Bob财富自由后变身数学家。Alice离开web2去环游web3,期间Alice继续ZK研究。 我们假设Alice能够在发现一个新定理的证明时,给Bob写一张明信片,证明她在研究中取得了新进展。 这是一个非交互式的过程,准确的说,它是一个单方向的互动:只从Alice到Bob。即使Bob想回答,他也不可能。因为Alice没有稳定的(或可预测的)地址,在任何邮件能到达她之前就会搬走。 我们约定,只要Bob收到邮件,我们不需要查看邮件内容,就可以确定“Alice取得了研究上的新进展”这个命题为真。 非交互式零知识证明将交互次数减少到最多一次,可实现线下验证和公开验证,前者为Rollups奠定了有效性基础,后者耦合区块链的广播机制,可避免多次计算带来的资源浪费。 至此,我们目前见到的ZK便已经成为成熟理论模型,但此时的ZK更多是数学和密码学领域的研究对象,和区块链并无太多关联,而在比特币出现后,加密技术+区块链才成为研究的方向,而ZK无疑是其中的佼佼者。 值得注意的是,中本聪本人并不排斥ZK技术在比特币网络的使用,更多的是当时的ZK技术不成熟,因此最终选择了较为安全的ECC算法,而ZK本身可以直接应用到Layer1区块链上,Zcash、Mina,以及以太坊的伊斯坦布尔升级都涉及到了零知识证明的相关领域。 一相逢:SNARK介入区块链 2010-2014 Zcash: SNARKs (Zero-Knowledge Succinct Non-Interactive Argument of Knowledge) 实用化场景 在比特币网络出现后,安全和隐私成为人们对区块链的最初认知。市场上出现了一系列基于隐私的公链和应用,如Zerocash/Zcash使用的SNARKs,以及在Monero中使用的子弹证明Bulletproofs(BP)等。 2010年,Groth实现了首个基于ECC算法的,O(1)常数级的ZK。也即ZK-SNARKs或者ZK-SNARGs。 SNARGs: Succinct Non-Interactive Arguments SNARKs: Succinct Non-Interactive Arguments of Knowledge 从应用角度来说,此次改进在于“简洁”Succinct功能上,具体而言,SNARK致力于压缩信息本身的大小,在ZCash中,程序电路是固定的,因此多项式验证也是固定的,这使得设置只需执行一次,交易后续只需改变输入便可复用。 在2013年,Pinocchio协议提升效率至分钟级别证明,以及毫秒级别的验证时间,开销控制在300字节以内,这也是ZK-SNARKs技术真正首次落地到区块链领域。 这证明了ZK技术可以在隐私场景上发挥作用,R3PO判断后续的隐私路线会具备脱离L2单独存在的潜力,Aztec证明了隐私DeFi路线的可行性,而在tornado被制裁后,链上金融隐私仍旧是强烈的刚需,这个方向的投资机会仍未被广泛发掘,值得后续期待。 此外,隐私币项目Zerocash进一步改进了相关算法,使用的是SCIPR Lab优化后的zk-SNARKs算法,在理论条件下,可以做到既隐藏付款来源、接受者和金额,并且交易可以控制在1KB以内,验证时间在6ms之内。 Mina:递归ZK压缩数据 Mina不同于以太坊L2,其是一条L1级别的高性能公链,其运行节点只有22KB,而之所以能做到如此之小,在于其大幅度利用递归来证明ZK确认的有效性,即每一条信息都带有之前的确认结果。 Step1:zk-SNARKs证明节点有效性,只需要保存其证明结果; Step2:通过递归调用,确保节点有效性的正确传递和检索,不需要保留所有历史数据,实现极致压缩数据的效果; 传递结果的有效性,而非保存全节点数据,这是Mina证明行之有效的手段,而在以太坊L2,ZK-Rollup可以通过打包多次交易数据,结算一次的方式完成有效性证明,而进一步推演,L2之上可以叠加L3,或者Dapp应用,这些都是ZK可以发展的细分赛道,比如dYdX目前运行在Starkex之上,以及架构在Starkware之上的L2 ImmutableX,都证明ZK的使用潜力,这个赛道的价值目前仍未被全部挖掘,仍留有长期的投资价值。 至此,ZK-Rollup涉及所有的技术要件就已经基本齐备了,我们已经装备好足够的ZK基础知识,并且可以总结ZK的以下特点: 非交互式:不需要多次验证,只需一次验证就可以广播至全网; 零知识:不需要透露信息本身的特征,可在全网进行公开传播; 知识:知识不是公开、易得的信息,必须具备独特的价值,比如经济价值、隐私价值等; 证明:证明由数学手段确认,安全性经过多年研究和实践检验; 如果将这些技术特点组合起来,我们可以发现,ZK天然适合L2扩容,并且又不局限于L2,ZK技术的其他应用会在后文中持续发表,欢迎大家继续关注。 双龙会:STARK终将取SNARK而代之 ZK-STARK:开发难度以10年计的种子选手 对比二者的差异,主要在于STARK中的S是Scalability之意,面向的是更加大型数据的复杂使用场景,但其整体上仍旧是一个正在发展中的技术路线。 本文不过多涉及具体L2之间的区别,但有一点很明显,除StarkWare之外,其他的L2项目,包括zkSync、Aztec、Loopring、Scroll等都采用的是SNARKs技术路线。 究其原因,在于STARK的开发难度过大,目前只有StarkWare有能力进行自研,但其好处也十分明显,相较于SNARK,其可承载的运算量也会更大,在运行大型数据时,其安全性会更高,比如游戏、社交、NFT等方向。 其次,STARK路线具备抗量子攻击的特性,这在未来十年具备颠覆行业格局能力的可能,比特币采用的ECC算法并不能完全具备抗量子破解的可能,如果加入zk-STARKs技术,其安全性会显著提高。 可以总结以太坊L2的格局,短期Optimistic Rollup,5年后zk-SNARKs路线,10年后zk-STARK路线终将会胜出。 ZK-Rollup:数据的上探,信息的下钻 介绍完zk-STARKs之后,L2扩容的全部技术特征便已完备,只缺少对Rollup的介绍,实际上,Rollup利用的是ZK的验证机制,而摆脱其对数据量的需求:在L1负责共识和结算的前提下,由L2负责应用的具体日常运营,用户不需要和L1直接交互,其体验会高度接近于目前的App。 更进一步的说,Rollup在完成信息的打包后,会将验证后的信息加密成知识,随后传递给L1,以攻破安全性、去中心化和扩展性的不可能三角。 总结 我们从百万富翁问题出发,由MPC问题过渡到零知识证明领域,出于经济原因,交互式的零知识证明不完全适用于链上活动,而非交互零知识证明逐渐成为主流。 随着Zcash的发展,SNARKs技术日渐应用到其中,使ZK技术从单纯的密码学研究对象变身为区块链领域中使用的工程手段,在隐私、安全、效率方面发挥自己的作用。 以太坊扩容场景,则使ZK成就了L2,Rollup技术路线战胜其他竞争对手,zk-STARKs也逐渐发展起来,有望激活挖矿、GameFi、NFT等更为普遍的使用场景。 在以太坊之外,越来越多的新模式已经逐步涌现,比如可定制模块化Rollup路线,又如刚完成1500万美元融资的Eclipse,其路线图会支持Move语言和Solona网络,以及完成3000万美元融资的Scroll,其希望建立EVM等效的ZK-Rollup。 新故事背后的驱动力是对ZK技术的认可,广泛来说,ZK是一个“大而全,长而远”的领域,大额融资消息的不断传出也说明市场对其接受度在逐步走高。但总体而言,这还是一个新领域,即使仅论其技术路线,也有“内卷”的流派,而其中的投资机会则长期存在,无论是内嵌入底层基础设施,还是落地于具体应用场景,需要我们不断去发掘。 作者:R3PO 来源:链捕手 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2022-10-03
Web3 项目如何在品牌塑造上破局
go
lg
...
为这些品牌提供 Web3 或现在所谓的
元
宇
宙
服务的 Agency 也开始野蛮涌现。 这本是一个好的开始,但遗憾的是,目前我们所看到的现实品牌尝试 Web3 的项目几乎清一色都是各种 NFT 项目的花活,看起来更像是品牌采用了 NFT 项目的推广策略而做的品牌营销,却基本看不到真正能对品牌产生颠覆性正向影响的方案,甚至有一些方案对于品牌来说,未来即将面临潜在巨大的品牌声誉风险。 所有人都很清楚,那个真正的 Web3 品牌方案还没有看到,整个行业都在等待那个真正能令人眼前一亮的方案,仿佛在等待一个救世主的出现。 产生以上现象的原因的确不可避免有客观因素,如法规、技术发展程度等,但最大的问题还是人为因素,今天本文想探讨分析的是这背后的人为因素、只拿 NFT 作为营销方案会存在的风险,以及在这场即将到来的时代浪潮当中,品牌方该如何做才是对于品牌自己本身才是有益的正确破局路径。 造成困局现象背后的人为原因 对于 Web3 与 Crypto 定义的含混性 在过往讨论当中,我发现很多人对于 Web3 与 Crypto 两者会混为一谈,以为这都是一回事,混淆或偷换概念。所以在讨论这个问题之前,我们需要界定 Web3 与 Crypto 的核心逻辑是什么,厘清两者区别。 Crypto:基于中本聪去中心化加密思想之上发展而来,为了捍卫个人财富主权,发展出加密技术与加密货币两大核心。因本身就自带金融与投资属性,所以与加密货币相关者多半投机,一般自称为韭菜。 Web3:脱胎于 Crypto,却不同于 Crypto,它基于加密思想之上延伸出更具有数字世界场景性应用,是为了捍卫数据所有权与数据自主权的一种数字社会范式,为了尽可能扩大数字世界的资产,它不止包括金融和投资属性,还具备更多的社会属性,更注重于集体「共识」。 而 NFT 呢,是 Web3 的一部分,属于子集关系,它可以作为 Web3 世界当中的一种数字资产,这是其最重要的定位。 Web3 世界的七龙珠 Web3 的数字世界中不止 NFT,如果一味地强调 NFT 是 Web3 品牌的主要手段,那就很容易造成业内对此形成惯性认知,导致我们缺乏对 Web3 的深刻认知,无法落实到品牌跨界建设。 小图片 NFT 的确能作为头像形成身份标识、社区身份认同,但却缺乏价值的流动性,我们更会寄希望于 Web3 实现品牌共创的核心价值。 在现在的小图片 NFT 项目当中普遍存在的情况更偏向于 Crypto 投机的炒作、拉盘、解套,共创的基本面是投机者对价格的共同维护,而不是对核心价值的维护,如此所吸引来的投资者大部分都是奔着能够挣钱而来的,少部分参与到价值维护的玩家很容易被投机性的投资者收割,导致失去对项目继续维护的信心,这是过往很多 NFT 项目所存在的问题。 在 Web3 对于数字世界的愿景中,这一套只投机的玩法显然不能成立。如果抛弃了对于共识与数字世界资产价值的长期可持续建设,对于行业来说那将是致命的错误。 品牌的 Web3 引路人的认知与能力边界 大多数品牌方目前仍处于「Web3 是什么」的朦胧状态中,仍依赖于曾经合作过的传统的 Agency 与咨询公司出具方案,而往往这些传统的从业者却并不能很清楚上文所述的历史发展路径,囫囵吞枣几个月了解一些相关资讯或请教一些所谓币圈大佬,往往认知也会被带偏方向,误以为这就是真实的 Web3。 而造成现在这种情况的产生,可以说早期的煽风点火的人,责任一个都不能少。 2022 年是 Web3 的元年,在这如此早期却又如此野蛮发展的时期,也是 Web3 从业者质量参差不齐的草莽时期,我们非常需要祛魅。 真正高价值的真知灼见,不管在什么行业都是稀缺的。 我们可以从相关的媒体材料上看到,业内对此的认知表达是多么的参差不齐,NFT 的营销策略渗透到 Web3 品牌讲述了一堆垃圾信息,分析的案例一套又一套,却往往忽略了这套打法到底符不符合事物发展的客观规律。 这从根上,就错了。 正如老子所言,「人法地,地法天,天法道,道法自然。」 策略,一定是依附于战略后的打法,而战略关系着我们的长远发展规划,而长期规划,必不能违背事物发展的客观规律。谁先洞察事物的本质,明确事物演变规律,做好准备,必在动荡中脱颖。 这场竞赛,归根结底还是在人才上的竞争。 Web3 毕竟是一个前沿科技领域,所涵盖的技术范围过于庞大,NFT 仅仅是 Web3 领域的其中一个赛道,在这个行业本就几乎很难找到全类型都掌握得比较深刻的通才,能像中本聪一样集大成,横空出世。再加上涉及到与现实当中的品牌跨界,需要对品牌与战略有深刻的理解,如果仅靠过往单一专业领域的经验,只会被无情地冲出这场时代的潮流。而现阶段在认知层面的突破能够形成市场资源的聚拢能力,资源的整合逻辑也不同于传统品牌市场的资源整合方式。 我们真正需要的是 Web3+ 品牌 +Agency+ 咨询 + 文化的跨界人才提供全案服务,而这件事,只有真正热爱品牌,信仰 Web3 精神的朋友,才能做好。 而真正信仰 Web3 的朋友们啊,你自以为的 Web3 中的 Build,如果不能在现实世界当中产生正向的影响,抑或是用户可以有实际的场景使用你的工具,你的努力不会有太大的意义,相反,可能会将一个行业推入万劫不复之地。 「挽狂澜于既倒,扶大厦之将倾。」 通往地狱之路都是由自以为是的善良铺就的。 我们需要带着批判辩证的思维,敢于祛魅,把这个行业从岌岌可危的弯路边缘,扶正。 品牌方真正的诉求与投机者的博弈 充斥着投机性心理的 NFT 项目给品牌方灌输了错误的 Web3 品牌价值观,认为品牌方所发行的 NFT 必须通过拉盘的方式提高 NFT 的价格,尽可能提高交易的流动性,引起更多的传播噱头和所谓的 NFT 交易利润,这样品牌方的 NFT 才是成功的。 我想对所有听到这一观点的 Web3 的品牌方说:「扯淡!快跑!」 这类仅仅为了满足投机性投资者获利的错误价值观,我们要直接给予否定的回应,这绝不是所谓的 Web3 正确玩法,这类 NFT 项目方的目的是为了收割你的品牌用户资源,通过吸引更多的增量用户参与购买 NFT,毕竟,除此之外这类 PFP 小图片 NFT 似乎也找不到其他的价值增长逻辑。 回顾过去的很多 NFT 项目,地板价的峰值就是项目的巅峰,随后在市场周期的震荡中消声灭迹,项目方跑路,诸如此类就不一一列举,大家心中都有数。而加密圈的用户似乎习惯了加密项目的这种在较短周期中的价值投机现象,也不管这种投机到底是否是正向的,自动默认这是正常现象,大环境就是如此。 但对于品牌方而言,这几乎是自毁品牌的营销方式。没有几个品牌能够在一个疯狂投机的市场中全身而退且安然无事,这潜在的风险是巨大且可怕的。 品牌消费者才是品牌方真正的核心用户,品牌方所需要构建的共创逻辑是参与到品牌运营发展中的共创,而不是价格维护的共创。核心业务的转变,意味着叙事逻辑的转变。 NFT 并不代表品牌,市值也不代表品牌,品牌的核心价值是消费者对品牌的情感依赖,品牌方真正要服务的是自己的客户群体,而不是投机的炒家,这些都是带来虚假繁荣的有毒用户,并不具备对品牌的忠诚度。 如果我们缺乏对逻辑的重构,那么不可避免要出现投资者与品牌方在根本利益上的冲突。在现有的 Web3 案例中,NFT 的本质更像是一场击鼓传花的资金游戏,NFT 是投资者挣钱的工具。而对于品牌方而言,NFT 应当是帮助品牌建设与运营的工具,以达到品牌方巩固并扩大品牌资产利润。 当前 Web3 品牌作为一个跨界融合的新方向,缺乏一个经过重构现有逻辑并让双方共识并达成一致的方案。传统品牌有其自由的理念模式,而 Web3 本身自有一套经验逻辑,而两者当前互相碰撞融合的过程中,NFT 的项目方希望套用自己的经验收割品牌方,而品牌方看不到 Web3 的直接利益关系也显得保守,目前普遍处于互相拉扯的阶段。 Web3 品牌需要找到真正的共创叙事,这个共创叙事需要能够平衡多方的利益关系,并与消费者建立值得互相信任的,且长期发展的可盈利共识,这是 Web3 品牌所要探索的共创经济之路。 品牌方可以不明白,消费者可以不知道,但是作为提供服务的你,一定要清楚。 只拿小图片 NFT 作为营销方案会存在的问题与风险 价格暴跌造成的投诉风险 由于 NFT 的自由交易属性,如果品牌方出于营销策略的角度发售 NFT,没有与未来长期战略愿景达成一致,那么当 NFT 的价格低迷,或者权益无法得到兑现时,那么极有可能被消费用户投诉,进而导致被监管部分罚款、辛苦建立起来的品牌声誉受损,甚至别的问题出现。 所以 NFT 在 Web3 品牌的改革运动中,必须成为一项长期战略。 如果你问,那数字藏品呢? 数字藏品是一种阉割版的 NFT,很多平台的数字藏品甚至都没有上链,缺少确权上链的这一功能,数藏与品牌的结合本质上就是图片与商品的包装展示,即提供了形象图案上的视觉价值,完全不是 Web3 品牌的价值。对于 Web3 用户而言,数字藏品处于鄙视链的最底端,数藏的玩家和 NFT 的玩家完全是两个不同圈子用户。 而数字藏品平台也同样存在类似的问题,随着数字藏品的投机热潮结束,不少数字藏品平台也在往品牌与艺术家方向寻求发展的契机。主要原因在于,数藏价格的暴跌造成了数藏投资者对数藏平台巨大的不满,而数藏也急需找到新的增长点,否则随着平台资金的消耗殆尽,不可避免将面临平台倒闭的风险。 投机问题带来有毒用户 正如很多 Web3 应用项目开始意识到,通过空投等方式吸引来的用户都是短期投机性的“有毒用户”,因为这类用户奔着利益而来,并不是应用的真正目标用户群体。早期薅羊毛造成的虚假繁荣,其数据样本将会对真实的需求分析造成极大的干涉,导致开发者无法真正挖掘到用户的需求。 对于品牌方而言,真正有价值的用户是对品牌具有长期价值认同,并不奔着短期利益而来,短期的虚假繁荣会让品牌方在 Web3 发展早期错失长期可持续发展的优势窗口期。 有毒极大可能出于自身利益而对品牌造成口碑影响,例如通过 NFT 营销过来的投机用户只在意 NFT 的价格,而不是真正关心品牌的长期价值。 因此品牌方需要意识到,你的 NFT 营销活动带来的是否为有毒用户? 品牌共建者的共识受损 共识是凝聚核心价值最重要的方式,品牌方最好继承 Crypto 与 Web3 的布道精神。共识要通过故事叙事的方式传递给品牌消费者,如果 NFT 仅作为营销策略,那么反而会削弱了 NFT 作为共识载体的长期可持续发展的价值。例如仅将 NFT 作为一种权益设计,那反而错过了建立用户共识的机会。 错失技术长期发展而带来的业务闭环 虽然 NFT 是现在普罗大众现实当中最真实可感的 Web3 产品,但 NFT 成为主导品牌的 Web3 布局,而 Web3 本身却被品牌方忽略,这种主次关系的颠倒是目前业内存在情况。 而 NFT 与其他的 Web3 的赛道融合将带来的是更大的颠覆创新,例如与 DID 融合,将体现的是数据所有权的价值。 如果长此以往,Web3 的真正价值会被品牌忽视,Web3 成为品牌方玩花活的工具,这对于双方是一种极大地损失,两个领域将来无法实现真正的底层价值的融合,所覆盖群体之间的价值必然是分裂的。 而 NFT 本身作为一个技术模型,随着技术的升级发展,将会在更多的场景发挥更大的价值和作用,例如可组合性等,而当前的营销方案可能会给品牌决策者带来短期功利的角度,而忽略了 NFT 作为一种技术,可以在更多的场景当中构建闭环。 PFP 小图片的 NFT 真的有艺术叙事吗? 这是在和一位知名艺术策展人交流过程中,对方发起的一个疑问。 NFT 提供了图片素材作为艺术视觉的表达媒介,但这并不代表 NFT 就能完整胜任艺术叙事的需求。除了极少数的数字艺术家通过 NFT 进行了艺术表达,但对于大多数 NFT 项目而言,从视觉层面与营销层面的策划基本都是为了尽可能获得大众的认可并促进交易。 为了得到更多的交易机会而设计一系列的策略吸引投资者,这些都不能称为 NFT 帮助艺术创造,艺术应该回归艺术本身,艺术对 NFT 的诉求应该只有一个纯粹的需求,那么就是在数字世界中作为新的一种艺术语言,艺术能够通过 NFT 得以自由而尽情地表达,并被区块链网络永恒记录。 艺术需要具有被传递的精神,NFT 要成为一个艺术的表达利器,而不是商品的艺术,这是艺术家的诉求。所以,品牌与艺术的结合,要通过 NFT 找到那个完美的平衡 。对于 Web3 从业者而言,这个平衡具体是什么,也许并不是那么重要,重要的是我们有了把握平衡的意识,而这些意识都需要在行业发展的后续过程中持续展开并逐渐成型。 品牌方为什么需要 Web3?在 Web3 的破局思路 品牌为什么需要 Web3? 全球化背景下,大环境的经济持续萎靡,以外贸为例,品牌方面临着持续增长的库存压力、成本压力、原料生产压力等等,都在一而再再而三地将预算成本缩减; 品牌方在 Web2 所有的营销形式与在各个平台上的用户增长均已经到达瓶颈,增长需大量依附于平台,苦于没有其他的拓圈渠道; 品牌需要抓住核心忠实用户与复购率,需要忠实度培养,提升品牌本身的影响力,而这有赖于文化共识的建设; 好的品牌不止是卖货,还包含品牌的本身溢价。 ….. 破局思路 1:认清自己的定位,合适的时机入场 Web3 品牌这条路,刚开始破圈的时候一定是需要有某些特定属性的品牌之中才能成功的,而某些需要一些基础设施与认知才能发展起来的品牌将稍后进场。这如同买菜、外卖之类的 APP 必定是在已经有了微信、支付宝等基础设施与用户认知之后才得以发展。 可看我之前的一些分析:Web3 究竟适合什么样的品牌?关于 Web3 品牌建设的一些思考 破局思路 2:虚实结合的产品 Web3 是数字资产,品牌有实体资产(商品与服务),因此 Web3 品牌的发展过程中,不可避免也会面临的一个发展问题,就是虚拟经济与实体经济的融合,也是 Web3 避免过度金融化而导致政策监管的契机。 链上数据与实体物品的绑定是物理世界走向数字世界的必经之路,Web3 品牌说不定可以起到这个桥梁的作用。但也存在一种观点上的分歧,NFT 应该尽可能作为一种数字资产而无需在意其是否存在实体性质,数据本身就具有原生的价值。 事实上,这是两种不同的发展路径,有些走文化叙事与 IP 方向的 NFT,确实可以从一开始就按照原生的数字世界的发展路径而构建。而对于部分物品化的 NFT 而言,实物的呈现能够加深对该 NFT 的体感,有助于商家提高 NFT 与商品的销售。 破局思路 3:采用 Web2.5 的策略渐进 Web3,以品牌用户为核心建设 现在很多 NFT 项目方对于品牌方的方案,并不是根植于品牌的主业本身,而是以营销策略为主,因此品牌方在探索 Web3 的改造之路时,必须要有守正出奇的基本战略,品牌经营大于品牌营销。 品牌必须建立在经营主业的基础之上,找到 Web3 与之相结合的契机,这样才能避免 Web3 成为短期营销的事件,损耗品牌的资源同时避免错过 Web3 的长期价值。 破局思路 4:取消误导!选择正确的引路人 选择正确的引路人 选择正确的引路人 选择正确的引路人 这重要性不言而喻,上文已经阐明。 Web3 对品牌而言,不仅在数字化的产业升级,最重要的关键在于打开了数据作为一种资产的价值变现,NFT 作为数据资源的载体,得以在全球市场中自由交易,这是一次商业的革命性升级。 其次,Web3 的核心理念之一是: DAO 将作为一种全新的组织协同方式重构现有的生产关系,实现整个产业合作的可信协作与共建,更深的关系绑定能改变品牌与用户之间的利益经济关系,品牌方的破局之路,在于意识到品牌经营过程的数据资源如何通过 DAO 实现价值变现。 这是 Web3 真正带来的机会,也是对其他竞争对手实现降维打击的一次好机会。 最后,本文并不是想指责推波助澜的任何人,因为你我本就是极其有限之人。 现在,最近的一只美丽的亚马逊热带雨林的蝴蝶,即将起飞。 它将飞往何处?你我都身在其中。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2022-10-03
一
元
宇
宙
(01616.HK)发布公告,截至本公告日期,尽管公司的股份暂停买卖,集团的业务运营在所有重大方面均如常进行
go
lg
...
一
元
宇
宙
(01616.HK)发布公告,截至本公告日期,尽管公司的股份暂停买卖,集团的业务运营在所有重大方面均如常进行。 截至2022年3月31日收盘,一
元
宇
宙
(01616.HK)报收于0.15元,上涨7.8%,换手率0.0%,成交量5.2万股,成交额0.77万元。投行对该股关注度不高,90天内无投行对其给出评级。 一
元
宇
宙
港股市值3.27亿港元,在文化传媒行业中排名第43。主要指标见下表:None 以上内容由证券之星根据公开信息整理,与本站立场无关。证券之星力求但不保证该信息(包括但不限于文字、视频、音频、数据及图表)全部或者部分内容的的准确性、完整性、有效性、及时性等,如存在问题请联系我们。本文为数据整理,不对您构成任何投资建议,投资有风险,请谨慎决策。
lg
...
证券之星
2022-10-03
本周区块链要闻
go
lg
...
拿Do Kwon 阿联酋经济部创建了
元
宇
宙
总部 瑞波币在与SEC的诉讼中获得有利裁决 普华永道香港与
元
宇
宙
技术公司 TerraZero 达成合作 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2022-10-02
上一页
1
•••
656
657
658
659
660
•••
682
下一页
24小时热点
特朗普上任后“很快”对华征收关税!经济学家:中国不太可能采取严厉报复
lg
...
特朗普就任总统后,美元创一年来最长涨势
lg
...
黄金下周行情价格走势预测分析及黄金独家交易操作建议布局
lg
...
贺博生:黄金原油下周行情涨跌趋势预测及周一开盘操作建议
lg
...
贺博生:黄金原油暴涨下周还会跌吗?下周一开盘如何操作
lg
...
最新话题
更多
#SFFE2030--FX168“可持续发展金融企业”评选#
lg
...
14讨论
#链上风云#
lg
...
47讨论
#美国大选#
lg
...
1326讨论
#VIP会员尊享#
lg
...
1495讨论
#比特币最新消息#
lg
...
602讨论