FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

不理拜登石油战！摩根大通坚持扩张沙特团队 “华尔街交易需求旺盛” 亲特朗普高管准备行动？

。由于高通胀、利率上升、全球能源危机和信贷市场收紧让许多投资者保持观望，有影响力的国家基金，比如沙特阿拉伯的基金比以往任何时候都更加重要。在当前与白宫发生争执之前，PIF也就是众所周知的沙特基金，一直在增加其在美国的风险敞口。它正在扩大其在纽约的团队，以管理价值约400亿美元的美国股票投资组合，其中包括贝莱德、摩根大通和优步科技的股份。在其他地方，该基金在7月增持了阿斯顿马丁拉共达全球控股有限公司的股份，使其持有这家英国汽车制造商17%的股份。摩根大通扩张对于摩根大通的戴蒙来说，今年的FII将是他和其他西方高管在2018年因持不同政见的沙特记者Khashoggi失踪后退出会议后的第一次。戴蒙后来说，退出“一事无成”。摩根大通高级国家巴德·阿拉穆迪(Bader Alamoudi)表示，这家美国银行正在沙特阿拉伯扩张，计划在今年年底前增加20名新员工，以扩大其在沙特的100人团队，这是2016年规模的两倍多。 “当地公司和希望进入沙特市场的外国投资者仍然对上市有很大兴趣，”阿拉穆迪说。“竞争肯定增加了，但我们已经长期在这里，并将继续投资以服务我们的客户，并为沙特阿拉伯带来新产品和服务。” (来源:Argaam) 随着沙特政府加大对国际公司将其中东中心转移到沙特的压力，其他美国金融公司也在扩张。据说富兰克林邓普顿计划在那里设立公司，首席执行官珍妮约翰逊(Jenny Johnson)也将在FII任职，他已将沙特指定为资产管理公司的主要扩张市场。外资就沙特阿拉伯而言，它希望FII将利雅得作为全球交易目的地放在地图上，同时也改善受到限制的国内投资。尽管自2017年该活动开始以来，外国直接投资每年都在增加，达到去年十多年来的最高水平，但它主要用于石油资产，而不是支持雄心勃勃的新项目。但一些交易正在完成，2017年PIF和Blackstone达成协议，沙特财富基金将出资该资产管理公司设立的400亿美元美国基础设施基金的一半。该王国还宣布启动Neom，这是一座耗资5000亿美元的新城市，旨在吸引新产业。随着王储雄心勃勃的PIF计划到2025年以1万亿美元的资产变得更具影响力，还有很多工作要做。政治风险顾问公司中东和北非负责人艾哈姆·卡梅尔(Ayham Kamel)表示：“领导层计划将FII成为吸引外国直接投资的枢纽，与大多数美国和欧洲的兴趣都集中在资本外流的现实之间存在差距。全球金融高管已经开始在现代化计划中看到一些机会，因此观点发生了一些转变。然而，今年与许多往年一样，他们可能会带着宝贵的业务胜利离开。”#能源危机#

小萧2022-10-24

比英国风暴更糟糕！亚洲这个国家恐引爆下一场“席卷全球”的飓风

场意外的情况下，戴维斯正准备增持加拿大信贷市场，尤其是他认为有价值的公司债券。彭博指数数据显示，投资者对持有加元公司债和省政府债券的收益率要求达到近14年来的最高水平。（图源：彭博社） “以过去10年的息票率来看，目前的估值非常有吸引力，”Davis说。“我们认为他们会变得更有吸引力，”他补充说。戴维斯说，利率掉期交易员预计，加拿大央行的主要利率将在2023年4月达到4.5%左右的峰值，也有可能达到5%。加拿大央行定于10月26日举行下一次货币政策决定。 “一旦进入这一窗口，我们将开始买入信贷或取消对冲，”他表示。这是因为“我们认为，在这个水平上，通胀基本上会降至我们认为的5%左右的稳定水平。”

夏洛特2022-10-22

一文拆解身份认证与声誉板块的9大应用领域

—— DeFi 的基于声誉的去中心化信贷市场。ARCx 通过使用DeFi信用评分，用户可以在 ETH 抵押品上借入高达 100% 的 LTV 比率 Degen Score —— 是一个评分协议，根据用户的链上历史进行评分 Spectral —— 是一个信用评分协议，使用链上交易数据来计算你的信用价值任务与用户获取如果不考虑女巫攻击，任务代表了开放加密原生用户获取渠道的机会。基于他们在链上的某些方面的声誉（徽章、证书和/或分数）来获取用户。我们已经看到了在这个领域取得成功的早期迹象，但仍然存在的最大挑战是获得有意义的用户并留住他们。流动性挖矿和空投与这一类别非常类似，尽管存在差异，但它们的目标是相同的 Layer3 —— Layer3 是一种以赏金形式托管任务的协议，悬赏的都是有关 Web3 的任务，如在 Polygon 上发送代币，或者使用借贷协议 Rabbit Hole—— 完成Web3任务以获得奖励，协议会与RabbitHole合作，将其代币分配给已证明有价值的用户贡献者 DAO 和贡献者面临着与传统组织相同的问题：尽管背景不同，我应该怎样才能找到可以雇佣的人，怎样才能确保他们是有能力的（+保持这种状态）。在这一领域专注于身份识别的初创公司从根本上围绕着这两个问题或其衍生品进行优化 Coordinape —— Coordinape 是一个为 DAO 的需要而建立的可扩展和无权限的去中心化补偿平台 Source Cred —— Source Cred 是一个 DAO 和开源社区的工具，用于衡量和奖励价值创造存储由于人们的身份有很多，信息太过丰富，所以存储是一个关键组成部分。围绕数据的自我主权和去中心化是两个大主题。这是一个在技术上也非常具有挑战性的类别，因为它结合了共识和大型数据集的问题。对于这个问题，有几种解决方案正在积极推进，我个人对此感到很兴奋 Cyber Connect —— 一个去中心化的社交图谱协议，将数据所有权交还给用户，并帮助开发者建立Web3社交应用程序 Spring —— Spring Labs 借助其获得专利的、超安全的密码学和标记化解决方案，帮助存储和共享敏感数据，而不会泄露任何个人身份信息 (PII) Verida —— Verida 是一个多链协议，用于可互操作的数据库存储和信息传递，建立在去中心化身份的基础上，个人数据由用户拥有和控制 Ceramic —— Ceramic 是一个去中心化的数据网络，可为 Web3 应用程序带来无限的数据可组合性结语正如你所看到的，链上身份和声誉的活动很频繁，有许多方法来解决许多不同的问题。这篇文章简单地概述了每个类别是什么以及对它们的解释。未来，我将深入探讨这些类别是如何相互组合的，以及当它们相互组合时，给最终用户带来什么价值来源：金色财经

金色财经2022-10-21

一览 Web3 身份九大方向及代表项目

Cx 是基于声誉的 DeFi 去中心化信贷市场，通过使用 DeFi 信用评分，用户可以在 ETH 抵押品上借入高达 100% 的 LTV 比率。 Degen Score 是一种评分协议，根据用户的链上历史记录对其进行评分。 Spectral 是一种信用评分协议，使用链上交易数据来计算你的信用得分。任务和用户获取除了女巫问题，任务平台是一种加密原生用户能够获取开放渠道的机会的应用。根据用户的链上声誉如徽章、凭证或分数等某些方面获取精准用户。在这个领域已经有早期成功的迹象，但存在的最大挑战是获取精准用户后，留住他们。流动性挖矿和空投与这一类别非常相关，因为尽管存在差异，但它们的目标是一致的。 Layer3 是一种以赏金形式托管任务的协议，这些赏金是 Web3 任务，例如在 polygon 上发送代币，甚至借贷。 Rabbit Hole 是一个完成 Web3 任务获得奖励的链上成就系统，项目会在平台上发布任务，然而与 RabbitHole 合作将其代币分发给已证明价值的用户。贡献者尽管在不同的背景下，DAO 贡献者面临一个与传统组织相同的问题：我如何找到可以雇用的人，以及如何确保他们是合适的。在这个领域专注于身份的初创公司尝试从根本上解决问题。 Coordinape 是一个为 DAO 构建的可扩展且无需许可平台，用于去中心化奖励分发。 Source Cred 是一个 DAO 或开源社区治理的工具，用于衡量和奖励价值创造。储存由于可用信息的多样性，围绕数据主权和去中心化，存储是一个关键组成部分。因为它将共识问题与更大的数据集结合在一起，在技术上也非常具有挑战性。目前有一些团队正在积极研究一些解决办法。 Cyber Connect 是一种去中心化社交图谱协议，可将数据所有权还给用户，并帮助开发人员构建 web3 社交应用程序。 Spring Labs 借助其获得专利的、安全的加密和代币化解决方案来存储和共享敏感数据，确保不会泄露任何个人身份信息。 Verida 是一种建立在去中心化身份的基础上，用于可互交的数据库存储和消息传递的多链协议，其中个人数据由用户拥有和控制。 Ceramic 是一个去中心化的数据网络，可为 Web3 应用程序带来多样的数据可组合性。小结本文概括了链上身份和声誉的每一个类别以及代表项目，这个领域充满了活力，有许多团队和协议正在解决许多不同的问题。来源：金色财经

金色财经2022-10-21

警报拉响！这个北欧国家房地产债务恐将“爆雷” 欧洲房地产市场摇摇欲坠？

eter Papadakos表示:“在信贷市场不解冻的坏情况下，瑞典可能成为欧洲上市房地产公司一系列救市配股发行的第一个国家。”“这将对欧洲上市房地产行业产生重大影响。” 瑞典央行和金融监督管理局(FSA)已多次警告称，商业地产债务的风险对该国的金融稳定构成威胁。主要的担忧是对瑞典银行的溢出效应：去年，这个北欧国家的房地产贷款约占总贷款存量的三分之二，而在许多体量较大的欧元区经济体，这一比例不到三分之一。瑞典金融监督管理局局长的高级顾问Anders Kvist表示，该监管机构对商业地产公司的高负债水平发出警告至少已有长达4年时间。 “房价下跌可能引发多米诺骨牌效应，”Kvist说。“如果房产价值下跌，可用的贷款担保就会减少。这可能导致对更多抵押品的需求，进而迫使廉价抛售。” 过去10年，Fastighets AB Balder、SBB和Castellum等商业房东在瑞典推行的增长战略，依赖于从渴望收益率的债券投资者那里筹集数十亿美元的廉价资金。受极低的利率和飙升的房地产估值的推动，欧洲市场普遍采用这一策略。不断飙升的通胀，以及由此引发的各国央行积极收紧货币政策，扭转了它们的命运。去年，瑞典的杠杆式房地产市场是全球泡沫最严重的市场之一，此次危机对该市场的影响迅速而残酷。SBB股价在2022年下跌了81%。整个行业的债券都已跌至令人不安的水平。周三，穆迪投资者服务公司(Moody 's Investors Service)将Balder的投资级信用评级列入观察名单，可能将其下调至高收益评级。斯德哥尔摩SEB投资管理公司(SEB Investment Management)的债券投资组合经理Martin Edemalm说，“对许多公司来说，这已经成为一个严峻的组合，在这个市场上，宽松的货币奖励了那些有着积极增长计划的公司。”“但现在市场已经发生了根本性的变化。” 瑞典房地产公司必须在未来五年内将408亿美元到期的债券债务展期，其中四分之一将在2023年到期。他们如何处理这些还款问题，被视为对整个欧洲银行业至关重要。 Edemalm称：“总体而言，欧洲房地产公司的杠杆率往往低于瑞典同行，债务期限也较长。”Edemalm的公司管理着价值约3000亿克朗(约合265亿美元)的债券。“但利率上升对这一资产类别显然是不利的，因此我们有理由假设，欧洲房地产的收益率要求将提高，从而给估值带来压力。” 为什么Adler的黑暗故事引发了人们对房地产的恐惧？由于债券收益率(以及由此产生的借款成本)处于难以承受的高水平，对一些企业来说，许多债务融资途径变得过于昂贵。上个季度，房地产债券销售额缩减至63亿克朗，为2018年第四季度以来的最低水平。由于高杠杆率和不断下跌的房地产估值，债券发行者的资产负债表在重压下摇摇欲坠，信贷紧缩使得发行者争相获得银行贷款。 Castellum首席财务长Jens Andersson说，除了从北欧银行获得传统按揭贷款外，该公司正在探索其他融资市场。他以美国私人配售为例，因为它们持续时间长、定价有竞争力。但在英国最近的金边债券市场动荡之后，即便是这一领域也需要克服障碍。帮助缓解资金紧张的另一个选择是出售资产。SBB在第二季度出售了总计67亿瑞典克朗的房产，最近宣布进一步出售至少105亿瑞典克朗。今年7月，标准普尔(Standard & Poor's)警告称，有“三分之一的可能性”将其对这家房东的评级下调至非投资级。这些出售引起了投资者对另一个问题的关注：瑞典异常高的交叉持股水平，此前曾引发评级机构对治理风险和潜在利益冲突的警告。M2资产管理公司将其在Castellum的股份出售给了另一家房东Akelius Residential Property AB。房地产大亨Rutger Arnhult在首次当选Castellum董事长后，被任命为首席执行官，这让人们感到惊讶。Arnhult还控制着M2，是Corem Property Group的最大所有者，该集团去年与他的另一家控股公司Klovern AB进行了17亿美元的合并。Castellum反过来拥有挪威房东Entra ASA三分之一的股份，Balder也是该公司的股东。 FSA在5月份的一份关于该国金融体系的报告中表示，房地产行业债务的增长意味着它仍将是“金融稳定的一个重大弱点”。该监管机构补充说，它正在密切关注商业地产公司的债务，因为它们“经常在金融危机中扮演重要角色”。穆迪的房地产分析师Maria Gillholm表示，瑞典房地产公司之间复杂的所有权网络“进一步限制了它们获得资本的途径，因为公司通常专注于在经济低迷时期保护自己的流动性。” Castellum和Balder共同持有Entra的多数股权就是一个很好的例子。“在经济低迷时期，当你不得不照顾自己的流动性，甚至可能出售资产时，要让所有人都支持股本注入可能会更加困难。” 对于Edemalm等基金管理公司来说，一线希望是，抛售如此严重，一旦你深入研究该行业的不同细分领域，比如写字楼、工业或物流场所的高收益房产，现在就有了逢低买进的机会。这位投资组合经理指出，Balder、Castellum和Heimstaden Bostad AB发行的欧元混合债券是首选的例子。该投资组合经理表示，这些部门“对利息成本上升不太敏感，将受益于与CPI挂钩的合约”。“但目前最重要的是稳健的资产负债表和强有力的股东支持。”

夏洛特2022-10-20

华尔街信贷交易员迎来2012年以来最糟糕的一年同比下降36% 公司发债量下降三分之一

等级和垃圾债券销售在中断后恢复。其他信贷市场的状况：美洲周二，三家公司正在进军美国高等级债券市场。 Carnival Corp.发行12.5亿美元的垃圾债券，为债务再融资，收益率高达11.5%，这是该公司信用评级被下调后的首次发行。根据彭博汇编的数据，上周未偿还的问题债务增加了约121亿美元，连续第四周增长。 T-Mobile US Inc.将其循环信贷额度提高至75亿美元，并取消了某些抵押品承诺，因为借款人希望利用其最近获得的投资级评级欧洲、中东和非洲摩根士丹利通过两部分交易筹集了27.5亿欧元（27 亿美元）的欧元债务。意大利足球俱乐部AS Roma SpA将提前全额偿还其债券投资者，以寻求锁定新债务据知情人士透露，德国电力公司EnBW Energie Baden-Wuerttemberg AG正寻求回避公共债务市场的波动，私下筹集相当于10亿美元的资金这些问题正在困扰那些需要为超过500亿美元的初级债券做出再融资决定的公司，其中一些公司采取了不同寻常的措施，因为发行新债务的成本飙升。信贷市场承压的压力正在为瑞典私人贷款机构Ture Invest AB带来福音，该机构正越来越多地填补银行和债券市场去风险化所留下的空白。亚洲中国垃圾美元债券周二跌至历史新低，因打击过度借贷和房屋销售下滑引发的房地产债务危机几乎没有好转迹象。由于对再融资的担忧在整个行业蔓延，一些印尼房地产开发商的美元债券也将创下大约七周以来的最大跌幅。

楼喆2022-10-19

房产危机持续恶化，政府措施未见成效中国债券交易市场面临困境！

美元债券拖入更深的困境。本周中国离岸信贷市场进一步走低，二十大几乎没有发出任何信号，表明房产市场政策和新冠疫情措施可能发生重大变化，这些政策和规则也阻碍了信贷行业的发展。由房地产公司主导的证券的平均价格周二下跌了1至2美分，达到56美分以下的历史最低点。中国的高收益票据现在已经从2021年的高峰期创下了超过55%的跌幅。这凸显了中国政府面临的挑战，政府正在尝试帮助房地产市场摆脱过度债务，同时防止占中国经济总量约五分之一的行业出现更严重的衰退。周二(10月18日)澳新银行大中华区首席经济学家Raymond Yeung对彭博电视说：“唯一的出路是政府大量参与，比如说地方政府从私人开发商手中购买资产。” 一个迹象表明，中国的政策措施越来越受到交易商的怀疑。尽管有新的信号表明政府正在计划采取措施，帮助支撑房产市场的流动性，但最新的跌势还是出现了。根据8月份出台的一项计划，一小部分开发商将在国家担保下发行地方债券，这也是第一次开放商发行债券，并计划发行更多此类债券。在100多个城市拥有住宅和商业项目的新城控股计划发行多达15亿元人民币（2.08亿美元）的债券，碧桂园控股有限公司和龙湖集团控股有限公司也在计划发行债券。 8月这一计划使股票和美元债券飙升，但涨势在几周内消退。此后投资者一直在关注政府进一步的行动，尤其在最近出售国家担保票据的一家开发商本月未能支付债务之后。野村国际香港有限公司信贷台分析师Iris Chen说：“这种类型的债券发行可能一再重复，表明政策制定者的支持，但它对建筑商的财务状况和投资者信心的帮助有限，发行规模与建筑商的流动性缺口相比很小。” 中国的高收益美元债券目前已进入第二年的亏损期，与2010年至2020年每年约9%的平均回报率形成鲜明对比。在黄金时期，瑞士信贷集团和高盛集团等机构将国际资金涌入中国，在渴望收益的世界中，这一类别的收益非常突出，而且违约情况极为罕见。 2020年中国开始在全国范围内对杠杆和房地产投机进行取缔之后，这一切都开始解体。过去的一年里，包括房地产巨头中国恒大集团在内的开发商的违约行为像滚雪球一样越滚越大，并因全球固定收益市场的广泛抛售而变得更加严重。某些开发商的项目没有完工，而一些购房者则发起了前所未有的抵押贷款抵制行动。像世界上其他国家一样，中国政府一直在努力引导房价下降。对许多城市居民来说，房价已经贵得离谱。中国政府也一直希望使市场摆脱借款人将得到救助的想法，在房屋销售持续低迷的情况下，政府正在帮助稳定房地产市场。中国金融监管机构最近告诉全国最大的国有银行，在今年的最后4个月，需要至少向陷入困境的房地产行业提供6000亿元的净融资。但最近的事态发展表明，这并不足以缓解问题。一个典型的例子是总部位于上海的旭辉控股集团有限公司，该公司本月早些时候因未能支付港币可转换债券的票息而违约。这一情况令人担忧，旭辉集团曾被认为是国家担保的晴雨表。中国房产开发商的股票也一直在受挫，上周彭博资讯对中国房产行业的评估达到了2012年1月以来的最低点。

Sue2022-10-18

英国养老基金抛售债券引发市场恐慌 LDI危机可能卷土重来？英国央行紧急干预

已经去杠杆并补充了流动性缓冲。” 世界信贷市场的状况：美国在美国通胀数据意外上扬后，周四没有美国高等级公司出售新债。在9月消费者物价指数数据发布后，以Markit CDX北美投资等级指数衡量的保护一篮子美国高等级债券免于违约的成本飙升6.7个基点至109.2。这是自9月13日以来CDX指数的最大涨幅，因为交易员迅速消化了美联储下次会议将再次大幅加息的预期。国际信贷投资组合经理协会的一项调查显示，随着企业借款人因利率上升而承受压力，投资者正准备迎接更多的全球违约。 AGL CLO Credit Management和Voya Investment Management正在营销抵押贷款义务，它们将利用被压低的杠杆贷款价格欧洲周四，该地区一级债券市场的活动明显放缓，只有一笔交易上市，即柏林兰德银行的担保债券交易。西班牙公用事业公司Naturgy SA宣布提前赎回其混合债券之一，引发票据自2016年以来的最大价格上涨。意大利贷方Monte Paschi将其配股要约条款设定为低于理论除权价格后股价暴跌。亚洲由于收益率溢价在美国通胀数据公布前进一步扩大，美元债券市场的亚洲发行人周四持观望态度。彭博指数显示，亚洲（日本除外）高级票据的收益率溢价有望达到7月以来的最高水平。鹰派的货币政策使得债券发行成本高于贷款。本周早些时候，高评级公司的三年期收益率超过了贷款利率的一年边际成本，这是银行向公司提供贷款的指示性利率。

楼喆2022-10-14

伯南克亲述：金融危机与教训

应对危机的策略，这场危机剧烈冲击了全球信贷市场，破坏了国际金融体系，并使美国经济陷入了20 世纪 30 年代等待救济的民众排起长队、城中棚户成堆的大萧条以来，为严重的经济衰退。　　在美联储、及其他部门的同事们的全力配合下，我们采取了一系列超常规紧急干预手段，对重要企业进行不断升级的常规和非常规政府救助，以及对重要信贷市场提供政府支持。当危机蔓延的时候，我们说服国会赋予我们更加强有力的制定政策的权力来应对危机，包括授权直接对私营金融机构注资数百亿美元。我们与美国乃至全世界具有献身精神的优秀公职团队并肩战斗，终在信贷渠道被冻结和资产价值暴跌可能会将更大范围的经济拖入第二次大萧条之前，有效地稳住了金融系统。即便如此，经济依然遭受了重大打击，所以需要运用的货币政策工具和财政刺激手段来帮助经济复苏。　　这是一次可载于史册的金融恐慌，让人想起数百年来困扰金融业的挤兑与危机。过往的长期经验告诉我们，金融恐慌造成的危害绝不会止步于金融业本身，尽管阻止这种恐慌往往需要扶持金融部门。那些并非银行家或者投资者的美国人依然需要依赖有效的信贷系统去购买汽车与住房、支付大学学费、发展事业。破坏信贷体系的金融危机可能造成严峻的经济衰退，这种衰退既会伤害普通家庭，也会波及金融精英。如今，大部分美国公众都记得政府对华尔街的救助是一种干预手段，但我们的目标始终是保护主体免受金融崩溃后果的伤害。控制因金融危机所导致的经济损失的方法是把火扑灭，尽管要做到这一点我们不得不帮助一些制造危机的人。　　十年后，我们认为回顾危机是如何爆发的，同时思考一下可能有助于减少未来危机损害的经验教训将是十分有益的。我们三个人都已经写过关于我们在2008 年金融危机中的经历的回忆录，但我们想在处理金融危机的理论和实践层面，谈谈我们共同做的事情以及我们共同学到的东西。我们有着截然不同的背景和个人特质，在危机爆发之前我们彼此也并不了解。我们在应对危机的过程中找到了实现有效合作的途径，我们也一致认为有些基本规律可以用于金融危机的化解。金融危机再次爆发的部分原因是，我们已经将它遗忘，我们再次把它记录下来是为了向大家传递从过往经历中总结出来的一些重要的经验教训，希望这些经验教训可以让大家保持新鲜的记忆，并在未来帮助危机化解者保护经济免受金融危机的破坏。　　为什么会发生这场危机？为什么危机会具有如此大的破坏性呢？　　2008年金融危机是一次具有代表性的金融恐慌，由抵押贷款信心危机引发，并蔓延至金融体系。正如危机通常所表现的那样，信贷繁荣起到了主要的推动作用，许多家庭与金融机构一样成为危险的过度杠杆者，它们自身已是债务缠身。这种风险的加剧有两个原因：一是大量风险已经转移到那些在传统银行体系约束和保护之外运作的金融机构；二是如此多的杠杆是以不稳定的短期融资形式出现的，而这些资金可能会在危机初见端倪时荡然无存。这些弱点被美国割据化的金融监管行政机构放任自流，包含金融机构、政府部门以及监管措施在内的混杂体几十年来都没能跟上市场的实际变化，以及金融快速创新的步伐。其中一项创新是资产证券化，华尔街用来将抵押贷款分割成现代金融中无处不在的复杂金融产品的机制，证券化将人们对潜在抵押贷款风险的恐慌转化为对整个体系稳定性的恐慌。　　在金融体系表现得异常稳定的时候，这些问题在繁荣期似乎并不紧迫，传统观点认为房价将无限期地持续上涨，华尔街、华盛顿和学术界的许多人认为严重的金融危机只是过去发生的事情。然而，一旦房地产泡沫破灭，对于损失的恐惧会形成金融乱象，因为投资者和债权人疯狂地减少任何与抵押贷款支持证券相关的人和事的接触，从而引发抛售（现金匮乏的投资者被迫以任意价格出售他们的资产）和追加保证金通知（购买信贷资产的投资者被迫提供更多现金），反过来这又引发了更多的抛售行为和追加保证金通知。金融恐慌使信用系统陷入瘫痪，并打破对整体经济的信心，由此导致的失业和止赎权反过来又在金融体系中引发了更多的恐慌。　　十年之后，那种金融恐慌和经济痛苦的末日循环已经开始从公众记忆中消退，但是无论怎样描述当时的混乱和恐怖都不为过。从 2008 年 9 月开始，一个月之内，抵押贷款巨头房利美和房地美突然国有化，这是大萧条以来政府对金融市场进行的规模大、令人惊讶的干预。饱受敬重的投资银行雷曼兄弟倒闭了，这是美国历史上规模大的破产案。经纪公司美林集团投入美国银行的怀抱。政府为保险公司美国国际集团提供了850亿美元的救助，以避免发生比雷曼兄弟倒闭更大的破产案。华盛顿互助银行倒闭案和美联银行倒闭案是美国历史上两起大的有联邦保险的银行倒闭案。曾经是现代华尔街象征的投资银行模式已经消亡。有史以来政府第一次为价值超过3万亿美元的货币市场基金提供担保，同时还支持价值1万亿美元的商业票据。美国国会初因为市场崩溃的原因拒绝，之后又批准了这项法案——政府为整个金融体系提供7 000 亿美元的资金支持。这一切都发生在总统竞选的胶着阶段。列宁说过，有时候几十年里什么都没发生，有时候几周里发生了几十年的事情——这就是危机时刻的感受。　　事实证明，政府危机管理者的权力初并不足以阻止恐慌，部分原因在于相当多的问题处于美联储对商业银行的主要管辖范围之外，但我们终说服了国会授予我们恢复市场信心所需要的权力，失控的局面终得到了控制。在这个党争激烈和政府受到普遍质疑的时刻，先后与、无党派公职人员以及两党的立法机构领导人共同合作，化解几十年来资本主义所遇到的严重的危机。　　我们都坚信自由市场的力量，我们都非常不情愿将鲁莽的银行家和投资者从他们自己所犯的错误中拯救出来。在可能的情况下，美国政府对接受援助的企业施加了苛刻的附带条款，有时候，说服实力较强的机构以及实力较弱的机构参与加强金融体系建设和重振信心的努力会限制项目条款的严苛程度。但我们知道退一步让其放任自流并不是一个合理的选择，资本主义的“看不见的手”无法阻止一场全面的金融崩溃，只有政府“看得见的手”才能做到这一点。全面的金融崩溃会造成恶性衰退，扼杀企业，减少机会，挫败梦想。　　事实上，2008年的金融冲击在很多方面都比大萧条时期所遇到的更大，初的经济影响也是如此。到 2008年底，即使在实施了一系列非常激进的金融干预措施之后，美国每个月仍有75 万个工作岗位流失，并且经济以每年8% 的速度萎缩。但被称为“大衰退”的经济收缩在2009年6月结束，随之而来的复苏已经持续了10年，与以往的危机或此次危机后的其他发达国家相比，美国的这次复苏可谓一次突破性的逆转。美国的股市、劳动力市场和房地产市场都已从谷底反弹，并升至新的高度。有专家预测，我们采取的策略终将导致恶性通货膨胀、经济停滞和财政枯竭，政府拯救陷入困境的银行以及终拯救整个金融体系的努力将耗费纳税人数万亿美元，但这并不能解决根本问题。不过，我们有能力使经济恢复增长、金融机构相对较快地恢复经营，各项金融计划终可以为美国纳税人带来可观的利润。这场危机是具有毁灭性的，它给每个家庭、整个经济体系和美国政治体系都带来了深刻而持久的伤痛记忆。但是，如果没有美国终成功动员起来的协调一致的、强有力的救助，损失可能会惨重得多。　　我们现在就安全了吗？　　美国以及世界其他国家已经实施了全面的金融改革，这应该会降低在不久的将来再次发生危机的可能性。部分原因在于这些改革措施使金融机构有更多的资本、更少的杠杆、更多的流动性以及更少地依赖脆弱的短期融资。简而言之，我们今天的金融风险防范制度更加有效。不幸的是，预防从来就不是万无一失的，就像没有建筑物是耐火的一样。尤其是在美国，政府的干预引发了公众的强烈反对，政治家也削弱了风险化解部门应对下一场危机的能力，通过剥夺危机管理者的重要权力以避免未来再行使救助手段。实际上，这些限制措施无论初衷多么好，都有可能使下一场危机变得更糟，由此造成的经济损失会更加严重。关于旨在禁止救助的立法实际上会在未来可能的情况下阻止救助的想法，是一种严重而又危险的错觉。　　反弹是不可避免的，也是可以理解的。政府阻止恐慌和修复受损金融系统的行动虽然终成功了，但并不能保护数百万的人不会因为失去工作或家庭而受到伤害。政府的所作所为确实不可避免地会使许多参与这个支离破碎的体系的人受损，而其中一些人还起到了对金融危机推波助澜的作用。当下一场金融危机爆发时，美国非常希望自己有一个更加有准备的危机防范体系以及一群更加有能力的危机化解者。2008 年危机如此具有破坏性的一个原因是，政府从一开始就缺乏强有力的应对工具。我们担心除非华盛顿做出重大改变，否则未来危机的首当其冲者将面临更少也更弱的手段，就像我们曾经做的那样，他们将不得不在危机已经蔓延的时候，游说政客们提升风险化解部门的权限。　　我们希望美国能够为下一场危机做好准备，借用詹姆斯·鲍德温的一句话：“火灾终将到来。” 这就是我们认为深刻理解上一场危机如此重要的原因。我们需要理解的有：危机是如何开始的，它是如何蔓延的，为什么它的影响如此严重，人们是如何努力应对危机的，什么会起作用，什么会适得其反。我们担心一个不理解这场危机带来的教训的国家，注定要忍受更为糟糕的局面。　　其中一些教训是关于预测和预防的，因为将金融危机造成的损失降至低的好方法就是不让危机发生。大多数危机确实遵循着一种相似的模式，因此我们有可能去尝试识别警告信号，比如金融体系中的过度杠杆化，特别是当金融体系过于依赖短期融资时，尤其需要注意这些在整个金融体系中属于风险监管措施薄弱并且风险化解途径有限的领域。人们在预判恐慌的能力方面保持谦卑的心态也很重要，因为这样做需要他们预判其他人在整个复杂系统中的相互作用。金融体系本质上是脆弱的，金融风险往往会绕过监管障碍，就像河流绕过岩石一样。因为没有可以确保避免过度自信或困惑的方法，所以没有确定的方法可以避免恐慌。人就是人，这就是为什么我们认为用佛教徒看待死亡的方式来看待危机是有意义的：时间和环境具有不确定性，但可以肯定的是，危机终会发生。　　2008 年金融危机也为我们提供了应对危机的艺术和科学依据。人们很难提前预测危机，同样也很难较早知道下一场危机将是一场灌木丛火灾，还是一场五级大火的开始。允许濒临倒闭的公司申请破产通常是有利于经济健康的，政策制定者不应该对市场上的小事件或者大银行的困境反应过度，就好像这是一场灾难的前兆一样。反应太快会鼓励冒险者相信他们永远不必为自己的错误赌注承担后果，从而滋生“道德风险”，这会助长更不负责任的投机行为，并为未来危机的爆发埋下伏笔。但是，一旦明确下一场危机是真正的系统性危机，反应不足会比反应过度危险得多，太晚出手比太早介入造成的问题更多，而半途而废的措施只会火上浇油。在一场载入史册的危机中，当务之急始终是结束危机，尽管这可能会造成一些道德风险，存在鼓励未来无原则冒险的缺陷。事实的确如此，但与眼下允许系统性崩溃的负面影响相比就相形见绌了。当恐慌袭来时，政策制定者需要尽其所能去平息恐慌，而不是在意政治后果，无须顾忌意识形态如何，也不管他们过去说过什么或承诺过什么。在金融救助中玩弄政治是可怕的，但放任经济萧条只会更加糟糕。　　我们没有简单的解决方案来改进应对危机的政治举措，但我们确实希望可以为我们所做的选择提供一些帮助，并为未来危机中的救助者提供更好的救助方案。我们将尝试解决决策中遗留的一些问题，比如为什么政府救助美国国际集团却不拯救雷曼兄弟，以及为什么我们在危机结束后没有尝试拆分华尔街的大型银行。我们还将讨论危机带来的一些其他教训，包括将稳定金融体系的努力与稳定更大范围经济的刺激计划相结合的重要性，还有需要政府对那些虽然不是传统商业银行，但可能给整个系统带来类似风险的金融公司进行监管。我们将讨论在纷繁复杂的金融战争中做出决策所要面对的挑战，以及在、美联储、联邦存款保险公司和其他愿意有效合作而不是竞争的机构中，拥有经验丰富且具有献身精神的专业人员团队是多么重要。我们还将讨论危机过后改革的力度和限度，以及我们如何相信境况可以得到改善。虽然我们都不是政治家，但我们也要对政治方针进行一些讨论，尽管这经常令人觉得失望与沮丧，但有时却相当鼓舞人心。　　政治进程的基调是由高层决定的，在历史上极其危险的时刻，布什总统和奥巴马总统以非凡的政治勇气支持对金融体系实施备受争议却至关重要的干预措施。虽然我们私下里对国会心存抱怨，但和的立法领导人齐心协力支持将房利美和房地美收归国有，然后拯救整个金融体系的这种看起来具有很大政治副作用的政策，终成为美国两党大力支持下通过的后两项重要立法。2008 年的危机和紧随其后的痛苦的经济衰退严重破坏了人们对公共机构的信任。我们认为美国政府应对危机的举措表明，当各级公职人员在巨大的压力下为公众利益而共同努力时，很多事情是有可能的。　　我们理解为什么许多美国人并不认为美国政府对危机的反应是成功的，甚至是合法的。因为这些应对方案看起来经常是杂乱无章和前后矛盾的，所以我们还要在黑暗中摸索前进，去探索金融世界里的那些未知领域。我们初遵循的是传统的策略，但现代金融体系比过去复杂得多，所以我们不得不进行大量的尝试与提升。我们用我们认为并不有效的工具来艰难地应对危机，然后我们努力说服政客们为我们提供更为强大的工具。我们无法发出有力的号召，说服公众接受对银行的救助或其他有争议的政策，但我们一直在努力告诉外界我们在做什么以及为什么要这样做。　　我们希望我们现在可以做得更好。关于危机的故事是一个令人感到痛苦的故事，但从某种程度上看，它也是一个充满希望的故事。我们相信这更是一个有益的故事。　　《灭火：美国金融危机及其教训》　　[美] 本·伯南克 [美] 蒂莫西·盖特纳 [美] 亨利·保尔森　　“应对下一场金融危机，我们需要准备好足够的灭火工具”。　　金融危机后，救市三巨头伯南克、盖特纳、保尔森，联手复盘大萧条以来的金融灾难，复盘危机爆发的复杂程度与所有细节——债务危机、高风险信贷、监管不力…… 　　预防下一轮系统性金融风险，有哪些灭火工具可以借鉴？从危机根源、爆发过程到救市策略提供富有价值的借鉴。

金融界2022-10-11

瑞信拿出“杀手锏” 宣布回购30亿瑞郎债券，出售著名的萨沃伊酒店

五表示，此次债务回购是瑞士信贷向脆弱的信贷市场发出的“积极”信号，表明它在流动性方面“没有陷入困境”。他还驳斥了出售苏黎世萨沃伊酒店是“流动性冲刺”的一部分的观点，暗示所产生的现金不足以解决任何实质性的流动性问题。

Dan19772022-10-07

24小时热点