FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

财经风云2023-05-13

上涨，认为房价是泡沫的声音反而变少了。伯南克2004 年在华盛顿买了房，2005年10 月发文称虽然过去两年房价上涨了25％，但是有基本面支撑。　　美国房地产价格开始下跌是在2006—2007 年，取决于使用哪个指数，但是房地产投资见顶则是在2005 年。喊房地产价格泡沫的人大多数都喊早了。即使有泡沫，破灭的时点也很难确定。市场不理性的时间可能要久于你保持流动性的能力。做空不能太早。总是喊狼来了，不一定是预判好，有可能只是运气好。一个停摆了的钟，一天还能准两次呢。IMF 以前有一位首席经济学家就开玩笑说：“我会一直预测衰退，直到它发生。” 　　过去100 年里房价的平均涨幅不超过通胀，那为什么大家认为房价会一直涨呢？一种看法是住房抵押贷款不会集体赖账，以房贷为支撑的债券不会违约，即使个别区域房贷违约，但打包证券化之后的房贷能够更好地分散风险。在20 世纪80 年代拉美危机之前很多人认为主权国家不会违约，在1998年俄罗斯拖欠债务之前也有人认为核武器国家不会违约。历史上，美国房贷违约率远低于1％，就是在经济衰退的2001年也只有0.5％，2008年金融危机期间才上升到3％。国债利率很低，购买MBS是为了追求高收益，看上去也没有什么风险。加杠杆买房，放大了房价上涨带来的收益。即使房价和通胀一起上涨，真实价格不涨，有杠杆仍然可以获利。杠杆让人迷失方向，忽视房价可能集体下跌的风险。　　四、长期繁荣带来的自满　　危机前，纽约联储让银行做经济衰退情境下的压力测试，没有一家银行的测试结果显示其资本金不足。事后看，压力测试的情景假设太宽松了，25 年没有发生大的衰退，银行的风险胃口越来越大，资本金的质量逐渐变差，普通股一级资本（common equity）减少。更重要的是，银行真正的杠杆在表外和衍生品，没有被计算进来。也不是银行故意隐瞒，它们也不知道怎么算。这种自满情绪不仅体现在金融市场的被监管对象，也体现在其监管者身上。伯南克2005 年在总统经济顾问委员会主席任上曾想加强“两房”的监管，保尔森2006 年来华盛顿更进一步，推动众议院通过了相关法案，但是在参议院被搁置。加强对住房贷款的监管来得太迟了，一直受到阻力，部分原因在于住房是“美国梦”的一部分，2005 年住房拥有率达到了最高点69％。危机后再加强监管，是亡羊补牢。　　五、危机自我加强的循环很难打破　　金德尔伯格说危机遵循“疯狂- 恐慌- 崩溃”（mania-panic-crash）路径。在危机集中爆发时刻会出现非线性放大的恐慌效应。伯南克、盖特纳、保尔森在《救火》一书里将这种效应比喻成“大肠杆菌传染效应”：某家汉堡店的某个汉堡里的牛肉有问题，恐慌的结果是全国消费者所有的肉都不吃了，而不是理性分析是哪个地方哪个分店的哪些肉出了问题。对某些资产的担忧会导致抛售，抛售让资产价格下跌导致追加保证金要求（margin call），保证金要求又导致更多的抛售，进一步压低资产价格和投资者净财富。保证金螺旋和净财富螺旋相互加强的反馈机制在危机的形成和泡沫破灭中都有发生，本章专栏8 对此有进一步的简述。　　六、危机的终极根源在于人性　　“太阳底下无新事。”危机的背后是人性，作为群居动物，恐惧和羊群效应在我们进化的基因之中。人的贪婪和恐惧交织，资产价格的暴涨和暴跌交替。人性不可能被消灭，因而危机总会发生，繁荣和萧条是金融的固有形态。上一场危机的应对常常埋下下一场危机的种子。　　从2001 年互联网泡沫到2008 年房地产泡沫，从大衰退后的量化宽松到资产价格繁荣。危机发生，应对危机，宏观刺激，形势好转，监管放松，志得意满，危机又爆发，如此周而复始，政策、市场和人性纠缠在一起。　　现在来看2008 年全球金融危机，美国发了十万亿美元次级贷款、百万亿美元信用违约掉期对赌，整个金融市场泡沫化，发生危机是必然的。大家都把雷曼倒闭当作2008 年全球金融危机的标志性事件。如果没有雷曼事件，结果会不会不一样？美联储没有救雷曼，救了贝尔斯登。事实上雷曼总资产约7 000 亿美元，贝尔斯登约4 000 亿美元，雷曼比贝尔斯登大不了多少。如果把雷曼救了，也许不一定会引发一系列的连锁反应，但历史无法假设。　　危机真正传染开来、引发恐慌是在货币市场这个看上去最安全的市场。货币市场基金主要储备基金（Primary Reserve Fund）大约持有雷曼1％的商业票据，雷曼倒闭之后该基金出现亏损，投资者的1 美元只能给付97 美分，也称跌破净值。原来大家都觉得买基金是最安全的，与存银行一样，但基金毕竟不是银行，没有存款保险保护。亏损发生后，买了这只基金的人就开始集中赎回，结果引发了发生挤兑。　　当时货币市场的规模是3.5 万亿美元，约有3 500 万人投资货币市场。巴菲特回忆说参加聚会，发现大家都在讨论货币市场是否安全。如果只挤兑这一家基金还行，但这个时候还会发生“大肠杆菌传染效应”。自从雷曼的商业票据出了问题，很多家货币市场基金都遭到了挤兑，因为货币市场基金持有很多大公司的商业票据，如通用电气、苹果、微软等企业的商业票据。平时大家觉得没有风险，不会破产，到这个时候就会想这些公司的票据会不会也有问题？所以一家公司的商业票据、一个产品出了问题，市场就认为所有公司的商业票据和其他产品都有问题。危机一定有意想不到的、协同的、夸张的恐慌效应，从很乐观到恐惧再到崩盘。　　危机的爆发也有可能是“灰犀牛”，即在一系列预警信号和危险迹象之后仍然发生的大概率事件。金融危机更多是“黑天鹅”，发生在事前没有想到和监管没有照顾到的角落。如果吸取了以前的经验教训，把监管漏洞堵起来，同样的危机就不会再次发生，风险聚集和金融创新都符合“最小监管阻力原则”，发生在监管边缘地带。回顾以前发生过的危机，比如20 世纪30 年代的银行危机，为避免银行挤兑，推出了存款保险，银行挤兑就很少见。再比如2008 年出问题后，对房地产市场和银行与影子银行体系监管较为严格，2020 年新冠疫情冲击时，这些部门的杠杆率得到有效控制，未发生系统性风险。　　没有两次危机是一样的，但是会押着相同的韵脚。2008 年全球金融危机暴露出了影子银行的问题，没有监管到影子银行有很多表外业务，成立了表外的 “特殊投资实体”，加了很多杠杆。投资银行也都依赖短期批发融资，杠杆率更高，再就是签了很多信用违约掉期对赌协议，内嵌有复合杠杆。监管没到位，杠杆率又很高。

金融界2023-05-12

美国人怒了！高通胀与高利率当道美国人对鲍威尔、拜登、耶伦“三巨头”的信心骤降

016年时的38%，以及时任美联储主席伯南克在2012年时的39%没有太大区别。（图源：盖洛普）过去一年，美联储一直试图通过大幅加息来减缓通货膨胀。虽然通货膨胀在一定程度上有所缓和，但仍处于高位。加息是为了减缓经济增长和就业，但也有可能使美国陷入经济衰退。第一季度国内生产总值(GDP)数据显示，美国经济增速放缓至1.1%，但招聘依然强劲，失业率保持稳定。民主党国会领导人34%的信心评级也是盖洛普趋势中该群体中最低的，但与2014年的35%没有明显差异。2014年的同一项民意调查发现，24%的美国人对国会中的共和党领导人有信心，这是盖洛普调查该问题23年以来对任何领导人的最低调查。（图源：盖洛普）拜登35%的信任度也接近历届总统的最低水平，仅略高于时任总统小布什2008年时34%的支持度。这项于4月3日至4月25日进行的调查显示，高通胀引发的焦虑情绪继续盖过了美国出人意料的强劲就业市场的势头。 4月份新增就业25.3万个，失业率降至3.4%，为1969年以来的最低水平。黑人失业率从未如此之低。然而，随着消费者在杂货店、购物中心和买车时艰难应对高昂的物价，通胀仍是一个主要担忧。自去年夏天的峰值以来，通胀已有所降温。 “人们担心通货膨胀还没有结束，并将保持相对较高的水平。我认为，许多人认为政客们对此毫不知情，”AGF Investments首席美国政策策略师Greg Valliere表示。“有一种感觉是，华盛顿无法理解人们对通胀的担忧。” 鲍威尔领导下的美联储面临两党批评，首先是未能在一开始就解决高通胀问题，现在则是反应过于激进，有可能导致经济陷入衰退。上周，美联储连续第十次上调基准利率，将基准利率推高至2007年末以来的最高水平。鲍威尔在上周的新闻发布会上表示:“我和我的同事理解高通胀造成的困难，我们仍然坚定地致力于将通胀降至2%的目标。”他暗示可能暂停加息。亿万富翁投资者、凯雷投资集团(Carlyle Group)联合创始人兼联席主席鲁宾斯坦(David Rubenstein)为鲍威尔担任美联储主席期间的表现进行了辩护。 “他已经尽力把工作做得很好了。特朗普和拜登政府向经济注入了5万亿美元，这不是他的错，”鲁宾斯坦周一(5月8日)告诉CNN。25年前，他聘请鲍威尔在私募股权公司工作。“出现某种形式的通胀几乎是不可避免的。” 鲍威尔采取了自上世纪80年代初时任美联储主席沃尔克以来最激进的一系列加息。这一对抗通胀的战争也在造成困难。汽车贷款利率已攀升至13年来的高点，信用卡利率也从未如此之高。与此同时，经济学家警告说，美联储的加息可能会使经济放缓，导致经济衰退。 “有一种感觉是美联储故意试图削弱经济并提高失业率。而美联储已经伤害了房地产市场。” 盖洛普指出，人们对领导人的信心往往会随着经济形势的起伏而起伏。 “如果经济在今年晚些时候陷入衰退，人们对政治领导人的信心可能会进一步削弱。然而，如果经济好转并避免衰退，美国人的信心可能会恢复。”

财经风云2023-05-10

美股收盘：道指跌近60点中概股多数走低每日优鲜跌超20%

储主席信心以来的最低水平。对前主席本·伯南克的信心在2012年达到最低，为39％。　　量化基金磨刀霍霍高盛警告美股波动性将升高　　随着华尔街量化基金杀入市场，高盛建议投资者对未来几个月美股波动加剧做好准备。　　由于第一季度企业财报强劲加之美国经济增长韧性十足，近期美股波动率受到遏制，自3月末以来，Cboe波动率指数（VIX）一直低于20。据德银计算，系统性投资者的敞口自2021年12月以来首次超过了中性水平。　　但由于量化交易的参与度增加，高盛分析师现在警告称，股票价格未来将更容易突然下跌。该行研究团队的Christian Mueller-Glissmann等分析师表示，债务上限最后期限临近以及对美国银行业稳定性的担忧可能是股市波动加剧的诱因。该团队表示，购买期权来防范突然的价格压力是一个好主意，因为这些问题可能在未来几个月内加剧。　　美国小企业乐观情绪降至十年来最低水平　　美国小企业乐观情绪在4月份降至十年来最低水平，反映出经济和销售前景转黯，导致企业推迟投资计划。　　全国独立企业联合会（NFIB）周二表示，4月份乐观情绪指数下降1.1点至89。一项衡量小企业主对未来经营环境信心的指标跌至四个月低点，而销售预期指标则为去年8月以来最弱。　　这导致了企业投资回落。不到五分之一的公司表示在规划未来几个月在新设备和扩建设施等方面的资本支出。该占比为疫情爆发以来最低水平。　　高盛将支付2.15亿美元了结“男女薪酬不平等”案　　高盛集团已同意支付2.15亿美元，以结束一场旷日持久的集体诉讼。在诉讼中，这家华尔街巨头被指系统性地压低女性薪酬。　　据一位知情人士透露，高盛与代表约2800名女性的律师达成了协议；这些女性称她们在薪酬和晋升方面受到了该公司歧视。因为谈判并未公开，知情人士不愿具名。　　据报道，双方已赶在开庭前，进入敲定和解协议的阶段。高盛的一位发言人不予置评，原告的律师没有立即回复消息。高盛曾表示，它期待就这些毫无根据的指控，为自己作出有力的辩护。　　乘联会：特斯拉涨价是很好的信号，有利于改善消费观望心态　　乘联会分析指出，乘用车行业已经脱离了原来的高利润行业，3月汽车产销虽然恢复，但3月汽车销售利润率也仅有4.7％，部分车企在吐血卖车，压力太大。尤其是世界上最严的国六B标准即将实施，对车企生产带来一定的心理压力，减产降库存的结果，带来的是盈利较大损失。此次特斯拉涨价是很好的信号，体现车企对经营质量的关注，有利于改善消费观望心态。让消费者走出过度期待降价的预期，恢复正常的购买节奏。　　特斯拉德州锂精炼厂破土动工，马斯克：每年将生产100万辆汽车所需锂　　当地时间周一，特斯拉首席执行官埃隆·马斯克与德州州长格雷格·阿博特一起，出席了特斯拉位于该州科珀斯克里斯蒂的锂精炼厂的奠基仪式。马斯克表示，特斯拉的目标是在该厂生产足够的电池级锂，每年为100万辆汽车供应锂，并且生产的锂比北美其它精练厂加起来都多。　　谷歌AI大动作来了！最新大语言模型、升级版Bard 　　美东时间周三，谷歌将举行一年一度的年度开发者大会。在这场大会上，目前最为火热的人工智能将成为当之无愧的主题：谷歌计划宣布一系列生成式人工智能技术相关的更新，包括推出一款通用大型语言模型（LLM）——PaLM 2。　　诺瓦瓦克斯医药宣布重组和成本削减计划，将在全球裁员近25％　　诺瓦瓦克斯医药医药宣布一项全球重组和成本削减计划，其中包括整合基础设施以及在全球裁员近25％，预计将使2024年的研发和SG&A费用总额比2022年减少约40％至50％。　　百度：已经有15万企业申请加入文心一言测试　　在百度文心一言技术交流会上，百度相关负责人提到，截至目前，已经有15万企业申请加入文心一言内测，覆盖政务、金融、媒体、电商零售等行业。其中，内容创作、智能客服、办公提效为各行业通用的高频需求场景。

金融界2023-05-10

美国公众对鲍威尔的信心急剧下降已在历任美联储主席中垫底

储主席信心以来的最低水平。对前主席本·伯南克的信心在2012年达到最低，为39％。　　对美联储的信心通常与经济健康程度趋同。2020年4月，在防疫封锁一个月后，公众对鲍威尔的信心为58％，创下2004年艾伦·格林斯潘时代以来的最高。　　但随着通胀的上升，美联储开始加息，鲍威尔的支持率急剧下降。实际上，对鲍威尔的信心可与政界人士做比较。　　35％的美国民众在经济事务上对总统乔·拜登有信心，是2008年金融危机时期乔治·W·布什所获得的34％以来的最低水平。现任拜登政府财政部长的耶伦目前支持率为37％，是2014年时任财长雅各布·卢的20％以来的最低。大约38％的美国人在经济问题上对国会共和党人抱有信心，民主党人所获比例为34％。

金融界2023-05-10

美国公众对鲍威尔的信心急剧下降在历任美联储主席中垫底

储主席信心以来的最低水平。对前主席本·伯南克的信心在2012年达到最低，为39％。　　对美联储的信心通常与经济健康程度趋同。2020年4月，在防疫封锁一个月后，公众对鲍威尔的信心为58％，创下2004年艾伦·格林斯潘时代以来的最高。　　但随着通胀的上升，美联储开始加息，鲍威尔的支持率急剧下降。　　实际上，对鲍威尔的信心可与政界人士做比较。　　35％的美国民众在经济事务上对总统乔·拜登有信心，是2008年金融危机时期乔治·W·布什所获得的34％以来的最低水平。　　现任拜登政府财政部长的耶伦目前支持率为37％，是2014年时任财长雅各布·卢的20％以来的最低。　　大约38％的美国人在经济问题上对国会共和党人抱有信心，民主党人所获比例为34％。

金融界2023-05-10

黄金回调即买进！美国中型银行“资不抵债”掀恐慌摩根大通：机构偏爱黄金、散户追比特币

这样做的情况。在2013年与时任主席本伯南克和其他美联储官员的交流中，鲍威尔明确表示他将把政府债务货币化。央行银行家专门讨论购买违约国债的可能性，以应对国会未能提高债务上限的任何情况。他们得出的结论是，是的，他们必须这样做才能将美国从所谓的“金融世界末日”中拯救出来。 “当然，如果耶伦和鲍威尔站出来直言央行无论如何都要将债务货币化，那很可能会引发美元大幅贬值，这是他们显然希望避免的，”迈克表示。 “无论美联储票据的购买力是突然崩溃还是继续逐渐下降，它除了下跌别无选择。随着投资者意识到银行系统和股票市场的风险上升，他们可能会发现贵金属作为避风港的吸引力越来越大。” 迈克总结称：“在Money Metals，我们继续看到创纪录的购买量和大量新手涌入。货币贬值和银行倒闭的双重威胁，正在促使有情境意识的人转向实物黄金和白银等替代储蓄形式。” 摩根大通：机构偏爱黄金、散户追比特币摩根大通在本周研究报告中表示，美国的监管打击行动正在推动美国加密货币公司在海外寻找机会。以Nikolaos Panigirtzoglou为首的分析师写道：“币安的美国分支机构已经取消和Voyager的收购交易，而Coinbase在美国境外推出加密货币衍生品交易所Coinbase International，作为应对美国监管压力上升的积极措施。” 摩根大通表示，打击行动增加了加密公司的压力，但更重要的是，以太币作为证券的地位等重要问题仍不明确，这最终将影响加密货币的需求和流动性。监管打压还“阻止机构投资者参与加密货币”，正因为如此，投资者一直在购买黄金而不是比特币，作为对冲硅谷银行(SVB)倒闭后潜在“灾难性情景”的对冲工具。该行强调，比特币今年的上升似乎是由散户而非机构投资者推动的。迄今为止，最大的加密货币已反弹走高76%。报告补充说，比特币表现出色的另一个催化剂是比特币序号Ordinals，这是一种新协议，它允许将非同质化代币(NFT)存储在比特币区块链上。#NFT与加密货币#

圈内人2023-05-06

5月4日币圈行情分析-鲍叔暗示加息见顶

加息周期的高点。鲍威尔的措辞与17年前伯南克也惊人地相似:如果货币政策需要进一步收紧，我们要看通胀是否将回归我们2%的长期目标，以及经济增长的情况。“如果…需要”，鲍叔也就是在暗示这轮加息周期已经见顶了。令市场意外的是，所有货币政策委员一致投票表决，同意这次加息。新闻记者们纷纷把这次加息称为“鹰派的暂停(hawkish pause)”。行情分析：首先不同级别上的交易方式是不一样的，我们要明白比特币大周期上依然是多头结构，当前的行情是在高位上做盘整，长时间的震荡没有对箱体顶部进行上破构成中继，也没有对下方支撑下破形成反转。日线级别上呈现收敛走势，多空没有太明显的强弱，布林带上行情在中轨上下方来回穿梭，当前价格也是在中轨及20日均线附近。对于趋势交易者而言目前是没有太大交易机会的，在这个阶段只能参与短线。昨日给出的策略也已经激活，均价28900的空单，目前小浮亏当中，继续持有即可！在比特币的带领下，以太坊同样迎来一波上涨行情。目前价格来到了4小时下降趋势线附近，布林带上轨压制行情停滞不前，短线操作上也是继续遵循昨天的交易思路，在1890附近进行空单布局。无论你愿不愿意承认，这段时间的多头行情终究要告一段落，本月的交易计划可能更多的是看回踩，在上涨结构中并不是一直会涨只是目前的上涨空间很小了，盈亏比不划算。来源：金色财经

金色财经2023-05-04

10位重量级议员呼吁鲍威尔暂停加息！美联储会“屈服”吗？密切关注这些“暗语”

者倾向于说出他们的想法。自前美联储主席伯南克以来，情况一直如此，现任美联储主席鲍威尔从前任手中接过了沟通指挥棒。如果鲍威尔和他的同事认为现在是暂停加息的时候了，他们可能会在与利率决定同时发布的会议声明中一开始就这么说。在这些声明中，政策制定者一直在遵循伯南克在2006年暂停加息前使用的一种行之有效的沟通方式。2005年12月，政策制定者表示，“可能需要进一步适度收紧政策(some further measured policy firming [was] likely to be needed)。”但在2006年1月，他们放弃了“可能(likely)”，转而写道“可能需要收紧政策(policy firming may be needed)”。在目前的加息周期中，这基本上是我们自3月份以来所处的位置。那么接下来会发生什么呢? 如果美联储真的决定暂停加息，投资者应该预料到它会在未来加息问题上采取完全不承诺的措辞。3月份的措辞——“一些额外的政策收紧可能是适当的”——应该演变成更不可靠的措辞。2006年，当美联储的利率制定委员会转向这一措辞时，其暂停了加息，其当时说道:“应对这些风险可能需要的任何额外收紧的程度和时机，将取决于通胀和经济增长前景的演变，正如即将发布的信息所暗示的那样。” 彭博社表示，有时，美联储的利率达到了峰值，而政策制定者还不知道。2018年12月，美联储进行了该周期的最后一次加息，同时保持了一些鹰派的声明。直到接下来的2019年1月，这一声明才演变成某种鸽派的停顿:“在决定未来对联邦基金利率目标区间进行何种调整可能合适时，委员会将保持耐心……” 彭博社最后总结道，显然，在美联储透明的时代，今年的通胀斗争是前所未有的，谁也不能保证政策制定者会遵循同样的剧本。关键的结论是，投资者不应该等到鲍威尔主席美东时间周三下午2点30分的新闻发布会才判断政策的走向。如果美联储真的在暂停，政策制定者几乎肯定会从一开始就告诉我们——尽管是以他们自己奇怪的方式。

夏洛特2023-05-03

又有新难题！美联储加息终迎来大结局？“新美联储通讯社”：来看看2006年的经验之谈

月暂停行动的手脚。” 时任美联储主席为伯南克，这是他担任美联储主席以来的第二次会议，他对此表示赞同。如果说通货膨胀是钉子，那么货币政策就是锤子。“我们不必钉钉子，但我们必须表明我们不会放下锤子。我们必须把它握在手里，”他说道，这番言论引来了同事们的笑声。 2006年6月，美联储进行了该周期的最后一次加息，将联邦基金利率上调至5.25%，之后又暂停了一段时间。根据利率期货市场的数据，鉴于通胀仍然很强劲，当时市场认为美联储很有可能在8月份的会议上继续加息。（图源：美联储）官员们决定发出可能暂停加息的信号，从6月份的政策声明中删除“可能需要进一步收紧政策”这句话，并在可能需要的任何额外加息的“幅度和时间”方面调整措辞。 Timiraos指出，美联储当时没有像现在这样向公众透露其意图。美联储不会公布季度利率预测，美联储主席也不会举行新闻发布会。美联储没有公开宣布2%的通胀目标。因此，伯南克主张在声明中更明确地暗示可能暂停加息，以提醒投资者美联储并非只关注通胀。 “有了一位新主席。他们不认识我。据他们所知，我是一个通胀狂人，”他说，“我想确保他们明白，产出是我们关注的问题之一。” Timiraos表示，本周的问题是，官员们将如何处理这场辩论。一种选择是，美联储将其政策声明更接近2006年5月的做法，当时美联储为6月再次加息敞开了大门。另一种选择是类似于2006年6月的声明，当时他们批准了另一次加息，但更强烈地表示，这可能是他们最后一次加息。（图源：美联储）德意志银行(Deutsche Bank)首席美国分析师Matthew Luzzetti表示，美联储目前应采取第一种选择，以对抗市场对其今年将转向降息的预期。“如果他们明确认识到暂停的可能性，那将加剧美联储与市场之间的差距，”他说。 Vincent Reinhart表示，美联储应该选择第二种方式。Reinhart是2006年美联储利率制定委员会措辞精炼的声明提案的主要参与者。 “到目前为止，他们的指导语言有承诺的成分。但如果你对自己的承诺没有信心，你就不想做出承诺，”Reinhart说，他现在是德雷福斯梅隆(Dreyfus and Mellon)的首席经济学家。

夏洛特2023-05-03

24小时热点