FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

CoNET｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

比亚迪成为以色列今年前五个月最畅销电动汽车品牌
 go
　　据以色列汽车进口商协会日前发布的数据，中国车企比亚迪成为今年1月至5月以色列最畅销电动汽车品牌。数据显示，今年前五个月，比亚迪在以色列共销售8497辆电动汽车，主要车型为跨界SUV Atto3。比亚迪成为这一期间以色列最畅销电动汽车品牌，同时名列以色列第五大汽车畅销品牌。
金融界2023-06-04
晶方科技：5月31日召开业绩说明会，投资者参与
 go
何举措？从公司历史的产业创投基金来看，以色列背景的海外基金和国家大基金之间在公司所起的作用有何不同？公司是否欢迎中小投资者、专业研究机构来贵行实地调研与高管互动，如近期有调研需求的话，采取何种方式与董秘或证代预约。答：2020年至2022年疫情的三年，公司业绩整体上了一个新的台阶。2022年下半年由于受到手机等消费类电子不景气的影响，有所下滑。公司一贯欢迎中小投资者、专业研究机构等广大投资者来公司调研指导、交流互动，公司邮箱info@wlcsp.com。问：您好，请您能否介绍下去年整体业绩的情况？请未来的业绩会大幅增长吗？公司的股价走势如何？答：公司的整体业绩请参见公司披露的年度报告、季度报告。问：贵司的经营性现金流怎么样，存货周转周期是多少答：公司的经营性现金流、存货等情况请参见公司披露的财务报告。问：王总好，贵公司封装产量有多大？订单量饱满吗？答：2022年下半年由于受到手机等消费类电子不景气的影响，公司的订单与产量有所下滑。目前公司整体产能利用率在逐步升。晶方科技（603005）主营业务：集成电路的封装测试业务,主要为影像传感芯片、环境光感应芯片、微机电系统(MEMS)、发光电子器件(LED)等提供晶圆级芯片尺寸封装(WLCSP)及测试服务。晶方科技2023一季报显示，公司主营收入2.23亿元，同比下降26.85%；归母净利润2856.66万元，同比下降68.92%；扣非净利润2042.57万元，同比下降75.84%；负债率14.77%，投资收益-8.92万元，财务费用-166.15万元，毛利率36.22%。该股最近90天内共有6家机构给出评级，买入评级5家，增持评级1家；过去90天内机构目标均价为26.51。以下是详细的盈利预测信息：融资融券数据显示该股近3个月融资净流入2209.44万，融资余额增加；融券净流入3575.52万，融券余额增加。根据近五年财报数据，证券之星估值分析工具显示，晶方科技（603005）行业内竞争力的护城河良好，盈利能力一般，营收成长性较差。财务健康。该股好公司指标3星，好价格指标2.5星，综合指标2.5星。（指标仅供参考，指标范围：0 ~ 5星，最高5星）以上内容由证券之星根据公开信息整理，由算法生成，与本站立场无关。证券之星力求但不保证该信息（包括但不限于文字、视频、音频、数据及图表）全部或者部分内容的的准确性、完整性、有效性、及时性等，如存在问题请联系我们。本文为数据整理，不对您构成任何投资建议，投资有风险，请谨慎决策。
证券之星2023-06-03
专访 Starknet 创始人：仰望星空脚踏实地
 go
叫做 Eli Ben-Ssason 的以色列大汉。 Eli（@EliBenSasson）是最早一批将 ZK 技术与加密技术进行结合的科研者，他是 Zcash 和 StarkWare 的创始人，也是 zk-STARK 的创作者。而后边这项技术标准，正是当今 Starknet，乃至整个加密 ZK 赛道的重要技术基石。BlockBeats 在黑山 EDCON 期间见到了这位传奇人物，在近一个小时的对话中，Eli 展现出了强烈的技术自信，他向 BlockBeats 透露了自己对 STARKs、SNARKs 和 Rollup 赛道的看法，以及对 Starknet 生态的期许。关于乐观欺诈证明、zk-STARK 和 SNARK 很多人认识 Eli，都是通过 StarkWare 联合创始人这一身份，很少有人知道，他同时也是 zk-STARK 这项项关键技术标准的创作者。早在以太坊之前，Eli 就开始结合 ZK 技术来解决区块链的扩容问题，并与彼时还是 Bitcoin Magazine 作者的 Vitalik 在这一方面有过深入交流，而 StarkWare 也是 Vitalik 为数不多参与投资的项目。 Eli Ben-Sasson 在 StarkWare Sessions 2023 大会上做演讲，图源来自 StarkWare 作为一个技术驱动型创业者，Eli 对 ZK 技术及其背后的数学原理有着绝对的自信。那么他是如何看待「ZK 劲敌」Optimistic Rollup？对 zk-STARK 和 zk-SNARK 的未来又有什么看法？ BlockBeats：您好 Eli，首先请简单向读者们介绍一下您为什么会进入加密货币领域，以及为什么创立 Zcash 和 StarkWare？ Eli：我曾是一位计算机科学教授，做的是理论计算机科学研究。在中国大陆的人们可能听说过清华大学的姚期智，他是理论计算机科学的重要推动者，图灵奖得主，安全多方计算的发明者。我比他晚很多年才进入这个研究领域。 2008 年我开始做零知识证明（以下简称 ZKP）相关的一些研究。2013 年的 5 月，也就是十年前，我参加了在圣何塞举行的比特币大会，我意识到区块链领域就是我所做的理论研究、数学等最好的应用场景。我很确信我是第一个认识到通用计算的证明和区块链可以非常好地结合在一起的人。十年前以太坊还没有出现，当我第一次遇到 Vitalik 时，他还不是以太坊的创始人，是 Bitcoin Magazine 的一位内容作者。我们讨论了很多关于证明、有效性证明和零知识证明的问题。我早期的一篇合著论文就叫《Zerocash: Decentralized Anonymous Payments from Bitcoin》，讲的是如何使用零知识证明来保护比特币上的支付。这就是后来的 Zcash 项目，我们一直在发展这项技术。2018 年前后，我们提出了更好的技术改进，并将其称之为 STARK，它有助于扩大以太坊或者通用区块链的规模。2018 年我们联合创立了 StarkWare，创始人包括我、Uri Kolodny、Alessandro Chiesa 和 Michael Riabzev。如今人们已经普遍认为我们的有效性证明是扩展以太坊的最佳方式。 BlockBeats：你提到很早就与 Vitalik 有接触，我记得他很早就开始投资并支持 StarkWare。 Eli：是的，Vitalik 是 StarkWare 的早期投资者之一。这是他迄今为止为数不多的投资之一，我们为此感到非常自豪。我记得 Vitalik 成为核心投资者是在 2018 年秋天左右。我和他参加了一次会议，貌似是清华大学组织的，但肯定是在深圳。我记得我们在一个非常漂亮的水鲜市场里走着，一起讨论这些事情，比如 StarkWare、他的投资以及一大堆事情。所以这个决定的细节是在中国达成的。 BlockBeats：在以太坊之前就开始考虑使用 ZK 证明作为扩容解决方案，您是如何看到区块链一定会有扩容性问题的？ Eli：我相信中文社区的读者们一定对支付宝和微信支付很熟悉，他们的交易速度可能已经达到了每秒一百万笔。现在，区块链需要做 NFT、游戏、投票、选举和治理，要让所有这些发生，目前的技术就不够好，在比特币和以太坊上，大概每秒有 10 到 20 笔交易。这就需要其它技术，需要一些不降低区块链安全性，但又能扩大区块链范围或触及面的技术，这就是 Starknet 所做的。 BlockBeats：Arbitrum 创始人 Ed Felten 教授也在 2014 年左右开始解决扩容性问题，但他很果断地选择了交互式欺诈证明，也就是后来被普遍认为是更加可行的乐观欺诈证明。为什么您从开始就决定使用 ZK 作为解决方案？ Eli：这是一种更好的技术，而且它确实有效。其实在以太坊核心团队中，人人都知道 Optimistic Rollups 并没有开启他们的核心技术。Arbitrum 和 Optimistic 上都没有欺诈证明。他们之所以没有启动，是因为它根本就不起作用。相反，我们从来没有在无 STARK 有效性证明的情况下提交过状态更新。即使我们的系统性能达到以太坊的 10 倍，我们也只使用了不到 1% 的以太坊资源。Optimistic Rollups 是个好主意，但是它不起作用，而正因为它不起作用，所以没有开启。一个应该起但却没有起作用，甚至没有被开启的东西，和另一个确实起作用且可以证明的技术之间，是有很大区别的。 BlockBeats：但虽然 Vitalik 投资了 StarkWare，但他随后又支持了 Optimism。加密领域似乎有一个越来越强的共识，那就是扩容性问题应该首先从 Optimistic 开始，然后再转向 ZK，因为 ZKP 或 ZK Rollup 在技术上实现起来比 Optimistic 困难很多。您怎么看这件事？ Eli：我喜欢 Optimism 团队，他们是社区的杰出成员，但是技术并不行。就好比说，为什么我们不能把羽毛附在人们身上，然后让他们扇动翅膀来建造飞机呢？这的确更有意义，这就是为什么莱昂纳多·达芬奇画了身上有翅膀的人。但是它在数学和经济学上不起作用。我很喜欢和欣赏他们的聪明才智和真正伟大的社区成员，但也不能改变那是一项不能很好运作下去的技术的事实。 BlockBeats：但作为普通用户，Optimism 和 Arbitrum 就目前来说的确是切实可用的解决方案。 Eli：当然，但是需要意识到的是，你的资产安全是在信任单个运营商，然后它工作得非常有效。这里有另一种可能，效果很好。你可以将你的资产桥接到你非常信任的任何计算机。它可以是一个中心化的交易所或者任何类似的事物，然后你会得到惊人的 TPS 吞吐量，但你是在将自己所有的资金托付给由那个人控制的那台计算机。如果它出现故障、掉线，或者作恶，那么你的所有资金都会消失。 Arbitrum、Optimism 与 Binance 有相同的安全假设，Binance 对用户来说是一个很好的产品，可能甚至比 Arbitrum 更好，但对用户来说很重要的是他们不应该被愚弄，认为自己在转移资产时有更高的安全级别。如果有人说我不会使用 Binance，因为 Binance 是由一套中心化流程控制的，我要去中心化，我要把资产放到 Arbitrum 或 Optimism 上，但其实这是同一件事。 BlockBeats：所以用户在使用 Optimism 或 Arbitrum 时，其实相当于在使用一个中心化的交易平台？ Eli：它们正在使用的是一个中心化的系统，甚至更糟糕的是，它基于一个代码库，这个代码库并不是从一开始就设计为由单个运营商操作。所以我认为它给你提供的法律保护还不如 Binance 多。 BlockBeats：说回 ZKP，您在被广泛认可的 zk-SNARK 外又创立了 zk-STARK，为什么要要为 ZK 技术设定两个不同的技术标准？以及为什么 StarkWare 最后选择了 zk-STARK？ Eli：SNARKs 技术，Groth-16 类型的预处理 SNARKs，它使用的是椭圆曲线，可以早一些准备好投入生产，但我认为在效率和安全性方面，它是一个较次的技术。这就好比有一个技术，它不是那么好，但是它先出现，就像蒸汽机没有汽油发动机好，但是它先出现，我觉得有点类似这个情况。至于为什么选择 zk-STARK，这是一个不需要思考的选择。它具有最安全、最具有未来保障的基础技术，依赖于经过战斗测试的数学和加密技术。值得一提的是它是后量子安全的，这是其它系统都无法达到的。它有最快和最高效的证明，由于这些，它达到了所有证明技术中最高的水平。 zk-STARK 与 zk-SNARK 技术细节对比图，图源来自 Horizon Acadamy BlockBeats：当前很多 ZK Rollup 和 zkEVM 项目都采用了 zk-SNARK，您对 zk-SNARK 的未来有什么看法？ Eli：我认为它会被逐渐淘汰。可能会留下来用于个人的屏蔽交易，在某些情况下用户可能不在乎证明时间的低效率。而且确实有非常短的证明，大约 200 字节左右。所以他们可能在隐私领域有一定的用途，用于个人屏蔽交易，但一旦达到更大的吞吐量，就只能这样了。所有在 Polygon 系统中的项目都在使用我们发明的 STARKs，从 Hermez、Miden 到 Polygon Zero 等等。有的项目目前暂时使用 SNARKs，但最终都要转向 STARKs。所以，现在最大数量的区块链有效性证明项目都在使用 STARKs。关于 Starknet、Cairo 和 zkEVM 很多人难以理解的是，作为一个以太坊的 L2，Starknet 本身是不兼容以太坊 EVM 的，开发者需要使用 Cairo 这套全新的语言进行合约开发。这似乎让 Starknet 失去了许多 EVM 兼容 L1 和以太坊等效 L2 的优势，即最大程度降低开发成本，以在短时间内迅速启动生态。但在 Eli 看来，在 Cairo 带来的巨大潜力面前，这些问题变得不再重要。更关键的是，Starknet 生态对此已经有了自己的解决方案。 BlockBeats：为什么 StarkWare 会创立 StarkEx 和 Starknet 两个不同的项目？为什么不能将两者结合起来？ Eli：StarkEx 和 Starknet 服务于两个不同的目的。当你谈到一种非常明确性质的高吞吐量交易，比如铸造和交易 NFT 时，那么你可以从一个专门为此构建的系统中获得更好的性能和吞吐量，这就是 StarkEx。我们从一个非常特定的用例开始，对整个技术进行了实战测试，我们对此非常自豪。而 Starknet 则首先经过了更复杂的构建，因此理所当然的是它会更晚出现，而且它服务于不同的目的，允许你进行通用计算，就像以太坊一样，但这种通用计算意味着，与专门用于一个用例的特定性能相比，它的性能不会那么好。所以，这是一种通用性与效率的权衡。 BlockBeats：所以对 StarkWare 团队来说，在特定应用场景中实现高交易 TPS 是非常重要的？ Eli：是的，对我们来说，达到这个目标非常重要。很多团队「在 Twitter 上跑自己的项目」，他们发布一些好看的数字，然后期待着人们会被愚弄，认为这是一个有效的系统。但我们为自己运行多年的高 TPS 系统感到自豪。这一切都是为了提高吞吐量和降低交易成本。我想说的是，到现在为止，我们的系统已经处理了近 1 万亿美元的交易，超过 4.5 亿笔交易，发行了超过 1 亿个 NFT。没有其他任何一个 L2 可以做到这些。我们每日 TPS 比以太坊高 50%，每周 TPS 比以太坊高 30%，持续一整周。没有其他的系统能够达到这个水平，而我们却从未使用超过以太坊 Gas 的 1%，即使我们的 TPS 增加了 30%。 BlockBeats：StarkEx 是一个非常具体的用例，作为技术驱动型项目，StarkWare 似乎从一开始就对自己的商业模式有非常明确的定位。 Eli：我常喜欢说「仰望星空，脚踏实地」。我们非常了解数学、工程和技术，容易被下一个很酷的科学项目所吸引，并且喜欢展示一些时髦的新事物，这对我来说是非常诱人的。但我们把不能满足用户即时需要的酷炫内容放到一边，相反我们非常专注、非常努力地提供用户和客户真正需要的东西。作为一名科学家，整个团队都知道我因为不能做椭圆曲线快速傅里叶变换（ECFFT）之类的东西而感到非常遗憾，以及很多我们明知可以将性能提高 10 倍甚至 100 倍的各种奇特技术。 StarkWare 团队成员，图源来自 StarkWare BlockBeats：接下来我想聊一聊 Cairo 语言。作为一个以太坊 L2，Starknet 并不兼容以太坊 EVM，开发者必须使用 Cairo 语言来构建应用。这似乎让 Starknet 失去了许多「EVM 兼容生态」的优势。为什么选择构建自己的语言？ Eli：是的，关于 Cairo 我想说几件事。首先，它是一个先进的、下一代的智能合约编程语言。它从一开始就支持一些新功能，例如智能钱包，或者说账户抽象，这些是内置在 Cairo 语言中的。这是一个受到 Rust 启发的编程语言，许多尝试 Solidity 并使用它的开发人员，特别是那些知道 Rust 的人，他们会说他们更喜欢用 Cairo 编程而不是 Solidity。所以它本身就是一个非常非常好的编程语言。我想说的第二件事是，使用一个专用的语言来创建 STARK 证明或者一般的有效性证明的原因，跟你想要用 Solidity 编写智能合约的原因很相似。你需要用 Solidity，并不是因为它比 Python、Rust 或 C++有更好的开发者体验。相反，它的开发者体验更差，但是当你转移到有区块链基础设施的新框架时，你就必须使用不同的编程语言，Solidity 很好，因为它可以有效地编译到以太坊虚拟机。我再给一个例子。如果你想利用 GPU 写出真正好的图形，你应该用 CUDA 写，因为这是一种可以最大程度地利用 GPU 性能的语言。对 STARK 证明也是一样的。有一个不同的虚拟机，就有一套关于什么使得某件事有效或无效的不同约束条件。如果你想达到 STARK 证明所能达到的性能，比如在以太坊的一个区块中放入一百万个 NFT，你就必须更有效地使用编程语言。我们可以在 Immutable X 上的一个证明中铸造一千万个 NFT，我无法想象任何基于 EVM 或任何 zkEVM 能够接近我们能放入区块链单个证明中的内容。我可以挑战全世界的 zkEVM，他们不会做到的。这就是为什么你需要一个不同的计算模型和一个不同的编程语言。 BlockBeats：但许多曾在 Polkadot 等采用 Rust 语言的生态项目普遍会向我反馈运营成本的问题，因为聘请或者培训一个懂得用 Rust 语言开发合约的工程师代价非常高昂。另一方面，如果团队在以太坊或者在兼容 EVM 的 L1 上开发项目，那就非常便宜。您怎么看待这个情况？这对 Starknet 生态来说是一个问题吗？ Eli：这可能是个问题，但开发者正在涌向 Cairo 和 STARK。开发者和团队的数量每天都在增加，我认为他们看到了潜力。很多人理解了规模化的问题，并问自己最好最具有前瞻性的解决方法是什么，是什么真正开放了全球需求的扩展性，我认为他们中的很多人得出了正确的结论，那就是走 Starknet 和 Cairo 1.0 的道路。这里有个类比，通常你会用 Python 写你的软件的第一个版本，但是当你想要实现规模化时，你就需要用 C++、WASM、Rust 等其他一些非常高效的语言来写。我认为在 Cairo 上也会发生完全相同的事情，你可能会拿 Solidity 代码部署到 Kakarot，但这就像用 Python 写一个高频交易引擎一样，是不应该的。你需要用另一种语言写，那种其他的语言就将会是 Cairo。 BlockBeats：现在也有一些项目基于 Starknet 开发 zkEVM。 Eli：是的，有非常好的项目正在构建 StarNet 上的 ZK-EVMs。第一个叫做 Warp，由 NetherMine 团队制作，这个团队非常优秀。第二个叫做 Kakarot，这是一个正在形成的社区。 Kakarot 就是一个 ZK-EVM，它是建立在 Cairo 之上的。所以我非常确定大多数的 ZK-EVM 将部署在 Starknet 上。如果你已经有了把你的 Solidity 代码或 EVM 代码移植到 L2 上，一个有效性 Rollup 的想法，你最好的方式是在 Kakarot 或 Warp 之上做。所以这再次展示了 Cairo 和 Starknet 的力量。 ZK Rollup 的赛道竞争和 Starknet 的生态开发 BlockBeats 在采访中还提及了 ZK Rollup 之间的竞争，以及 Starknet 自身生态发展的问题。作为整个加密行业中技术含量和要求最高的领域，普通用户似乎很难分别 zkSync 和 Starknet 之间的优劣。对大多数人来说，实际情况是谁更会「来事儿」就看好谁。从这个层面来看，StarkWare 以技术创新为核心驱动的理念似乎给 Starknet 出了难题。Eli 本人是如何看待 ZK Rollup 之间的竞争？他对 Starknet 生态的发展又有哪些期许？ BlockBeats：在当前的 ZK Rollup 赛道，Starknet 和 zkSync 是绝对龙头，二者之间似乎也存在着很强的竞争关系。在您看来，Starknet 和 zkSync 之间的区别是什么，Starknet 的优势在哪里？ Eli：你必须问自己，最好的技术步骤在哪里？哪个地方最可能汇集最多的开发者，并提供最好、最安全的技术？我们在 zkSync 之前就展示了我们的能力，他们很会讲故事，但他们讲的故事和开发者的体验之间有很大的不匹配。我有一个建议，我鼓励正在阅读这篇文章的开发者试一试在 zkSync 上开发或部署一些东西，并试一试在 Starknet 上开发和部署一些东西，你会感到有一个鲜明的差别。我来告诉你一个故事，有人之前在 Reddit 上问谁做一个能进行 30 万次交易的东西，我们在主网上做到了，TPS 大约在 3000 左右。一两周后，zkSync 团队出来说，我们有 3000TPS，但是这 3000TPS 从未被测量、证明或展示过，不过它是一个很好的故事。在这个行业里有许多人乐意讲故事，也有人展示事实，我们以展示事实的能力自豪。 BlockBeats：也有用户反馈，目前在 ZK Rollup 上转移资产或者交互的 Gas 很高，这是为什么？ Eli：目前由于需求量很大，Starknet 出现了拥堵现象。两周内我们将发布 12 版本，这将极大地提高 TPS，解决大部分的需求。然后在下一个版本中，当我们完全集成 Volition 以进行链下数据处理时，价格将大幅度降低，这可能会在一两个月后发生。 BlockBeats：提到生态开发者，确实有人反应在生态发展方面 Starknet 比 zkSync 更加平衡。 Eli：没错，这是更好更深入的技术理解的结果。我们已经在这个领域耕耘了很长时间，在生产环境中部署过内容，并磨练了系统。我们知道我们在做什么。但我们不太会讲故事，很少炒作。我们就像特斯拉，特斯拉没有营销部门，我们的产品就是我们的营销。 StarkWare Sessions 2023 大会现场，图源来自 StarkWare BlockBeats: 但在 Web3 领域，懂得营销的团队似乎更吃香。许多技术驱动型项目在生态发展中都多少出现了问题不是吗？ Eli：不，我认为这不是接下来会发生的事情。我之所以这样认为，是因为以太坊就是这样发展过来的。有一天，会有一个非常成功的 App 明了 Starknet 的能力。那个 App 是什么，我现在不知道。如果要我猜，我认为它不是目前已经存在于 L1，且可以轻松复制粘贴到 L2 上的产品。所以我认为它会使每个人都会看到并谈论它，因为这全新的、在 L1 甚至是其他 L2 上都无法实现的应用。这将会成为转折点，开发者会蜂拥而至。正因如此，我们把大部分注意力放在这里，我们这次来 EDCON，就是为了接触到更多开发者，邀请他们加入我们的生态。因为他们当中，将会有人创造出我无法预测的美妙之物。 BlockBeats：对准备在 Starknet 生态进行开发的开发者，您对他们有什么方向上的建议吗？Starknet 能为他们提供什么？ Eli：我无法为他们回答这个问题，即使我给出了答案，他们也不应该听我的，他们应该自己决定他们自己。我认为有些东西是惊人的，在 Starknet 上建立数据库基础设施，像高级 Oracle 服务、Proof of Humanity、社交网络等，有很多真正令人惊奇的事情可以做，他们应该研究一下，找出他们认为缺失的东西，或者他们认为最有趣的东西是什么。 Starknet 是区块链演变的下一步，这是一个非常重要的步骤。如果你是一个开发者，Starknet 将会准备好供用户使用，我们正在为最终的用户构建它。我认为我们有一个非常清晰的前进道路，更多的开发者还有很多工具要建立，还有很多事情要做。有很多的机会让你脱颖而出，并通过努力工作为自己赢得名声。 BlockBeats：在最后，您还有什么想和读者说的话？ Eli：如果有一台时间机器，你可能会希望回到以太坊的早期，构建几乎你想建的任何东西都会非常成功，比如第一个预测市场、第一个钱包等。但游戏并未结束，还有下一代机会，而这一代的赢家我认为将是 Starknet。所以现在除了拥有一台时间机器，大家还可以去了解一下 Starknet，现在是时候了。来源：金色财经
金色财经2023-06-02
开源证券：给予比亚迪买入评级
 go
亚等海外市场，并连续获得新加坡、泰国、以色列等多个国家的新能源汽车月度销冠，5月公司海外新能源乘用车销量实现10,203辆。此外，腾势品牌国际化进展亦有序推进，腾势D94月亮相曼谷车展，6月腾势品牌预计进军港澳，并举办路演，9月计划参加2023欧洲新能源车博览会。　　风险提示：新能源汽车销量不及预期、原材料价格大幅上涨、芯片短缺等。证券之星数据中心根据近三年发布的研报数据计算，国盛证券丁逸朦研究员团队对该股研究较为深入，近三年预测准确度均值高达99%，其预测2023年度归属净利润为盈利267.44亿，根据现价换算的预测PE为27.81。最新盈利预测明细如下：该股最近90天内共有42家机构给出评级，买入评级35家，增持评级7家；过去90天内机构目标均价为352.01。根据近五年财报数据，证券之星估值分析工具显示，比亚迪（002594）行业内竞争力的护城河优秀，盈利能力较差，营收成长性一般。财务可能有隐忧，须重点关注的财务指标包括：应收账款/利润率。该股好公司指标3星，好价格指标2.5星，综合指标2.5星。（指标仅供参考，指标范围：0 ~ 5星，最高5星）以上内容由证券之星根据公开信息整理，由算法生成，与本站立场无关。证券之星力求但不保证该信息（包括但不限于文字、视频、音频、数据及图表）全部或者部分内容的的准确性、完整性、有效性、及时性等，如存在问题请联系我们。本文为数据整理，不对您构成任何投资建议，投资有风险，请谨慎决策。
证券之星2023-06-02
俄罗斯安全局：美国国家安全局恶意访问苹果手机漏洞获取隐私情报
 go
外国外交官的电话，包括来自北约成员国、以色列、叙利亚和中国外交官的电话都成为了窃听目标。俄罗斯联邦安全局在一份声明中表示：“我们发现了美国特种部队使用苹果移动设备进行的情报活动。”俄罗斯联邦安全局表示，这一阴谋显示了苹果公司与美国国家安全局之间的密切关系。美国国家安全局负责美国加密和通信情报与安全。俄罗斯外交部在一份声明中表示:“这些隐藏的数据收集是通过美制手机的软件漏洞进行的。几十年来，美国情报部门一直在利用IT公司，在他们不知情的情况下收集大量互联网用户的数据。” 根据哈佛大学贝尔弗中心网络2022年力量指数，美国在意图和能力方面是世界上最大的网络大国，其次是中国、俄罗斯、英国和澳大利亚。去年俄罗斯出兵乌克兰后不久，美国和英国的间谍就抢先发现并公开了俄罗斯总统普京计划入侵乌克兰的情报，目前尚不清楚这些情报是如何获得的。俄罗斯官员长期以来一直质疑美国技术的安全性。西方间谍表示，俄罗斯已经建立了一个非常复杂的国内监控体系。普京一直说他没有智能手机，不过克里姆林宫表示，普京确实不时使用互联网。据《生意人报》(Kommersant)报道，今年早些时候，克里姆林宫要求参与2024年俄罗斯总统大选筹备工作的官员停止使用苹果手机，因为担心这些设备容易受到西方情报机构的攻击。《生意人报》援引未具名消息来源称，在克里姆林宫为参与国内政治的官员组织的研讨会上，总统办公厅第一副主任谢尔盖·基里延科要求官员们在4月1日前更换手机。
Sue2023-06-01
印度芯片制造计划陷入困境因企业难找到技术合作伙伴
 go
计划在印度投资30亿美元的半导体工厂将以色列芯片制造商 Tower视为技术合作伙伴，但由于该公司正在被英特尔收购，该工厂已被搁置。此外，印度 Vedanta和富士康合资的第二项耗资195亿美元的本地芯片制造计划也进展缓慢，因为他们与欧洲芯片制造商意法半导体（STMEF.US）的谈判陷入僵局。印度预计到2026年其半导体市场价值将达到630亿美元。
金融界2023-06-01
英伟达加速进军人工智能产业！从机器人设计到游戏功能全面推进，市值或将突破万亿
 go
ologies时获得的。英伟达公司正在以色列建立一个数据中心，以证明它的有效性。英伟达还将带着ACE产品重返游戏领域。这项服务将解决NPC的问题，NPC通常会用脚本对话给出重复的回应，Nvidia ACE将听取玩家对角色所说的话，将其转换为文本，然后转储到生成式AI程序中，从而创建更自然，更即兴的响应。
迪星妮2023-05-29
机制创新和人工智能革新教育领域的集约化金融
 go
散的人工智能应用于教育金融领域。例如,以色列的Lendonomy就是一个成功的案例。该平台通过机制创新和分散的人工智能技术,降低了成本和提高了融资效率。尽管分散的人工智能技术在教育金融中具有广泛的应用前景,但是在实际应用中,仍然存在一些挑战和限制。例如,分散的人工智能技术需要大量的计算资源和存储容量,因此需要投入大量的资金和人力资源。（仅做知识分享，不构成任何建议）来源：金色财经
金色财经2023-05-29
大起大落的Worldcoin AI时代的UBI经济学能否成真
 go
英国、挪威；亚洲：印度、印度尼西亚、以色列、土耳其 5 月初，其已经被黑客破解和泄露过部分密码，虽然是其经销商未做好保密措施，但上链之前的数据如果得不到保证，那么上链后的数据隐私性也要打折扣。不仅是硬件设备容易出问题，其链上底层架构也经历多次更改，似乎并非是完全的自研项目。底层架构技术多次更改虽然 Worldcoin 立志成为首个面向全球用户的加密项目，但其各项技术并非全部自研，而是基于现有成熟技术进行堆叠，以避免焦点分散，而是集中在身份识别和运营商。以底层架构为例，Worldcoin 选择了和成熟的现有产品进行合作，在项目的早期是 Hubble，但其主要用于支付场景，在后期已经不能满足需求；而后切换至 Polygon，但是随着 Worldcoin 承载的场景变多，其最终转向了 Optimism 的超级链架构。Worldcoin 最早在 2020 年便和 Optimism 等 Layer 2 有所接触，但还是在其方案成熟后才真正展开合作。在某种程度上，Worldcoin 对于加密货币着墨和创新点并不算多，更多是在普及和获取用户上发力，其真正关心的是如何将现有技术进行组合，以将全球数十亿人带入 Web 3 领域。在其去年的计划中，已经计划采用 ZKP 技术进行线下身份证明，其称之为 PPPoPP（隐私保护身份证明协议，Privacy-Preserving Proof-of-Personhood Protocol）。主要通过对线下的信息进行 ZK 计算后上链，以满足隐私保护的需求，但是当时仍旧采取 Hubble 的方案，而在转向超级链后，其数据吞吐量可进一步放大，并且会减少 Gas Fee 的使用。不仅如此，在收集到数据后，可经由 ZKML 方案，在不侵犯个人隐私的前提下，使用 ZK 保护的数据进行机器学习，以利用采集到的数据进行更多使用场景的探索。可以这样总结，在 Worldcoin 的规划中，加密技术、ZKP 和 AI 技术并不是相互排斥的选项，而是可以互相结合的下一代网络技术，而这一切的前提是需要足够的用户，去产生足够的用户数据，去丰富代币的使用场景，并且最终支撑生产力的进步，以满足 UBI 的运作需求。结语：UBI 究竟有没有搞头？不同于 AI 的高歌猛进，UBI 和加密货币仍旧需要面临诸多质疑，尤其是以加密货币作为 UBI 的普及措施能否奏效，仍旧是个无法事前确认的难题。 UBI 的逻辑并不复杂，目前人类社会的总生产是大于总需求的，但由于分配不均，在穷国和富国之间、高收入群体和低收入群体，甚至是男女、世代之间，都存在着普遍的不平等，而 UBI 的设想在于以较为温和的方式重新分配社会财富。比如 Celo 上的 ImpactMarket 已经有所尝试，尝试为第三世界的居民提供金融和教育服务，以 Crypto UBI 的方式提高他们的谋生能力和生活水平。而 UBI 并不需要从目前的分配关系中强行变道，而是通过新的代币发行的方式给予所有人平等的准入权，无独有偶，中国经济学家翟东升也设想过中国版的 UBI——《未来起点收入，共同富裕时代的新型再分配方案初探》，“由中央政府以本币债务和税收为财源，为 0-35 岁的中国居民以数字货币的形式提供资金支持，并为 35 岁以上的中国居民提供一次性的教育或技能培训资助。” Worldcoin 无论成功与否，都将是第一次面向全人类的大型 UBI 实验，之前的尝试总体而言都未获得大范围内的关注。比如之前 Circles 也属于 UBI 范畴，但其目前常态化参与治理人数已不足千人，仍旧属于小范围内的尝试。而加密货币借助 Worldcoin，此将会是首次面对全球数以亿计，最起码百万级的普通用户的尝试，而他们中的大多数人此前并非是 Web 3 的用户，从这个角度观之，至少在普及加密货币上迈向了真正的大众普及阶段。来源：金色财经
金色财经2023-05-27
核心PCE恐引爆大行情！荷兰国际集团：意外下行破坏美元买盘但“多头强势难逆转”
go
这样说了一段时间。同时间，通常坚挺的以色列谢克尔比ING在最近的外汇谈话中预测的要弱得多，本周预算的成功通过似乎给了内塔尼亚胡政府推进有争议的司法改革的许可。回到短期，关于美国债务上限的情绪音乐略有好转，但下周将是至关重要的。周五的重点是美国4月核心PCE平减指数。预期另一个稳定的环比0.3%，以及同比4.6%的数据，将支持核心通胀没有像美联储希望的那样迅速下降的说法。继5月份政策前景偏向鸽派之后，美联储官员一直在反对市场对今年晚些时候降息的预期。尽管CME Group的Fed Watch工具显示，市场相当确定美联储将在6月维持政策利率不变，但美国国债收益率上升和美元重新走强表明，市场正重新评估美联储的可能性避免在2023年降低政策利率。根据该工具显示，9月降息的可能性本周从本月早些时候的近50%，降至20%以下。因此，如果月度PCE通胀率接近市场预期的0.3%，美元兑主要货币应该能够坚守阵地。另一方面，接近0%的读数应确认6月暂停加息，并通过加息预期打压美元。 ING分析预测：“除非出现意外下行，否则预计美元将保持买盘。美元收于104.00/104.20区域上方，将打开下周高点105.88的走势。” 欧元：部分上升买盘出现周四市场上有报道称，外汇期权市场对欧元/美元有一些上行兴趣，ING对此表示：“我们可以明白为什么，1.0700是欧元/美元的良好支撑区域，我们确实看到突破至1.0500的外部风险。” “然而，欧元区的贸易条件比去年夏天好得多，这就是我们的中期模型认为欧元/美元被严重低估的原因。我们的观点是，一旦美国通货紧缩和经济活动放缓的迹象变得更加清晰，1.05/1.07证明第三季推向1.15的基础。” 周五，市场将听到欧洲央行首席经济学家菲利普·连恩(Philip Lane)的讲话。周四，荷兰央行行长兼鹰派鹰派Klaas Knot表示，他赞成在6月和7月加息，同时保留9月的选择权，这也大致符合市场预期。总体而言，ING预计欧元/美元将在1.0700/0720附近保持疲软，并可能在发布的美国通胀数据上发生决定性转变。在其他地方，欧元/瑞典克朗继续走高，瑞典央行发言人对商业房地产行业日益增长的威胁相当明确。ING提到：“我们正在监测瑞典货币市场，例如3m Stibor-OIS价差是否存在任何压力迹象，目前还没有。如果它们出现，欧元/瑞典克朗可能会突破12.00。” 英镑：6月加息的理由成立周五亚洲时段，刚刚看到英国4月零售销售意外上升。不计入能源，零售额环比增长0.8%，预期为环比增长0.4%。这将巩固英国央行在6月22日加息25个基点的理由。它还将推迟对货币市场目前建立的非常强硬的预期的任何调整，明年初银行利率定价为5.50%。 ING继续补充：“我们一直在与这种定价作斗争，但如果我们看到经济衰退期间失业率保持在低位带来某种积极的收入冲击，那么那些更高的利率预期可能会持续下去。” “周五的数据支持欧元/英镑重新测试0.8650，假设美国通胀数据没有意外上行，英镑/美元将维持在1.2275/2350区间上方。”
会员
小萧2023-05-26

上一页
1
•••
839
840
841
842
843
•••
865
下一页

24小时热点

最新话题更多