FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

CoNET｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

“披萨节”背后的历史细节：错过千万财富我后悔了吗？
go
披萨的程序员是GPU挖矿第一人，并且和中本聪有过交流。而故事的另一位主人公最多时曾拥有40000枚比特币…… 在披萨节的今天，不如和DeepChain深链一起，一边吃披萨，一边回顾这段历史中不为人知的细节。比特币换披萨，三天无人问津时间回到2010年5月18日中午12点35分，一个网名为Laszlo的程序员，在Bitcoin Forum论坛发了一个用10000比特币换取2块披萨的帖子。内容是这样的：“我想要2块大披萨，希望能用10000枚比特币来换。披萨可以是从商店购买的，也可以是自制的。但是我需要你把披萨送到我的家门口，就像酒店的餐饮服务一样，不需要我自己准备并购买。我喜欢洋葱、胡椒、香肠和蘑菇，不要奇怪的鱼肉披萨！” Bitcoin Forum论坛帖子截图在Laszlo帖子发出的6个小时后，他才得到了一位名叫bitcoin2paysafe的网友询问地址的回复。然而在Laszlo回复后，bitcoin2paysafe再也没有了回信。三天后的5月21日，Laszlo用比特币买披萨的事儿还是八字没有一撇，有的只是一些网友对这个帖子的嘲讽。 “所以，没有人想给我买披萨？是不是我提供的比特币金额太低了？”5月21日晚上7点零6分，Laszlo发帖提问。 Laszlo发帖在Laszlo发出疑问后不久，一位用户留言称“在美国使用信用卡进行网上预定是一件十分便捷的事情，如果你饿了，应该考虑用其他方式来购买披萨”。面对“为何使用10000枚比特币来购买披萨“的提问，Laszlo在当天晚上9点多回答到：“我只是觉得如果我可以用比特币支付披萨饼会很有意思”。载入加密货币历史的一笔交易 5月22日，在经历4天的等待后，Laszlo成功了。当天下午5点17分Laszlo发出了炫耀其交易成功的帖子：“我只想告诉大家我成功交易了10000枚比特币换了两块披萨（品牌为Papa John's），感谢jercos（本名Jeremy Sturdivant）！” 世界上最贵的两块披萨 Laszlo表示自己1岁的女儿不是用比特币换的之后，伴随着比特币价格的走高，这个当年少有人问津的帖子也迎来了上百万人的浏览，并在今天拥有高到73页的留言讨论。 Laszlo和jercos也因为参与了10000枚比特币换取两块价值25美元的披萨，而被写入了比特币发展的历史中。主人公是GPU挖矿第一人话说回来，Laszlo是怎么拥有那么多比特币的呢？首先，他是一个精通计算机的程序员，并且很早就进入了这个领域，在比特币系统算力不高的早期时代，他是第一批挖矿矿工。他使用的是Nvidia 9800GTX+的显卡，电脑则是MAC。第二，你可能并不知道，他是使用GPU挖矿的第一人。在他之前的大部分挖矿都是使用CPU的，他觉得CPU挖矿不过瘾，然后发现GPU要比CPU挖矿快800倍，于是就在比特币还不普及的阶段用GPU挖了大量的比特币。根据他之前的回帖，每一天的收益在几千枚左右，这也不奇怪为什么能拿出10000枚来换取披萨了。当然，如今GPU的算力已经不够了，大部分的比特币矿机都采用定制的ASIC芯片。 Laszlo事件的伟大之处在于：尝试将比特币这种虚拟的“货币”当做真实的金钱去消费，而并第一次赋予了比特币价格。因为，区块链离不开币，更离不开比特币。错过千万财富，我后悔了吗？按照今天9100美元的价格来计算，当年Laszlo等于曾花费了9100万美元来购买披萨，这两块披萨被称为上史上最贵的披萨。面对错失的千万财富，39岁的Laszlo在2018年5月接受Cointelegraph采访时曾说：“你知道我不后悔，我认为能够以这种方式成为比特币早期历史的一部分真是太好了。我一直推广人们使用比特币，用它买披萨只是其中一种方法”。他还表示：“多年来我使用比特币购买了很多东西，使用了很多比特币软件之类的东西，我尝试把它当作一种爱好。但是我在面对面支付中并没有真正使用比特币，大部分都是在网上完成的”。在被问及最喜欢的披萨和酒店早餐拼盘是什么时，他笑着说：“我喜欢至尊披萨。拼盘的话我不知道，鸡蛋、培根和煎饼，一些标准的东西吧。我当时用酒店早餐类比的原因是：我当时在想这种类似酒店点餐的方式，如果我可以用比特币支付食物的话，我就可以靠比特币生存了！” 关于当时工作是否使用加密货币，Laszlo说：“我真的不喜欢将它作为主要业务，这对我来说是一个附带项目。我觉得那对我来说更有趣，而不是像做朝九晚五的事情一样，我不想成为像ICO骗局之类的人之一。” 在问及是否使用过其他加密货币购买过披萨时，Laszlo表示：“那时还只是比特币，对我来说，山寨币或任何你想称呼它们的东西，你知道其中90％只是比特币的复制粘贴，然后他们更改了徽标，或者改变了一些。我对那些不是那么感兴趣，我对比特币很感兴趣。如果我不尝试去买的话还会有其他人这么做的，那时我对比特币一无所知，但我只研究了几个月就弄清楚了怎么挖矿”。当记者问到孩子们对比特币的认识，Laszlo说道：“利亚姆是我的儿子，他7岁，我的女儿艾米9岁。他们实际上有自己的加密货币钱包，拥有千分之一的比特币或类似的东西。” 他还谈到比特币创始人“中本聪”：“他常常让我修复漏洞并认定我为团队的一份子。我一直都不理解他想要隐瞒身份匿名的原因，但我保持尊重”。最多时曾拥有4万枚比特币故事的另外一个主人公，那个用披萨换了10000枚比特币的Jercos也并没有将这笔财富留到2017年12月。 Jercos在接受采访时称自己当时将这笔25美元的投资，变成了一场价值几百美元的旅行，并表示其最多时曾拥有40000枚比特币。 “我们本地的杂货店不接受比特币，所以我经常在在线上交易以使用它，除了在线Steam，Humble商店和其他视频游戏零售商在很多时候都接受了比特币。当然，我Steam图书馆的大部分资源都是用比特币支付的。” Jercos还笑着说：“我还会继续使用比特币、莱特币和以太坊去买卖披萨。” 如今的Laszlo和Jercos都是日常生活中的普通人，虽然我们无法得知他们现在究竟拥有多少加密财富，但至少他们依然在按照自己的方式生活下去。截至2018年Laszlo依然是在线零售公司GoRuck在佛罗里达州的一名程序员，这和他8年前去花费10000比特币来购买披萨时的职业完全一致。据Laszlo介绍：当比特币的价值达到1美元时，他兑现了他所有的钱，并赚得一台新电脑。而更年轻的Jercos则和Laszlo不同，Jercos从一个其它行业的普通人变成了一名加密爱好者，并先后购买过以太坊、莱特币等多种加密货币，并在其中自得其乐。事实上，在挖矿成本逐渐增加的时候，Laszlo在2013年就已经放弃了比特币挖矿。因为他在一次采访中表示，尽管他依然看好比特币，但算力的上升，让挖矿会成为破坏他正常生活的额外负担。除了接受过媒体的采访外，Laszlo对外很少发声。不过因为Laszlo的成名，很多人打着他的旗号在社交媒体上博取关注度。疑似假冒Laszlo的推特账号称自己很穷，希望大家捐一些比特币生活大于比特币尽管错过了比特币，但Laszlo却并未因为比特币的价格上涨而沮丧。和Laszlo形成鲜明对比的是，在美国，一个名叫Bonerz的少年曾在2012年买入1.5万枚比特币，不过在2013年时，因为门头沟事件，他在年底前选择了全部出售。 2013年年底，随着比特币走上1200美元的高价，Bonerz开始疯狂的在家人面前自我指责，之后便一直精神异常。 2017年，伴随比特币突破1万美元，Bonerz最终因错失的财富，而选择自杀。他的故事被其弟弟在论坛爆出，这成为了历史上第一个因比特币上涨而死亡的人。以比特币为代表的加密货币，经历了十多年的时间，从小众的极客实验变为市值千亿美金的经济体，这中间充满了极客的理想和信仰，也充斥的炒作、投机与泡沫。然而，无论我们是因机缘巧合一夜暴富，还是因一念之差而错失财富，都不必趾高气昂或捶胸顿足。生活还是要继续，生活大于比特币。披萨节快乐！来源：金色财经
金色财经2023-05-22
那个用1万枚比特币买披萨的男人
 go
己以后再也不需要为食物付费了。在他和中本聪的邮件沟通GPU挖矿时，中本聪不赞同GPU挖矿。随后他在bitcointalk论坛上公开代码后，其他用户也开始GPU挖矿。再后来，Laszlo Hanyecz觉得社区太闹就退出了比特币开发，不再全职做比特币，但仍然是一个比特币持币者，关心着比特币发展。在2018年闪电网络部署到比特币主网后，Laszlo Hanyecz于2月25日再次用比特币购买了两块披萨，不同的是，这次他仅花费了0.00649个比特币，当时相当于62美元。 2010年，Laszlo Hanyecz的女儿还是一个婴儿，到2018年，他的女儿已经成为一个正茁壮成长的女孩。正如比特币。来源：金色财经
金色财经2023-05-22
宏观流动性如何主导crypto行业的金融周期？以及我们应该如何预判？
go
，以及在这上面的builder。中本聪不满于现实世界的金融秩序而创造了比特币，这是crypto世界的第一个新大陆，很多对现实秩序不满的极客闻风来到这里，后来不少人觉得太无聊离开比特币去开拓自己理想的新世界，一部分在比特币不远处安顿下来，与比特币遥相呼应（搞了侧链），有的人走得更远，另外开辟了新大陆（以太坊等公链）。但无论是在哪个大陆上搞建设，都要遵循crypto世界的逻辑（否则也不需要来到这里），过去十四年已经建造了最基础的公链以及基于公链的最基础的应用层协议（虽然不多），现在依然在自下而上地做着建设。这些能够存活到下一轮技术周期的建设，无一例外都是以crypto的逻辑重构过的产品，而不是把已有的Web2产品搬过来（但这是外行们最容易理解的）。因为crypto原生的逻辑对于外行而言太晦涩，所以外部的流动性往往是以意想不到的方式几经转手才会流向了这些builder（可能是募了太多钱然后花不出去的VC，也可能是单纯的炒币获利），他们拿着这些钱去加速他们的工程，然后在下一轮流动性充裕的时候全面落地开花。也就是说，现在crypto世界才自下而上地重构到公链以及应用层协议的阶段，就这还远远谈不上已完成。外部流动性的周期如何预判美联储像心脏一样控制着全球金融市场的流动性的收缩和舒张的节奏及力度，它对crypto行业的金融周期起着决定性作用。经过若干轮牛熊市的教训，认为crypto行业可以逆着宏观周期走出独立行情的土狗越来越少，但土狗没有消失，土狗只是迭代了——他们普遍承认美联储对crypto行业的作用，但认为美联储接下来会放水（虽然持续向下的行情已经打脸打了一年了，但他们愈挫愈勇）。 PS：插一句话，过去一年（包括现在），但凡说牛市要来的KOL，基本可以见一个拉黑一个了。虽然可能鲍威尔本人都不知道美联储加息节奏接下来会怎样发展……但有一些基本的常识是不会被颠覆的。土狗们认为继续加息会带来流动性危机甚至经济危机，但其实能左右流动性的政策工具有很多（如专项救助资金）。美联储加息是为了降通胀（合理水平是2%），这是一个关系到社会稳定的政治问题，重要性远远高于土狗所声称的经济增长。尽管去年以来已经是激进加息了，但只是起到了让流动性从风险市场撤出的作用，还没有传导到遏制通胀的阶段，何况跟加息前的史诗级大放水的规模相比，这才哪儿到哪儿。而且除了降通胀这个核心目标遥遥无期，让美联储在加息时投鼠忌器的两个指标——非农就业和银行信贷都没有受到冲击，甚至可以说表现强劲，因为失业率处于半个世纪以来的最低水平。总而言之一句话：如果没有出现经济萧条的迹象，那么美联储不会停止加息，既然现在没有任何迹象能够支持美联储停止加息，那么关于降息的预期更是妄想。不过这跟我们要讨论的crypto行业有什么关系？举个例子来感受一下，在美联储加息压力下，现在澳大利亚的一些银行存款的利率已经到了7%，超过了很多DeFi收益。如果你是大资金持有者，你会选择把钱放在哪里？ PS：再插一句话，2020年DeFi Summer爆发的原因之一就是当时银行存款利率普遍接近0。所以无论是从创业还是投资来说，如果你不具备给某个细分市场讲故事来骗学费或者及时发现故事来赚下一波人的学费的能力（最近的例子就是BRE-20了），那还是不要对抗长周期的趋势，尽量保住本金，并更新自己的行业认知，等待下一轮技术周期和金融周期的到来。来源：金色财经
金色财经2023-05-18
Bitget透明度报告：2023年第一季度
 go
更新的所有内容。结语 2008 年，中本聪(Satoshi Nakamoto)发表了关于“点对点现金系统”的论文，也就是大家熟知的比特币白皮书。10 年后的 2018 年，Bitget 诞生了。Bitget 的名字是“比特币”中的“Bit”和“get”的组合，这意味着，Bitget 的使命从一开始就坚持了中本聪的理念，即创造一个更公平、更民主的金融体系——鼓励每个人拥抱加密资产。迈入第二季度，Bitget 将继续在用户的陪伴下，促进和引领加密世界和传统金融的融合。来源：金色财经
金色财经2023-05-17
白宫加密货币挖矿税对美国矿工及环境影响几何？
go
自己表现良好，不会阻碍或攻击底层网络。中本聪（Satoshi Nakamoto）花了相当大的精力来概述比特币区块链的“工作”，并以一种可扩展的方式进行区块链设计。中本聪的工作概念被施加给了每一个想成为节点来帮助运行网络的人——如果你愿意的话，就当做这是一笔入门费。为了获得确认新交易区块的机会，节点必须竞争解决一个简单的计算谜题。这个题毫无意义——没有人关心答案——但它被巧妙地融入了区块链本身。为了赢得这场计算竞赛，矿工们必须抢在其他人之前找到答案。虽然他们不能保证一定会成功，但他们在这个问题上投入的资源——也就是计算——越多，就越有可能获胜。矿工们大费周章又得到了什么呢？首先，得到了用户支付的交易费用。但更重要的是，他们还获得了新的比特币。他们赚取的利润随着时间的推移而变化，但当比特币开始真正有价值时，十分钟的计算工作获得的奖励就变得相当多了。他们搜寻、挖掘（通过提供资源并猜测谜题答案），然后“提取”（如果他们破解了谜题，就会收到代币）——即挖矿。与采矿一样，用于比特币挖矿的资源（计算）总量由挖矿结果的价值决定。比特币越值钱，计算竞争就越激烈。如果区块的生成速度太快，单个区块处理的交易量就会减少。因此，为了保持每个区块确认的平均挖矿时间为10分钟，计算谜题的难度将进行调整。竞赛中加入的计算越多，难度就越大，反之亦然。鉴于比特币挖矿竞赛全世界任何拥有电脑的人都可以参与，那么矿工是如何赚钱的？毕竟，更广泛受欢迎的游戏是由免费进入驱动的。如果存在利润，将会支付给在某地为竞赛投入处理器和电费的某人。他们不会经常获胜，但平均来看，他们获得的奖励足以支撑付出的成本。事实上，中本聪在其白皮书中概述了一个更民主的过程。但从经济角度来看，预期利润将很低，而且不会像开采钻石那样可预测。因此，挖矿业变得越来越大，矿工们形成了矿池，以提供更确定的收入来源。矿工们也变得更加专业老练，从地下室里只有一台电脑的一个人，发展到拥有数千个专门用于加密货币挖矿的专业ASIC处理器的大规模数据中心。当然，这些数据中心的电费账单也在嗖嗖上涨。不过，电力公司（以及芯片制造商）并没有太多抱怨，就像淘金热时期的铁铲制造商一样。据估计，加密货币挖矿消耗的电力最后将与一个小国一样多。怀疑论者（或愤世嫉俗者）会问，这一切是为了什么？为了玩计算游戏？在某些人看来，加密货币就像大富翁游戏里的钱，甚至更糟，像赌场筹码。除了更高的电费和更严重的本地污染及潜在的全球污染，社会上的其他人从中得到了什么？在过去十年或更长时间里，加密社区——至少是那些专注于工作量证明的社区——对这个问题没有做出一个很好的回答。然而，尽管如此，如果你问一位经济学家，相对于其他电力消耗，他们将很难谴责加密货币挖矿的电力消耗。是的，加密货币挖矿可能看起来像是浪费资源——如果确有一件事是经济学家不喜欢的，那就是资源浪费。例如，许多人批评比特币使用瑞典这样一个相当大的国家生产的电力。但是你知道还有谁在使用像瑞典这样一个相当大的国家生产的电力吗？那就是瑞典。经济学家似乎并不是特别介怀瑞典。关键是，人们实际上是在为加密货币挖矿的电力买单，而且似乎是自愿的。我们凭什么做评判？显然，许多政府都乐于指手画脚。一些国家，比如中国，已经完全禁止加密货币挖矿（尽管以环境问题的理由）。拜登的提议，即DAME（数字资产挖矿能源）消费税，虽然没有禁止加密货币挖矿，但会将美国加密货币矿工的电费整整提高30%。从表面上看，此举目标是降低电价，同时减少当地污染和碳污染，但似乎是相互矛盾的。预计这项税收不会带来很大的收入——未来10年只会带来几十亿美元收入——因为挖矿电费实际上并没有那么高；此外，加密货币挖矿具有全球竞争性。如果将成本提高这么多，与真正的采矿业不同，加密货币矿工是可以迁移到任何其他有互联网或卫星连接的地方的。这就是问题所在。如果此税收目标是减少被视为罪恶行为的浪费（就像可能对烟草征税以减少健康问题一样），那么这在全球范围内不太可能实现。加密货币挖矿之所以存在于美国，是因为在美国挖矿比在地球上任何其他地方都要便宜。如果税收导致其中一些矿场关闭，而另一些矿场迁往其他地方营业，那么浪费现象将会更严重，绝不会更轻。但更糟糕的是，这一举措将如何真正减少全球污染还远不明显。减少美国当地的污染也许是可能的，但污染会跟随矿工迁往其他地方，所以这就是我们所说的“以邻为壑”的结果。顾名思义，这确实有点自私。此外，美国政府去年通过的大规模气候政策涉及数十亿美元的可再生能源和创新投资，以减轻能源生产对气候的破坏。（更不用说许多工作量证明加密货币矿工已经将他们的努力重心陆续转移到有潜在能力的领域，或者混合使用更多的可再生能源。） DAME税将导致一些使用电力这种清洁能源的用户转向其他地方。坦率讲，他们不太可能会找到一个更“清洁干净”的地方。事实上，这似乎与工作量证明加密行业里的一些人试图推广更多清洁能源的举措背道而驰。虽然我个人对倡导者声称的某些实现方式持怀疑态度，但如果挖矿需求（一个地区具有大量潜在的电力用户）可以为可再生能源发电带来新的投资，那么从长远来看，这可能是一种推动更加清洁的能源发展的方式。此类计划正在提议中，而DAME税可能会对它们产生威胁。如果你对可再生能源项目的最大客户说30%的账单必须交给政府，那么大部分成本可能会由可再生能源电力供应商来承担。我们并不想要阻止这样的投资。这里的重点是，DAME税针对加密货币挖矿，但其原因同样适用于许多电力用户，包括那些不参与加密货币挖矿的用户。鉴于挖矿业具有全球竞争性，DAME不太可能改善环境，实际上还可能会破坏环境。一个更好的办法是对依赖不可再生能源发电的矿工征税。但这听起来就是：碳税。美国政府中一些人不愿意实施这样的措施，尽管这无疑有助于改善环境。来源：金色财经
金色财经2023-05-17
美国SEC主席悲观论调：加密业务往往不合规充斥着不透明和风险
 go
证券，一种投资合同。” “我们还不知道中本聪是谁” 他还广泛谈到了加密原生态与政府看待其行业的脱节，认为大多数“去中心化”平台或协议实际上在某种程度上都是围绕着少数运营商集中运行的。 “我们仍不知道 Satoshi Nakamoto（中本聪）是谁，她、他或他们？这是一个建立在某种概念之上的领域，即不使用中心化，即使自古以来金融就倾向于中心化。要去中心化，就需要缺乏权威、反商业银行、反央行和全球范围内的离网方法。然而，在它们破产并进入破产法庭时，它非常依赖于法律。你知道我们看到了什么。” “但有一个领域出现了，在这个领域里投资公众 7X24 小时不间断地、在全球范围内——它不仅是美国市场而且主要是国际市场——投资他们辛苦挣来的钱希望有更好的未来，这其中包含了证券核心所在...声称这些事情非常去中心化是错误的说法，它们倾向于中心化。” “美国最近的三次银行破产与加密货币有关” 在他的讲话结束时，Gensler 谈到了加密货币和传统金融之间日益增加的联系，这是在考虑一个可能失控的领域中是否会出现“火灾”的背景下进行的。 First Republic Bank、 Silicon Valley Bank 和 Signature Bank 的崩溃是美国历史上第二大、第三大和第四大银行破产。另一家规模较小的银行 Silvergate 也破产了。SVB、Signature 和Silvergate 都对加密客户和资产有大量敞口。 “最近发生的银行问题，四家失败的银行中有两家拥有重要加密货币业务，其中一家还是稳定币发行商将其存款放入该账户，并导致了稳定币 USDC 短暂脱锚。故至少有 3 家这样的银行在加密货币市场和加密参与者之间存在某种相互联系。”Gensler 说。来源：金色财经
金色财经2023-05-17
大饼横盘山寨迎来普涨哪些赛道将在下轮牛市全面爆发？
go
先我们从历史的角度来看待市场，从08年中本聪创造btc开始，行业就一年一个台阶，走到现在从1000个btc换一张披萨，到现在一个btc价值接近20万人民币，可谓惊掉所有人的下巴。其次行业人群仍然不多，用币安交易所打新的数据来看，预估国内加密圈总用户数1000万以下。权威媒体分析，加密资产占全球净资产比例仍不足0.3％，所以还早着呢？所以我从来不怀疑是否还有牛市，因为无论从过往历史，还是如今行业的蓬勃发展，都让我看到了加密行业前景的美好。但要说是不是预测到了牛市就一定能赚到钱呢？那倒不一定。对行业的认知很重要，选择更重要。选择进去一些有发展潜力的赛道，选择具有爆发性的项目。我简单说一下自己的理解首先是游戏赛道，要知道axie.step等项目可是风靡一时，这个赛道的特点是受众广，可以打金，非常容易出圈，而且利润非常可观，虽然现在很多游戏与web2游戏的差距很大，但是技术从来就不是问题所以下一个几年，行业一定会出爆款，所以看好这个赛道。 lsdfi在上海升级之前就开始炒作了，发展也是狂飙猛进。基于eth的defi衍生出了很多新的玩法，玩乐高堆积，无限套娃，只要作为基本支撑的eth质押收益不断，这个行业就会有更多新的玩法和尝试。另一个如rwa现实资产上链，币安早早就入局了，而且这个市场非常具有想象力，只要解决了信任和资产定价的问题，这个赛道一定可以起飞。还有非常多好的项目，但是个人的精力非常有限，与其广撒网，真不如潜心研究几个赛道，把这几个赛道玩明白，那么下一轮牛市也足够赚的了。就好比那句话说的，弱水三千，只取一瓢饮，把最有前景的赛道，最具投资价值的标的找出来，尽可能多的本金，买就是了。李笑来说7年就是一辈子，那么如果我们能在3－5年的时间就在币圈拿到好的结果，剩下的时间都是好日子。因为值得，所以我们就需要尽其所能的充分发挥。来源：金色财经
金色财经2023-05-17
中本聪思想精髓难以领悟？Web3实际上还在“幻想”之中？
go
原因在于，当前的Web3概念是对中本聪思想的不断概括和提炼，而中本聪思想跨度太大，业内没有任何一个人达到这一思想跨度，导致从业者都在盲人摸象，对下一代互联网的模式是什么，实际上还在“科幻”中。密码朋克运动孕育了比特币，比特币无疑是Web3的先行者和引路人。比特币问世后，人们才意识到原来世界可以这么玩？2014年，在比特币出来5年后，以太坊的联合创始人Gavin Wood提出了基于比特币的Web3的设想。然而他的项目Polkdot远远跑输比特币不说，也跑输同期出现的稳定币和中心化交易所。残酷的现实提醒人们，比特币之后的加密货币，至今并没有为世界带来如同ChatGPT那样激动人心的创新案例，也没有创造出投机以外的更大的财富用途。又过了5年，从2018年开始到2021年，企业家和风投专家Chris Dixon又对Web3进行了新的概括。 Dixon的核心思想，主要体现在“Web3为什么重要”等几篇文章中，内容包括把Web3描述为建设者和用户共同拥有互联网，数字资产是连接建设者和用户的纽带等。尽管对中本聪的思想做出了比Wood更高层次的概括，但在技术控的眼里却贬低了区块链，引起了很大争议，比如原推特CEO杰克·多西等就反对。在迪克森的基础上，研究机构Messari的研究员Eshita把从Web1到Web2再到Web3的演变描述为：Web1为“可读”→Web2为“可读+可写”→Web3则是“可读+可写+可拥有”。虽然这个定义直观简单，逐渐成为主流，但仍不是完整准确的中本聪思想。因此，只有将已有的Web3概念与比特币生态比较，发现其中的差异性，才能真正理解中本聪的思想并弄清Web3究竟如何发展。通过分析上述定义，可以发现“拥有”是个关键词。注意“拥有”可以很实，可以很虚，但它不等于控制，因此比特币系统逐渐进化到了社区控制。社区的控制形式很关键，社区应该是所有利益相关方协调和决策的最高机构。社区不是什么新玩意，在Web2的项目里也有，比如微信的社区和脸书的社区。也许这种类似性，使得Dixon没有把中本聪的社区思想作为一个主要特点，是一个定义上的遗憾。此外，“公开透明”是作为比特币白皮书的第一引文，是中本聪一贯的核心思想，理解这一点才能理解比特币以及Web3的定义。那么现在全球对加密货币的政策制定，是否做到了利用社区的形式，做到公开透明，平等参与，协商一致？事实上并没有，美国对虚拟资产与Web3的监管不清晰始终为外界所诟病，其面向大公司的严格执法行动也使得众多知名加密机构不得不降低在美国的存在感而将目光转向其他地区。无论是美国、香港还是新加坡，监管对于加密规则的制定仍然是Web1的模式，全球参与者完全没有对话的权力。然而在比特币社群，中本聪直接倾听意见和解决问题，当系统基本稳定后才离开。总结不过，过去探索Web3的实验不是没有意义的，它让我们认识到了去中心化不是终极目的，区块链不是终极手段，Web3的竞争对手不是Web2。 Web3可以是部分中心化的，并不一定非要“去中心化”，而是应该用中本聪思想改造中心化机构、结构和体系，使之符合Web3的新定义等等，只有理解这些，才有可能真正实现从Web2到Web3的跃迁。来源：金色财经
金色财经2023-05-16
彭博社：加密冬天的故事
 go
新币的发行速度减缓，这是由比特币创始人中本聪编程设计。（该模型假设比特币的价格由稀缺性驱动，这种逻辑对黄金爱好者以及 Beanie Babies 收藏者来说都很熟悉。）Plan B现在估计，到2028年，比特币将价值10万到100万美元，目前的价格约为27,000美元。换句话说，日期向后推了几年。“对我来说，这是一场长期的游戏，”他说。他补充说，他对比特币的赌注是非常大的：“它要么归零，要么成为美元的继任者。” 学者们说，这种类型的思维——尽管发生了暴跌，但仍加倍坚持自己的信念——与交易和赌博的心理是一致。投资者更倾向于出售已经升值的资产，而不是放弃已经下跌的资产；这是一种被称为处置效应的现象。维也纳经济和商业大学的金融学助理教授托宾-汉斯帕尔说，对此有不同的解释。一种说法是，资产暴跌的交易者变得喜欢冒险，因为他们觉得自己没有什么可失去的。另一种说法是他们在避免后悔的感觉。汉斯帕尔说：“ 人们不想承认失败，也不想面对自己犯错的意识。” (这也是我自己) 一些人仍然坚信着加密货币，将崩溃视为一次洗牌，证明了加密货币必须回归其本质。根据中本聪的白皮书，比特币的整个目的是允许人们直接进行交易，而无需像政府、银行或FTX或Celsius这样的公司这样的“中央权威”。这种去中心化的理念对一些人来说具有图腾式的力量，似乎既有情感上的共鸣，也有智力上的共鸣。克里斯·布莱克（Chris Blec）是一位撰写名为《布莱克报告》的在线通讯的作者，他以批评任何偏离区块链技术原始目的的加密项目为职业。他说：“ 像FTX这样的公司 “ 滥用了中本聪的发明 ”，他们将这种发明用在错误的地方。在过去一年中崩盘的大多数项目都面临着同样的问题：过于信任。任何需要信任人类的系统都本质上是不稳定的，并且可能会创造泡沫。每次泡沫破灭，就会有更多的人明白这一点。” 了解内幕的人英国经济和银行业作家Frances Coppola 她不是一直都讨厌加密货币，她说：“ 当比特币第一次出现时，我对它相当热衷。” Frances Coppola 以来一直认为有必要为基于银行的支付系统提供替代方案，而加密货币似乎是一个有前途的发展。但是到了2021年，她已经变成了怀疑论者。那年夏天，她在推特上发表了一篇文章，解释了为什么即使是由代码运行的去中心化的加密货币系统也会容易出现灾难性的失败。她认为，如果投资者开始迅速撤出他们的资金，他们就会遭受数字银行挤兑，而这些算法无法阻止挤兑。她写道：“ 算法是建立在人类永远不会恐慌和涌向出口的假设之上，无视大量的证据表明他们会这样做。 Frances Coppola提前预示LUNA会崩盘她的推文引起了TerraUSD（LUNA）的创建者Do Kwon的注意，TerraUSD是一种当时很热门的代币，使用去中心化的算法来维持1美元的稳定价值。TerraUSD在DeFi交易者中是一种流行的美元替代品，它可以再投资以获得高收益。Do Kwon在Frances Coppola 的推特下面评论道：“ 我不会在 Twitter 上和穷人争论。” 幸灾乐祸的正确说法 Frances Coppola 说：”那个嘲笑我的人，现在遭到了报应，我现在成了这起法案的证人（她接着开心的大笑起来）。” 2022年5月，TerraUSD正如Coppola所描述的那样，出现了银行挤兑，导致暴跌。Kwon现在正受到投资者的诉讼，美国检察官指控他犯有欺诈罪；他否认了罪行。对于Coppola来说，TerraUSD的崩盘部分引发了整个市场的暴跌，这是苦乐参半的，她不想因为许多人受到伤害而感到快乐。然后她说：“ 还想说一下，我幸灾乐祸的正确说法（意思算法加密货币会崩盘）。” Frances Coppola属于一个怀疑论者群体，他们长期以来一直反对加密货币崇拜者游说的观点。在牛市期间，许多推崇者以嘲讽的方式压倒了怀疑者。Frances Coppola说：“ 我的确受到许多享受贫穷乐趣的谩骂，自从大崩盘以来，怀疑论者获得了巨大的胜利。” 另一位著名的加密货币批评家Amy Castor说：“ 她是一名自由撰稿人，写了一篇读者支持的博客。但是，他们看到了他们的阵营壮大，以前只有少数人在骂她，但现在越来越多人开始关注了。” 指责者在加密货币领域，2022年被称为 “ 加密坏恶棍之年 ”。这些恶棍的出现突然间无处不在，给本来无可指责的技术带来了污点。与指出加密货币的结构性问题（例如缺乏投资者保护措施，以及如何防止一种完全去中心化、几乎匿名的加密货币被用于资助恐怖主义等问题）不同，支持者们将责任归咎于个别人（或组织）的不良行为。其中最糟糕的恶棍——SBF无疑是现在被加密货币行业称为 “ 又是骗子又是破产者 ”。推特博主Molly White，在她自己的Web3新闻网站上发表了一篇《Web3正在蓬勃发展》的文章指出：“ SBF对于加密货币爱好者来说，他只是一个替罪羔羊”。在最近的博客中她又说：“人们把加密货币崩盘，归咎于只是SBF一个人造成的后果。” 找替罪羊的人们四处都是，在福克斯新闻的《塔克·卡尔森今晚》节目中，嘉宾主持人塔尔西·加巴德提出了一个毫无根据的理论，称美国政客正在将美国纳税人的钱转向乌克兰，然后乌克兰投资到FTX，随后FTX将资金回流到民主党。(Bankman-Fried是民主党的主要捐赠者；他的同事Ryan Salame向共和党捐赠了数百万。) 乌克兰的数字信息副部长在推特上表示，乌克兰 “ 从未投资过FTX。” 对加密货币友好的立法者指责监管者未能在FTX崩溃之前对其进行控制，明尼苏达州的共和党代表汤姆·埃默尔指责美国证券交易委员会主Gary Gensler “ 在暗地里与那些从事邪恶行为的人达成交易。” 不过埃默尔一直主张对加密货币采取放任态度。甚至被指责的人也开始互相指责。DK（LUNA创始人）最近暗示，SBF操纵交易导致了TerraUSD的崩溃（联邦检察官正在调查这种可能性），而SBF则将FTX的崩盘归咎于币安控股公司首席执行官赵长鹏的一条推文（尽管很明显FTX的问题要深得多），整个行业都在找替罪羔羊。公共主义者在加密货币词汇中，也许唯一与去中心化一样强大的词就是社区。在Twitter、Telegram和Discord等平台上，拥有同一资产的所有者聚集在一起，讨论他们的资产的优点，分享关于它的表情包，以及贬低竞争对手的资产。这对于非同质化代币，或者NFT（那些在某些情况下交易价值达到数十万美元的数字艺术品）尤其正确。现在，以前繁忙的Discord聊天室静悄悄的，只剩下一些粉丝在等待更新。“开发者们，做点什么吧” 是他们可怜的叫声，这就像是用棍子戳死动物的数字版。回想起来，我们都是喝醉了吗？这样想起来真的很有趣。这些社区的解散留下了伤痕，其中一些是字面意义上的。在2022年2月，艾玛·克鲁金顿（Emma Crudgington）在澳大利亚布里斯班的办公室里浏览Twitter时，她看到了一个火爆的新NFT。它被称为Tasty Bones，标志是一个带着倒置冰淇淋的卡通骷髅。她觉得这个艺术品很“可爱”，更重要的是，这个项目引起了很多炒作。对于参与预售的需求超过了供应，她需要找到一种与众不同的方式。她说：” 我想，我能为社区做的最极端的事情是什么？于是她在胳膊上纹了一个NFT纹身，她在Tasty Bones社区的Discord聊天室上发布了一张照片，创作者们把她列入了收到两个NFT的名单。” 一周后，她卖掉了NFT，净赚约12,000美元。 Emma Crudgington她会把NFT纹身抹除现在Tasty Bones这个项目已经崩盘，一枚Tasty Bones目前的售价大约为50美元。克鲁金顿对自己的纹身感到好笑。她说：“这是一个很有趣的故事可以告诉别人。回想起来，我们当时是不是都有点喝醉了？”她打算将来要么将纹身去掉，要么用其他方式覆盖掉。克鲁金顿目前还参与一个名为Sappy Seals的NFT项目。她每周花很多时间与Seals所有者的一个小组——Sappy Sisters交流。她说：“这就像有个私人心理咨询师一样。我们谈论各种随机的事情，从物理学到唇彩都有。”克鲁金顿说，这些Sappy Sisters已经超越了最初的联系。她们为一家狗慈善机构筹集了资金，为一位患癌症的社区成员提供了支持，并且还讨论了NFT领域中的性骚扰问题。她难以准确描述她们之间的联系（“这个社区的主题就是社区”），但她说这种联系是真实的。在加密货币领域，人与人之间的联系可能会变得棘手。Molly White为这种联系方式创造了一个术语：“掠夺性社区”，它以损害用户为代价来促进群体凝聚，就像多级营销计划一样。当情绪与金钱和归属感相结合时，很难清晰地看到自己和同行，尤其是那些标榜高尚事业的社区，这样的环境很容易被操纵。无数项目已经被“操纵”，即被创建者抛售，让投资者手中持有一文不值的代币。那些只是黯然失色的项目也会产生相同的结果。克鲁金顿说她意识到这样的社区可能具有剥削性质，但Sappy Sisters是不同的。“没有商业化的动机，”她说。“没有别有用心的目的。” 离开这个行业的人在2021年，在传统金融领域工作了五年后，吉尔（Jill，她要求我不使用她的全名，以便她可以坦率地谈论自己的工作）在一家专门从事DeFi的公司找到了工作。她被无需中间人的交易理念所吸引，尤其是在一个政府可以禁止银行账户用于性工作或避孕等活动的世界中。“有一段时间，我也相信了那个理念，”她说。“然后我意识到没有人真正了解OFAC的规定。”（外国资产控制办公室执行对恐怖组织的制裁。）她越了解加密货币的技术细节，就越觉得它与金融自由无关，而更像是“规避资本管制”。她说，她还被加密货币消费主义文化中的豪华游艇和模特所吸引：“我不适应那个环境。”她最近辞去了那份工作，正在寻找传统金融领域的工作。对于我接触过的另一位前加密货币从业者来说，豪华游艇和模特的想法似乎并没有困扰他，他甚至要求我完全不透露他的姓名。（这个群体的人在谈论这些问题时都很谨慎。）在2021年的牛市中，他挣了六位数的收入后辍学，并在一家加密货币风险投资公司找到了一份工作。他说，他的想法很简单：学校很糟糕，他想要自由，赚很多钱，并拥有一辆兰博基尼。这个行业的商业模式是找到一个项目，推广它，等待它的代币上涨并获取利润。这似乎并不邪恶，因为每个人都在赚钱。当他思考自己工作的道德问题时，并不难为自己辩解；如果有人受到损害，那就是富人。他回想起来认为，当时不关心实际情况的冷漠态度不是很合适。当市场开始下滑时，曾经对他来说像是一个正和游戏的事情突然变成了零和游戏。他意识到，如果有人获得了超额回报，那不是免费得来的。他所在的公司投资的很多项目都失败了，他很难对新的项目感到兴奋。我问他的同事们是否认为这些项目有真正的价值。他说他们认为有，而他认为这是一种妄想。去年秋天，他回到了学校继续学业。三月初，我告诉我的理发师大卫，我正在写有关加密冬季的文章。他变得兴奋起来，一边剪发一边用剪刀做出手势，长长地停顿后，给我解释了他向我保证是下一个大事件的人工智能代币的分析。事实上，ChatGPT在11月发布后，与人工智能技术有某种联系的加密代币（联系并不总是清晰）的价值飙升。我与多位人士交谈时，他们提到人工智能与加密货币的整合可能是前进的道路。也许聊天机器人将能够使用加密货币来完成任务。也许区块链技术可以在充斥着深度伪造的世界中帮助验证真实性。有影响力的Twitter账号@punk6529最近发帖说：“人工智能将揭示加密货币真正的目的。” 这些对话的语调——低沉、同情、含糊或者神秘、滑稽的推测——让人感到熟悉。我告诉大卫我会调查一下，但我并没有这么做。 Christopher Beam是一名自由记者，他在2021年4月进行了他的第一次加密货币购买；自2022年4月以来，他没有进行任何交易。来源：金色财经
金色财经2023-05-15
Footprint分析师：Ordinals会给比特币带来哪些新用例
 go
号的系统。而他的灵感来自比特币的创始人中本聪。中本聪在最初的比特币代码库中引用了一种叫做“原子”的东西，序数理论就是源自于此。 Ordinals协议的功能，允许向sats写入任意内容，如图像、文本、视频等，并对每1聪进行标记与编号，于是原本同质化的聪变得独一无二起来，这也让在BTC上发行NFT成为了可能；铭文-inscriptions 形象化一点去理解呢，我们可以把每一聪都当成雕刻品，铭文就是附加在这个雕刻品上面的信息，如前面提到的图片，文字，链接、代码等，而在聪上添加信息的过程称为“铭刻inscribe”，即把“铭文”铭刻在聪上。 BRC20 BRC20其实并非原Ordinals协议开发者提出，是匿名开发者@domodata 提出，同时也是基于Ordinals实现的。他发现Ordinals协议不仅可用来发行NFT，同样可以用来发行同质化代币。差别就在于，NFT上铭文刻录的是非同质化的图片，BRC20上标识的铭文都是统一的JSON格式的文本数据，这就生成了同质化代币BRC20；他在发布BRC20标准的同时，也推出了首个BRC20实验代币ordi，发行总量2100万个，在早期用户只需支付链上GAS费就可铸造。他称这只是一个实现标准，并没有任何投资价值，但东风一起，情绪的火依旧是被点燃了起来。总结而言，Ordinals推出为比特币最小单位聪satoshis（sats）编号并允许写入任意内容的系统，写入的内容称为inscriptions（铭文），而其中一种铭文是以统一的JSON格式的文本数据写入，这种标准被称为BRC20。金色财经：我们知道，NFT和ERC20代币极大丰富了以太坊生态，那么铭文和BRC20代币给像NFT和ERC20代币那样改变比特币生态吗？它们会给比特币生态带来什么新用例？ Momo：首先认识到BTC与ETH天然有着较大不同，ETH是为智能合约而生，它天然就欢迎在它上面去构建和部署去中心化应用，但BTC是点对点的电子现金系统，更推崇安全性、稳定性和简洁性。所以像这次铭文和BRC20代币的野蛮生长，若想如ETH那般彻底改变比特币生态还是比较难的。但必需得承认的是，Ordinals和BRC20确实给BTC带来了除数字黄金以外更大的想象空间，也给生态注入了新的活力。截至当前，Ordinals铭文数量已经突破了500万，而按照BRC20标准也有铸造了1.4万种不同的代币，市值更曾一度突破了10亿美元。叙事的爆发，给生态带来活力同时也带来了压力，这也催生出更多用例的产生，特别是能针对其缺点进行改良并提代基础设施的项目：为交易提供便利的，如包括钱包、交易市场和各类工具等；解决交易速度慢、扩容问题的 - BTC L2，闪电网络和侧链； BRC20自身的改进，已出现更轻量、更可编程性的BOP协议；其它基建项目，如NFT市场、域名服务等。金色财经：铭文和BRC20代币最近一段时间还造成比特币拥堵，手续费一度超过出块奖励，这会对比特币安全造成影响吗？ Momo：铭文和BRC20代币的爆火带来比特币网络拥堵的同时，也让了对比特币安全性的讨论与争议，主要集中在：时间盗贼攻击（Time-Bandit Attacks），矿工会选择处理手续费更高的交易，而忽略手续费低或者没有手续费的交易，造成用户交易无效，并且会造成区块链混乱。链上垃圾信息充斥，当前人人都可以部署BTC20代币，比特币网络也没办法阻止失效铭文上链，区块变得臃肿，账本变得冗余，也将导致所有节点的运营成本更高。易造成双花攻击，UniSat Marketplace于今年4月上线不到1天就遭受大量双花攻击。 BRC20本身的安全性与 BRC-20 代币铸造平台安全性一样受到诟病，前者缺乏可验证的规则，后者容易被恶意攻击并篡改代码。不过从另一角度看，这次叙事的爆火所带来的交易量空前活跃，也算是对比特币网络一次压力测试，创新也总在质疑中产生，若能因此找到创新的解决方法也是件好的事情。金色财经：目前社区对比特币铭文有一些争议，有比特币开发者呼吁阻止比特币铭文，铭文和BRC20代币还重新引发了曾经引起比特币分叉的区块大小之争，比特币还会再度分叉吗？ Momo：历史上已经出现过多次分叉，于是我们也看到了多个分叉后的产物，如BCH、BSV、LTC。ordinals与BRC20的爆火也让扩容、分叉这些话题再次成为焦点，甚至有人把这称做是BSV 爱好者策划的“复仇”。那未来还会不会分叉？首先我们还是弄清分叉的概念，分叉分为软分叉与硬分叉。软分叉，不会产生新链，能让原有的比特币网络和软分叉之后的网络进行兼容，比特币的主要交易还在主链上。闪电网络也作为解决方案诞生，这也是个人更为看好的方向；硬分叉，则会产生一条全新的链，同时因为不兼容，也会出现一个新的代币。而分叉产生的背景通常是社区存有强烈意见分歧，虽然现在大家对扩容问题有了更大关注，但并没有见到强烈分歧的产生。所以个人更看好闪电网络继续，至于硬分叉发生的概率较小，即使发生了也大概难以得到绝多大数的人认可。来源：金色财经
金色财经2023-05-13

上一页
1
•••
89
90
91
92
93
•••
118
下一页

24小时热点

最新话题更多