FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

金色早报 | Circle已将所有美国国债从其USDC支持储备中剔除

过交集，有人认为他们就是比特币的创造者中本聪。 ▌TD Cowen关闭数字资产部门投资银行TD Cowen（前身为Cowen Inc.）于5月31日宣布关闭其数字资产部门。 ▌加密交易所BitMart推出BitMart香港交易平台据官方公告，虚拟资产交易平台 BitMart 于 2023 年 5 月 31 日正式推出 BitMart 香港交易平台，将为香港机构投资者和散户投资者提供虚拟货币交易服务。目前，BitMart 香港已支持比特币（BTC）、以太坊（ETH）和莱特币（LTC）等虚拟资产的现货交易，全平台分别支持英文，简体中文以及繁体中文三种语言服务。重要经济动态 ▌美股三大指数集体收跌美股三大指数集体收跌，纳指跌0.63%，5月份累涨5.8%；标普500指数跌0.6%，5月份累涨0.26%；道指跌0.4%，5月份累跌3.48%。其中，纳指、标普500指数月线3连涨。 ▌美联储哈克：倾向于六月跳过一次加息而不是暂停加息美联储哈克表示，我倾向于六月跳过一次加息，而不是暂停加息；暂停加息意味着可能会维持利率一段时间，我不知道我们是否为此做好了准备。金色百科 ▌WorldCoin的产品架构是什么样的？ WorldCoin的产品架构由原生加密货币WorldCoin（所谓UBI）、加密钱包WorldApp、生物特征绑定DID WorldID三部分组成。免责声明：金色财经作为区块链资讯平台，所发布的文章内容仅供信息参考，不作为实际投资建议。请大家树立正确投资理念，务必提高风险意识。来源：金色财经

金色财经2023-06-01

研报：除了BRC20 比特币还有RGB这些Layer2

，这个操作码自比特币诞生起就存在，由中本聪写下。“op_if”的意思是说，如果堆栈中出现了“ 0 ”和“op_if”，那么“ 0 ”和“op_if”中间这一整段代码都会被跳过，不会进入堆栈中去实际执行。而 Ordinals 就是利用了这一点——当它需要附加铭文时，它先验证一个签名，然后向堆栈写入“ 0 ”和“op_if”，而"0"和“op_if"中间的这段数据按照脚本设置被完整地跳过，而这段数据就是 Ordinals 铭文。除了“op_if”，Ordinals 的存在还跟比特币一次重大技术升级隔离见证有关。众所周知，比特币记账是采用 UTXO 系统，而 UTXO 有自己的脚本公钥，通常需要提供一些数据来完成脚本公钥编程出来的验证程序一笔钱才能被解锁。原本，所有用于通过验证程序的数据都会放在输入脚本签名的字段里。2017 年 8 月，比特币采用了名为隔离见证 (SegWit) 的软分叉升级，通俗地说，通过把占用大量存储空间的签名等数据，放置交易脚本末尾，在比特币区块大小不超过 4 MB 的限制下，区块有更大空间，从而能进行更多的交易，以达到扩容的目的。由于隔离见证是软分叉，并非强制使用，开发者为了吸引大家使用隔离见证，便让隔离见证上数据存储价格更为低廉。而交易的大小是收取交比特币的手续费的依据，因此，开发者采用对方法是对于见证隔离部分交易大小计算给予折扣——把交易数据结构分为交易数据和见证数据两部分，在计算见证数据的大小时，使用的是 virtual Byte（vByte）为单位， 1 个 vByte 相当于 4 个权重单位(wu)：见证数据：包含脚本和签名数据，每个字节计为 1 wu；交易数据：包含发送方、接收方以及输入和输出的信息，每个字节为 4 wu；也就是说，见证部分的数据权重仅为交易部分的 25% ，交易费用也相应地为 25% ，同时，此前最大区块大小由 1 MB 变更为 1 vMB，即 4 MB。但是真正实现 Ordinals，还跟 Taproot 有关。在见证隔离的技术中，对每次输入的数据大小做了专门的限制，但是到了 2021 年 11 月，比特币再次发生重大升级 Taproot，移除对见证部分中数据量的限制，数据具体大小只受到隔离区域最大区块 4 MB 的限制，同时，让开发者可以在见证部分编写更高级的脚本。在一连串技术升级之后，让之前没有办法放在比特币链上对数据能够存储到链上，一步步为实现 Ordinals 打下基础。 Ordinals 发布之后，社区先是用这个协议来发行 NFT，尤其是像 Yuga Labs 这样知名的机构也发行了基于 BRC 20 的比特币 NFT 之后，引起了行业广泛关注，Mempool 也发布了专门的关于比特币 NFT 的研究报告（https://mp.weixin.qq.com/s/AUnlV 5 R 6 jGsEXUD 3 BDVE 2 Q）。但是很快引起市场更大关注的是基于 Ordinals 发行代币的 BRC 20 协议。 2. BRC 20 走 Omni Layer 的老路在比特币 NFT 热潮之后，推特用户@domodata 于 2023 年 3 月 8 日创建了比特币上的 BRC-20 代币标准。 BRC 20 一经面世，就引起了极大的关注，许多人希望借着 Ordinals 风头发行代币。首个在 BRC-20 上部署的代币是“ordi”，致敬 BTC，Ordi 的总量也为 2100 万个，每次铸币限制为 1000 个。Ordi 引起市场极大追捧，如果按照 mint 价格计算，最高时涨幅超过 3000 倍，一度成为市场最热的 meme 币。但是在我们文章刊发的五月底，Ordi 的价格已经从最高时间 24 美元回落到 8 美元附近。同时，就在 5 月 25 日，一家名为 Stably 的公司宣布，他们即将推出其美元 (USD) 支持的稳定币 Stably USD，作为本地发行的 BRC 20 代币，符号为#USD。从技术上简单解释 BRC 20 ，它实际上就是利用了铭刻可以在区块中写入任意数据的特点，在其中写入 JSON 形式的数据来发行代币，这些 JSON 暑假定义代币的一些标准，包括资产名字、发行量等等信息都以铭刻的形式写到链上。如果以如果用以太坊来打比方，相当于在 ERC 721 之上实现 ERC 20 发行代币的功能。用比喻的方式就更能够理解这种“套娃”的形式，如果比特币是一张纸钞，Ordinals 就像在这个纸钞上面去写了一些文字或者是画一幅画，甚至是嵌入一个大小合适的游戏，在我们的嘉宾 Jeffery Hu 看来，BRC 20 就相当于在这张钞票上写了一张支票，通过这张钞票上的支票，把钱转移给另一个人。在我们的嘉宾，阿剑和 Jeffery Hu 看来，BRC 20 和之前的Omni Layer协议非常类似，“而之前大家把这条路走了一遍，我们已经知道了是一条走不通的道路”。 Omni Layer 也是试图在比特币之上去发行额外的资产。真正让Omnilayer大规模落地的是在 2014 年 Tether 公司基于它发行稳定币 USDT，这些转帐帐号地址开头通常是“ 1 ”、“ 3 ”。虽然转账速度较慢，但是因为是基于比特币区块链，一开始还是受到用户接受，尤其大笔金额的转帐通常会用基于Omni Layer的 USDT。但到了 2018 年以太坊热门起来，所以 Tether 公司在以太坊上面发行 USDT，转帐速度大幅上升，这些地址通常是“0x”，基于Omni Layer 的用户逐渐流失。 Omni Layer 和 Ordinals 的设计非常类似，实际上是利用的也是比特币的 OP_RETURN 脚本，在交易中嵌入小段数据，从而把比特币之外的代币信息写在比特币链上。在比特币的UTXO 系统中，每一笔交易都有花费（spend）即输入，然后产生一笔输出（output），就是“未花费过的交易输出”（Unspent Transaction Output）。输出脚本负责在交易中编程，当一个交易试图从一个账户中支出时，它必须提供一个输入脚本，来“解决”输出脚本提供的难题。但是当输出脚本中使用 OP_RETURN 操作码时，它将输出标记为不可消费，这意味着该交易不会影响余额，但是这笔交易仍然被记录在区块链上： OP_RETURN 在创建付费脚本哈希（P 2 SH）交易的第一步中使用，交易输出的锁定脚本包括 OP_RETURN 操作码，后面是需要插入的数据（通常最多 40 字节）。用户向该交易添加输入，例如想要用作交易输入的未花费交易输出（UTXO）。在用户创建交易后，使用自己的私钥对交易进行签名。一旦交易被广播，矿工会验证它并将其包含在下一个区块中。由于 OP_RETURN 将交易输出标记为可证明无法支出，因此不会创建新的代币，也不会转移资金。与 OP_RETURN 相关的数据将永远存储在区块链上。不难看出，Omini 协议和 Odinals 协议有一些差异：在 Omni 协议中，比特币的链上资产和交易之间本身是没有关系的，但是在 Ordinals 协议中，通过追踪聪的流动，去跟踪和决定 NFT 到底在谁手里，也就是说 NFT 和比特币资产本身是绑定的。但非常相似：首先，他们都是把数据写在链上，思路都是把整个协议设计分为两层：第一层是比特币，把交易数据写入区块，但是由于包含 OP_RETURN 的代码，中间的数据不会被识别，但是这些数据会被另外一层识别；第二层是额外的协议，用来去解析专门放在某一个位置当中的数据的内涵，帮助用户在比特币链上去使用比特币以外的资产；其次，他们解决双花问题的核心在于 UTXO 不能被花费两次：在 Omni 时代，每一个 USDT 它是染色的，附带了其他一些资产，所以我们称之为染色的 USDT，当它被花费时，交易当中携带了一个 OP_RETURN，包含里面有完整的 Omni 交易信息，这些信息告诉大家这笔资产被人完整地发到某一个 UTXO 里面，因为一笔 UTXO 只能花费一次，所以也能够保证 UTXO 里携带的这笔资产没有被双花 Ordinals 跟踪聪，而聪也只会在一个确定的 UTXO 里面，这个 UTXO 只能被花费一次，也保证了和聪绑定的 NFT 或者是 BRC 20 只能花费一次。面对 BRC 20 ，值得思考的是，Omni Layer 已经被证明行不通了，BRC 20 与其高度相似，是不是能够较好地发展下去？在我们的嘉宾看来，RGB 或许是个更好的方法——在用 UTXO 保障资金安全的情况下，并不需要把所有数据都放到链上，只需要把数据承诺放到链上，通过这种方式来实现一个安全的智能合约系统。 3. RGB 是更好的资产发行协议在很长一段时间里，在 Vitalic 还在运营 Bitcoin Magazine 这个网站时候，包括他在内，社区许多人都尝试去比特币上发行额外的资产，Omnilayer 以及 Counterparty 都是这个尝试的结果，（在我们第 4 期节目中，对这一类尝试和努力做出了梳理）。经过一段时间的努力之后，社区得出了一致得出的结论是：如果想使用比特币的脚本去发行额外的资产，也就意味着需要所有节点去解析比特币脚本里的额外资产的信息，在真正进入大规模应用，在速度、费用上缺陷十分明显。于是，Vitalic 放弃了在比特币作为底层，另起炉灶，在 2013 年年底写出了以太坊白皮书。与此同时，有另一些人，他们没有放弃比特币，但是放弃把所有数据写到比特币链上，而只把数据最重要的部分上链，也就是像 RGB 这样的比特币二层协议。基于 Peter Todd 在 2017 年提出的客户端验证（client-side validation）和一次性密封条（single-use-seals）的概念，RGB 协议提出了一种更可扩展、更加隐私、更面向未来的解决方案，其核心的理念是，仅在必要的时候才使用比特币区块链，代币转移的验证工作都从全链共识层中移除，放在链下，仅由接收支付的一方的客户端来验证，但是利用比特币的去中心化网络来防止双花以及抗审查，展开来说，它有以下特征：一次性密封条和链下转移：RGB 的基本设计是这样的，代币和一个比特币 UTXO 绑定，如果要转移代币，就需要花费这个 UTXO，在花费这个 UTXO 的时候，比特币交易必须包含一个数据承诺，即 RGB 的支付信息，包括输入、代币将被发送到哪个 UTXO、资产的 id、数量、花费的交易等等。（文献参考：https://www.btcstudy.org/2022/04/24/understanding-rgb-protocol/）如果你有一笔比特币上的额外代币要转移，这些代币和 UTXO 绑定；要转移这些代币你就需要创建一笔 RGB 交易以及一笔花费 UTXO 的比特币交易，并且这笔比特币交易承诺了 RGB 交易。 RGB 交易是把代币从比特币交易输出 1 转移到比特币交易 C 的输出 2 。最终交易 B 的输出就是找零地址，减去矿工手续费后将剩余资金发回给原来的所有者，同时也承诺了 RGB 交易。在这种设计中，比特币的 UTXO 的作用是装载 RGB 资产的一次性容器，要转移资产，你只需要打开旧的容器、关上新的容器就好。也即是说，在 RGB 的交易当中，需要发起一笔交易时候，交易发起方在链下点对点地把没有瑕疵的证明资产流转顺序的资料完整地发给交易对方，在链上，用户花费携带的 UTXO，用 OP_RETURN 输出去承载这笔交易的这个哈希值，值得注意的是，相比 Omni 协议会把完整的交易放上去，RGB 协议只放一个哈希值。自主验证：无论是 Omnilayer 还是 Ordinals，实际上都是通过 UTXO 不能双花的特质去保证比特币上的额外资产的安全性，实际上 RGB 也是基于这样一个理念——让用户自主验证特定 UTXO 上合约的状态，并且验证所有合约状态转换都是安全与否，然后，用比特币的 UTXO 交易去激发一个智能合约系统。举个例子， Brutoshi 要给阿剑发送一笔资产时候，阿剑需要 Brutoshi 提供流转过程详细记录，来验证确实有一笔资产通过一笔一笔的比特币交易路由或者说中转到了他手上，而这些资料也能够让阿剑向下一个人证明，这些资产确确实实是从某一个地方一路流转到他手上的，这个验证方式被称之为自主验证——流转链条是没有瑕疵的，接受者可以放心地接收资产，并且能够支付给其他人。抗审查：除此之外，RGB 不需要接收方给出明确的 UTXO，而是给出 UTXO 加一个混淆值，这样保证了接收方的隐私性。同时，在流转过程的话，使用零知识证明技术保证整个流转过程当中它的数额不会曝光，比比特币上的 UTXO 更具有隐私性。这也是基于 Peter Tolder 一个非常激进的观念，他认为旷工不应该知道一笔交易里面的具体内容，只要去挖矿就行了，因为如果知道交易的内容，就会带来审查的这个可能性。RGB 继承了这个理念——所有的 RGB 资产只不过是被人为地附加到一个 UTXO 中，因此，它在链上的这个他的链上的痕迹就是一笔普通的比特币交易，矿工不需要知道交易里面到底有没有 RGB 资产，矿工只需要挖比特币交易就可以了。一直以来，比特币的隐私性是有限的，比如交易的转账金额是公开的，比特币社区做出这样的选择，是认为货币量的可审计性会比交易的隐私性更加重要。在我们 4 月份举办的 Ordinals 线下活动中，北美最大的矿池 Luxor Mining 向我们表示，作为一家身在美国的公司他们需要符合美国法律的要求，会基于一些 OFAC，对比如来自北朝鲜的创作者审查，因此，在一些极端情况下，完全的抗审查性也是必要的。听起来 RGB 是一个完美的技术方案，但是有时候生态的发展需要“天时地利人和”，以太坊的白皮书在 2013 年年底发布， 2015 年发布了主网，虽然 2016 年时还发生过针对以太坊的大规模攻击攻击，但是随着 defi 的发展，越来越多的开发者去以太上搭建应用，拥抱与比特币和 RGB 不一样的这个技术范式。 RGB 在几年备受冷落，团队大约只有 5 个人，都是乌克兰人，他们继续维护着这个协议，但是我们两位嘉宾都认为，假以时日，真正合适的方案是能够发展起来的。 4. 比特币的 Layer 2 在以太坊社区，大家对二层的形成了比较强的共识。在布拉格的 DevCon，社区认为，之前许多 Layer 2 概念，包括 Plasma 等等在技术上都有一些缺陷，但是直到走到 Rollup，一个理想状态的 Layer 2 结构才出现：为了解决主链性能局限等问题被重新创建的一条链，和主链之间能够双向免信任，就是说主网和侧链能够相互验证，以及资金双向流动。但是在比特币上，我们没有办法套用以太坊 Layer 2 的概念，一个最简单的例子，闪电网络毫无疑问是比特币上的 layer 2 ，但是它没有独立的链，也比如说比特币的侧链和比特币之间的信任通常是单向的，因此，我们尝试对比特币的 layer 2 做一个定义和分类，我们的嘉宾 Jeffery Hu 把它们分为四类：图片来源：Jeffery Twitter @hu_zhiwei A. Rollup Rollup 是以太坊上最受追捧的二层方案，它本质上是将计算过程从主链转移到称为“Rollup 链”的独立链上。在这些 Rollup 链上执行交易后，数据被聚合并汇总，传输到主链进行验证，因此，能够减少以太坊的网络拥塞。相比之下，在比特币上的 Rollkit、Alpen 这些 Rollup 项目中，相比于以太坊上较强的智能合约功能，比特币扮演的是数据可用层的角色，但由于比特币被认为是最安全的链，因此，这个方案在一定应用场景中也有其优势。 B. 状态通道最典型比特币状态通道就是闪电网络，其理念是在区块链之外开通一条“绿色通道”，将大量高频的、小额的交易在区块链外进行，最终的结算数据放在链上，链下交易的确认和支付通道等问题，通过 RSMC 和 HTLC 等技术方式去解决。相比 Rollup 等方案，它没有一条独立的链，而只有一个通道。闪电网络最终的安全性其实是由比特币的矿工来保证的，Rollup 也是这样，因此，Rollup 和状态通道设计方案非常类似。在这几年时间里，闪电网络发展速度并不是很明显，根据 5 月 30 日数据，目前大约有 5300 个 BTC 在通道里，但是我们也看到像 Okex 这样的交易所已经利用闪电网络支持比特币交易，所以我们认为，在越来越多的应用场景体会到闪电网络带来的“甜头”之后，闪电网络能够更快地发展起来。 C. 侧链闪电网络主要解决 BTC 结算吞吐量低、成本高的问题，但没有解决 BTC 原生应用构建不足的问题，因此，在同一时期，比特币侧链（Sidechain）的概念也被提出。简单地说，就是开发者们就另外创造一条链，在这条链上做更多的智能合约或者是其他的运算执行。侧链和比特币之间的交互，主要是侧链去验证比特币主链上的信息，然后做后续的执行，反过来比特币主链无法去无信任侧链，或者是由所有比特币矿工去验证出来侧脸上的交易是不是发生了。因此，一般来说可能都采用联盟侧链的形式，类似于一个小组或者是几个成员互相见证的方式，所以去实现双向的锚定。 Blockstream 最早提出并开发了侧链，名为 Liquid Network，于 2018 年上线。最近大火的 stacks，也被认为是侧链。 D. 客户端验证和状态通道的想法有些类似，就是不需要所有的状态转换过程都在主链上的所有节点/矿工来通过重复计算的方式来验证，只需要利用主链来保证承诺的安全性即可，主要项目包括：RGB、Taro 等。RGB 等项目也会提供 FT、NFT 的合约模板来支持一些合约的开发。我们也能够看到不同比特币二层之间的组合，能够给比特币生态带来更大的可能性，比如 RGB+闪电网络，前者带来资产类别的扩展，后者来带性能的拓展，在 RGB 协议中，使用闪电网络充当链下的通道，在发行资产时，是一个性能得到极大提升的设计。但如果跳出二层这个限制，对围绕比特币技术还可以这样划分：一类叫做重新解释层，比如 Ordinals 和 Omnilayer 以及 BRC 20 ，这些其实都是在现有的主链上的交易，但是通过这些技术，重新定义或者说解释了交易的含义，比如说让 Ordinals 一个 NFT 或者是一个 FT 和一个聪绑定，又或者是 Omnilayer 让一笔资产和一个 NFT 绑定，他们在比特币主链上有较多的动作。另一类叫做省略层，比如闪电网络，只是把最终的结算或者是一些承诺信息写入链上，以及利用比特币的安全性，许多中间的交易斗在链下完成。 RGB 其实也是可以认为是两种的一种结合，既用了比特币网络上的一些数据，同时也在链下做了许多客户端验证，为比特币可扩展性的提升带来了巨大的可能性。不能否认的是，Ordinals 的出现以及比特币一系列技术准备之后，我们认为比特币未来生态的发展还是有极大的可能性。来源：金色财经

金色财经2023-05-31

比特币能冲破2.8万美元大关吗？有哪些潜力币值得埋伏？

于 2009 年初推出。比特币是由化名中本聪的人发明的，其真实身份至今未知。比特币引入了区块链的概念，并提供了一种极其安全的完全去中心化的数字货币。它实施工作量证明，以使其很难改变交易历史或双花硬币。该网络由矿工保护，矿工因向比特币区块链添加区块而获得 BTC 硬币奖励。 BTC 可以 24/7 全天候发送到世界任何地方，交易不会被任何中介机构阻止。通过持有自己的私钥，用户可以在不需要银行等机构的情况下自行保管自己的比特币。尽管在比特币之后发布了无数的加密货币和区块链平台，但按市值计算，BTC 仍然是最大的加密货币。为什么是比特币？比特币最近显示出一些积极的价格势头，甚至一度超过了 28,000 美元的价格水平。BTC 在 5 月 25 日的 26,000 美元上方获得支撑，并继续上涨，直到 5 月 29 日达到 28,300 美元的峰值。从稍长的时间来看，比特币成功捍卫了自 3 月中旬以来的大部分涨幅，当时 BTC 在跌至 20,000 美元的支撑位后卷土重来。最近，银行业巨头摩根大通的分析师表示，目前的黄金价格，加上为投资目的持有的黄金数量，意味着比特币的价格为 45,000 美元。但是，这仅适用于特定假设。由 Nikolaos Panigirtzoglou 领导的分析师团队写道： “反过来，这意味着比特币的价格为 45,000 美元，前提是比特币在风险资本或 [交易量] 调整条件下使私人投资者投资组合中的黄金相等。” 该团队还警告称，比特币的上行空间可能受到多种因素的限制，包括美国的监管打击、银行业问题以及去年 FTX 崩盘的后果。无论如何，鉴于加密市场目前没有明确的趋势，比特币是目前最值得关注的加密货币。 2. Maker Maker是以太坊区块链上的去中心化金融协议，发行和管理Dai，这是一种与美元挂钩的去中心化稳定币。持有作为抵押品支持的资产（例如 ETH）的用户可以将他们的代币锁定到 Maker 的智能合约中以发行 Dai。该系统是超额抵押的——为了铸造 Dai，用户需要提供超过铸造 Dai 价值的抵押品，并且用户需要监控其抵押品的价值以避免清算。 MKR 代币用作 MakerDAO 的治理代币，MakerDAO 是一个监督 Maker 协议的去中心化自治组织。 MakerDAO 由 Rune Christensen 于 2014 年创立，Dai 稳定币于 2017 年底推出。最初，Maker 协议仅支持 ETH 作为抵押品。随着 2019 年多抵押 Dai 的推出，使用其他形式的抵押品也成为可能。如今，Dai 得到了多种资产的支持，包括 ETH、（盘点）BTC、USDC、USDP 等等。为什么是Maker？ MakerDAO 的核心开发团队提议将 Dai 储蓄率 (DSR) 提高到 3.33%。目前，DSR 设定为 1%。 DSR 指定用户可以通过存入 Dai 稳定币从 Maker 协议中获得多少收益。收益由 Maker 协议向铸造 Dai 稳定币的用户收取的稳定费提供资金。虽然增加 DSR 会使 Dai 成为更具吸引力的资产，但也会使从 Maker 协议借贷的成本更高。根据撰写该提案的团队的说法，DSR 增加到 3.3% 对 Maker 生态系统的总体影响将是积极的。当然，Dai 储蓄率的提高需要通过 MakerDAO 治理流程得到 MKR 持有者的批准。如果提案获得通过，增加的 DSR 可能会对整个 DeFi 生态系统产生影响，从而推高稳定币的供应率。 3. TON TON 区块链是一个权益证明区块链平台，它实施了多种扩展技术以支持大规模采用。TON 区块链的原生资产称为 Toncoin。TON 区块链基于 Telegram 创建的概念，由于监管压力，Telegram 被迫放弃其区块链野心。尽管 Telegram 不再开发 TON 区块链，但两个平台之间有几个集成。为了实现其可扩展性目标，TON 区块链实际上充当区块链的集合。有一个包含网络运行所需的最重要信息的主链——这包括关键协议参数、验证器的活动集、工作链的活动集，以及工作链和分片链最近产生的块的哈希值。 TON 区块链网络中的智能合约和加密资产转移由工作链处理。可以针对特定用例定制工作链，只要它们满足与构成 TON 区块链的其他工作链互操作所需的基线标准。从理论上讲，TON 区块链的架构允许它支持超过 40 亿个工作链。为什么选择TON ？ TON 基金会最近推出了 2500 万美元的 TON 加速器计划，旨在为建立在 TON 区块链上的有前途的项目提供资金。该计划希望在每个符合其标准的项目中投资 50,000 至 250,000 美元。除资金外，加速器还将提供其他资源，例如为符合条件的项目提供指导。该加速器计划吸引了 Gotbit Markets Global、Web3Port、Tonstarter 和 Cypher Capital 等合作伙伴。最初，TON 加速器计划将专注于支持构建去中心化金融 (DeFi) 解决方案的项目。TON 加速器计划由 TONcoin.Fund 资助，该基金已拨出总计 2.5 亿美元用于投资 TON 生态系统。以下是 TON 基金会孵化和发展负责人 Justin Hyun 对 TON 加速器计划倡议的看法： “这是未来将得到支持的许多不同孵化器的开始。资金是我们本地枢纽推出战略的一部分，我们的生态系统将致力于吸引新的开发人员以及遍布全球各个主要地点的成功重复创始人。” 来源：金色财经

金色财经2023-05-31

Ordinals进入冷却期基于BCH-Cashtoken的CRC-20强势崛起

TC最重要的硬分叉资产，它延续了真正的中本聪的愿景---一种适度但更高效的点对点的电子现金支付系统。 BCH如今仍延续着主流加密通货的共识地位，但价格正处于历史低位。不过也因此，CRC20的铸造成本比BRC-20资产要低上许多。 BCH拥有独立的技术体系，CashToken的底层技术在更早的时候被确立（独立于Ordinals协议的框架），拥有更简洁、高效和可扩展性的特征。而CRC20则可能给BCH带来全新的价值捕获途径。当BCH的价值与BTC的汇率不断攀升，当CRC20上的重要资产以及应用层蓬勃发展，一个正向生态增长期似乎在眼前。目前在CRC20上的前五个被部署的资产为：CASH、UTXO、POW、NAKA、PIZZA。请注意，不管是部署、铸造或是通过任意渠道购买CRC20相关资产，务必切记Symbol的规则下，一定是字母全大写字符，否则很可能是难以被建立共识的CashToken。你可以选择铸造一个自认为有潜力的CRC20资产。如果你有特殊的想法，比如进行资产部署并使用号召力打造自己的CRC20资产社区令牌，这将会是有趣的探索。当然，还有更多姿势，比如基于CRC20资产的WEB3创业开发，那似乎难度更高，无论如何，找到你的定位，开始探索全新的领域吧，BCH是你的门票~ 不要对任何新生机会抱有偏见，但你也应该做好研究并确认风险承受范围。如果你认为BITCOINCASH有强大的增长潜力，合理探索并发现实验的乐趣吧！来源：金色财经

金色财经2023-05-30

关于我对加密项目的理解

神奇的东西时，难以抑制他内心的好奇，给中本聪写邮件问他一个不会编程的人如何才能给这个项目作贡献时，中本聪的回复简单而有力：下载比特币、运行它。就这样一个如此简单并且不依赖任何第三方的动作就把个人团聚到了这个生态中。这就是自下而上推动项目最强有力的表现。要注意的是，我并不是说区块链项目没有组织、没有体制，而是说在项目的推进和发展中，除了组织领头之外，项目成功的根本绝对离不开社区主动的动员和活动，离不开社区自下而上的反馈和对组织的影响。另外这个项目采集虹膜的做法让我总感觉不自在。这种不自在主要来自两方面：一是在我的认知中，一个好的加密项目总是尽可能避免触及个人的身份信息。中本聪在比特币白皮书中直接就把传统金融机构索取个人身份信息的做法看作是侵犯个人隐私的一个弊病。对于这个项目而言，我可以理解它因为项目的应用场景需要面对真实的个人而需要真实的人来参与，并避免被女巫攻击。要达到这一点其实有很多方式。中本聪采用了POW挖矿的方式，让攻击者承受一定的代价和成本从而在一定程度上避免女巫攻击。现在还有更先进的零知识证明也可以用来证明人的身份。所有这些可以避免直接索取个人身份信息的方法不用而直接采用最直白的收集个人信息，还是个人最重要的生物信息来达到这一点，这很难让我接受。此外，收集虹膜的过程很难让我相信它能万无一失地保护我如此隐私的生物数据。它声称数据会被毁掉---一堆互联网巨头还口口声声地说会严格保护用户的隐私呢，但一次又一次这些巨头的口口声声都被打脸。就算项目本身真的希望毁掉这些数据，可这个想法真的能在全球各地不同的国家、不同的地理环境、不同的种族文化、不同的生活习惯中得到彻底、有力的执行吗？就算这些都没有问题，对这样一个中心化运作方式如此明显而且还发币的项目，当这个项目覆盖和影响的范围越来越大，涉及的人口越来越多时，全球各地的监管机构会对它放任自流吗？尤其是它将如何面对来自美国的监管？最后，我们再乐观100倍，假使这个项目最终还真的成功了，它恐怕成功的关键不是因为它用了区块链技术，而是它又是一个传统互联网公司的延伸，而且这个成功恐怕在某种程度上至少要和美国政府不得不做一些勾兑，否则它怎么面对美国的监管？想到这一点，再联想到奥特曼在最近美国国会听证会上对议员们和蔼可亲、密切配合的态度我就会感到不自在。这种创始人的风格实在是和Vitalik相差了十万八千里。所以这个项目浑身上下好像都看不到我欣赏的点。当然我不否认它最终确实有可能成功、或许也确实能让人挣钱，但我在加密生态中还是更希望参与那些加密味道更浓的项目。来源：金色财经

金色财经2023-05-30

AIO News ｜孔剑平：理想主义的践行者

的方式就是去创造，我们将不断努力。致敬中本聪，感谢这个伟大的时代！” 或许从别人的口中说出，这一切更像是天方夜谭。但当这份看似不切实际的“理想主义”结合上孔剑平的实践精神，或许真的有可能变成现实。现如今，孔剑平正带领着毫微科技的团队为“编织元宇宙底层网络”这一远大梦想而努力实践中。作为一家元宇宙底层基础设施服务商，毫微科技的核心目标很明确，就是要为 Web3 以及元宇宙赛道提供坚实的基础设施建设，成为“Power of Metaverse”。而毫微科技也不负众望，在创立的第二年便获得3944万元的营收，以及由拥湾资本领投，Hashkey 及数位其他投资方跟投的2000万美元股权融资。更加令人叹为观止的是，仅仅过去两年，2022年7月12日，Nano Labs 于纳斯达克成功上市，市值一度达到6.37亿美元。 Nano Labs 上市之后，又陆续孵化了 iPollo 3D 弹性算力网络和菠萝 3D 打印等全新的业务，iPollo 为元宇宙赛道提供低成本、高效能的算力服务，而通过菠萝 3D 打印将元宇宙中的蓝图和 IP 变成实物，融入人们的现实生活。这颗新的树苗俨然已经长大。香港特首李家超与 Nano Labs 创始人孔剑平交流元宇宙从2013年嘉楠科技创立，到如今带领 Nano Labs 全新创业团队，经历了岁月的沉淀、挫折的洗礼后，孔剑平仍然在以一名”理想主义者“的身份不断放眼未来，并且时刻为之践行中。生活不只眼前的苟且，还有诗和远方。“理想主义”并不是某一代、某一类人的专利，但当梦想真的印射现实，属于它的每一个故事都足以让人尊重。要知道，在这个日新月异的蓬勃年代，只有切实走下去，才会有真正的惊喜。现在，孔剑平正在为华人 Web3 行业的发展而各地奔走着，而他的努力也得到行业的认可。2023年4月，孔剑平正式被港府任命为香港数码港董事，肩上多了一份新的责任，助力以香港为代表的中国 Web3 抢占全球新高地。 “种一棵树最好的时间是十年前，其次是现在。” 属于孔剑平和 Web3 的故事还在继续。来源：金色财经

金色财经2023-05-29

写在 Terra-Luna 归零一年后：信任重建中心化交易所将继续存在

到位。在无需信任的系统中灌输信任当中本聪在 2008 年发表开创性的比特币白皮书时，他们设想了一个不再需要依赖盲目信任的货币体系。然而，当今大多数投资者接触数字资产的切入点——交易所——仍然以一种几乎不透明的方式运行。 2022 年的事件表明，要让行业向前发展，投资者保护、透明度、稳健的治理结构和为客户提供价值必须回到交易所建立和运营方式的最前沿。拥抱这些价值观的 CEX 将发现自己具有竞争优势，因为投资者越来越依赖可信赖的集中式平台来管理他们的数字资产组合。随着我们继续重建，该行业可能会回归其本源：一个诞生于更公平、更透明和更高效的金融生态系统愿景的行业。来源：金色财经

金色财经2023-05-28

从ERC20、721、1155到3525 详述RWA迈向Web3大规模落地之路

不同的 ID 代表着不同人的会员卡比如中本聪的卡和 V 神的卡，而每个人的会员卡都有一个 Value 来代表他的一个积分。拿会员卡来举例，假设会员卡有两个 Slot 分别是肯德基和麦当劳，每个肯德基和麦当劳的会员卡有不同的 ID 代表着不同人的会员卡比如中本聪的卡和 V 神的卡，而每个人的会员卡都有一个 Value 来代表他的一个积分。那么在同样一个 Slot 下也就是肯德基会员卡中，中本聪卡里的积分和 V 神卡里的积分被视为是一样的东西，中本聪可以给 V 神卡里转积分也可以接收从 V 神卡里发送过来的积分，中本聪也可以把自己的积分卡里的积分拆成主卡和副卡(两个不同的 ID，任意分配积分 Value)，也可以把主卡和副卡合并回来。而在不同的 Slot 中，肯德基和麦当劳由于是两个不同的公司，肯德基的积分没有办法转到麦当劳的积分卡中去，自然也就不具备 Value 和 ID 之间的可转帐、可交换和可组合性。特性优势：ERC-3525 由于其更复杂的结构，可以被用来表示各种复杂的数字结构如证券、债券、期权、期货、互换、保险策略、会员卡等。此外，因为它是半同质化代币，所以每种代币可以有自己的特性和规则，使得这个标准非常灵活和强大，并且由于 Slot 的存在，ERC-3525 可以实现从 ID 到 ID 的转账，就像中本聪的积分卡转积分给 V 神的积分卡一样，并且还能支持非整数的拆分和组合。局限性：ERC-3525 的复杂结构，导致其理解门槛较高。由于 Slot 的存在，在技术结构上存在更加中心化的特征。开发难度较高。从三个层面理解ERC-3525是一种数字世界建模思想 ERC-3525由于其相比于其他代币标准更复杂的结构，其作为一种通用性代币标准，通过其数据结构的可组合性使得其可以在数字世界中创造各种复杂代币结构的能力，就像在现实世界中使用乐高积木创造各种复杂的模型一样，可以说 ERC-3525 代表了一种数字世界建模思想，要想深入理解 ERC-3525 可以从三个方面理解：可拆分组合的超级 NFT、通用数字容器、可视化智能合约。可拆分组合的超级 NFT： ERC-3525 只需要转换其属性就可以同时表达 ERC-20、ERC-721 和 ERC-1155 这三种代币标准，例如：表达 ERC-20：Slot 相同，只有一个 ID 情况下的 Value 就可以代表同质化代币表达 ERC-721：Slot 不同，只有一个 ID 的情况下就可以代表非同质化代币表达 ERC-1155：Slot 不同，拥有多个不同 ID 的情况下就可以代表多实例代币但 ERC-3525 不止于此，在此之上 ERC-3525 可以实现非同质化代币的拆分，比如一个无聊猿可以真正意义上的被拆分成好几份而不是通过一个额外的合约去实现 NFT 碎片化。对于大部分第一次了解到 ERC-3525 的人来说，普遍的理解可能就是将 ERC-3525 理解成一种可拆分组合的超级 NFT，站在这一层理解 ERC-3525 没有任何问题，但这只是冰山一角，并没有很好的理解 ERC-3525 更大的潜力。通用数字容器：要理解到 ERC-3525 是通用数字容器这一层的话，需要理解 ERC-3525 是一种账户抽象（Account Abstraction），上面提到在会员卡的案例中，ERC-3525 可以实现 ID 到 ID 之间的转账，其内部的 ID 实质上就是一个账户，它具有接收、存储和发送功能，就如同一只装满各种数字资产的篮子。既然 ERC-3525 作为一个抽象账户，也就意味着我们可以将某个 Slot 中的 ID 的操作权限分离解藕，授予给其他的钱包地址，而不只是这个 ERC-3525 智能合约的所有者。 ERC-3525 的账户抽象和 ERC-4337 的账户抽象区别在于，ERC-4337 将智能合约钱包的签名权和所有权解藕后可以使用自定义的签名方式进行操作，比如实现传统的账户密码操作钱包等等，而 ERC-3525 的账户抽象则依然依靠于 EOA 钱包账户（使用私钥操作的钱包）进行操作，并且一个 ID 只能接收同一个 Slot 下的资产。如果 ERC-3525 的 ID 理解成一种有接收、存储和发送功能账户的话，也就意味着其可以作为一个数字资产的容器，任意的数字资产可以作为溶液倒入这个通用数字容器中变成一种均匀的溶液，这时候这个 ID 的 Value 就变成了一种一篮子资产的份额。举一个例子，在一个 Slot 中，容器 A (ID: A) 被倒入了 100 个比特币、10 个以太坊，那么比特币和以太坊作为一种溶液进入容器后就会变成均匀的溶液，如果把容器 A 的 Value 均匀分成十份，那么每一个被拆分的容器里面就会同样的拥有 10 个比特币和 1 个以太坊。这时候如果该容器要和另外一个拥有不同成分溶液的容器 (100 个 Doge) 相组合时，新容器中的溶液就代表着 10 个比特币、1 个以太坊和 100 个 Doge，同样这个容器可以继续拆分以及组合，而里面的溶液 (Value) 则代表着这一篮子资产的份额。理解到这一层就能感受到 ERC-3525 的魔力之处，通过其复杂的数据结构和灵活的可组合性，你可以在数字世界中创造无数种复杂的代币结构，就像俄罗斯套娃一样在容器中可以反复嵌套很多层资产，这就非常适合用来表达一些结构化金融资产比如 ABS、MBS 等。可视化智能合约： “ERC-3525 作为一种可视化智能合约“这一层意思其实并不难理解，同样把 ERC-3525 比作是一个容器，那么就相当于在容器上装上了一个实时更新的显示屏，上面显示着这个容器中的所有信息内容以及变化，比如溶液中含有什么成分(有哪些资产以及什么比例)，可视化的特性可以使得其更容易进行管理和更透明化。虽然只是实现了一种智能合约的可视化，看上去非常简单，但是其背后代表的意义却并不简单，如果在 2008 年之前有 ERC-3525 这门技术且被广泛使用，或许金融危机就不会发生了，这还得从 08 年金融危机的导火索之一开始说起，那便是金融衍生品乱象。在互联网泡沫破灭后，美国为了刺激经济开启了低利率宽松货币政策，而贷款的低利率会导致更多人去贷款。如果你看过一部电影叫《大空头》的话，你应该会对电影中的一幕印象深刻：一个人没有任何抵押品甚至用他的狗的名义都可以在银行贷到款买房，为什么这种离谱的情况都能发生？难道银行不怕这些人不还钱吗？实际上银行还真不怕，这都因为有一种金融衍生品叫 MBS。抵押贷款支持证券（Mortgage-Backed Securities，简称 MBS）是一种资产支持证券，其收入流来源于一组抵押贷款资产，例如住宅或商业抵押贷款。这些贷款由贷款提供者（如银行）打包并出售给特殊目的实体（SPE），该实体再将它们转化为可出售给投资者的证券。这种操作方式实质上是把一组抵押贷款打包成一个新的金融产品出售给投资者。对于银行而言，这种操作可以将原本的贷款风险转移，通过卖出这些打包的抵押贷款获得现金，以赚取利差。那些被评级为高风险的贷款，例如无收入无抵押的贷款，被称为次级贷款。这就是为何 2008 年的金融危机被称为“次贷危机”，因为许多次级贷款的违约导致了 MBS 市场的崩溃。那么既然房贷可以被打包成金融资产，其他贷款（如学生贷款、汽车贷款、信用卡贷款）自然而然的也可以被打包成金融资产，这类资产通常被叫做资产支持证券（ABS），MBS 和 ABS 这些金融衍生品的收益底层逻辑都来源于贷款人还款的利息和本金，这些金融衍生品看似有高额的回报，吸引了大量的投资者入场，而问题也随之而来。在可以转移风险的这种模型下，银行只关注贷款数量的增加，忽视了贷款质量的重要性，许多风险较高的次级贷款被打包进入 ABS 和 MBS，而随着 ABS、MBS 的流行，金融机构甚至开始制造更复杂的金融衍生品——债务抵押证券（CDO）。如果说 ABS 和 MBS 是许多贷款打包后的金融资产，那么 CDO 就是 ABS 和 MBS 打包后的金融资产，形成了更多层级的金融产品。将不同品质的资产打包后增加了投资组合的多样性，并设置了劣后（收益率较高但违约时先承担本金损失）、优先（收益较低但违约时本金相对更安全）的不同偿付等级，理论上可以增加投资组合整体的稳定性，获得更好的夏普比率（风险收益比）。然而，这种复杂的金融产品让投资者对其真实风险的理解变得更加模糊，而评级机构的道德风险也进一步加重了这一问题，有一些评级机构为了抢客户会将本应该属于较高风险级的资产评为低风险级，这进一步加大了风险。加上信用违约互换（CDS）等保险产品将 CDO 的不同层级进行进一步保险、拆分、重新打包，在新的 CDO 中混入 CDS 等其他资产，称之为合成 CDO（Synthetic CDO），到最后人们已经被层层嵌套的金融衍生品搞地完全无法知道支撑其背后的到底是哪些资产了。许多次级贷款被掺进了许多被评为所谓低风险的金融衍生品中，失真的评级又让高风险资产配上了极低的保费，层层打包后卖给了各种券商各种投资人，整个金融系统的杠杆率在飞速提升，越发摇摇欲坠。随着美国开始加息后，贷款利息增长导致许多贷款人开始出现违约情况。这个问题最初在次级贷款市场中最为明显，然而由于次级贷款被打包在 ABS、MBS 甚至 CDO 中，这个问题迅速在金融市场中蔓延开来。许多看似高等级、低风险的金融衍生品突然暴露出高违约风险，而投资者对这些衍生品的真实风险一无所知，市场信心被严重打击，金融市场出现了大规模的抛售，这就是 2008 年金融危机的主要导火索之一。这种情况正是由金融市场的无序、不透明和过于复杂的结构所引发的。然而，ERC-3525 这种可视化智能合约正好能够解决这个问题。ERC-3525 可以实现复杂的金融衍生品，比如 ABS、MBS 和 CDO 等的嵌套。更为重要的是，它的可视化特性能让人直接看到这些复杂嵌套产品中都具体包含哪些成分，对风险控制起到重要作用。放在 2008 年的场景之下，就是再复杂的资产证券化产品，都能根据其底层资产的收益率违约率，计算出实时的客观的评级。这种透明度的提升，结合区块链智能合约的自动执行，提高了交易的安全性和信任度，防止系统性风险的累积。如果在2008年之前 ERC-3525 就得到了应用，那每一个投资者、每一个市场参与者，都可以清晰地了解到他们投资的具体情况，也许当年的危机就不会发生。由此可见 ERC-3525 的可视化智能合约这一层对未来真实世界资产上链（RWA）的资产管理有着多么重要的意义。未来哪些ERC-3525应用领域值得关注？作为一种可拆分和组合的超级NFT、通用数字容器，同时又具有可视化智能合约的特性，ERC-3525 的核心竞争力在于其能够借助数据结构转换来实现无比的灵活性、可组合性，以及通过可视化功能带来的极致透明度和执行便利。这种创新的结构赋予了 ERC-3525 在一些领域产生巨大优势，包括但不限于：真实世界资产上链（Real-World Assets，RWA）：对于真实世界资产（RWA）的定义，我们可以将其简单理解为区块链系统以外的所有资产，包括但不限于货币、股票、债券、商品、基金等证券类资产，以及房地产、艺术品和收藏品、农业、气候资产以及无形资产（如碳信用额和知识产权）等非证券类资产。根据花旗银行的最新研究报告《金钱、代币与游戏》，预计到 2030 年，高达 5 万亿美元的资金可能会流向新型数字货币形式，如中央银行数字货币（CBDC）和稳定币，而其中大约一半的资金可能会基于区块链的分布式账本技术。这一预测着眼于法律和技术的持续革新，现实世界资产的代币化（Real-World Asset Tokenization，简称 RWA）被看作是引领区块链行业进入数十万亿美元市场的关键驱动因素。事实上，任何可以被赋予价值的资产，无论是红酒还是金融资产，都有可能被代币化，借助区块链技术实现流动性的大幅提升和全球化的交易。 ERC-3525 在真实世界证券资产中具有显著的优势。作为一种通用数字容器，ERC-3525 能够表达现实世界中几乎所有类型的金融资产，通过智能合约可视化功能，能够清晰地揭示这些金融资产的内部结构，极大地提高了其透明度，将风险直观地呈现出来。不仅如此，除了传统的金融资产外，ERC-3525 还在供应链金融方面展示了一种全新的可能性。借助其独特的属性，ERC-3525 能够对供应链中的各种资产进行代币化，包括原材料、生产设备、存货、应收账款等，供应链作为区块链的一个重大叙事之一，菠菜举一个实际应用案例来说明 ERC-3525 在供应链金融中的颠覆性：在供应链金融中，应收账款保理（Factoring）是一种常见的业务模式。它允许企业将应收账款以一定的折扣价格出售给第三方（通常是保理公司），从而获取必要的融资，改善自身的现金流状况。然而，在传统的供应链金融模式中，这种保理服务通常只对大型公司和一部分信誉良好的中小企业开放，大部分中小企业往往难以享受到这种服务。这一问题的根本原因在于票据的证伪难题，中小企业普遍缺乏充足的信用支撑，投资人无法对大量的中小企业进行合理风控。导致中小企业在现实中普遍存在融资难题，如果中小企业无法接受账期的延迟支付，就很难接到大企业的订单；但接受大企业的订单，又会导致企业的流动资金紧张，增加现金流断裂的风险。想象一下，如果在这个场景中我们将支付票据进行通证化。通过 ERC-3525，我们可以创建一对账户：支付账户（Payable）和应收帐款账户（Receivable）。这两个账户之间像形成了一种类似于量子纠缠的支付通道，只要买家向支付账户汇款，资金就会通过智能合约自动分发到应收帐款账户中。这意味着无论应收帐款被拆分为多少份，无论最终落入谁的手中，最后都会按照预定的比例转移到应收帐款账户中，这大大增加了供应链金融保理业务的流动性和可组合性。在传统的供应链金融保理业务中，票据真伪鉴定一直是一个难题。在西方国家，票据通常由各个公司自行打印，而非通过统一的渠道，这使得票据的真伪难以辨别。同时，银行将应收账款票据作为抵押也很难实操，因为每次抵押都需要让两家企业签合约抵押票据收益权，违约涉及还涉及付款对象的转移。这极大地阻碍了大部分中小企业开展保理业务和融资。然而，区块链技术的运用可以转变这种局面。通过智能合约，我们可以在开票过程中加入一个确认（Confirm）步骤。一旦确认，票据就会生成并附带双方的确认签名。这就确保了票据是在双方已确认的状态下生成的。考虑到账期拖欠实际上等同于卖家向买家提供的一种形式的贷款，如果我们能够有效地解决票据真伪问题，卖家就能够依托买家的信誉将这个应收账款以一定的折扣率售卖给保理机构，从而得到贴现款项。举个例子，如果一个卖家拥有一笔面值为 100 万元的应收账款，而保理机构愿意以 90% 的折扣率购买这笔账款，卖家就能立即获取 90 万元的现金流，而不需要等待买家的支付。这个过程实质上是通过转移信用风险来加速现金流的流动，这是通过 ERC-3525 以及区块链技术可以实现的。借助区块链的可追溯性和透明性、智能合约的自动执行和验证，以及 ERC-3525 的执行便利，我们可以看到，ERC-3525 在传统金融资产通证化，特别是供应链金融中具有显著优势，但在 RWA 赛道中，区块链技术的广泛应用更需要主权政府、受监管的金融机构和大公司的支持，但这也符合 ERC-3525 在技术结构上相对中心化的特性，并且随着预言机等中间件设施的不断更新和完善，真实世界资产上链会是 ERC-3525 未来的一个大叙事，非常值得持续关注。虚拟资产或商品：除了代表金融资产以外，ERC-3525 还可以用来代表虚拟的数字商品或项目，如虚拟土地、可升级/可合并的游戏物品、虚拟会员卡、礼品卡、抽奖票等。其中虚拟土地、游戏道具以及会员卡是比较值得关注的领域，对于现有的游戏道具和虚拟土地体系，ERC-3525 展现出了更高的可能性和灵活性，并且 ERC-3525 向后兼容了 ERC-721 标准，这意味着所有支持 ERC-721 标准的协议、平台和钱包集成 ERC-3525 都会比较轻松，这在未来游戏与区块链的结合中 ERC-3525 有潜力表现出更高的可玩性。随着星巴克奥德赛计划的推出，客户忠诚度计划与 Web3 的结合引发了广泛关注。这可以被理解为一种积分会员卡制度，而星巴克拥有全球领先的客户忠诚度计划，仅在美国地区，就有千万活跃会员。值得注意的是，会员卡可能成为 Web3 发生 Mass Adoption 的一个关键场景，这将有助于吸引大批用户进入 Web3 的世界。从早先的肯德基和麦当劳案例中，我们可以看出，ERC-3525 代币标准在客户忠诚度计划中表现出显著优势。它能够实现从 ID 到 ID 的收、转、存操作，而且其 Value 能很好地表示会员卡 ID 中的积分数值。因此，ERC-3525 在此应用场景中具有很高的潜力，并在未来将可能发挥出比其他代币标准更大的潜力。。社交、身份领域以及代币化账户：由于 ERC-3525 具有可组合性，它可以表达更多的数据结构，这使其在当前的 Web3 社交领域，比如 Lens 这样的协议中，使用半同质化代币 (SFT) 来表达社交图谱可能比非同质化代币 (NFT) 更有优势。此外，借助 ERC-3525 实现灵魂绑定代币 (SBT) 也能表达出更多的属性，比如可以在 SBT 中对一些特定的数据进行量化表示如某场活动中某人的贡献度等。此外，ERC-3525 作为一种账户抽象以及数字容器，其本身就可以当作是一个“钱包”，因此除了拥有正常区块链钱包所拥有的功能外，ERC-3525 还为其它更具想象力的创新留出了空间。总结作为一种可拆分和组合的超级 NFT、通用数字资产容器、和可视化智能合约，ERC-3525 的定位其实并不是为了解决价值创造问题，而是解决价值包装的问题，数字资产可以长出一张动态、具有丰富信息的界面，可以碎片化、合并、打包、组合和编程。 ERC-3525 在 Web3 的未来趋势中展现出了显著的优势。无论是真实世界资产（RWA）、客户忠诚度计划，还是游戏等领域，ERC-3525 都有着显著的潜力。尤其在像供应链金融这样的真实世界资产的细分领域中，ERC-3525 相比于其他标准更是有着压倒性的优势，这些发展方向值得我们持续保持关注。而目前 ERC-3525 还面临着一些挑战和阻力： 1.高度的复杂性导致了较高的认知门槛，阻碍了人们对于 ERC-3525 的普遍了解和接受。 2.ERC-3525 开发难度相较于 ERC-20、ERC-721 和 ERC-1155等标准更高，对创业团队有着更高要求。 3.ERC-3525 的应用场景可能涉及主权政府和中心化担保机构，属于半中心化地带，与绝对的去中心化精神可能产生冲突，对区块链世界的价值观影响犹未可知。不论如何，正因为 ERC-3525 目前尚未引起市场的关注，又极具潜力，这才使它更值得我们密切关注。我们期待在未来 Web3 的 Mass adoption 中，ERC-3525 能够发挥重要的作用。 Reference： [1]https://icg.citi.com/icghome/what-we-think/citigps/insights/money-tokens-and-games [2]https://eips.ethereum.org/EIPS/eip-3525 [3]https://mp.weixin.qq.com/s/cf8_oDVGBSwXYqEWYmv8uA [4]https://research.web3caff.com/zh/archives/1996 [5]https://sftlabs.io/2022/09/27/everything-about-fungible-semi-fungible-non-fungible-tokens/ [6]https://www.binance.com/zh-CN/news/top/7221255 来源：金色财经

金色财经2023-05-27

一文读懂稀有聪：还有哪些可扩展的玩法？

lout for banks.」，曾被中本聪铭刻在创世区块里的这句来自一篇《伦敦时报》文章标题，也被铭刻在了第一个 Rare 级稀有聪的铭文图片里。Rare 级别的稀有聪， 8669069 的靓眼序号，加之有特殊意义的图片，似乎让这个特别的聪所具有的稀有程度更上一层楼。大家都是聪，为什么我比你稀有？比特币采用基于 UTXO 的交易模型，每个交易输出都有一个编号（index），可以通过交易哈希和索引定位到特定输出。人们天生喜欢收藏，这也适用于比特币。比特币的构成单位是聪，每个比特币由一亿个聪组成。由于比特币的每一个聪都可以被追踪和转移，人们渴望将其收藏起来。聪的稀缺性和特殊性可以由序数理论家自行决定，这赋予了聪特殊的意义。无论是中本聪挖出来的比特币，还是某个区块的第一个聪，抑或是用来购买披萨的聪，这些交易所包含的聪都具有特殊的意义。 Ordinals 协议则为聪提供了独特的编号，每个聪都有自己的数字标识。这样的编号系统使得聪之间能够得到清晰的区分和追踪。比特币拥有一系列周期性事件，有些事件频繁发生，有些则相对不常见，这些事件自然而然地构成了一个稀有的系统。目前的周期性事件有： 1、区块挖掘：从现在到时间结束，大约每 10 分钟会挖掘一个新的区块。这个周期性事件是比特币网络中的基本单位，为交易提供安全和确认。 2、难度调整：每 2016 个区块，或大约每两周，比特币网络通过调整区块难度来响应哈希率的变化，以此确保比特币的挖矿速度保持相对稳定。 3、减半：每 21 万个区块，或大约每四年，比特币网络中每个区块产生的新聪数量会减半。这个事件导致比特币的供应减少，使其具有稀缺性和抗通胀特性。 4、循环相合：每经历六次减半，一些神奇的事情就会发生。减半和难度调整会同时发生，形成所谓的相合。相合之间的时间周期是一个周期，大约每 24 年会发生一次相合。据预测，第一次相合应该会在 2032 年的某个时候发生。这些周期性事件赋予了每个聪都有独特的身份和属性。根据这些周期事件，Ordinals 文档对聪的稀有度定义了以下几个等级。同时，这些稀有度的总供应量以及当前供应量也都可以根据被挖出「聪」的个数来计算：不仅稀有，还有趣除了稀有聪之外，还存在着一类引人注目的「有趣聪」。每个聪都有一个名字，由字母 A 到 Z 组成，随着聪被开采的时间越长，名字越短。它们可以从短开始，然后变得更长，因此所有好的、短的名字都会被困在无法使用的创世块中。例如， 1905530482684727 °的名字是「iaiufjszmoba」。最后被开采的聪的名字是「a」。每个 10 个或更少字符的组合都存在，或者总有一天会存在。除了名字或稀有性之外，聪可能还因为其他原因而受到重视。比如由于数字本身的性质，特别是具有整数的平方根或立方根。例如来自区块 477, 120 的聪（SegWit 激活的区块）是 2099999997689999 °，这是最后一个被挖出来的聪。包括在曾经的 ENS 市场上受到热捧的回文数字。对应的回文聪是指数字或字母正反排列后仍然相同的聪，它们在数字和字母的排列上呈现出对称美。「有趣聪」还涌现出了一些专属于比特币的特别叙事，与某件比特币的历史事件有关。比特币的早期历史中，有一个标志性的故事被广为流传，那就是有人用比特币购买了两个披萨。这个故事发生在 2010 年 5 月 22 日，比特币的价格还非常低，几乎可以忽略不计。当时，一位比特币爱好者在比特币论坛上发起了一则帖子，询问是否有人愿意用比特币购买披萨。他提议以两个披萨为代价，支付人员将会收到 10, 000 个比特币。这个帖子引起了社区的关注，并有一位热心的比特币持有者响应了这个请求。他联系了当地的披萨店，并安排了支付 10, 000 个比特币的交易。这次交易成为了比特币历史上的第一次真实交易，也被称为比特币的「披萨交易」。10, 000 个比特币的价值几乎为几美元，而如今，这个数目的比特币价值已经达到了数十亿美元。这个披萨交易的故事在比特币社区中引起了广泛的关注和讨论， 5 月 22 日也因此被称为「比特币披萨节」，成为了比特币的独特历史的一部分。在这一笔交易中的聪也被列为了「披萨聪」。这次看似普通的披萨交易如今成为比特币历史中的一个标志性事件，象征着比特币从诞生时的简单交换到如今的巨大价值增长。另外，比特币世界中还存在一些未经交易的聪。从监管的角度来说，未经交易的聪由于没有涉及过黑市被保证了其纯粹性。这些聪似乎一直保存在比特币钱包中，并没有被使用或转移。关于这些未经交易的聪，人们也有各种猜测和假设。有人认为它们可能是早期比特币挖矿者的遗留，或者是由于密码遗失而被永久封存的聪。这些从未经过交易的聪成为了比特币世界的谜团，引发了人们的好奇心和研究兴趣。同样成为比特币历史一部分的丝绸之路事件和门图戈事件，目前也已有一些专门开采稀有聪的组织，开始挖掘与之相关的聪。丝绸之路是一个著名的黑市交易平台，而门图戈事件则指的是一位比特币开发者因失去对自己比特币聪的访问权限而备受关注。这些早期比特币的涉及引发了人们对比特币历史和价值的思考，也推动了对比特币发展与演变的深入探索。还有哪些可扩展的玩法 5 月 26 日，@RareSatSociety社区为 BTC Annons 刻录了 Uncommon + Nakamoto + Block 78 + First tx + Pizza 五重属性叠加的稀有聪，序号为 9164772 ，一时引起热议，社区认为多重属性叠加的稀有聪价值不止是翻倍这么简单。作为目前稀有聪存量最多的社区，Rare Satoshi Society 社区还发布了「.sats」会员通行证，持有通行证将会获得 Alpha、Ordinals 领域的知名人士的赠品、白名单等独家访问权。为个人或者项目寻找稀有聪的项目 SatsHunters，发布了一个由 1138 张独特图像组成的 Taproot Collection，持有者可以获得早期项目不同功能的访问权限。同时，目前在稀有聪上部署 Token 的项目也有不少。项目 Nullish 将稀有聪刻上 Uncommon Patterns 生成艺术收藏品，这 50 件作品按聪的年龄排列，通过Gamma上的 PSBT（部分签署的比特币交易）出售。这 50 种不常见图案都在比特币的前 100 个不常见铭文中，以及完全上链渲染器，占 100 个以下不常见铭文的 51% 。 Gamma 拍卖框架也很有意思，拍卖是基于 PSBT 技术（部分签名的比特币交易）出售的，所有价格从 0.5 BTC 开始，在 3 天内下降到 0.05 BTC。每 18 个区块（3 小时），所有仍可拍卖的收藏品价格会下降 0.01875 BTC。每个区块的大约时间为 10 分钟，拍卖一直持续到 2023 年比特币迈阿密会议期间（5 月 18 日至 20 日），目前已结束。同时，Gamma 最近还开创了一种无需信任的方法，用户以他们愿意购买的价格点预先签署交易，在无需信任的荷兰拍卖中连接收藏家的需求：如果用户愿意以 0.1 BTC 的价格购买，可以预先签署交易并以 0.1 BTC 的价格出价。当荷兰拍卖的价格降至 0.1 BTC 时，没有更高的出价时交易将被广播。 Gamma 带来的创新允许用户以特定价格设置出价，稍后再回来查看他们是否仍然是出价最高的人。竞买人签署的交易在拍卖的降价点内，并且该交易仅在其预期的特定区块有效。这意味用户签署的比特币在价格降至出价金额之前不会从钱包中移出。目前有一些 KOL 也正在计划一些扩展玩法，做一个 100 总量及以上的 NFT 合集，而这个合集全部是刻在 Uncommon 级稀有聪上的。团购价购买一定数量的稀有聪，自己承担 GAS，与 Nullish 的合集不同的是，铭刻的图片设计会用 DAO 的方式决定。被铭刻的稀有聪大概的价值可以参考 Magic Eden 上的地板价，目前在 0.5 BTC 约为 1500 U。虽然被铭刻后具体的价值还无法确定，不过社区大部分成员认为把一套图刻在稀有聪上会比普通个人单纯保留一个稀有聪更有价值。此外，可以查询自己钱包里是否有稀有聪的网站也将很快会开提取转移功能，未来可能还会看到更多基于稀有聪的衍生品，创造更多全新的玩法。新玩家入场详细指南如上文所提到的，项目 Nullish 将稀有聪刻上 Uncommon Patterns 生成艺术收藏品通过Gamma上的 PSBT（部分签署的比特币交易）出售。同时如下图所示，Gamma 也已经列出来了一个被铭刻上图片的稀有聪合集。想参与稀有聪、又想图省事、恰好有欣赏的来该生成艺术收藏品的新玩家可以考虑。在上文中的查询地址中，可以查询自己钱包里的 BTC 是否有稀有聪。如果在钱包中发现稀有聪想刻录或者售卖，操作步骤比较麻烦。刻录时要用全节点，售卖需要先从 UTXO 里面拆出来然后给新拆分的 UTXO 加钱。 KOL999.btc已经在自己的推特详细叙述了稀有聪的提取教程，BlockBeats 在这里更多强调一些注意事项：在正式提取稀有聪前，我们需要准备两个接收地址，一个用于接收含有稀有聪的 UTXO，另一个用于接收不含有稀有聪的 UTXO。此外，在所有操作过程中最好使用 Taproot 格式的接收地址。Taproot 是 2021 年对比特币的升级，提高了安全性、增加了一些新功能并增加了隐私。然而，Taproot 直到 Ordinals 出现才被广泛采用。比特币总是向后兼容的，但有时当添加新功能时，只有集成这些升级的钱包才能使用它们。从技术上讲，「Taproot 地址」的正确术语是「Bech 32 m 地址」，Taproot 地址很容易识别，前缀以「bc 1 」开头。当然钱包中有稀有聪的几率不算太大，对于钱包里没有稀有聪的新玩家来说，应该去哪里买未刻录的稀有聪呢？Nullish 在 Gamma 的官方市场列出了他们出售的稀有聪价格，按照年份（时间戳）和稀有度的不同，实际的流通量不同，价格也有所不同。截止目前， 2023 年 Uncommon 级别的稀有聪价格在 0.05 BTC， 2022 年 0.065 BTC， 2013 年 0.1 BTC， 2011 年 0.11 BTC， 2010 年 0.15 BTC， 2009 年 0.3 BTC。不过 Nullish 找到的大部分稀有聪并不流通出售，比如 2009 年的稀有聪，因为它们是最稀有的，一共也没出现多少个，很多都已经找不到了。目前出售的稀有聪大部分是 2023 年的，因此未刻录的稀有聪地板价目前在 0.05 BTC。对于年份久远或没有被刻录过的聪，RSSC 社区目前可以支持 OTC，用户可以去 RSSC 社区的 Discord 找 Cofounder 担保。最近一两周热度很高的 Block 78 ，是中本聪以外的人开采的第一个区块，最初属于已故的密码朋克哈尔芬尼，他是除中本聪之外第一个开始挖掘比特币的人，也是唯一一个直接从中本聪那里收到交易的人。Block 78 是哈尔有史以来开采的第一个区块，大约在同一时间，他在推特上发布了这条关于比特币的第一条推文：就目前收集到的信息，之前 RSSC Discord 社区有人在 want to sell 频道里给出的报价，Block 78 1 聪的价格在 1 刀左右。另外如果想在稀有聪上刻一张图片，用 Ordinalsbot 工具可以直接选择把图刻在稀有聪上，但是这上面的稀有聪库存并不是一直都有，需要盯一段时间。Blockbeats 提醒，稀有聪目前 0.05 BTC 的地板价可能过高，或许面临着一些潜在的风险，文中提到所有的项目不构成投资建议。本文参考资料序数理论手册：https://docs.ordinals.com/introduction.html 序数理论手册中文版：https://www.ordinalscn.org/ 来源：金色财经

金色财经2023-05-26

写在 Terra-Luna 归零一年后：信任重建中心化交易所将继续存在

到位。在无需信任的系统中灌输信任当中本聪在 2008 年发表开创性的比特币白皮书时，他们设想了一个不再需要依赖盲目信任的货币体系。然而，当今大多数投资者接触数字资产的切入点——交易所——仍然以一种几乎不透明的方式运行。 2022 年的事件表明，要让行业向前发展，投资者保护、透明度、稳健的治理结构和为客户提供价值必须回到交易所建立和运营方式的最前沿。拥抱这些价值观的 CEX 将发现自己具有竞争优势，因为投资者越来越依赖可信赖的集中式平台来管理他们的数字资产组合。随着我们继续重建，该行业可能会回归其本源：一个诞生于更公平、更透明和更高效的金融生态系统愿景的行业。来源：金色财经

金色财经2023-05-26

24小时热点