FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

CoNET｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

意图桥梁：跨链价值转移和互操作性的未来
 go
出现时，它主要提供一个用例：转移价值。中本聪的早期追随者会提倡“点对点电子现金”，并将他们开采的比特币用于维基解密(WikiLeaks)的捐款或丝绸之路(Silk Road)上。以太坊在催化 ICO 热潮时也被用作转移价值的网络，尽管随着智能合约和 DeFi 的出现，情况发生了变化。现在，信徒们可以将他们的资金投入资金池来赚取收益、贷款以及进行各种其他活动。自以太坊起飞以来，加密货币一直在发展。如今，我们在第 1 层和第 2 层上有许多智能合约链，这意味着用户需要一种在它们之间实现转移的方法。跨链桥迎合了这种需求，它们各自采取不同的方法来帮助用户从A转移到B。跨链互操作性使加密变得更加复杂。它解锁了许多用例，但跨链桥中的主要用例仍然是转移价值。在这里，我们探讨了当今的顶级跨链桥如何帮助用户转移资金、使用链下流动性相对于链上流动性的好处，以及为什么意图将在未来几年主导该领域。转移价值是跨链桥的关键跨链桥采用了各种机制来帮助用户在生态系统中实现转移。早期的跨链桥使用带有中间代币和包装资产的铸造和销毁机制，尽管这种设计存在问题。如果用户将他们的 ETH 锁定在一个链桥中，而该链桥被黑客攻击，那么他们所包装的 ETH 代币可能会变得一文不值。流动性网络桥梁试图解决这个问题，使用规范资产来支持具有隔离安全标准的代表性资产。虽然铸造和销毁机制为用户提供了新资产并要求他们信任它，但流动性网络桥的目标是确保 1 ETH = 1 ETH。虽然跨链桥的范围各不相同，但用户通常依赖它们来实现一种用例：转移价值。无论跨链桥在幕后如何工作，用户都会访问它，因为他们希望将资金从 A 转移到 B。理想情况下，他们希望快速且廉价地完成此过程，而顶级解决方案可以满足这一要求。用户有一个共同的目标：在不影响安全性的情况下，尽可能快速、廉价地转移价值。流动性网络如何桥接执行订单如果用户在单链上操作，除了持有代币之外，他们还需要流动性来进行任何活动。如果他们想在 Uniswap 上进行交易，然后通过 Aave 获得贷款，他们需要链上的流动性才能实现这一目标。同样，跨链桥也需要流动性来服务用户。但他们可以从链上或链下提取它。当桥接使用链上流动性时，它从目标链上的池中获取流动性。另一种选择是要求中继者用自己的资金预付订单。我们可以将其称为“链下”流动性。 Cross 采用了这种方法，使用中继器用链下流动性来填充订单。他们投入资金，然后通过主网上的统一流动性池获得偿还。链上流动性和交付与支付 (DvP) 使用链上流动性的桥接通常在每条链上都有流动性池，并且需要源链和目标链之间的验证。当消息到达确认用户存款时，资金将被解锁，用户的订单将被填写。这是一种 TradFi（传统金融）人们通常称为货款付款 (DvP) 的结算方式。桥接可以通过多种方法验证源链的状态，包括多重签名、中继器和预言机以及零知识证明。这些方法具有不同的信任假设，并且通常需要昂贵的链上验证。 DvP 桥接还有另一个缺点。当用户在源链上存入资金时，只有在源链最终确定后，他们的存款才能得到验证，只有在目标链最终确定后，他们才能提取资金。换句话说，最短传输时间=始发地最终性+目的地最终性。这可能会导致传输时间变慢。 Stargate 或许是使用链上流动性进行 DvP 的桥接最明显的例子。 Stargate 将自己定位为“流动性传输协议”，利用 LayerZero 的中继器和预言机消息传递机制。总之，当桥接使用链上流动性时，只有在源链上的存款在目标链上得到验证后，订单才能被填写。这导致更高的Gas成本和填充时间。链下流动性和意图链桥可以使用链下流动性，而不是在收到付款时采购链上流动性来交付资金。通过这种方法，做市商或中继者用自己的资金来满足用户的订单，以满足目的地的请求。这些第三方参与者代表用户承担最终风险，作为回报，他们从借出的资产中赚取利率。中继者必须等待偿还，也称为结算，这是在验证他们进行了有效填充后发生的。结算系统（即桥）可以单独验证中继者的填充，然后进行一系列偿还，也可以批量验证和偿还多个填充。在 Across 中，独立中继者填写订单，UMA 乐观地验证中继者捆绑还款。这会降低Gas成本并降低用户的费用。桥可以使用链上或链下流动性来完成订单，存款可以单独或批量验证。上图说明了桥接器如何验证和填写订单。 Cross 使用链下流动性以最好的价格和速度完成订单，并通过捆绑验证以高效的方式乐观地偿还中继者。 Across 的桥接架构比 DvP 系统具有明显的优势。我们可以将其用链下流动性填充订单的方法分类为一种新的心理模型：意图。 Across 是一座意图桥梁，链下流动性满足用户的意图。 Across 用户无需向桥接器下订单来履行消息。他们只需发出想要在哪里收集资产的信号，然后等待中继者填写订单。如果 Stargate 用户在主网上存入 1 ETH，并等待消息验证其请求，然后再在 Optimism 上收取，Across 用户会说：“我在主网上有 1 ETH，希望在 Optimism 上从任何可以快速完成我的订单的人那里收取 1 ETH ，而且以便宜的价格。” 为什么意图将塑造桥接的未来意图是加密货币中一个相对新兴的概念，最初作为解决 MEV 的一种方式而流行。 Across 和 UniswapX 等其他解决方案也采用了基于意图的设计，但我们可以看到意图模型在未来出现在整个领域。跨链生态系统变得越来越复杂。意图有助于消除普通用户的复杂性，提供有意义的节省和更好的用户体验。意图设计还可以使加密货币更容易访问。不难想象，未来经验丰富的做市商会越来越多地满足普通用户的请求，无论是跨链转移资产、竞价高价值 NFT，还是代表他们进行其他活动。跨链生态系统也在不断扩大，因为该领域欢迎新进入者，并且像 Base 这样的新链继续吸引交易量。这意味着跨链桥将继续存在。如果我们假设转移价值仍将是桥接的主要用例，我们还可以推断基于意图的系统将在未来得到广泛采用。当网络桥接使用基于意图的框架时，用户要求在目的地发生某些事情，中继者会竞争以确保“某事”以最好的价格、尽可能快地进行。这提供了更好的用户体验。 Across 日益增长的市场主导地位证实了基于意图的系统将引领未来市场的论点。目前，Across约占链桥容量的 30%，仅次于Stargate。其市场份额在 2023 年不断增长，很大程度上是因为其基于意图的设计使其能够在价格和速度上获胜。综上所述，跨链桥可以通过不同的方式帮助用户转移价值。虽然一些解决方案已成功使用链上流动性和 DvP 机制，但意图设计和链下流动性提供了显著的好处。随着基础知识变得越来越重要，我们很可能会看到意图设计蓬勃发展。我们相信未来将有数万亿美元的价值通过提供最佳用户体验的跨链桥和解决方案流动。如果我们是对的，像 Across 这样基于意图的系统看起来将在未来许多年主导跨链生态系统。来源：金色财经
金色财经2023-11-03
如果无V神参与的以太坊（ETH）发展前景如何？ETH会追随领导者？
go
一些波折。但就像比特币一样，即便创始人中本聪不在了，比特币还是顽强地生存了下来。以太坊的特质也已经深入人心，会被后来的接棒者继续传承。所以，即便出现意外，我们还是要对以太坊充满信心。但话又说回来，如果有一天，以太坊背离了去中心化的初衷，那就要另当别论了。那个时候，我可能会拍拍屁股，潇洒地离开。不过呢，大家也不用太过担心，作为区块链世界的传奇人物，相信Vitalik还是会保护好自己，继续带领以太坊走向辉煌的。同时，也要感谢以太坊团队和社区小伙伴们的不懈努力和坚守。为什么我相信以太坊还是会有接棒者呢？首先，让我告诉你，这个Vitalik就像是那个比特币世界里的守护者，他带领以太坊团队和社区不断前进。就像是比特币的灵魂一样，以太坊的精神在他的团队和社区中体现得淋漓尽致。再看看以太坊团队的核心开发者，他们都是一群对以太坊有深刻把握和坚守的人。他们对以太坊的理解，让我越来越觉得Vitalik确实是个“灵魂人物”。你知道Vitalik一直在干嘛吗？这家伙一直在试图把以太坊的架构设计得简单、灵活。他说过，以太坊不需要把所有的功能都放上去，而是要留给第二层扩展来完成。这就是“简单”。 Vitalik还认为，以太坊应该给未来的发展预留“插槽”，这样的设计会让以太坊的架构越来越稳定，改动也越来越小。那这样，就算Vitalik突然不在了，以太坊的基石也不会受到影响。总的来说，我对以太坊的未来充满信心，因为即使发生意外，以太坊的特质也会一直传承下去。所以，就让我们一起期待以太坊的未来吧，看看它会带给我们什么样的惊喜。拜拜！比特币价格达到年内高位,ETH会追随？对于以太坊来说，这真是个里程碑式的时刻，毕竟拥有了超过1亿个地址啦！可是，面对这个傲娇的成绩，它的价格怎么还是跟不上来呢？目前，以太坊在1570 $到1732 $之间，离它的天花板还有点距离。那么，究竟为什么呢？难道是因为它在加密世界里还面临着种种竞争、压力和市场情绪的波诡云谲？嗯，这或许正是以太坊的困境所在吧。不过，别担心，它的潜力依然摆在那里，说不定哪天它就能一飞冲天呢！总之，这个里程碑背后隐藏着一个谜题，让我们一起关注以太坊接下来的发展吧！今天的文章到这里就结束了，~更多好的文章等着你~ 在加密行业你想抓住下一波牛市机会你得有一个优质圈子，大家就能抱团取暖，保持洞察力。如果只是你一个人，四顾茫然，发现一个人都没有，想在这个行业里面坚持下来其实是很难的。感谢观看~ 来源：金色财经
金色财经2023-11-03
抗通胀稳定币是个真命题吗？
go
金属等产品来抗通货膨胀。 2008年，中本聪创造比特币，彼时金融危机，全球货币超发，主权货币信用贬值。以比特币为代表的虚拟货币，从诞生之初就带着对抗主流“金融体系”的任务。而在历史的检验中，包括比特币在内的一些虚拟货币，也确实成为了一种“抗通胀”的工具。基于区块链技术的一个新的金融体系就这样展开。虽然类似比特币的虚拟货币有着抗通胀的作用，但是其价格波动巨大。也正因为虚拟货币的波动巨大，稳定币诞生，这种锚定现实中的法币或者是主流虚拟货币，又或者是单纯靠着一套算法机制，使得其价格保持着稳定。目前稳定币的用途广泛，在虚拟货币的交易中，它因为价值的稳定被人们当做交易的媒介，而在Defi中，它还可以被用作抵押贷款，又或者是去提供流动性。而在现实世界中，其也在一些对外贸易等情境中发挥着作用。而抗通货膨胀稳定币的出现则是期待着既能够实现抗通胀的作用，又能够像稳定币一样用作价值储存和交换的媒介。按照抗通货膨胀稳定币的构想，我们可以明白，在通货膨胀时期，抗通货膨胀稳定币是会受欢迎的，而在通货紧缩时期，物价水平下降时，这种抗通货膨胀稳定币相对于法币也就不讨喜了。金色财经记者认为，抗通货膨胀是刚需，但是对于用户来说，它用来满足这一需求，并不一定需要持有抗通货膨胀稳定币。就算是在加密世界里，目前来看，定投比特币似乎是比选择持有抗通货膨胀稳定币更好的抗通货膨胀选择。既然作为抗膨胀有更好的选择，那么抗通货膨胀稳定币在作为交换的媒介时，它是否能够能够在安全、效率等各方面超越现有的稳定币？目前稳定币市场的情况和存在问题我们可以把目前的稳定币的市场可以分为用现实世界资产或者链上资产抵押的稳定币，以及用算法来保持稳定这两大类。但是按照这样分类下的两种稳定币都存在着目前看来无法解决的问题，完全担保下的稳定币要么中心化，要么有资产保管风险，又或者是存在链上过度抵押的问题。纯算法的稳定币如Basis、Empty Set Dollar和Seigniorage Shares 等项目，则是提供了一个无须信任和可扩展的模型，体现了早期的比特币的愿景，即去中心化且具有稳定性的货币。但目前其缺陷就在于，它们难以启动，而且表现出极端的波动性。这其实就侵蚀了用户对于它的信心，以及无法避免的死亡螺旋。所以算法稳定币被视为一种实验，而不是抵押稳定币的替代品。由上看来，目前市场上，虽然USDT中心化，不透明被用户所诟病，但其地位还是无人能撼动。简单的1U锚定一美元的逻辑，并且锚定的美元因为其世界货币的地位，还是让浸泡在传统金融世界中的人们所相信。目前，抗通货膨胀稳定币如何能够在USDT一家独大的现状下分得蛋糕？金色财经记者认为首先需要首要保障的是，它能够在通货膨胀率在一个阶段稳定时，能够安全地保持其货币价格的稳定，这样才能够发挥作为货币的功能，做一个交换的媒介。另一个重要的点则在于其设置能否真正做到根据通货膨胀率来调节该代币的价格。尤其是在出现高速通货膨胀这样的情况出现时，其系统的设置能否应对。那接下来我们就来重点看看主要的几个抗通货膨胀稳定币是如何设计：有哪些项目在做通货膨胀稳定币？自称最早面世的抗通货膨胀稳定币是由 Laguna Labs 发行的Nuon，而在Defi协议Frax Finance的稳定币版图中，也有抗通货膨胀稳定币 FPI的身影，抗通货膨胀稳定币Collypto则是一个以房地产和商品作为抵押品，旨在能够保持抗通货膨胀稳定币在现实世界的购买力。除此之外，还有Spot、LendrUSD 等项目，都在做着抗通货膨胀稳定币的实践。金色财经记者主要分析了自称第一个抗通货膨胀稳定币Nuon、知名Defi协议Frax Finance推出的抗通货膨胀稳定币项目 FPI，以及第一代算法稳定币Ampleforth团队推出的抗通货膨胀稳定币。 Nuon 由Laguna Labs 所开发的抗通货膨胀稳定币。目前，可以在其官网上铸造Nuon，总TVL为18.4万美金。在实现抗通货膨胀稳定时，其靠Truflation预言机，该预言机据项目方称是跟踪 1000 万种商品的价格变动，并生成与美联储估计相符的每日通胀。在此之下，根据通胀的变化，其代币的价值每天校准一次。具体来说，也就是Nuon 的价格与价格为1美元的一篮子商品的当前价值软挂钩，一篮子商品包括广泛的实际实物商品以及被认为在现代社会不可或缺的服务，包括食品、日用品、文娱、烟酒、服装、住房、交通、公用事业、健康、通信、教育等类别。每个类别分为多个子类别，并包括多个数据源。按照其白皮书的内容：Nuon协议本身使用超额抵押和套利来维持挂钩。金色财经记者阅读项目的白皮书发现，该代币在维持其稳定性采用的方法大致为：当Nuon 的价格升至挂钩水平之上时，Nuon 协议上所有抵押资产的清算比率都会降低。这使得 Nuon 铸造的资本效率更高，从而强烈激励用户铸造更多 Nuon 并将其在市场上出售。那么Nuon 供应量的增加，其价格自然会下降，直到恢复挂钩。而在Nuon 的价格跌破其挂钩时，Nuon 协议上所有抵押资产的清算比率都会增加。套利者将加速锚定恢复，清算比率的上升也会增加 Nuon 协议参与者的清算风险。这将激励用户增加抵押品或销毁 Nuon 以维持安全的抵押品比率。官方表示在铸造时超额抵押的方式，避免了死亡螺旋挤兑的风险。根据白皮书表示，Nuon价值的增加来自于抵押品提供者铸造时的超额抵押。他们通过治理代币 nuMINT 的奖励以及协议金库的费用来补偿通货膨胀导致的 Nuon 价格上涨。这样看似乎是合理的，实际上，如果面临了高速的通货膨胀，如一美元的咖啡涨价到两美元一杯。如果最初一枚Nuon可以兑换1美元，那么此时Nuon就可以兑换两美元。而这时我们就会发现，虽然是超额抵押，但是这时抵押品和Nuon并不能实现一比一的兑换，而此时，如果有大量人涌入想要用Nuon去兑换抵押品时，就会因为无法兑付而项目崩溃。根据项目的白皮书，该项目本身在设计上，希望能够通过治理代币以及协议金库的费用来补偿通货膨胀导致的价格的上涨。但是金色财经记者在其官网和白皮书上都未找到相关治理代币是如何详细发挥作用的。 FPI Defi协议Frax Finance中的三种稳定币之一。和nuon一样，其挂钩的是美国的通货膨胀率，其与美国 CPI - U 平均值定义的一篮子现实世界消费品挂钩。这个挂钩计算率每 30 天更新一次，与美国政府发布的月度 CPI 价格数据同步。在抵押铸造方面， FPI保持着100%的抵押率。根据梳理Frax Finance白皮书上关于FPI的介绍，项目明确表示当由于通货膨胀，FPI国库不能创造足够的收益来维持每FPI增加的价值时，新的FPIS（治理代币）可能被铸造和出售来增加国库资金。这仍然是凭空造币然后卖出，来填FPI的窟窿。 Spot 第一代算法稳定币Ampleforth （AMPL）背后的团队所创造的抗通货膨胀稳定币项目。 Spot的实现借助了 Ampleforth 生态中已有的工具。首先是Spot的铸造需要用到已有的稳定币AMPL，抵押AMPL 之后，用户拿到的是A-Tranche和Z-Tranche，这是两种债权凭证，而用户再拿着债权A-Tranche去铸造Spot。实际上，参与 Mint 的用户以 AMPL 为本金，得到 Spot 和 Z-Tranche。而在赎回方面，Spot代表的是链上一揽子资产的赎回权，而且它是按照持有的Spot比例去赎回等比例抵押品池子中的抵押品。比如总量 1% 的Spot即可赎回抵押品的 1%。首先我们来看看作为抵押品的AMPL。作为算法稳定币，AMPL本身就无法解决的就是死亡螺旋。它无抵押，其价格靠的是大家的共识。它的机制非常简单，通过Rebase（这是一种类似于股票拆分的机制）来整体改变所有人的持币数量。按照通俗的话来就就是当AMPL超过1U，就会增发，把价格打回1U；AMPL价格跌破1U，就会通缩，把价格拉回1U。而这套机制能够成功的关键就在于人们的fomo情绪。但是在实际的运作上，该稳定币的问题也就出现了，它本身的波动性是较大的，项目方后来便不在称自己为稳定币，而是弹性货币。而以这样的一个共识并不高的代币作为抵押品，金色财经记者认为Spot本身的抵押品就不值得信任。那建立在这之上的抗通货膨胀稳定币还是值得信任的吗？总结：通过以上三个抗通货膨胀稳定币，我们能够看到，其中有两个在维持代币的价格稳定时，首先是用预言机跟踪通货膨胀指数，调整代币价格。然后是投机者们的套利，让价格不脱钩。这是和算法稳定币一致的维持价格稳定的方式。不同的项目，可能会有一些限制机制，在极端的金融波动时，现在人们的挤兑（如大规模去兑换抵押品）比如Spot用的是按照占有多少Spot就赎回同样比例的抵押品篮子里的抵押品。不过该抵押品本身也是其整个生态系统中的另一种算法稳定币。以上种种复杂的设计，似乎都让这个货币系统运转起来了，但实际上，该系统的本质要么就是仍旧无法避免死亡螺旋，要么就是造新币去补窟窿，又或者只不过是用一个没有共识空气币去做通货膨胀稳定币的抵押品。而这在金色财经记者看来，始终是没有摆脱旁氏的困境。我们不能渴望用一套经济模型搭起一个故事，就能够让人们有共识。而且还是在抗通货膨胀稳定币本身并不是刚需的情况下。总的来说，这只能是一场金融实验，不建议用户投入大量资金参与。来源：金色财经
金色财经2023-11-02
强势上涨：八个币已超越比特币
 go
SV旨在实现比特币协议的原始愿景，回归中本聪的白皮书。尽管BSV与比特币有诸多不同，但在本轮牛市中，其价值也得到了市场的肯定。第七，AAVE（Aave） AAVE是Aave的去中心化借贷平台的原生代币，Aave是一个去中心化的金融市场，旨在为用户提供借贷、挖矿等金融服务。AAVE在Aave生态系统中扮演着重要的角色，其价值随着平台的发展而稳步上升。第八，TRX（Tron） TRX是Tron的原生代币，Tron是一个去中心化的内容娱乐平台，旨在建立一个全球化的娱乐生态系统。TRX在Tron生态系统中具有重要的地位，随着平台的发展，其价值也得到了市场的认可。综上所述，本轮上涨的八个币种各有特点，它们在不同领域都取得了不俗的成绩。投资者可以根据自己的风险承受能力和投资目标，在这些币种中寻找适合自己的投资机会。同时，我们也要提醒投资者，加密货币投资具有一定的风险，投资需谨慎。今天的文章到这里就结束了，喜欢可以点个关注~更多好的文章等着你~ 如果您想了解更多币圈的相关知识和一手的前沿资讯，欢迎咨询我，我们有最专业的无门槛交流社区，每日发布行情分析、早评、优质潜力币种推荐。熊市无情人有情，欢迎大家一起交流！来源：金色财经
金色财经2023-11-02
晚间必读5篇 | 详解美联储和Swift的代币化方案
 go
看看这些法币 2008年10月31日，中本聪 (Satoshi Nakamoto) 匿名发布白皮书，去中心化的“点对点电子现金系统”。比特币白皮书是对2008年金融危机中暴露出来的系统性弱点的直接回应。凭借其固定供应和去中心化的性质，它提出了全球性的政府发行货币体系的根本替代方案。点击阅读 4.美帝的阳谋？详解美联储和Swift的代币化方案资产代币化是RWA持续火热的主要话题之一。但目前除了稳定币之外，其他资产代币化的项目资产规模都比较有限，在市场上获用户认可度也比较低。这其中可能监管合规因素比较大，在复杂的金融系统中，一个新生的事物要与原有体系兼容，本身就是挺有挑战性的。上篇除了贝莱德，其他金融巨头有哪些布局？提到的金融巨头摩根，想要推行存款代币都阻力重重。点击阅读 5.RGB能否复刻Ordinals的热潮？现今的比特币网络上存在着多种智能合约方案，其中最为主流的便是 Ordinals 协议与 RGB 协议。点击阅读来源：金色财经
金色财经2023-11-01
借助AI 花3分钟了解一下大饼白皮书（附点评）
go
经济学对维持大饼网络共识的价值和意义。中本聪设置的4年一个减半周期，不但决定了大饼的金融周期特征，也深深影响了我们无数人的财富和命运。 6.通过公钥匿名性保护隐私。每笔交易使用新的密钥对,避免被链接到同一所有者。点评：公钥/私钥体系已经成了区块链的行业标准范式。 7.提出了一种简化支付验证方法,可以不运行完整节点就可以验证支付。点评：轻节点方案，为易于用户使用的加密*币钱包提供了可能。 8.分析了攻击者试图生成替代链的可能性随其落后的区块增长而指数衰减。接收者只需等待足够的确认块数量就可以安全接受支付。点评：如今的交易所一般会在6个区块确认之后入账大饼。想要快速入账的话，我们可以选择通过闪电网络充值。来源：金色财经
金色财经2023-11-01
比特币白皮书发布15周年 AI 带你重温那段传奇
 go
济学对维持比特币网络共识的价值和意义。中本聪设定的每4年一次的减半周期不仅决定了比特币的金融周期特征，也深刻影响了无数人的财富和命运。 6.通过公钥匿名性保护隐私。每笔交易使用新的密钥对，避免被链接到同一所有者。点评：公钥/私钥体系已成为区块链行业的标准范式。 7.提出了一种简化支付验证方法，可以在不运行完整节点的情况下验证支付。点评：轻节点方案为易于使用的加密货币钱包提供了便利。 8.分析了攻击者生成替代链的可能性，随着其落后的区块增长而指数衰减。接收者只需等待足够的确认块数量，就可以安全接受支付。点评：如今的交易所通常在6个区块确认后才入账比特币。如果想快速入账，我们可以选择通过闪电网络进行充值。以上是对比特币白皮书的简要概括。中本聪发表比特币白皮书的时间是2008年10月31日中本聪在2009年1月3日挖出了比特币的创世区块，也被称为“创世纪块”或“Genesis Block”。这个区块的高度为0，标志着比特币网络的诞生。创世区块中包含了一条留言：“The Times 03/Jan/2009 Chancellor on brink of second bailout for banks”，这被视为中本聪对当时金融体系的批评。中本聪最后一次公开露面是在2010年12月12日，之后他就消失了，再也没有出现过。关于他的消失时间以及原因，目前仍然是一个谜。向中本聪致敬，向比特币致敬? 来源：金色财经
金色财经2023-11-01
比特币的韧性来自哪里：看看这些法币
 go
财经0xjs 2008年10月31日，中本聪 (Satoshi Nakamoto) 匿名发布白皮书，去中心化的“点对点电子现金系统”。比特币白皮书是对2008年金融危机中暴露出来的系统性弱点的直接回应。凭借其固定供应和去中心化的性质，它提出了全球性的政府发行货币体系的根本替代方案。一百万德拉克马，希腊，1944 年问题：货币的政治化政府发行的货币的价值来源于其持有者对发行和管理货币的机构（如中央银行）的信任。这些机构受益于良好的治理声誉。但公民对其的信任程度会随着时间的推移而变化，当信任是货币的主要价值决定因素时，任何挑战这种信任的事情往往都会对该货币的价值产生负面影响。五亿第纳尔，克罗地亚，1993 近年来最引人注目的例子之一是土耳其里拉，它兑换其他全球货币的汇率已经崩溃。很大程度上由于持续的通货膨胀和将利率保持在接近零（鼓励激进的借贷和支出）将导致物价下降的荒谬政策理念，对土耳其政府财政管理能力缺乏信心只会加速里拉的贬值。一百万亿津巴布韦元，津巴布韦，2008年因此，在我们庆祝比特币白皮书发布15周年之际，我们预示着货币主权的新时代即将到来，个人可以掌控自己的财富。来源：金色财经
金色财经2023-11-01
白皮书问世 15 年,比特币生态是如何演变的？
go
蓝图：比特币白皮书。这份革命性文件由中本聪 (Satoshi Nakamoto) 撰写，于 2008 年 10 月 31 日发布，今天是其诞生 15 周年。比特币白皮书的官方名称为「比特币：一种点对点电子现金系统」，它是在 2008 年全球金融危机之后问世的，这场危机击碎了人们对传统银行业务的信任。中本聪的愿景很明确——创造一种不受政府束缚、不受审查且无国界的货币。该文件在短短九页内概述了称为区块链的去中心化分类账的蓝图，并介绍了比特币作为货币的概念。它对双花问题的巧妙解决方案是创建一个去中心化的计算机网络，该网络将在公共分类账中验证和记录交易，从而使交易变得不可能被操纵。自 2008 年以来，比特币不仅生存了下来，而且蓬勃发展，成为一种全球现象，也是过去十年表现最好的资产。它引发了加密货币领域的一波创新浪潮，吸引并激励了 Vitalik Buterin 等人尝试制定更多可编程协议。在一些国家，BTC 已成为一种价值储存手段、数字黄金和对冲通胀的手段，并且是希望和自由等词的代名词。其稀缺性上限为 2100 万枚，引起了各个领域参与者的兴趣。经过十五年的演变，比特币已经发展成为一种更加复杂的资产，围绕它诞生了不少高度专业化的金融产品。矿池和硬件矿池的出现可以说是白皮书蓝图最明显的「分叉」之一。中本聪最初的目的是让个人能够使用他们的个人电脑来挖掘比特币。这在技术上仍然是正确的，但随着时间的推移，比特币挖矿逐渐围绕一个定义原则：规模。中本聪最初的构想确保任何人都可以参与网络的验证和安全，而无需专门的设备，从而使生态系统更具包容性并抵抗中心控制。矿池和先进挖矿硬件的兴起改变了这一「初心」，导致中心化程度上升。中本聪写道：「工作量证明还解决了确定多数决策中代表权的问题。如果多数是基于一 IP 地址一票，那么任何能够分配多个 IP 的人都可能会颠覆它。工作量证明本质上是一个 CPU 一票。」第一个矿池最初被称为 bitcoin.cz，后来更名为 Slush Pool，由 Marek 「Slush」 Palatinus 在 2010 年创建，旨在解决人们开始使用 GPU 而不是 CPU 来挖掘比特币的问题。矿池应该帮助独立矿工寻找区块，即使他们无法使用高性能的计算机。 GPU 挖矿在 2010 年初持续蓬勃发展，直到 Canaan Creative 发布了世界上第一套用于比特币挖矿的专用集成电路 (ASIC)。多年来，ASIC 的效率不断提高，这使得这些专用设备的成本上升到数万美元。另外，为它们供电需要大量的电力。这实际上使得比特币挖矿对于在家的独立矿工来说完全无利可图。现在，大型公司似乎主导着挖矿行业–尽管是完全数字化的。比特币改进提案抛开完全不同的挖矿动态不谈，比特币网络的机制在过去十年左右也发生了变化。 2012 年，比特币网络通过 BIP 16 引入了 Pay to Script Hash (P2SH)，以简化多重签名交易。在 P2SH 出现之前，多重签名交易既麻烦又容易产生风险，需要预先披露整个兑换脚本（定义支出条件）。通过 P2SH，用户将资金发送到代表兑换脚本哈希的标准化比特币地址，从而隐藏其复杂性。只有在花费代币时，完整的脚本才会被公开并满足其条件，这旨在简化交易，增强用户友好性并提高可扩展性。隔离见证（Segregated Witness），也称为 SegWit，是另一项非常重要的比特币改进提案 (BIP)，于 2017 年生效。它解决了交易的可扩展性，并有效地将区块大小限制从原来的 1MB 提高到 4MB。 SegWit 为 2021 年名为 Taproot 的提案打开了大门。Taproot 使交易更加高效和私密，同时也允许用户参与更复杂的交易类型。交易所、ETF 和传统工具多年来，比特币交易市场也变得更加复杂，各种公司提供不同的产品。白皮书中没有提到大型机构提供比特币相关金融产品的可能性。中本聪的目的是让比特币成为一种替代的、去中心化的交易方式，而不是作为传统投资者赚钱的手段。更不用说，购买比特币 ETF 之类的概念本质上意味着用户将其资金托管给大型金融机构，而不是自己持有比特币。中本聪对银行的不信任在白皮书的前两句话中得到了阐明。中本聪写道：「互联网上的商业几乎完全依赖金融机构作为受信任的第三方来处理电子支付。虽然该系统对于大多数交易来说运行良好，但它仍然受到基于信任的模型固有的弱点的影响」。市场对现货比特币 ETF 的狂热可以证明，尽管与中本聪的初心相反，但加密生态系统的各个部分都渴望与该信任模型建立某种联系。由于投资者预期比特币 ETF 即将获得批准，比特币 (BTC) 价格大幅上涨。尽管美国目前不允许现货比特币 ETF，但欧洲已于 2023 年 8 月推出了第一个 ETF。比特币期货 ETF 已获得美国证券交易委员会（SEC）的批准，ProShares 比特币策略 ETF (BITO) 成为第一个于 2021 年 10 月上线的 ETF。 DeFi/Ordinals 衍生生态比特币 Ordinals 进入 DeFi–尝试将更古老的区块链与类似以太坊的数字收藏品或 NFT 需求融合起来。不过，讨论 Ordinals 就不可能不提及它的前身 Counterparty。该协议于 2014 年在比特币上推出，早在 2021 年 NFT 繁荣之前，人们就可以交换稀有的数字收藏品。Rare Pepe 是一个受 Pepe the Frog meme 启发的 NFT 系列，起源于 Counterparty。当然，在比特币诞生之初，NFT 代币并不存在。然而，2021 年的 Taproot 升级允许更快地验证多重签名交易，为在最小面额的比特币（称为「聪」）上刻写文本、图像、SVG 和 HTML 打开了大门。 Ordinals 取得了巨大的成功。今年 5 月 1 日，Ordinals 创造了迄今为止比特币单日最大交易量。这一记录（超过 682,000 笔）后来于 2023 年 9 月被打破，2023 年 9 月 15 日交易量超过 703,000 笔，同时 Ordinal 铭文达到新的峰值。要知道，当比特币在 2009 年和 2010 年还处于起步阶段时，平均每天处理的交易量不到 1000 笔。从挖矿到 Ordinals 热潮再到 ETF，比特币构建者文化的复兴是显而易见的，但中本聪着手解决的许多相同问题至今仍然存在。 15 周年不仅仅是一个里程碑，从业者还需要思考如何继续实现完全去中心化的未来。如果把加密朋克比作波士顿倾茶事件的参与者，那么比特币白皮书就是指路明灯–对那些挑战时代的勇敢者的提醒。未来 15 年，我们需要做什么？如何继续将比特币带给十亿人？热门币圈交流策略，进裙欢迎关注公众号：加密探长来源：金色财经
金色财经2023-11-01
区块链动态2023年11月1日早参考
 go
00：00-09：00 关键词：祝贺中本聪开创性的比特币白皮书发布15周年快乐、10月份加密领域安全事件达到了今年以来的最低点、将于2023年11月14日美国东部时间2:00PM左右暂停Moss Carbon Credit (MCO2)代币的交易、MakerDAO从Coinbase转移2.5亿美元至DAI的挂钩稳定模块（PSM）用于维持挂钩、加密资产不到全球每年超过2万亿美元的非法金融活动的1%、SAB 121需要接受国会审查、现货比特币ETF可能在未来五年内带来高达500亿至1000亿美元的资金流入、美国CFTC今年向举报人支付1600万美元、协同通信(01613)公布，有关公司从事虚拟资产相关活动、Sam Bankman-Fried (SBF) 审判的第15天开始 1 . 金色财经报道，消息人士透露，如果监管机构批准贝莱德现货比特币ETF，一些全球最大的做市公司可能会参与其中，为其提供流动性。做市商对于ETF至关重要。他们负责创建和赎回ETF新股，其职责旨在使其价格与ETF持股价值隐含的价格挂钩。据知情人士查看的贝莱德幻灯片显示，交易巨头Jane Street、Virtu Financial、Jump Trading和Hudson River Trading已与贝莱德就做市角色进行了谈判。 2 . 金色财经报道，美SEC主席Gary Gensler在X平台发文表示，祝贺中本聪开创性的比特币白皮书发布15周年快乐，他开启了加密货币时代。任何欺骗投资者的加密货币公司都应该开始遵守证券法。 3 . 金色财经报道，根据CertiK的报告，10月份加密领域安全事件达到了今年以来的最低点。10月发生了38起事件，黑客、漏洞和诈骗造成的损失达3220万美元，没有一起事件导致损失超过700万美元。与10个月的14亿美元总额相比，10月份的损失约为月度平均损失的四分之一，1月份的损失为第二低，为 3,370万美元。 4 . 金色财经报道，Coinbase宣布，根据最近的上币审查结果，将于2023年11月14日美国东部时间2:00PM左右暂停Moss Carbon Credit (MCO2)代币的交易。Coinbase.com（简单和高级交易）、Coinbase Exchange和Coinbase Prime的交易将暂停。平台已将MCO2订单簿转为限价模式，限价订单可以下达和取消，并且可能会发生匹配。 5 . 金色财经报道，美国政府问责办公室(GAO)发布公告称，SEC在推进其有争议的加密会计公告时没有遵循《国会审查法案》。2022年3月31日，SEC发布第121号员工会计公告（SAB 121），该规则提供了关于所涵盖实体应如何解释和披露其保管义务以保护其平台用户持有的加密资产的解释性指导。 GAO表示，SEC没有根据《国会审查法案》(CRA) 向国会或总审计长提交报告，CRA要求，在规则生效之前，机构必须向众议院、参议院以及总审计长提交有关该规则的报告，并规定了国会可能不批准规则的国会审查程序。据GAO称，国会将有权在60天内审查或否决。据悉，SAB 121要求持有客户加密资产的金融公司应该将这些资产记录在自己的资产负债表上。加密行业和美国共和党立法者认为，这损害了受监管银行充当加密托管商的意愿，并且它对待加密资产的方式与其他资产不同。目前尚不清楚SEC将采取什么行动来回应政府问责局的调查结果。 6 . 金色财经报道，在DAI的USDC储备（需要至少超过2亿美元才能被视为安全）今日早些时候接近跌破6000万美元后，MakerDAO从Coinbase转移2.5亿美元至DAI的挂钩稳定模块（PSM）用于维持挂钩。据悉，PSM是一个抵押品池，允许用户以1:1的比例铸造USDC换取DAI，并将DAI套利回与美元挂钩。如果PSM的储备耗尽，DAI的价格可能会高于或低于1美元。 7 . 金色财经报道，Aragon DAO成员发起了一项提案，要求该项目更新和披露1.6亿美元的财务状况，否则将提起诉讼。据悉，投资者与Aragon Association的紧张关系可以追溯到2022年6月，当时Aragon投资者投票决定在2022年11月之前将该项目1.6亿美元资金的控制权移交给有投票权的DAO。然而这些资金一直没有转移。该协会还停止发布提供有关财政支出信息的透明度报告。Aragon DAO成员表示，他们对Aragon Association缺乏透明度感到沮丧，并要求该组织给出答复。 8 . 金色财经报道，美国参议员Cynthia Lummis在X平台发文称，上周一份不准确的报道声称哈马斯通过加密资产筹集了近1亿美元，但实际上，这一数字还不到50万美元。Chainalysis的详细报告发现，加密资产不到全球每年超过2万亿美元的非法金融活动的1%。在有报道称币安和Tether从事非法活动后，我致函鼓励司法部完成调查、跟踪证据并考虑刑事指控，因为无论谁做的非法活动都是非法的。 Lummis表示，毫无疑问，加密资产不是问题，不良行为者存在于各个领域，美国加密资产的未来比以往任何时候都更加光明。 9 . 金色财经报道，美国金融服务委员会主席Patrick McHenry和美国参议员Cynthia Lummis联合发布声明称，SEC在2022年4月11日发布的员工会计公告121（SAB 121）极大地损害了消费者的利益，并且明显超越了SEC的权力。 McHenry表示：政府问责办公室证实了许多人的怀疑：SAB 121需要接受国会审查，这项规则将对金融机构和其他公司提出大量新要求，将数字资产作为相应资产的负债列入其资产负债表。最终，这将阻止机构和公司提供托管服务，从而使美国人无法安全可靠地托管其资产。SAB 121是在审慎监管机构和公众零投入的情况下起草的，现在国会必须介入阻止这一有害规则。 Lummis表示：我对本公告对消费者保护的影响表示严重担忧，确保监管良好的金融机构能够为美国人的金融资产提供安全托管是我的首要任务，这开创了一个极其危险的先例。我计划在未来几周内利用《国会审查法案》来阻止这项规定。 10. 金色财经报道，美国政府问责办公室（GAO）今日发布了一项调查结果，认为SEC没有按照官方规则向国会发送其加密会计公告SAB 121，属于未遵守《国会审查法案》(CRA)的情况。SEC在一份声明中回应称：“GAO的意见表达了其观点，即SAB 121是CRA的一项‘规则’。该意见不会以其他方式影响SAB 121的地位。” 据悉，SAB 121要求持有客户加密资产的金融公司将这些资产记录在自己的资产负债表上，并针对这些资产保留资本。加密行业和美国共和党立法者认为，这损害了受监管银行充当加密货币托管商的意愿，而且该公告对待加密资产的方式与其他资产不一致。 11. 金色财经报道，资产管理公司Bitwise分析师Ryan Rasmussen在采访中表示，现货比特币ETF可能在未来五年内带来高达500亿至1000亿美元的资金流入，并且“可能对比特币价格产生巨大影响”。他还表示，预计SEC最早会在今年12月假期前批准ETF申请，Bitwise是众多申请方之一。 12. 金色财经报道，美国CFTC今年向举报人支付1600万美元，这些举报人提供的信息导致执法行动成功，其中大部分举报涉及加密货币。美国商品期货交易委员会 (CFTC) 专员Christy Goldsmith Romero在 10 月 31 日的一份声明中表示，今年收到的大部分举报都涉及加密货币，她声称这是“一个继续普遍存在欺诈和其他非法行为的领域”。而随着加密货币的兴起，越来越多的零售客户受到 CFTC 的管辖。 13. 金色财经报道，协同通信(01613)公布，有关公司从事虚拟资产相关活动，经审慎周详考虑后，于检讨集团业务营运时，鉴于该等附属公司的财务表现目前未如理想，同时庄天任辞任公司联席行政总裁兼执行董事，致使公司管理团队未能确定是否具备足够专业知识及能力持续开拓该业务的任何可能发展及能否从该业务获取预期回报，故董事会已议决终止开拓该业务及放弃该等附属公司。董事会认为，终止开拓该业务将使该集团能够更好利用其资源经营该集团现有业务或其他潜在新业务。于2023年10月31日，该公司直接全资附属公司Radio World Holding Limited拟向庄天任出售Hong Kong Blockchain Development Marketing Limited及Hong Kong Blockchain Development CompanyLimited的全部已发行股本及其结欠的全部股东贷款，代价合共约253.2万港元。据悉，出售公司目前并无任何业务营运。 14. 金色财经报道，联邦法官Lewis Kaplan将向陪审员解释纽约法律如何适用于针对SBF的七项指控。SBF律师试图辩称法律条款受英国法律管辖，陪审团应受英国法律指导，但Kaplan法官表示SBF案件适用纽约法律。结案陈词将于周三开始，审议最早可能在周四开始。 15. 金色财经报道，据Whale Alert监测，北京时间8点左右，1000,000,000枚XRP（599,020,142美元）从Ripple的托管中解锁。 16. 金色财经报道，Frax Finance在社交媒体X上称，在另行通知前，切勿使用 frax.finance 与 frax.com 域名。同时，其创始人 Sam Kazemian 发推称，在拿回域名前，请勿使用 frax.finance。 23pds在社交媒体上称，Frax Finance DNS被接管，这是最近通过社会工程学导致域名被接管的第三起安全事件，加密货币行业选择一家靠谱的域名注册商至关重要。 17. 金色财经报道，Sam Bankman-Fried (SBF) 审判的第15天开始，检方继续对被告进行盘问，最后辩方休庭并准备结案陈词。当天的会议围绕审查SBF与巴哈马政府的关系、处理客户资金以及透明度问题展开。辩方进行了重新直接审查，以澄清这位前亿万富翁对检方提出的一些观点的立场。检方还表示，不再打算让反驳证人出庭作证，这意味着审判可能会比预期提前结束。检方首先对SBF与巴哈马政府、特别是总理Philip Davis的关系提出质疑。SBF承认他与一些政府成员建立了关系。然而，当被问及有关偿还巴哈马国债的讨论时，SBF声称不记得了。来源：金色财经
金色财经2023-11-01

上一页
1
•••
66
67
68
69
70
•••
118
下一页

24小时热点

最新话题更多