FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

CoNET｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

Fire Phoenix火凤凰线下地推剑指万倍
 go
样的背景下，10月31日一个密码学极客中本聪在“metzdowd.com（密码朋克）”网站的邮件列表中发表了一篇论文，题为《比特币：一种点对点式的电子现金系统》，人称“比特币白皮书”。在接下来的十年中，加密货币和数字资产经历了过山车般的历程。与此同时，以去中心化和民主化金融为理念，经济系统包括人类正在被全面改造，目前还处于被改造的早期阶段。自创世以来，随着人们区块链技术的发展和对其潜力认识的发展，比特币十年多来既经历过难以置信的高光时刻，也有随着而来的低谷时刻。但是在比特币的创造和发展的早期，知道的人非常少。就算花大力气去推广，别人还不一定相信，还把它当成是骗局。 Fire Phoenix （火凤凰）的出现将彻底改变这一现象！合约地址：0x77dbc16aa8ca006769A99F1A8A259CA13Bf756d5 Fire Phoenix 火凤凰的起步与未来火凤凰拥有一支庞大的顶级团队和加密行业的技术人员，集结了丰富的专业知识和行业经验。凭借坚实的代币经济模型和独特的概念，为项目奠定了坚实的基础，确保其在充满活力的加密市场中获得成功和抗压能力。火凤凰是一个挑战加密行业传统观念的革命性项目：以坚实的基础、独特的概念和专注的团队，火凤凰势必颠覆现状，重新塑造加密的未来。代币名称：Fire Phoenix 代币符号：FP 发行公链：币安智能链（Binance Smart Chain）全球最大供应量：2000亿枚交易税率：6％（1%加池分红USDT + 2%市场营销 + 1%回流筑底 + 1%黑洞销毁）。千万不要错过区块链中最有价值的黑马——Fire Phoenix 火凤凰！来源：金色财经
金色财经2023-11-13
Payjoin与更好的比特币
 go
做到的。 Payjoin 的历史起源中本聪的小错误当中本聪在 2008 年出版比特币白皮书的时候，他意识到隐私问题来源于将每一笔交易都公之于众的要求，这与保证私密的要求相冲突。他提出了两个建议，以避免真实身份跟交易产生关联：保持公钥匿名不要重复使用公钥这都是好建议，但是，对 1）来说，很难保证我们的真实身份跟我们的支付完全隔离，除非在网上支付时具备极端的谨慎；对 2）来说，即使不重复使用公钥，只要产生自多个密钥的输出在后续支付中又一起被花费，对跟踪者来说就不难辨认哪些公钥属于哪个人。这些建议，即使集合在一起，也是很难做到，而且不完美的解决方案。在这些建议之后，中本聪又犯了一个很小的错误，夸大了他这个系统的弱点： “作为一道额外的防火墙，每一笔交易都应该使用一对新的密钥，以保证它们不会指向一个共同的所有者。一些关联依旧是无法避免的，多输入的交易必然会表明这些输入都来自于同一个所有者。风险在于，如果某个公钥的所有者曝光，这样的关联可能会曝光属于同一个所有者的其它交易。” 中本聪的假设，以及我们迄今为之展示的所有例子，都默认一笔交易的所有输入都属于同一个所有者。换句话说，一笔交易花费的所有 “纸币” 都来自于你的钱包；这是一个合理的假设，但并不必然为真。这个假设叫做 “输入所有权同一性线索”。对于任何交易都几乎为真，这也是链上活动监视的基础。 Coinjoin 在 2013 年开头，Gregory Maxwell 在 bitcointalk.org 论坛上玩了一个有趣的游戏，他提供了一个自己的 UTXO（价值 1 BTC），还有一个他的地址，并询问是否有人能创建一笔新的交易，使用这个 UTXO 作为输入。如果这样的交易创建者给他发送的数量少于 1 BTC，等于是从他这里拿走了一些钱；而如果发送给他超过 1 BTC，就等于是多给了他一些钱；但是，如果发给他的数量不多不少，正好是 1 BTC，那么，就等于是使用他的资金（和地址）来增加隐私性，因为这个输入看起来就仿佛是交易创建者自己的 UTXO，而实际上并不是。当 Maxwell 的一个输出被花费、又发回给他的地址时，他提供了另一个 UTXO，这样其他人可以继续这个游戏。从一家区块链活动分析公司得角度看，这会让他们以为 Maxwell 看起来很富有！因为他的地址是公开得，而且许多 UTXO 都被用来构造包含了这些地址的交易，所以任何分析这些交易并假设交易所有输入都来自同一个人的分析者都会以为 Maxwell 有很多很多比特币（超过他实际拥有的数量），因此他的帖子的标题是：“我真的很有钱！” 当然，这个游戏并不隐私，因为 Maxwell 在一个公开的论坛上发布了自己的地址，但它提供了一个非常重要而且应运而生的概念。如 Maxwell 所说： “许多人错误地假设如果一笔交易花费了多个地址，就表明这些地址都来自于同一个人。这在一般情形中是对的，但并不必然为真：人们可以相互合作，一起构造一笔交易，而且有安全和免信任的方法。” 在同一年的一篇后续的帖子中，Mavwell 正式将这个想法提炼成一个概念，他称为 “Coinjoin”： “在思考比特币所有权的历史时，你可能会将一笔花费了多个不同脚本公钥的交易视为汇聚这些资金的所有权，并因此假设：除非是同一个人控制着这几个地址，不然它们怎么能一起花费呢？ [……] 这个假设是不正确的。用在同一笔交易中，并不能证明这些资金的所有权同一（虽然现状是基本都成立），而且这就是 Coinjoin 可以实现的理由：签名是每个输入一个的，即使在同一笔交易中，也是完全相互独立的。这意味着，比特币用户可以一起同意花费一组输入并产生一组输出，然后各自分别签名交易，然后合并他们的签名。除非每个人都提供了自己的签名，否则交易就无法生效，也不会被网络接受，而且没有人会签名自己不满意的交易。” 这就意味着，实际上，任意数量的人都可以合作创建交易，每人都提供和签名自己的输入，而完全不必担心被其他人盗窃资金。然后，他之处了 coinjoin 交易的另一个好处，就是这样可以批量处理交易，从而节约手续费：你可以在你希望支付时找到其他也想发起支付的人，一起创建交易： “同样的想法也可以用得更随意一些。当你希望发起一笔支付时，找到其他也想支付的人，一起创建一笔联合支付。这样做不仅会提高隐私性，也会让你们的交易体积更小，因此更容易在网络中传播（而且手续费也会更低）；额外的隐私性是一种福利。” 最后，conjoin 还是这样一种协议，只要足够多的人使用它，那么所有人都赢了，每个人都可以从中得到隐私性收益： “这样的交易跟使用常规方法创建的交易在表象上是没有区别的。因此，只要这些交易足够广泛，它们甚至也会提高那些并不使用这种技术的用户的隐私性，因为输入和混合不再能被当成控制权同一的有力证据。” 为了提供一个具体的例子，假设我们找到了 3 个希望参加一次 coinjoin 的人。他们预先同意混合 0.1 比特币，通过产生 3 个等额的输出、使他人无法分辨这三个地址分别来自谁，他们可以得到隐私性上的好处。对于分析员来说，找零地址跟输入的关系还是很清楚的，但这三个等额的输出就搞不清是谁的了。只有 3 个参与者的时候，这样的隐私性收益并不一定很大，尤其其他参与者可能会在后续交易中将自己去匿名化（跟自己的真实身份产生关联），但这可以让同一笔钱通过多轮的 coinjoin 或者使用更大的匿名集来改善。总结一下，coinjoin 是一笔使用来自多方的输入和输出创建的交易，这样其他人就难以断定哪个输出属于谁。想要更深入低了解如何创建一笔 Coinjoin 交易、有哪些工具可用，可以看这个指南。 Coinjoin 是最有效也最被广泛采用的比特币隐私解决方案之一，但它也又一些重大缺点：交互性：coinjoin 需要来自参与者的重度交互；他们需要同意一个相等的输出面额，而且必须全部在一定时间内提供自己的签名。重度交互需求会给用户带来摩擦，也因此阻碍了它被更多用户采用。中心化的协调者：Wasabi 和 Whirlpool 是当前最流行的 Coinjoin 方法。他们也为执行的协调工作收取手续费，这些手续费并不包含为参与交易而交给矿工的区块确认手续费（因为 coinjoin 交易又许多的签名数据，因此手续费是相当高的）。Join Market 是一个非协调式服务的例子，但取舍就是需要更多的用户交互。需要多次参与以强化隐私性：为了获得更好的隐私性，通常的建议是参与多次 coinjoin（因为单次参与可能会因为匿名集太小而收获甚微）。但多次参与既花时间、又增加了交互，而且还要支付更多手续费。 Coinjoin 看起来跟普通交易并不完全相同：coinjoin 交易有一个明确的、可以辨识的特征：来自多方的多个输入会产生多个相同面额的输出。这就意味着，如果你的钱币在你参与 coinjoin 之前已经被识别出来了，那么监视者也会直到你参与了 coinjoin。他们也许无法知道你的资金去了哪里、你在 coinjoin 之后又做了什么，但他们知道你有多少资金，而且你参与了一次 coinjoin 显然，由于这些局限性，coinjoin 并不是比特币隐私的终极解决方案，尤其是对于更多想要默认隐私方案的被动用户来说。几年之后，一种更好的结局方案出现了，这种方案不需要交易相关方采取任何额外的步骤，是直接一对一的，不需要中心化的协调者也不需要市场（因此很节约时间和金钱），而且看起来跟普通的交易没有区别：Payjoin。 Payjoin 是由一系列更早的创新构成的，我们来看看。 BIP-21 早期比特币的一个重要的用户体验（UX）提升是 BIP-21。“BIP” 是 “比特币升级提议” 的缩写，它包含一系列的标准，要么是要求比特币协议的共识变更（例如，硬分叉或者软分叉），要么是提供跟比特币交互的有用信息和方法。 BIP-21 是一种定义 URI 用法的标准，它简化了用户跟比特币交互的流程，使得用户只需点击一个链接或者扫描一个 QR 码，就能发起支付。少数的查询参数，例如数额、标签以及消息也得到了定义，所以客户端软件可以容易地获取和解析它们，提供更好的用户体验。这里是一个带有一些参数的 BIP-21 URI 案例：重要的是，这个标准是可以延展的，你可以创建自定义的查询参数，而且可以在上面开发新的标准。举个例子，除了比特币地址，你还可以添加定制化的参数 lightning，提供你在闪电网络中的收款方式，从而用户可以通过任一种方式给你支付：这个强大而且灵活的 BIP 被证明在结合来自 coinjoin 的概念时相当有用。 Pay-to-Endpoint（P2EP）我找到的最早提到 payjoin 概念的文献来自 Blocksteam，出版于 2018 年 8 月，该文引用了产生出这个概念的一次研讨会。该文将最终的想法称为 “Pay-to-Endpoint”，因为它结合了 coinjoin 的概念和 BIP-21，让交易的发送者和接收者可以合作、通过一个由接收者提供的兼容 BIP-21 的网络端点（endpoint）为这笔交易提供输入。下图就是一个由该文给出的例子，展示了由接收者提供的端点的样子：特别值得注意的是这里的 p2ep 参数，其数值是一个网络端点（在这里是一个 .onion 地址，但也可以是简单的 http:// 地址或者任何其他兼容的网络端点），可以向接收方的钱包发送信号表示发送者愿意尝试 P2EP 支付。如果 P2EP 支付不成功，钱包会反馈给发送者，要求正常给某个地址支付，并且只使用发送者的输入。因为输入的贡献是通过 P2EP 来协调的，而且不会产生 coinjoin 那样的 “带有污点” 的等面额输出，所以 payjoin 交易更难识别出来。这个想法是向正确方向迈出的一大步，但依然处于萌芽阶段，没有定型，而且需要移除一些额外的复杂性。题外话：中本聪的 Pay-to-IP 这个想法的一种变体，叫做 “Pay-to-IP”，实际上由中本聪在最早的一版比特币软件中实现过。但是，这种办法会带来重大的隐私性困，所以在后续版本的比特币软件中被抛弃了。 Bustapay 在同一个月的晚些时候，Ryan Haver 在比特币开发者邮件组中提出了 P2EP 的一个改进版本，并正式形成了一个 BIP，称为 “Bustapay”。这个版本简化了最初的 P2EP 协议，而且为了简洁，移除一些复杂性，他的想法是，简单对普及是至关重要的。 Bustapay 提议依然有一些重大的问题，需要提炼，而且协议也没有到达应有的完善程度。但这是正确方向上的又一步，而且它为了让钱包集成而专注于简洁性，是关键性的一步，尤其对比特币开发者这个行动缓慢而谨慎的生态系统来说。虽然 Bustapay 从未得到推广，但它是今天的 payjoin 提议的最后一个先驱 —— 我们已经准备好钱包集成、积极改变链上交易了。 Payjoin 提议最后，在 2019 年中，Bustapay 和 P2EP 的概念被 Nicolas Forier（BTCPayServer 的创始人）和 Kukks进一步提炼和增色，形成了 BIP-78，题为 “一种简单的 Payjoin 提议”。在了解了催生 payjoin 的协议的背景之后，这份提议开头的摘要的含义和目的就十分清楚了： “本文档提议一种用于两方在他们发生支付时协商一笔 coinjoin 交易的协议。” 该提议提供了比以前的方法严格得多的信息，指明如何在一个发送者和接收者之间构造一笔 coinjoin 交易，从而打破交易输入所有权同一性线索，并且是简单、灵活而且便宜的。 Payjoin 的工作原理假设 Alice 希望给 Bob 支付 1.1 BTC，然后一个区块链监视公司看到了一笔这样的交易：他们可能会认为 Alice 给 Bob 支付了 0.5 BTC，然后将剩余的钱作为找零转给了自己，也就是这样：而且大多数时候，这么认为并没有问题！毕竟，通常情况下，找零的面额总是比较大，而且 0.5 更像一个 “整数”，更有可能用在支付中（相比于 1.1）。他们可能也会怀疑，为什么 Alice 用了一个没有必要的输入（0.8 和 0.3 这两个输入都是多余的），但他们永远无法肯定这不是一笔普通的交易，也无法断定为什么使用了额外的输入 —— 可能 Alice 只是在整理自己的钱包，以便日后管理。这可能是一笔 payjoin，但就算你这么想，哪个 UTXO 是 Alice 的、哪个是 Bob的呢？没法知道。因为大部分交易都不是 payjoin，他们更有可能错误地认为这不是一笔 payjoin 交易。但是，Alice 既聪明又希望保护自己的隐私，而且她知道 payjoin，所以她请求 Bob 也为这笔交易提供一个输入。Bob 也同意了，所以他创建了以笔交易，花费了一个的一个（甚至多个）UTXO 作为输入，然后发回给 Alice。如果这笔交易对 Alice 没有问题，那么她会广播到网络中。这笔交易实际上是这样的：只要链监视者假设所有输入都来自于 Alice（就像在第一个例子中那样，而且现在也确实是这么做的），他们关于哪些输入属于 Alice 和 Bob 的看法会错得离谱！有趣的是，Alice 和 Bob 都为所有人提供了隐私性好处。因为，跟 coinjoin 不同，这笔交易更像一笔普通交易，只要足够多人使用 payjoin，监视者就无法断定哪些交易是普通交易。在挫败监视者的实话，Alice 和 Bob 也让每一笔交易都变得有些可疑。只要足够多的人这么做，所有的交易都会变得可疑。链上隐私性通常是一个数字游戏，参与的人越多，每个人的隐私性也就越好。在这个案例中，Alice 和 Bob 合作创建了一笔交易，用上了他们各自的输入，以保护隐私性。当然，整个过程是可疑自动化的（而且在现实中也确实是自动化的）。在 BIP-78 中，整个过程的更加正式的定义如下：接收者向发送者展示一个带有查询参数 pj= 的 BIP-21 URI，这个参数的数值指向一个网络端点/服务端，人们可以向该端点发送 “部分签名的比特币交易（PSBT）”。这个端点可以使用 HTTPS、.onjoin 或其他任何使用身份加密的协议，例如：发送者仅使用自己的、完全可以满足支付需要的输入，创建一个成型的、可以广播的 PSBT，发送到接收者的端点。这个 PSBT 称为 “初始 PSBT”。接收者修改这个 PSBT，以包含自己的输入，并签名自己的输入，然后将修改后的 PSBT 发回给发送者。接收者并不修改发送者的任何输入或者输出。这个 PSBT 称为 “Payjoin 提议”。发送者验证这个提议，然后重新签名自己的输入以敲定整笔交易，最后广播到网络中。不管在整个过程中的哪一步中出错，比如接收者没有可用来创建 Payjoin 提议的 UTXO，那么 TA 只需广播初始 PSBT 即可，这就会是一笔普通交易。虽然这笔交易的所有输入都来自同一个所有者，只有足够多的人使用 payjoin，你就无法断定两方没有 payjoin，而且监视者将只能假设大家都 payjoin 了，然后找出别的办法来跟踪支付。 Payjoin 的诸多好处打破更多监视线索输入所有权同一性假设，并不是 payjoin 可以打破的唯一一种影响隐私性的假设。BIP-78 指出了另外两种可以用来辨识所有者的线索：通过脚本公钥来辨识找零：在比特币中，脚本公钥就是 “锁定脚本”，指定了可以花费一笔比特币的条件。之所以称为 “脚本公钥”，是因为锁定条件需要一个跟某公钥（地址）相匹配的有效签名来解锁它。换句话说，只有控制着这个 UTXO 的关联公钥的私钥的人，才能解锁它。脚本公钥有几种类型，例如：P2PKH、P2WPKH、P2SH、P2TR。一般来说，钱包为所有交易使用相同的脚本公钥，因此，找零输出（除去支付和手续费以外，发送者发回给自己的资金）将很可能跟发送者的输入使用相同类型的脚本公钥，而发送给接收者的输出更有可能使用别的类型。这就意味着，在同一笔交易中使用相同脚本类型的 UTXO 可以被辨识为可能属于发送者，也即假设发送给接收者的输出会是不同类型的。 BIP-78 指定了一种方法，允许接收者仅使用发送者相同类型的脚本公钥，这就打破了上述可能暴露支付输出和找零输出的线索。通过支付数额（整数）来辨识找零和支付：正常请胯下，给朋友支付总是会选择整数，因为这会自然得多。如果 Bob 要向 Alice 收费（而且他们没有按照 “更接近整数” 的法币价格来收取比特币），那么他很可能会收取 0.0001 这样的设e，而不是 0.00010231 这样的非整数。如果交易的一个输出是整数，那么很有可能这是支付输出，而非整数输出则是找零输出（至少当前是如此）。 Payjoin 也描述了一种方法，让接收者可以在构造 Payjoin 提议时添加额外的整数输出，从而打破这种线索。通过联合更广大的群体获得不对称的收益如前所述，从隐私性的角度看，coinjoin 的一个主要缺点在于：1）coinjoin 交易跟普通交易很容易区别开来；2）很少有人会专门去做 coinjoin，而普通交易则不然。这就产生了比特币的同质性问题，因为很可能有些人会把 coinjoin 过的钱认为是污染过的，因为就是有人有这种 “追求隐私等同恶意” 的可笑想法。当然，如果大部分交易，甚至只是一定比例的交易，都是保持隐私的，那追求隐私的交易就不显眼了。 Payjoin 看起来就跟别的交易一样，因此并不起眼。外部观察者甚至没有理由多看这样的交易一样，因为它并不表现出有混淆支付和找零输出的意图。因为看起来就像别的交易，甚至采用 payjoin 的边际收益也意味着每个人的隐私性都会更难侵犯，因为监控的线索很快就会变得不再可靠。Adam Gibson（JoinMarket 的奠基性贡献者，也是比特币隐私性的专家）总结得非常好： “即便你非常小心，这些 PayJoin 交易也跟常规支付没有什么分别 [……] 那么，酷的事情来了：假设这种技术的微小采用也会被大家观察到。假设 5% 的交易用到了这种方法。重点在于，没人知道到底哪 5% 是 PayJoin 交易。这是一个伟大的成就 [……]，因为这意味着所有的支付，也包括那些并不使用 Payjoin 的支付，都获得了隐私性上的好处！” UTXO 整理显然，payjoin 及其先驱都致力于解决隐私性问题。但使用 payjoin 有一个很棒的辅助作用，BIP-78 也明说了：UTXO 整理。中本聪提议为每一笔收款交易使用一个心得地址，这就导致用户的钱包会有许多 UTXO 要管理。当这些 UTXO 都被用作输入、产生一笔新的交易时（假定着不是一笔 coinjoin 或者 payjoin 交易），这样的交易要花掉很多手续费。因为手续费是按照交易的体积（字节数量）来收取的（对应于作为稀缺资源的区块空间），所以更多输入等价于更大的交易、更多的手续费。需要指出的是，在 UTXO 整理时使用 payjoin 并不必然能节约手续费，因为每个出现在链上的 UTXO 都仍然需要支付手续费。但是，它让这部分手续费在一个长时间段中分散开来，并且提供了在支付的时候批量处理 UTXO 的机会。批量处理会让 UTXO 的整理更加便宜（比起专门为整理而发起一笔交易）。它也让 UTXO 的关联更加容易、更少占用硬盘空间。此外，钱包还可以实现一种办法，让接收者提前指定自己想在低手续费时整理哪些 UTXO，从而让 UTXO 的整理自动化，变得更加平滑。闪电网络和 Payjoin：天生一对使用 Payjoin 开启闪电通道闪电网络（LN）是一种建立在比特币上的二层解决方案，将交易放在链下以实现即时、极低手续费的结算，因此极大地提高了交易的吞吐量、提升了隐私性，并允许比特币进入新的应用场景（例如 “微支付”）。它使用了由节点之间的支付通道构成的网络来路由支付，将资金从发起的地方转发到目的地。这些通道要求各节点运营者与自己的通道对手锁定一些 “流动性”（比特币，然后这些比特币就可以在一个节点及其通道对手之间流动）。你在一个通道中能花费多少比特币受限于这条通道中属于你的一端有多少流动性。在维护一个闪电节点时，绝大部分的复杂性都来自于开启这些通道以及管理各通道的流动性。新用户的入门是最大的痛点之一，因为涉及许多个步骤。假设 Alice 希望跟 Bob 开启一条通道；她已经安装好了一个全新的闪电节点，只是还没注入资金。那么她需要做以下这些事：发送一笔链上交易，为她新创建的闪电钱包注入链上资金，资金数量至少要能够开启通道；然后等待这笔交易得到确认（至少要等待 10 分钟）使用她的闪电钱包软件跟 Bob 协商一笔开启通道的交易，并等待这笔得到确认最起码，Alice 必须支付两次手续费，并为每笔交易等待约 10 分钟，这是很乏味的。 Payjoin 可以简化这个过程并帮助 Alice 节约资金：Alice 可以将给闪电钱包提供资金和开启通道在一笔交易中完成。在这个场景中，Alice 预先配置好自己的 payjoin 接收端点，加入她要开启的通道的细节：要锁定多少比特币、跟哪个对手开启通道。然后，使用一个支持 payjoin 的钱包，某个人（也包括 Alice）可以向端点发送一个初始 PSBT、协商一笔 payjoin 交易，而端点会完成必要的 API 调用，跟 Bob 的节点开启一条通道。换句话说，发送者（则这里也可以是 Alice）跟 Alice 接收 payjoin 的端点通信、创建一笔交易，直接将资金发到 Bob 和 Alice 的 2-of-2 多签名输出中，从而在两个节点之间构造一条闪电通道。这就将整个过程变成了一笔交易：一个有趣的事情是，闪电通道的开启和 payjoin 都有活性要求（虽然，至少 payjoin 不会要求很长时间），这就意味着在交易发生的时候，参与者必须全部在线。这跟链上比特币交易相比是非常受限的（那只要求支付者在支付的一刻在线）。但是，这也让两套协议可以完美地结合在一起。举个例子，闪电网络因为将支付放在链下，所以可以很好地提高隐私性，而且可以极大地提升比特币用作交易媒介的能力（即，真正能够用于购买日常必需品），而且无碍于其价值存储特性。但是，需要在链上开启通道也意味着，你用于开启通道的资金，以及跟你打开通道的人，都会在链上留下踪迹。出于我们已经讨论过的理由，payjoin 可以混淆并摧毁窥探者的许多线索。这也让事情变得更加简单，因为用户将只需发起一笔交易，而不必发起两笔交易；变得更快，因为只需等待一笔交易得到确认；更便宜，因为只需支付一手续费。事实上，这种办法可以一次性开启多条通道。你可以制作一个你希望开启通道的节点的列表，配置到一个 BIP-21 payjoin 接收端点中，然后在接收支付时一次性、自动化地全部开启，而且只需等待一次确认、支付一次手续费。完全可以！已经有一个项目在实现这个想法了，叫做 “Nolooking”，允许你列出一组公钥，然后一次性批量打开多条闪电通道！这样一来，Alice 不仅可以跟 Bob 开启一条通道，还可以跟 Bob、Carol 和 Dina 开启通道，而且只需一笔链上交易！毫无疑问中，这种能力可以大大简化闪电网络的用户体验。想想就令人激动：未来的闪电钱包会默认启用 payjoin，而事实上的用户体验就是只需选择你的通道伙伴，只需发起一笔比特币交易，就完事了！你的闪电节点现在有许许多多的通道了，而且为了开启它们你只发起了一笔交易。这该多么令人惊讶？很容易设想，这会简化自主保管型闪电通道的采用。如果闪电钱包软件可以有一个 “快速启动” 按钮，用户要做的只是输入他们想要锁定多少比特币（也即他们想要多少流动性）、设置一个开启少量大小合理的通道的默认值、在路由和手续费上略微牺牲，那该多有趣。对于高级的用户，只需提供一个 “我知道我在干什么” 按钮。弱点任何协议都有弱点，payjoin 也不例外。一个主要的问题在于活性（联网）要求。在当前的实现中，接收者的 payjoin 网络服务端必须在构造交易时财险，因为发送者和接收者要协商最终的交易（当然，这都是编程好的）。这可能会限制商家服务器以及闪电节点的采用，而他们又是唯一有激励持续在线的人群。从用户的角度看，如果交易能够随时发送，而不必管接收者的服务端在不在线，那就更好了。另一个不太可能利用但更危险的弱点是，如果一个 payjoin 服务端（即接收者的服务端）是在一个不安全的服务器上的，那么接收者的输出可能会在运行中（回传给发送者之前）被篡改，导致属于接收者的资金被盗。不过，我们接下来会说到，人们已经提出了解决上述两个问题的解决方案。最后，payjoin 协议还有一个弱点是，它面临采用上的门槛，因为钱包必须付出开发工作来集成它。一个特别的挑战在于，理想的用户界面应该是默认采用 payjoin 的。发送者的钱包和接收者的钱包都会直接尝试 payjoin，而不必由用户主动在隐私设置里打开。最好的隐私是默认实现隐私，因为要求用户主动采取行动，他们可能就泄气了。因此，若要让 payjoin 被普通用户采用，需要有一种他们不必费力理解的顺滑体验。钱包应该默认开启它。记住，协议已经内置了在 payjoin 失败时候的反应：回退成常规交易，无需用户的手动介入。无需服务端的 Payjoin Dan Gould 已经为版本 2 的 payjoin 提交了一份 BIP 草案，允许在异步以及无服务端的情境下完成 payjoin。这种无需服务端的 payjoin 将解决要求接收者在接收支付时在线的问题，以及与之相关的服务端安全问题。因为永远在线的 payjoin 接收者服务端可能是 payjoin 的用户采用的最大障碍，这个 BIP 的实现可能会给 payjoin 的采用以及比特币的被动隐私带来很大好处。 Payjoin 的采用状况截至 2023 年底，payjoin 的采用依然相对较少，但从 2018 年其诞生开始，也在持续增长。因为 payjoin 在当前已经可用了，而且并不需要任何比特币共识变更，唯一的阻碍就是编写出能够支持它的钱包软件；而帮助开发者的工具每天都在进步。Payjoin Dev Kit (PDK) 是一种新的 payjoin 实现，带有钱包可以用来集成 payjoin 的模块。它甚至由一个 payjoin-cli 工具，你可以用命令行来创建 payjoin。这个库是用 Rust 写的，但允许其它语言使用它的 binding 正在开发。钱包支持 BTCPayServer 和 JoinMarket 已经支持 payjoin 的发送和收取，虽然不是默认的。BlueWallet、Sparrow、Wasabi 和 BitMask 支持发送。少数其他钱包通过一个插件来支持它，包括 Bitcoin Core。还有活跃的 PR 试图在 Mutiny Wallet 中集成 payjoin。这里列出了当前的采用状况。 Payjoin 与比特币的未来前面已经引用过 Adam Gibson 的说法：即使只有 5% 的链上交易使用 payjoin 来构造，也会对比特币的隐私性有很大影响。我们只需越过一个门槛，就足以让分析公司无法放心地假设他们能正确地解释交易。一旦他们监视我们的方法被打破，那些既不了解比特币隐私性的好处、也无意保护我们的权利的人所施加的不明智的、武断的、恶意的限制也会变得无关紧要。而且如我们所见，因为 payjoin 会带来的许多可能性，它不仅仅是一种隐私解决方案，也是一种可延展的合作式交易协议，允许节约手续费、单笔交易开启多条闪电通道等等有趣用途。它可以为比特币带来的好处是无可限量的，而且现在就能实现，无需改变比特币自身。那我们还等什么呢？支持如果你希望支持 payjoin 的开发或者作贡献，请加入 discord、给我们捐赠或者了解 payjoin.org。来源：金色财经
金色财经2023-11-10
BTC生态第二春是牛市引擎还是行情冥灯？
go
准最终将彩色硬币引入比特币，并使用每个中本聪来代表已部署代币的所有权单位它相对于Ordinals比较特殊的点就在依托于该协议建立的ARC-20是第一个通过 POW 进行铭文铸造的代币协议，参与者可以和以往挖比特币一样直接挖铭文。依托于Atomicals不仅仅有ARC-20这样的“代币协议”，还有爆火的NFT项目Atommap ，这是该协议上第一个由CPU 挖矿生成的 NFT。上述都是一些依托于新协议产生的新玩意。随着比特币生态的火爆，比特币的“老”生态项目也不甘寂寞。其实在今年初的铭文之春引爆之前，比特币生态中应用范围最广，最有叙事魅力的是“闪电网络”，但是其本身的“转账”功能其实并没有什么可以炒作的空间。而后Nostr Assets 协议诞生了，这可以理解为是闪电网络上的首个meme币。Nostr Assets是推特创始人Jack Dorsey用真金白银支持的BTC生态协议，它将Taproot资产和聪引入 Nostr 生态系统。资产的结算和安全仍然依赖于闪电网络，而Nostr Assets协议本身并不发行资产，只是通过协议将资产引入Nostr。而在在11月7日Nostr Assets重磅宣布即将推出公平发售Taproot Assets的功能，热潮涌入，官方甚至不等不宣布暂时关闭网站。泡泡是怎么吹出来的首先是BRC 20的爆火，离不开交易所和利益相关的项目方的抬轿子。来自深圳的项目方Unisat，在这场铭文之春中发挥的作用十分重要。最早在他们的平台上，直接可以一站式完成部署、铸造、转移以及储存BRC 20代币，还能实时查询行情。这大大降了用户入门门槛。随后则是小交易所上币，然后五月中旬OKX NFT上了Ordinals 市场，在其之上也可以上述的类似unisat的功能，可以交易和买卖。至此，第一轮的铭文叙事就已经沉寂了。这其实也是币圈一个叙事的完整的逻辑：一个好的叙事，先是小范围的酝酿，再降低项目的门槛让大众都能接触到，而等到上交易所，故事达到最高潮，也预示着一段时间的沉寂，造富效应也锐减。随后随着大盘行情下跌，BRC20的龙头Ordi也从上所时群情fomo到了20多美金跌到了最低2.8美金。叙事是否能够翻新，其实就是需要生态不断有新的东西出来，只要在大的叙事之下一直有新的故事出来，能够一轮轮地制造“暴富”的故事，那在大的周期之下，就有再次翻红的机会。而此轮上涨的行情，跟大的宏观经济情况并没多大的关系，目前的宏观经济情况其实依然不容乐观，美国虽然暂停了加息，但是本轮的加息周期并未结束。而在国内，10月份CPI下降，实际上已经进入了通缩周期。在这样的宏观经济情况之下，币圈此次的独立行情，基本上还是在炒“现货比特币ETF通过”的预期，而正是这一条条相关的消息炒作之下，如“贝莱德有信心1月现货比特币ETF通过”，行情一直被推动着上涨。而此轮由炒现货比特币ETF通过预期而带动的行情，和比特币生态相关的项目暴涨也就可以理解了。本身资金体量小的项目，在热点的带动之下，实现翻多倍的行情其实也是比较容易的。随着币安上币Ordi，其币价也再次回到了第一次上所时的高点。一个好的项目叙事，叠加大一点的周期叙事。比特币生态再次引爆的背后，或许就是这么简单。比特币生态会是牛市引擎吗？比特币生态可以一次次被炒作。但下一轮牛市的推动，比特币生态想要成为基石，那一定得是在撇开炒作泡泡之后，能真正实现类以太坊的“大型计算机作用。”目前比特币还是作为“数字黄金”，如果没有搭载应用的基础，基本上不会迎来生态的大爆发。而我们目前来看这些所谓的比特币生态的创新，如Brc-20就给比特币网络带来了很大的负面影响：比如网络拥堵、粉尘攻击等等都是比特币原教旨主义者所完全不支持的。此外，铭文的发行虽然完全上链，但是铭文的核心部件索引器却是中心化的，这也就意味着，你铭文的解释权是由协议决定的，没有了协议，那么谁也不知道你的铭文是什么。这就是拥趸们所宣扬的“去中心化，公平发射”么？此次铭文的再次爆火，其实本质上还是一次类似“meme”币的狂欢。但是可喜的是，在这些泡沫之下，也让人们注意到了搭建比特币“计算机”的创新项目。在此轮行情之前，比特币本身也就有一些二层的项目，只是大家都在以太坊上玩，做得都不温不火。但是生态内也不乏一直有人在做着这方面的创新，如早在2019年就已经上线的RBG协议，这是一个可扩展且保密的比特币和闪电网络智能合约系统。RGB 的设计目的就是在 UTXO 区块链（如比特币）上运行可扩展、稳健和私密的智能合约。而同类型的项目还有同类型的一些项目还有Taproot (Taro)等。不过目前这些项目都还处于早期的阶段。而技术的成熟比特币生态真正的爆发。炒作是一个赛道发展的第一步，可以带来热钱，但是在市场热起来了后，还是要回归技术和创新的本质。来源：金色财经
金色财经2023-11-10
比特币上 DeFi 未来可能是什么样？
go
币需要更多用例虽然这些担忧有道理，但中本聪将比特币创造为电子货币，而不是价值储存手段，这也是一个现实。这就是为什么我们需要寻找在更大的 DeFi 生态系统中利用 BTC 的方法，否则它最终会变得过于通货紧缩，无法真正用于除了价值储存以外的任何用途。因此，比特币社区需要一个系统来补充比特币，而不是通过尝试创建新的替代品来与之竞争。其中一种解决方案是构建区块链与比特币网络进行联合挖矿。联合挖矿使矿工能够同时工作于多个区块链，而不会产生额外的能源成本。联合挖矿的区块链可以利用这一点，继承比特币稳定增长的算力的很大一部分。对于 BTC 持有者来说，在网络上转移 BTC 的 Gas 费会变得昂贵。通过比特币 l 联合挖矿的区块链，可以通过基于 EIP-1559 的经济学策略销毁部分进行交易或执行合约所需的费用。由于 EIP-1559 取消了价高优先的费用市场机制，因此链有可能实现更便宜的 Gas 费用。重要的是要记住，基础层只是开始：为了在更多用例中使用比特币，任何 L1 区块链都需要一个额外的层来与用户「交互」：一个包含各种去中心化应用程序和服务的第二层。通过构建一个 L2 生态系统，让由比特币驱动的 DApp 能够在不受当前侧链限制的情况下蓬勃发展，将为以安全和可扩展的方式扩大用户群打开大门。最后，这不仅仅是为比特币添加功能，这是为了增强整个区块链生态系统，以改善全球社会。来源：金色财经
金色财经2023-11-09
超越BIP-300的比特币：“BTC上的DeFi”未来会怎样
 go
币需要更多用例虽然这些担忧有道理，但中本聪将比特币创造为电子货币，而不是价值储存手段，这也是事实。这就是为什么我们需要在更大的 DeFi 生态系统中利用 BTC 的方法，否则它最终会变得过于通货紧缩，无法真正用于除了价值储存以外的任何用途。因此，比特币社区需要一个系统来补充比特币，而不是通过尝试创建新的替代品来与其竞争。其中一种解决方案是构建区块链合并开采的比特币。合并挖矿使矿工能够同时挖掘多个区块链，而不会产生额外的能源成本。合并挖矿的区块链可以利用这一点，继承比特币稳定增长的算力的很大一部分，而不会给矿工带来额外的能源成本。对于 BTC 持有者来说，在网络上转移 BTC 的Gas费很快就会变得昂贵。通过比特币合并开采的区块链，可以通过基于 EIP-1559 的经济学在以太坊网络上削减进行交易或执行合约所需的费用。由于 EIP-1559 取消了出价最高者优先处理交易的费用市场机制，因此所述链的原生代币有可能提供比在每一步花费 BTC 更便宜的 Gas 费用。重要的是要记住，基础层只是一个开始:为了在更多用例中利用比特币，任何L1区块链都需要一个额外的层来与用户“交互”——第2层，在这里可以开发各种分布式的应用程序和服务。通过建立一个L2生态系统，由比特币驱动的dapp可以在没有当前侧链限制的情况下茁壮成长，这将以安全和可扩展的方式为更大的用户群打开大门。最后，这不仅仅是为比特币增加功能，它是为了改善全球社会而加强整个区块链生态系统。来源：金色财经
金色财经2023-11-09
币圈内幕曝光!币安上线 $ORDI 却遭创始人要求删除？BRC-20比特币生态热门币种揭秘
 go
代币双重属性，前途比较光明！这个拥有中本聪之名的meme币，市值大约2.87亿美元。Unisat wallet开发的二层网络BRC20-Swap，使用Sats作为gas费；brc20代币在BRC20-Swap上推行的底池交易对都是采用Sats，这让Sats有了通缩性。根据 OKX Ordinals 市场数据，将7日BRC-20 代币交易量排名，选出来交易量比较大、市值比较高的有： Rats：动物园概念龙头币，市值：14,430,000 美元 BTCs：地推概念的比特币铭文（相对以太铭文 ETHs），市值：12,768,210 美元 cats：动物园概念币，市值：1,408,680 美元 GROK：Musk 概念币，市值：1,466,013 美元 SHIB：SHIB 同名概念币，市值：6,630,000 美元 FRAM：纯土狗币，7-8 月曾在 OKX 成交第一，控盘高，市值：289,879,200 美元 IBTC：贝莱德申请比特币现货 ETF 同名概念币，市值：2,039,310 美元 foxs：动物园概念币，市值：583,830 美元可见，除了头部两个项目Ordi 和Sats，其余项目市值都不高，且都是土狗meme币，波动性很大！ BRC-20 市场规模仍然比较小，再加上挂单交易机制导致波动性大，一旦失去热度，流动性也将锐减，跟链上各种土狗币属于一个性质，请大家注意风险。不过，越来越多的开发者来到btc生态构建项目，并公布线路图，流量也在向比特币生态汇聚。比特币网络生态是一个垂直板块，不会只有BRC20的一条叙事线，更大的浪，还有闪电网络协议Taproot、智能合约扩展方案BitVM等。相信BTC生态在下一轮牛市会有非常亮眼的表现，你看好比特币生态吗？ P.S 本文不构成投资建议！来源：金色财经
金色财经2023-11-08
强势上涨八个币已超越比特币
 go
的目标是恢复比特币协议的最初愿景，回归中本聪的白皮书精神。尽管BSV在许多方面与比特币不同，但在当前牛市中，市场也对其价值表示了认可。第七，AAVE（Aave） AAVE代表Aave的原生代币，Aave是一个去中心化金融市场，其目标是为用户提供借贷、挖矿等金融服务。AAVE在Aave生态系统中具有关键地位，其价值随着平台的不断壮大稳步增长。第八，TRX（Tron） TRX代表Tron的原生代币，Tron是一个去中心化的内容娱乐平台，致力于构建全球性的娱乐生态系统。TRX在Tron生态系统中扮演着重要的角色，伴随着平台的不断发展，市场也逐渐认可了其价值。总结而言，这八个币种在本轮牛市中各自展现了独特的特点，它们在不同领域都取得了显著的成就。投资者可以根据自身的风险承受能力和投资目标，在这些数字资产中找到适合自己的投资机会。然而，我们也要提醒投资者，加密货币市场充满风险，投资时需谨慎谨慎再谨慎。感谢大家的支持，我们下期见！！来源：金色财经
金色财经2023-11-08
富达投资正面回应市场对于比特币的9大批评全球宏观总监：2025年比特币价格可能飙升至96,210美元以上
 go
未知风险，比如比特币代码存在漏洞，或者中本聪突然抛售比特币等。另一些风险则是未知的未知风险，即人们尚未了解或考虑到的潜在风险。然而，这不是比特币独有的，任何资产的投资者都应该意识到存在风险，并相应调整投资组合。
一禾2023-11-08
观点：Web3仍未实现真正的去中心化
 go
rks 翻译：善欧巴，金色财经尽管自中本聪发明比特币以来的十年里发生了很多变化，包括交易、借贷等集中式金融服务的兴起，但去中心化仍然是加密货币的核心价值。然而，Web3 一次又一次地未能实现真正的去中心化。 Web3 应反映全球人口的多样性，包括全方位的地理区域和技术专长。如果该行业不开始考虑到这一点，那么完全的去中心化和地理多样性将永远无法实现。众所周知，Web3的主要关注点是吸引新用户，最终目标是在全球范围内采用。首先我们要承认，法规对 Web3 DApp 的部署位置和允许用户访问的位置设置了合法的限制。除了每个司法管辖区的合规政策之外，还有许多其他因素决定了一个地区对加密货币的支持程度，包括就业机会、公司总部和行业会议。值得注意的是，进入最近的加密货币友好国家排名的城市包括新加坡、伦敦、首尔、迪拜、阿布扎比、硅谷、洛杉矶和纽约市。所有这些也恰好都是国内生产总值最高的国际化城市。也许并不令人意外的是，用户获取支出的形式，如面对面的见面会、演示日、赠款计划和其他营销和广告活动，通常都针对这些城市的人口进行。但如果不整合生态系统各个层面的全方位用户，就无法实现真正的网络去中心化。这意味着教育农村和资源贫乏地区的人们如何成为节点运营商。这意味着帮助那些计算能力较低的人获得区块链网络应提供的金融工具和服务。它还需要在国际大都市之外雇用人才来从事 Web3 工作。根据 Pantera 最近对 Web3 工作的薪酬调查，绝大多数加密货币工作（88%）都是远程的，因此没有基于物流的理由来限制基于地理位置的招聘。不要低估经常被忽视的区域 Chainaanalysis 的 2023 年全球采用指数揭示了哪些国家/地区的加密货币日常使用量最高。值得注意的是，Chainaanalysis 并未将“使用量”定义为交易量，这将导致最富裕的国家名列榜首。相反，该报告重点关注了基于多种因素，人们将最大比例的财富投入加密货币的国家。印度、尼日利亚和越南位居前三，其次是美国、乌克兰、菲律宾和印度尼西亚。值得注意的是，前十名中的大多数国家都是新兴经济体，而不是成熟经济体。尽管全球整体采用率有所下降，但亚洲的情况并非如此。采用率最高的国家与 Chainaanalysis 在 2022 年确定的国家类似，不过值得指出的是，印度和尼日利亚今年在采用率方面超过了越南。成立于越南的 Axie Infinity 的成功在该国掀起了大规模的采用浪潮。一款游戏对采用率产生的令人难以置信的影响（至少在一段时间内）表明，Web3 游戏中 UI/UX 的改进可能会产生类似的影响。在今年和去年的采用指数中，新兴市场国家采用加密货币的速度远远快于富裕国家。这支持了加密货币的核心精神，即不是让富人变得更富，而是扩大获得金融和其他服务的机会。采用指数还通过数据验证了新兴市场国家拥有热切且感兴趣的受众的理解。只有将“靴子落地”到全球每个地方，Web3 才会变得无处不在。来源：金色财经
金色财经2023-11-07
币圈必知的54位大佬你都认识谁
 go
，一言一行都对行业产生最直接的影响：中本聪：比特币创始人，谜一样的人物。2008年中本聪在互联网上一个讨论信息加密的邮件组中发表了一篇文章，勾画了比特币系统的基本框架。2009年他为该系统建立了一个开放源代码项目，正式宣告了比特币的诞生。目前仍然不知道他是谁，中本聪也许是一个人，也许是一群人。 V神：天才少年Vitalik Buterin，圈内人一般称他为V神。他创造的以太坊，可以说是将区块链从1.0时代推进到了2.0。李笑来：中国比特币首富，天使投资人，以“烧美元照”闻名。吴忌寒：北大研究生，拥有心理学和经济学双学位，比特大陆创始人，一个低调的实力派大佬，算力皇帝，一代矿霸。沈波：原先是在比特股的创始团队，现为分布式资本合伙人，分布式资本是中国最大的专业投资区块链领域的基金。 BM：真名Daniel Larimer，BTS及EOS创始人，一个崇尚自由市场的程序大神。BM打造的EOS则被称为最有可能取代以太坊地位的区块链操作系统。达鸿飞：小蚁CEO，也是小蚁区块链创始人，Onchain分布科技CEO。比特币运动早期参与者,数字货币社区的活跃分子。帅初：量子链Qtum创始人兼CEO，博士期间就从事区块链技术开发，参与国内外众多区块链项目。Qtum目前也是第一个大型POS机制的智能合约平台，春节期间最初引爆“三点钟群”的就是他的分享内容。韩锋：亦来云创始人，亦来云通过计算思维对互联网安全进行了全新的设计。宝二爷：原名郭宏才，最接地气的币圈意见领袖和天使投资人。何一：人称“币圈一姐”，曾是旅游卫视主持人，后加入国内三大交易所之一的OKCoin。她用联合创始人的身份，将OKCoin的市场份额拉升至国内60%。2017年8月强势加入币安。暴走恭亲王：区块链铅笔创始人，多年IT和金融的从业背景，著有《数字货币》一书。老猫：硬币资本联合创始人，现为Bigone交易所的CEO。巴比特专栏作者。洋洋：“洋洋访谈”创始人，郭宏才妻子。赵长鹏：币安创始人兼CEO。周硕基：FBG资本创始合伙人，p2phf合伙人。徐明星：这几天的话题中心，国内比特币交易所OKCoin创始人，前豆丁网CTO。火星人：区块链项目红烧肉（HSR）创始人，之前声称永远离开区块链了，不知道还会回来吗。 RogerVer：比特币耶稣，比特币天使投资人。李林：火币创始人，毕业于清华大学自动化系，他带领团队将火币发展成为了全球领先的区块链资产交易平台。吕旭军：万维链的CEO，前公证通（Factom）联合创始人兼CTO，旭军带领的区块链团队设计并主导开发。谈国鹏：巴比特专栏作家，比特宝创始人，最早比特币支付的探索者。黄连金：华为区块链实验室专家。初夏虎：元界CEO，元界基金会主席。资深的数字货币玩家，也是资深的区块链行业专家。长铗：巴比特创始人，比原链创始人。李启威：莱特币创始人，莱比特矿池CEO。朱嘉伟：火币的首席运营官，在入职火币前，他曾就职于Oracle，服务过腾讯、搜狐、去哪儿网、凤凰网、华润集团等几十家知名企业。何斌：数字货币钱包imToken创始人。杜均：声称不是“庄家”的杜老板。金色财经创始人，火币股东，节点资本创始人。赵东：Dfund创始人，也是一位著名的比特币早期投资人，他同时也是Bitfinex的股东。赵国峰：比特币世界创始人，比特币爱好者，东南亚投资创业。薛蛮子：知名天使投资人，65岁的薛老称通过区块链“找到了财富自由之路”。潘国力：币趋势创始人，这个品牌主要是用数据来分析整个数字货币市场或者叫做区块链市场。黄天威：比特时代创始人兼CEO，历任腾讯产品经理,范特西副总裁,优越理财首席战略官。江卓尔：莱特币矿池创始人。孙宇晨：波场（TRX）创始人，马云门徒，美国常青藤盟校宾夕法尼亚大学硕士，北京大学学士。申屠青春：银链科技创始人兼CEO，银链科技主要是应用平台的开发。巨蟹：BTS理事会成员，巴比特专栏作者。高原飞燕：邻萌宝创始人。刘洋：BitKan CEO,前华为高管。点付大头：千方基金创始人，投资过小蚁，赚4000倍的男人。黄敏强：公信宝创始人兼CEO，黄敏强是公信宝数据交易所核心开发者、资深产品经理，原浙大网新互联网技术副总、汉鼎宇佑CTO、汉鼎宇佑金服总经理。陈刚：ETCWin创始人之一，ETCWin是一个以以太坊原链(ETC)为基础数字货币的数字货币交易所。周朝辉：中国互联网协会《互联网天地》杂志社社长，传说专门写书“割韭菜”。段新星：比原链创始人。大空翼：这也是个传奇人物，深圳著名区块链投资者，千倍项目专业户，身价数亿。李丰：马勒戈币创始人，对，你们没看错，马勒戈币。在之前，李丰是阿里巴巴旗下的淘宝移动平台的第一个总经理，也是阿里巴巴另一个业务部门的总经理。寒江雪：每日币读创始人，一个专注区块链资讯的订阅平台。超人哥：Suppoman Udemy，英国人，在YouTube开设了加密货币投资建议课程。小黑哥：区块链评论专家，小黑哥评论过的币，涨幅都很惊人。天地人和：网红熟脸老头，所有区块链相关会场都会去，所以就成了人人都知道的”熟脸老头”。梭哈老头：这个你们肯定眼熟，原为“挟尸议价”事件的主角，因表情夸张，被币圈网民恶搞，成为“赢了会所嫩模，输了下海干活”的“梭哈精神”的代表人物。郎咸平：前几天写过的，著名经济学家，因曾发表 “你送我100个比特币，我不会要的”的言论被比特币爱好者嘲笑。窃·格瓦拉：网红，曾因盗窃电动车上电视节目，以“以打工是不会打工的，这辈子都不会打工的”的言论出名。被币圈网民用以调侃幻想通过炒币一夜暴富者。不过列完名单，感觉得漏了一个很重要的人——那个曾经也为中国的比特币做出过贡献的烤猫。烤猫是比特币历史上无法绕过的一个人，最早把矿机带入中国，随后又神秘消失。人已不在江湖，但江湖处处都是他的传说。说起他总不免惹人唏嘘，这不仅是一个币圈大佬失踪的私人悲剧，也是币圈史上最大谜案。毕竟在烤猫大神人生的辉煌期，币圈不少今日的风云人物，都排队等着见他呢。不知道这个牌局里的人，老铁们都认识多少？来源：金色财经
金色财经2023-11-07

上一页
1
•••
64
65
66
67
68
•••
118
下一页

24小时热点

最新话题更多