FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

中美再曝“口水战”！中美在世贸组织上演激烈一幕中国大使：美国是“单边霸凌者”

)讯中国和美国在周五(1月27日)的世界贸易组织(WTO)会议上相互猛烈批评，北京称华盛顿为“单边霸凌者”，美国则指责其竞争对手采取非法报复措施。中国常驻世界贸易组织代表、特命全权大使李成钢在一次关于贸易争端的会议上发表了讲话。此前不久，美国对涉及中国、土耳其、挪威和瑞士的一系列世贸组织裁决提出上诉，世贸组织认为美国的金属关税违反了全球规则。 “美国的这些令人不安的行为清楚地描绘了美国单边霸凌者、规则破坏者和供应链破坏者的形象，”根据路透社获得的一份演讲副本，李成钢说道。世贸组织最近几周做出了不利于美国的重要裁决，包括涉及中国的金属关税裁决，以及美国与香港就标签问题的另一场争端。长期以来，美国一直批评WTO争端解决机制过于宽泛，并正在牵头讨论改革这一机制。美国对这两项裁决都提出了批评。去年底，世界贸易组织裁定，美国要求进口香港产品标注中国制造的规定违反世贸组织的规则。美国贸易代表办公室拒绝接受这一裁决，称世贸组织无权怀疑成员国应有能力针对危害国家安全的贸易活动采取相关措施。此前，世贸组织还宣布美国对进口钢铁和铝征收关税违反了国际贸易规则。这项裁决涵盖了美国前总统特朗普在2018年以国家安全为由征收的进口关税，理由是需要保护国内制造商免受全球金属产量过剩的影响。美国表示，遗憾的是，与中国的金属关税争端甚至被提上了会议议程，并指责中国对美国出口实施“非法单边报复措施”。 “一个为中国的非市场政策和做法提供庇护的世贸组织不符合任何人的利益，”美国副贸易代表玛丽亚·帕甘(Maria Pagan)的演讲副本显示。世贸组织将无法审查华盛顿对金属案的上诉，因为在美国阻止任命新法官后，世贸组织最高上诉法庭已经瘫痪。 “中国本希望美国能表现出应有的自我克制，不要把每一份不利的专家组报告都上诉到美国自己制造的空白中，”李成钢说。帕甘周四在接受路透社采访时，淡化了中国在WTO会议上对华盛顿提出更多批评的重要性。“你想叫我们什么就叫什么，”她说。“我们正在继续与中国谈判。”

市场焦点2023-01-28

拜登不惜“伤敌一千自损八百“ 美荷官员再商谈对华芯片禁令传快达成协议

此也进行了反击，北京去年 12 月诉诸世界贸易组织（WTO）以推翻美国实施的出口管制。就连 ASML 的首席执行官也警告说，美国的打压可能会产生意想不到的后果。就在1 月 25 日，ASML 首席执行官 Peter Wennink 表示，美国主导的针对中国的出口管制措施，最终可能会促使北京成功开发自己的先进芯片制造设备技术。他说：“如果他们无法获得这些机器，他们将会自行开发。虽然这需要时间，但最终他们可能会到达那里。” 美国、荷兰、日本这三个国家是生产制造芯片设备的最重要公司的所在地，包括 ASML、日本的 Tokyo Electron Ltd. 和美国的应用材料公司。美国设备制造商抱怨说，拜登政府的单方面行动让海外竞争对手继续在中国开展业务，破坏了限制中国军事进步的目标。另一方面，向中国出售芯片制造设备的 Tokyo Electron 在消息释出后逆转涨势，下跌约 1%。中国的芯片制造商也下跌，上海中芯国际跌幅扩大至 2.1%，而华虹半导体跌幅高达 1.5%。离岸人民币兑美元汇率下跌 0.1% 至 6.7448。由于农历新年假期期间旅游和消费复苏的迹象，人民币已升至两周以来的最高水平。而大陆市场休市，交投清淡也加剧了外汇市场的波动。新加坡 Malayan Banking Berhard 的外汇策略师 Fiona Lim 表示：“这让美中科技战的下一步升级更具意义，并可能在短期内略微削弱人民币情绪，”

IreneLim2023-01-27

中美最新消息！刘鹤将与耶伦在瑞士会面中美高官先后访问非洲

中国方面指责美国实施经济保护主义，并向世界贸易组织(WTO)提起诉讼。美国国务卿布林肯计划于2023年初访问北京。耶伦去年12月表示，她没有类似行程的具体计划，但对这种可能性持开放态度。除了处理一些敏感的话题外，耶伦也可能利用苏黎世会晤询问中国的经济状况以及20大后的经济政策方向。耶伦可能会问最近的一系列进展，这些进展表明新的领导团队确实愿意给私营部门更多的空间和支持。刘鹤已经与耶伦举行了三次视频会议，其预计将于3月份卸任。耶伦将前往塞内加尔、赞比亚和南非进行为期11天的访问，苏黎世之行是此行的最后一站。这是拜登政府在非洲大陆建立联系、对抗中国在发展中国家影响力战略的一部分。刘鹤将出席在瑞士达沃斯举行的世界经济论坛年会。中国新任外交部长秦刚上任伊始对非洲埃塞俄比亚、加蓬、安哥拉、贝宁、埃及等5国以及非盟、阿盟总部展开穿梭访问。秦刚上周日在作为最后一站的埃及访问。秦刚在埃及力促加强北京与阿拉伯世界的联系。据报道，秦刚于上周日会见了阿拉伯联盟秘书长艾哈迈德-阿布-盖特，这是中国对阿拉伯世界的魅力攻势的一部分。

市场焦点2023-01-17

三国联盟剑指全面封锁中国！拜登将与日荷元首讨论技术出口事宜

全面的封锁。中国已就美国的出口管制向世界贸易组织(WTO)提出申诉。北京方面表示，这些限制威胁到全球供应链的稳定，美国的国家安全理由令人怀疑。知情人士说，有关各方预计不会同时宣布任何有关技术限制的安排。白宫国家安全委员会发言人柯比周四说，拜登和吕特将讨论支持乌克兰对抗俄罗斯入侵的问题，以及“在关键技术方面的合作”。

市场焦点2023-01-13

中澳三年贸易大战影响几何？一文看清中澳之间的恩怨以及影响

葡萄酒出口的限制。澳大利亚目前正就此向世界贸易组织(WTO)提出申诉。

市场焦点2023-01-07

中国将美国告上WTO！台湾寻求加入WTO磋商：希望发出自己的声音

68财经报社(北美)讯台湾已要求加入世界贸易组织(WTO)有关中国抗议美国芯片制裁的讨论，寻求在一场可能对全球芯片行业产生影响的辩论中发出自己的声音。台湾在提交给WTO的一份声明中表示，鉴于台湾在全球芯片制造业中发挥的巨大作用，台湾已正式要求在磋商开始时获得一席之地。中国日前向世贸组织提起诉讼，试图推翻美国实施的出口管制，这些管制旨在限制中国发展国内半导体产业和装备军队的能力。中国指责美国实行经济保护主义，破坏贸易规则，危及全球供应链。美国已向从首尔到东京在内的盟友施压，要求它们支持对中国的限制。台湾贸易谈判办公室周五(1月6日)在一份声明中说，台北寻求加入WTO谈判的目标是更好地了解这场争端将如何影响全球半导体行业。芯片是台湾经济的命脉。它生产了世界上绝大多数最先进的半导体，包括台积电在内的最大公司都遵守了美国的限制措施。该办公室表示:“台湾要求加入咨询程序，以了解芯片的供需状况。”台湾无意支持中国的申诉，此举也不意味着“对美国措施的不满”。 WTO公告指出，台湾以“台湾、澎湖、金门、马祖个别关税领域”为名，要求加入由中国大陆发起的争端解决机制，希望在这场讨论中，发出台湾的声音，成为第2个采取行动的WTO会员。台湾在声明中表示，美国是台湾重要的贸易伙伴，台湾在全球半导体产业扮演极重要角色，“这项争端将影响我们双边贸易，以及全球市场半导体产品供需。” 声明中还提到，台湾的半导体产业在2021年占全球半导体收入的26%，并在16纳米以下的先进半导体晶片市场占比61%，相关争端解决程序，涉及台湾明确和实质的贸易利益，因此要求加入讨论。美国贸易官员将于本月晚些时候前往台北举行会谈。美国贸易代表发言人没有立即回复置评请求。据彭博社报道，日本和荷兰已原则上同意加入美国的行列，加强对向中国出口先进芯片技术的控制，它们可能至少会采取去年10月份出台的一些全面措施，限制向中国公司出售设备。然而，即使中国胜诉，WTO也没有能力迫使美国扭转其行动。加上国内经济动荡，这些限制措施已经阻碍了中国众多最大的芯片公司。中国半导体企业在国内正面临新的挑战，中国政府现在不再像以前那样向它们投入大量资源。中国暂停了大规模芯片投资，因为全球第二大经济体的财政受到新冠疫情的影响，高级官员正在讨论昂贵补贴的替代方案，这些补贴没有产生具体效果，反而导致了腐败和美国的制裁。

市场焦点2023-01-07

让中国加入WTO是一个“大错”？日本敦促G7一致对抗中国“经济胁迫”

错误，他们以为，通过让中国和俄罗斯加入世界贸易组织(WTO)，加深经济相互依存，就能在冷战结束后“毫无疑问地带来一个和平的世界”。西村说，繁荣非但没有成为“和平的海床”，反而增加了地缘政治风险。专制政权利用经济增长和技术进步来增强自己的权力。 “自由贸易体系最终增加了威权政权的合法性，”他说。“我们所抱有的幻想最终放大了霸权国家的威胁。” 西村说，与此同时，没有办法“让时光倒流”，经济完全脱钩“不可能”。世贸组织改革他敦促自由市场民主国家在出口管制、增强供应链弹性和能源安全等措施上加强协调。他还表示，鉴于特朗普政府在2019年使上诉机构瘫痪后，世贸组织的争端解决机制目前实际上已经瘫痪，日本、美国、欧洲和其他志同道合的伙伴需要“努力改革世贸组织”。他说，这将是“我们今年需要努力应对的最大挑战之一”。西村在华盛顿智库战略与国际研究中心发表讲话时还提到，俄罗斯在入侵乌克兰后切断了欧洲的能源供应。已故日本前首相安倍晋三就是在这一地方发表了著名的“日本又回到”世界舞台的宣言。

市场焦点2023-01-06

2023年度宏观策略展望：内需回归，走出荆棘

。为观察中国出口份额的月度变化，我们用世界贸易组织（WTO）公布的68个国家进口金额作为全球贸易金额的替代指标，计算中国出口金额在其中的比重，结果显示2022年前三季度中国出口份额较前两年明显回落，但仍高于疫情前水平（见图69）。　　从出口产品看，2022年前7个月劳动密集型产品、机电产品、非金属与金属材料的出口份额都出现有所回落，而化学品和运输设备的出口份额有所提高（见图70），前三大品种出口份额回落主要与海外需求放缓导致相关商品供需缺口逐渐弥合有关，后二大品种国际竞争力不降反升，或与欧洲能源短缺和全球产业链供应链持续遭遇冲击有关。　　一方面，分国家看，2022年前三季度我国出口在主要贸易伙伴进口中的比重均较2021年有所回落，但对欧盟出口份额回落幅度相对平缓（见图71），表明我国出口产品在欧盟进口中仍具备一定的竞争优势。另一方面，根据2014年国际投入产出表，全球主要经济体对俄罗斯采矿业（包括石油开采）依赖度较高的行业主要集中在石油炼焦、基本金属、化学品和非金属制造等制造业行业，我国上述相关行业对俄罗斯采矿业的完全消耗系数明显低于德法等欧洲国家（见图72），表明地缘政治冲突和欧洲能源短缺将强化我国在上述行业的供应优势，这也是我国化学品出口份额提高和对欧盟出口份额平稳的主要原因。　　预计在欧盟部分制造业生产大幅下降和国内成本、产业链等供给优势的共同支撑下（见图73-74），未来我国对欧盟的出口份额有望继续保持韧性，但难以抵消对其他国家出口份额的下降趋势，预计2023年国内出口份额延续小幅回落态势。　　　　（四）不变价GDP：预计2023年增长5.3％左右，呈“N”走势　　综合上文分析，制约2022年经济增长的两大因素——消费和房地产投资，将在2023年有不同程度的修复，但出口下行压力加大，对经济增长的贡献或由正转负。总体看，2023年经济将呈现出“内需担主纲、外需有拖累”的复苏格局，动力节奏上“一季度基建托底、二季度房地产企稳、下半年消费反弹加速”。预计全年GDP约增长5.3％左右，各季度GDP分别增长2.3％、7.3％、4.8％、6.5％，呈“N”型走势（见图75），2020-2023年四年复合平均增速在4.6％左右。　　　　专栏2：2023年经济增长目标设定为5.0-5.5％较合适　　一、不同国际组织对发达程度界定标准不一，但分类结果大体相同　　对于什么是中等发达国家，目前国际上尚无统一定义和定量标准体系。世界贸易组织、联合国统计司、国际货币基金组织、联合国开发计划署、世界银行等国际组织根据分析需要，各有自己的分类。　　比对分类结果表明，世界银行、联合国开发计划署和国际货币基金组织对发达国家或地区的分类结果大体相同或相似。如世界银行人均国民总收入（GNI）排名靠前的26个国家，基本上与联合国开发计划署“人类发展指数”（HDI）排名前26位重合，也与IMF的发达经济体基本一致。对于中等发达国家，可以将进入世界银行高收入国家门槛的50多个国家，扣除上述发达国家后，余下的27个国家基本可以视为中等发达国家的参照对象。　　二、中等发达国家水平与翻一番目标，后者对增速的要求更高　　以27个中等发达国家为参照，我国2035年达到中等发达国家水平和2049年实现现代化强国时，人均GNI将分别达到约2.7万和5.3万美元，是2021年1.2万美元的2.3倍和4.4倍，最低年均名义增速不低于6.0％和5.5％（见图76）；人均GDP将分别达到约2.6万和5.0万美元，是2021年1.26万美元的2倍和4倍左右，最低年均名义增速不低于5.3％和5.1％（见图77）。　　上述这些增速均是名义值，扣除通胀因素变成实际增速后，增速水平会相应下降。2012-2019年我国年均GDP平减指数值为2.1％，扣掉通胀因素，完成中等发达国家水平目标所需的人均GDP最低实际增速为3.2％，与2035年翻一番目标4.5％的最低实际GDP增速相比，明显偏低。因此，未来14年翻一番目标才是我国最强经济增速约束。　　　　三、建议2023年实际GDP增速目标定为5.0-5.5％左右。　　理由有三：一是2035年GDP总量翻一番目标有硬约束，前半期经济增速宜高不宜低。二是该目标值能兼顾2025年和2035年目标的实现。“十四五”末“达到现行的高收入国家标准”，要求人均GDP保持4.2-4.6％的最低年均增速，与2035年翻一番目标4.5％的最低增速基本接近。5.0-5.5％能满足2025和2035年目标的最低增速要求，又仍在潜在增速附近。三是剔除基数效应影响后，5.0-5.5％的目标并不高。预计2022年低基数将被动拉高2023年GDP增速1.5-2.0个百分点，扣除低基数影响后，2023年新增长只有3.0-4.0％，只稍高于2022年，并非不可完成。　　三、国内通胀形势：CPI温和，PPI负增长，综合通胀中枢下降　　（一）预计2023年CPI约增长2.3％，呈“V”型走势　　2022年1-11月份CPI累计同比增长2.0％，全年约增长2.0％，不及市场预期，主要原因有三：一是国际能源价格受全球需求放缓影响出现超预期下跌，四季度能源分项对CPI同比的拉动大幅下降；二是受疫情持续扰动服务业修复影响，核心CPI对整体的贡献与2021年相当；三是四季度其他食品价格受供应充足影响出现超季节性下跌，抵消了猪肉价格上涨的影响（见图78）。　　展望2023年，猪肉上行周期未完待续、服务业需求恢复均带来一定的结构性通胀上行风险，但两者涨价时点错位、共振上涨的概率较小，加上国际油价对CPI的支撑作用有所减弱，预计2023年CPI同比整体温和，全年约增长2.3％，呈“V”型走势。　　　　　　一是翘尾因素基本持平于2022年，呈前高后低走势。所谓翘尾因素，是指上年价格上涨（下降）对本年同比价格指数的滞后（延伸）影响。根据2022年CPI环比增速走势，预计2023年CPI翘尾因素均值在0.5％左右，与2022年基本持平，走势上前高后低（见图79）。　　二是猪肉上行周期或持续到明年年中，上半年对CPI同比的拉动高于下半年约0.5个百分点。其一，能繁母猪存栏同比领先猪肉价格约12个月，且两者反向变化。本轮能繁母猪存栏于2022年6月起见底回升，意味着本轮猪肉上行周期大概率持续到2023年年中（见图80）。其二，2006年以来的四轮猪周期中，猪价上行时长在15~25个月，若按照4月份猪周期开启估算，本轮猪价上行至少要持续到2023年年中（见图81）。综合看，预计本轮猪肉上涨大概率持续到2023年年中，但鉴于下半年中秋、国庆等传统假日以及后续天气转冷对猪肉需求形成支撑，我们预计2023年猪肉价格先回升后小幅回落。同时由于2022年猪肉价格基数前低后高，2023年猪肉对CPI的拉动作用前高后低，基准情况下，预计2023年上半年和下半年猪肉对CPI同比的拉动作用分别为0.8和0.3个百分点。　　　　　　三是防疫优化有利于服务业需求修复，下半年核心CPI存在一定上行压力。一方面，服务业向上修复空间最大。受国内疫情持续扰动影响，三次产业中仅第三产业增加值增速持续低于疫情前水平，且2022年这一趋势进一步扩大（见图82），这意味着随着国内疫情防控政策进一步优化，受疫情冲击严重的住宿餐饮、交通运输等服务业需求有望迎来明显修复，对服务业价格尤其是接触型服务业价格形成支撑，但预计修复时点大概率发生在2023年下半年，即国内防疫政策逐渐进入走向共存回归正常化阶段之时。如根据部分亚洲国家或地区防疫政策放开经验，防疫政策优化初期，各国CPI均值波动小幅回升，而随着疫情严格指数快速下降即进入全面放松阶段后，各国CPI存在较大上行压力（见图83）。另一方面，前期国内货币宽松的滞后效应大概率随着防疫政策优化和需求修复有所显现。如根据历史经验，M2与名义GDP增速差约领先CPI非食品和核心CPI约18个月，今年以来M2与名义GDP增速剪刀差大幅走阔，预示着未来核心CPI存在一定上行压力（见图84）。但由于国内宽松政策主要用于“保市场主体”，疫后我国居民部门人均可支配收入较疫情前有所下降（见图85），且总量层面的宽货币相对克制，因此预计前期货币宽松对消费和价格的拉动作用相对有限，防疫政策优化后国内出现欧美式高通胀的概率较低。　　　　　　　　四是能源价格对CPI的支撑作用将减弱约0.5个百分点。国际油价主要通过交通工具用燃料和水电燃料两个分项向CPI进行传导，如历史数据显示，两项价格指标与WTI原油价格同比基本同步变动（见图86）。根据美国能源信息署（EIA）最新预测，2023年WTI原油价格中枢在86.3美元/桶，同比增速将由2022年41.6％降至2023年的-7.5％（见图87），受此影响，预计能源分项对CPI同比的拉动作用将较2022年回落约0.5个百分点。若油价面临的不确定因素如地缘政治风险加剧、OPEC+大幅减产等成为现实，WTI原油价格上涨至市场预期高位100美元/桶，其同比增速也仅为7.2％，对CPI同比的拉动作用也将较2022年下降0.3个百分点左右。　　　　　　（二）预计2023年PPI约增长-0.3％，二季度为全年低点　　2022年PPI整体呈下降趋势，同比增速由1月份的9.1％降至11月份的-1.3％，原因有两个：一个主要原因是翘尾因素的逐月回落；另一个是环比增速驱动的新涨价因素前高后低。对于后者，受到地缘政治冲突、国内外需求等因素的影响，2022年2-4月份地缘政治冲突升级带动国际油价回升，进而导致PPI环比上涨较多，下半年受全球衰退预期升温影响，大宗商品价格回落带动PPI环比负增长，而四季度受国内稳增长发力影响，PPI环比实现小幅正增长（见图88）。从内部构成看，本轮PPI下行结构性分化特征明显，生产资料主导PPI下行，而生活资料呈逐季回升态势（见图89），显示出上游涨价向中下游传导的扩散效应有所增强。　　　　　　展望2023年，翘尾因素大幅回落决定PPI中枢或下移至负值区间，同时全球需求放缓将主导国际大宗商品价格走势，地产需求回暖虽然对国内定价商品价格形成一定支撑，但预计力度偏弱，因此新涨价因素对PPI的贡献较小，预计2023年PPI中枢将回落至-0.3％附近，二季度为全年低点。　　一是2023年PPI翘尾因素由正转负，且二季度为最低点。根据2022年PPI环比增速变化，预计2023年PPI翘尾因素将较2022年下降4.8个百分点至-0.9％，且二季度为全年低点（见图90）。　　　　二是预计2023年国际油价中枢小幅回落，高基数效应下对PPI同比的拉动作用大幅减弱。2023年国际原油大概率呈“供需双弱”格局，但需求回落或主导价格走势。一方面，2023年全球经济放缓已成定局，加之中美库存周期同步回落对原油需求形成压制（见图91），预计未来原油需求端呈回落态势。另一方面，受前期资本开支不足影响（见图92），原油供给端扩产空间明显受限，加之仍面临地缘政治冲突升级、OPEC+进一步减产等不确定因素，预计2023年原油供给瓶颈依然存在。综合看，预计2023年国际油价中枢小幅回落，但不排除意外上行风险。我们用EIA预测的86.3美元/桶作为国际油价的基准情形，并将2023年油价中枢100美元/桶和70美元/桶作为油价超预期上行和下行的情景假设。在基准情景、油价上行、油价下行三种情景下，2023年WTI原油价格的同比增速中枢水平，将分别较2022年下降约49.1、34.4和66.6个百分点，基准情景下对PPI同比的拉动将较2022年回落约3.4个百分点。　　　　　　三是地产需求修复或对国内定价商品价格形成支撑，但力度偏弱。其一，在大力提振市场信心和稳楼市政策落地见效的背景下，2023年房地产市场有望迎来修复，地产需求回暖将对钢材、水泥、有色、化工等工业品价格形成向上支撑。其二，房地产市场修复大概率按照“政策落地见效？市场预期修复？居民购房、销售数据回暖？房地产投资恢复”的路径进行，但目前房地产销售仍处于筑底反复阶段、增速降幅仍大（见图93），预计政策落地见效和居民预期改善均需要一个过程，居民购房需求好转可能需要等到国内疫情防控形势稳定、居民收入预期改善后，即2023年年中附近。而销售恢复并不能形成对工业品的实际需求，且销售向投资端传导存在一定的时滞，因此预计四季度房地产投资才会有所回暖，对工业品的支撑作用或有限。　　　　四、国内政策判断：财政领衔加码，上半年或为发力高峰　　（一）货币政策：稳健偏宽，上半年降准、降息仍有一定空间　　2022年面对持续超预期的经济下行压力，我国央行通过降准、降息、上缴利润、扩大结构性货币政策工具规模等多种方式，不断放松货币条件、增加货币供给，但受疫情反复、实体信心不足等因素的影响，宽货币在提振需求上一直收效甚微（见图94），金融市场则出现“流动性淤积”现象（见图95）。结构上，从信贷供给端看，六大行和国开行是实体信贷的主要提供方，其他银行信贷增速持续回落，增加信贷的意愿不强（见图96）；从信贷需求端看，新增房贷规模断崖式下坠是拖累信贷的主因，绿色、工业、小微贷款增速均维持较快增长，占比持续抬升（见图97）。　　展望2023年，为推动经济由低位向常态水平回归，中央经济工作会议明确提出稳健的货币政策要精准有力，预计货币政策总基调将维持稳健偏宽松，上半年降准、降息仍有一定空间，部分结构性货币政策规模有望进一步扩容。预计2023年社融约增长10.2％。　　　　　　　　　　1、预计上半年降准、降息仍有一定空间，部分结构性政策工具扩容可期　　一是推动经济重回合理区间、提振实体需求，上半年适当降息的必要性仍强。尽管2022年货币条件放宽对提振需求的作用有限，但经济仍处低位、企业盈利仍有下行压力、加上实际利率抬升，货币政策加大逆周期调节，特别是上半年适当使用降息工具的必要性仍强。其一，从宏观视角看，2022年前三季度国内GDP仅增长3％，低于潜在增速水平较多，且受防疫优化初期感染率攀升的影响，预计2022年四季度和2023年一季度经济或进一步承压。根据历史经验，经济增速大幅回落后，重新企稳回升均离不开降息等宽松政策的加码（见图98）。其二，从微观视角看，企业盈利依旧困难，为提振实体需求，增强企业投融资意愿，央行或不得不进一步降低融资成本、实行更低的利率水平。如2018年以来民营企业接连遭遇金融去杠杆、中美贸易战、新冠感染疫情、原材料成本上涨等多重冲击，导致其营业利润率持续下降（见图99），投资意愿明显不足。预计2023年上半年工业企业大概率延续去库存周期，决定企业盈利仍将维持负增长（见图100），亟需政策加力支持信心恢复。其三，从实际利率看，尽管2022年名义利率水平有所降低（2022年前三季度人民币贷款加权平均利率较年初降低约42BP），但受PPI增速大幅回落导致综合通胀指数走低的影响，国内实际利率（名义利率-综合通胀指数）持续抬升至偏高水平（见图101），对需求形成抑制，也要求名义利率进一步调降。其四，从制约因素看，国内需求不足，决定经济在全面恢复之前物价对货币宽松的制约有限，同时美联储加息放缓，加上国内经济恢复预期好转后汇率面临的压力亦有所缓解，预计2023年上半年通胀和汇率对降息的制约或总体有限。综上，预计2023年上半年特别是一季度经济依旧承压的阶段，降息的概率较大。　　二是预计2023年上半年降准也有一定空间，但力度或较为有限。其一，降息有利于提振实体需求，但也需要降准配合，通过降准释放低成本资金，有效缓解银行体系流动性约束，增强银行放贷意愿（见图96），才能更好地达到宽信用效果。目前来看，央行向市场投放偏长期流动性的方式主要有MLF、PSL、结构性货币政策工具和降准等，其中银行获得1年期MLF和PSL的资金成本分别高达2.75％和2.4％，获得再贷款工具的资金成本也多在2％附近，均远高于存款准备金的资金成本，降准仍是缓解银行流动性约束的最有效手段。其二，出口回落周期中，为弥补基础货币收缩带来的信用扩张放缓风险，降准往往也不会缺席（见图102）。2023年我国出口增速大概率转负，或导致基础货币中的外汇占款面临收缩压力，为支撑货币供应量扩张，适度降准推高货币乘数也是以往的常规做法。其三，国内降准空间已偏小，未来操作上或更偏谨慎，力度或有限。如目前我国金融机构平均法定存款准备金率已降至7.8％，较2018年初降低7个百分点以上，与其他发展中经济体存款准备金率相比，也已不算高，但作为发展中国家保持一定的法定存款准备金率是合适的、必要的，未来我国降准空间已偏小。　　　　　　　　　　三是结构性政策工具或“有进有退”，部分工具扩容可期。2022年中央经济工作会议明确提出，稳健的货币政策要精准有力，要引导金融机构加大对小微企业、科技创新、绿色发展等领域支持力度，反映出2023年结构性货币政策“有进有退”，聚焦重点发力的概率偏大。一方面，预计支农支小、再贴现等实际使用率高的长期结构性工具有望延续，同时普惠小微贷款支持工具，科技、绿色相关再贷款工具以及PSL规模仍有望扩容（见表5），这既有利于引导低成本资金更多流向上述高质量发展领域，也有利于适度增加基础货币投放（见图103），推动信贷扩张。另一方面，预计交通物流等具有明确阶段性要求，且实际使用效果一般的结构性工具或将按时有序退出（见表5）。　　　　　　　　2、预计2023年社融存量约增长10.2％左右　　社会融资规模主要包括银行信贷、表外融资、政府债券、企业债券和股票融资几大部分，下面逐一估算各分项增速。　　信贷方面，2015-2019年名义GDP/新增人民币贷款的比值基本稳定在6左右（见图104），但受疫情冲击影响，2020、2021年该倍数降至5.1-5.5,2022年重新回升至6附近。假定2023年这一比例继续稳定在5.5-6区间，同时结合2022年名义GDP增长7％左右，据此计算出全年新增信贷规模约为21.8-23.7万亿元。　　表外融资方面，截至2022年11月末，我国表外融资存量规模已较高点减少三分之一，降至17.8万亿元，回到2012-2013年间的水平。考虑到2022年资管新规过渡期结束，加上明年“稳增长”目标置于政策首位，预计2023年非标压降或告一段落，全年净融资额度回归至0附近。　　政府债券方面，预计官方赤字率调整为3.0％左右，专项债券额度维持在3.65万亿元，加上可能继续盘活部分结存限额，全年政府债券融资规模约为7.6-8.2万亿元（详细分析见下文财政展望部分）。　　企业债券方面，国内企业债券净融资规模主要由利率水平、信用风险和监管政策决定，一般而言利率水平往往是主要影响因素（见图105），但2022年企业债净融资规模变化与利率变化相背离，主要与城投融资监管趋严和房企等信用风险暴露相关。2023年房企违约或有所好转，但预计处于低位的DR007利率中枢将有所抬升，加上城投融资监管依旧偏紧，企业债券净融资额或与今年水平相当，约为3万亿元左右。　　　　　　股票融资方面，受益资本市场改革提速和政策加大扶持力度，预计新增股权融资规模有望维持高位达到1.1万亿元左右，与近三年的均值相当。　　对于其他分项，假设新增规模与近三年均值相当，约为2万亿左右。　　综上，2023年全年新增社融规模约为36.8万亿左右（见图106）。但由于数据修正的原因，每年新增社融规模不等于社融存量的增加额，我们预计新增社融存量约为35.3万亿元，对应的社融存量增速在10.2％左右，较2022年仅小幅提升。社融增速提升幅度有限，一方面与国内货币政策不大水漫灌，货币供应量和社会融资规模增速同名义经济增速保持基本匹配相关，另一方面也是经济由高速增长阶段进入高质量发展新阶段，过去量级较大的房地产等信贷需求减弱，绿色智能等贷款体量仍相对较小的结果。　　　　（二）财政政策：预计赤字率提升，加力提效更依靠中央杠杆和准财政　　2022年财政运行整体呈现出“少收多支”、“前置发力”的特征，如与2022年初预算相比，1-11月份财政两本账收入和支出进度均为79.6％，较2017-2021年进度分别落后14.1和5.3个百分点，收入端落后更多，其中政府性基金账本的拖累更大（见图107）。从支出节奏看，政府性基金支出前置发力特征明显，公共财政支出节奏整体均衡，但上半年基建和科技财政支出增速持续高增，下半年公共财政则向卫生健康、社会保障和就业等民生领域倾斜（见图108）。下半年两本账对基建的支撑力度均减弱，意味着基建增速高增更多依靠准财政工具发力。　　　　　　展望2023年，为对冲出口下行压力和推动经济重回合理区间，预计2023年财政政策将加大力度，官方赤字率有望提升，同时为保障财政可持续和地方政府债务风险可控，预计中央为加杠杆主力、地方债额度总体稳定，预算内资金或继续向三保领域集中，而稳投资更多依赖于准财政政策工具扩容。同时鉴于上半年稳增长压力更大，预计2023年财政政策将延续前置发力特征。　　一是预计2023年财政赤字率将提高至3％左右，中央为加杠杆主力　　其一、国内需求不足和外部风险挑战加剧，要求财政政策加大力度。如2022年11月份国内社会消费品零售总额和房地产投资增速分别同比下降5.9％和19.9％，预计受疫情感染率可能进一步上升、居民企业预期改善需要一定时间的影响，两者负增趋势短期不会出现明显缓解，国内需求不足亟待政策加力对冲；2023年全球面临的衰退风险上升，全球需求下降对国内出口的拖累加剧，国内经济增长对内需的依赖度明显提升，也要求财政政策加力提效。　　其二，调入及结转结余资金使用空间不足，财政加力对赤字扩张的依赖度提升。受疫情超预期反弹加剧财政收支平衡压力影响，2022年公共财政调入和结转结余资金实际使用规模大概率超过年初预算。如假设2022年全年一般公共预算收入和支出增速与1-11月份相同，国债和一般债净融资规模与年初赤字规模一致，估算得到2022年调入及结转结余资金规模约3.14万亿元，较年初预算增加约8146亿元（见图109）。同时尽管2020-2021年部分调入及结转结余资金未使用，但考虑到2015-2019年和2022年一般公共预算的超额使用，预计2022年末公共财政调入和结转结余资金可用规模有限，2023年其对实际财政赤字规模的贡献或有限，财政加力对官方赤字的依赖度提升。　　其三，官方赤字率提高信号意义大于实际意义。一方面，按照当前名义GDP规模进行估算，官方赤字率每提高0.1％，财政赤字规模仅能增加约1200亿元，在准财政工具、政府债券限额等政策空间打开后，大幅提高的必要性不强。另一方面，除2020-2021年外，我国官方赤字率一直严守3％的国际安全警戒线，在2023年经济有望总体回升的判断下，最后实际超过3％的概率较低。　　其四，与地方财政相比，中央政府加杠杆的空间更大。如2022年三季度末中央政府杠杆率为20.6％，低于地方政府8.5个百分点（见图110）。　　二是预计2023年新增专项债额度在3.65万元左右，发行节奏将继续前置。其一，稳增长诉求下，基建项目的继续建设和新建仍然需要财政资金的持续投入，作为近年来基建投资的主要资金来源，2023年新增专项债仍需要保持一定的规模。其二，政府性基金收入对专项债的偿付保障能力下降，不支持专项债规模继续大幅扩张。如2018年以来，地方政府性基金收入持续低于专项债券余额，且随着土地出让收入增速的大幅下降和专项债券的持续扩张，两者差距持续扩大（见图111），地方政府性基金收入对专项债券的偿付保障能力不足。其三，截止到2022年10月末，专项债券限额仍有1.1万亿元的盘活空间，若经济修复不及预期，对其盘活仍可发挥扩大有效投资的积极作用。其四，可通过提高专项债券用作资本金比例和提高专项债券项目质量两方面入手，更好发挥专项债券资金对有效投资的带动撬动作用。其五，鉴于2023年上半年稳增长压力更大，政策节奏将体现逆周期性，同时根据报道，专项债券提前批额度已于11月中旬下达各地，也预示着2023年专项债券发行节奏或将继续前置（见图112）。　　　　　　　　　　三是政策性金融工具和财政贴息将成为财政稳投资的重要抓手。其一，与传统财政工具相比，政策性金融工具和贴息工具使用较为机动灵活。时间上，可以根据经济形势变化选择使用与否；流程上，不需要报全国人大常委会审批；规模上，受地方财力限制较小，且撬动作用较大，如政策性金融工具最大可撬动10倍杠杆；方向上，可以更精准聚焦基建和设备更新改造投资，资金使用效率更高。其二，两者均是货币与财政协调配合的重要载体，更加注重精准性和时效性，进一步扩容有利于形成共促高质量发展合力，预计未来两大工具尤其是贴息工具将成为财政货币配合推动经济结构转型的重要抓手，其支持范围和力度有望迎来长期提升。其三，预计在专项债资金难以大幅增加的情况下，政策性金融工具有望继续扩容，对2023年基建投资增速形成支撑。　　五、大类资产配置：转机初现，关注A股修复　　（一）2022年资产价格表现：股、债、汇、商品轮番调整，资产回报下降　　2022年主要大类资产价格总体呈现出“商品、美元表现占优，债券收益相对稳健，A股深度回调和人民币贬值”的分化特征（见图113）。但从边际变化看，各类资产价格波动明显，如一季度商品涨、股市跌，二季度股市反弹、商品和汇市跌，三季度股、汇、商品齐跌，四季度债市、美元出现调整，市场投资回报明显下降、投资风险趋于上行。　　　　2022年资产价格剧烈波动，与全球滞胀格局下宏观波动率显著上升，各种超预期因素颠覆市场认知密不可分。具体而言主要包括四方面的超预期因素：一是外部地缘政治环境动荡超出预期。年内俄乌冲突持续时间之长、发展态势之复杂远超预期，给全球经济金融市场、能源粮食安全等方面造成严重冲击；同时面对百年未有之大变局加速演进，我国来自外部的打压遏制也明显升级。二是海外高通胀和货币政策转向超出预期。受供给约束、需求恢复和流动性刺激等各种因素的叠加影响，2022年全球CPI增速将罕见地超过8％，美国CPI增速创下40年新高，不断颠覆市场预期；为此美联储年内累计加息425个基点，加息之快、幅度之大也是过去40年最严厉的一次，而随着美元流动性的回收，全球经济金融市场动荡明显加剧。三是全球经济放缓超出预期。受高通胀、强硬加息、地缘政治冲突、疫情蔓延和能源粮食危机等诸多因素的影响，世界经济放缓幅度大幅超出预期，如根据IMF、OECD、世界银行等国际组织的最新预测，2022年全球GDP约增长3％，较2021年增速回落约一半，低于各组织年初预测值1.5个百分点左右。四是国内疫情冲击超出预期。2022年国内疫情新发、多发、广发，导致经济运行、生产生活秩序多次被打乱，经济循环遭受阻碍，加上房地产市场等风险暴露，市场主体信心不足，国内经济恢复持续不及预期。　　面对诸多超预期的因素，市场交易主要经历了四个阶段的变化：一季度，俄乌冲突意外爆发加剧全球供给冲击和地缘紧张局势，同时国内疫情超预期反弹和稳增长政策不及预期等，加大我国经济下行压力，导致商品暴涨、A股深度回调。二季度，供给冲击边际缓解，美联储大幅加息引发全球衰退预期升温，推动多数商品开始回落；但国内经济悲观预期好转支撑A股迎来反弹。三季度，美联储持续加息与全球经济放缓超出预期，推动商品价格继续回调，同时国内经济恢复不及预期叠加中美金融周期错位加深，导致人民币短期贬值压力加大，A股再度迎来剧烈调整。四季度，美联储加息步伐放缓导致避险交易步入尾声，美元指数回调，人民币汇率和黄金反弹；同时受国内防疫优化推动经济预期好转、理财遭遇赎回潮等因素影响，国内避险资产债券也迎来调整。　　（二）2023年大类资产配置展望：关注A股修复，适当增配黄金　　展望2023年，外部环境或依旧动荡不安，世界经济大概率延续滞胀格局，且压力重心将由“胀”转向“滞”；国内三重压力仍然较大，但发展面临的诸多因素边际好转，加上政策全力提振需求，经济总体有望回升。　　　　　　从外部看，世界经济延续滞胀格局，且压力重心由“胀”转向“滞”。主要表现为三层含义：一是受全球融资环境持续收紧、通胀维持高位、地缘政治冲突等偏短期因素，以及疫情危机导致全球劳动生产率下降等中长期因素的共同影响，2023年全球经济放缓压力将进一步加大（见图114-115）。二是需求放缓、流动性收敛和高基数决定2023年全球通胀增速将趋于回落，但受疫后因退休、死亡、移民减少等导致的劳动力供应短缺难以很快弥补，加上本轮大宗商品上涨并未带动其资本开支明显扩张，以及地缘政治冲突风险犹存的影响，预计通胀回落幅度有限，整体或仍有韧性维持在偏高水平（见图115）。三是受通胀基因依旧顽固影响，预计美联储加息高点更高、利率维持高位时间或拉长，全球流动性或依旧偏紧（若发生系统性金融危机除外），而金融市场对此预期明显不足，未来可能面临重估风险。　　从国内看，经济增长方面，受防疫政策优化，货币、财政、产业、科技、社会五大政策协调配合全力拼经济，以及中央高度重视提振市场信心等多重因素的影响，我国经济由冰点走向融冰之路可期，但地产修复节奏、外需放缓和工业企业去库存对经济的扰动仍存在一定不确定性。流动性方面，为提振需求，货币政策总基调将维持稳健偏宽松，上半年降准、降息仍有一定空间，但也不会出现大水漫灌，社融增速或以稳为主。　　从非经济因素看，随着全球主要经济体疫情防控全面放开，预计疫情对经济的冲击或边际趋弱；但百年未有之大变局加速演进，地缘政治风险犹存，此外“高利率、高通胀、高债务、低增长”环境下，预计2023年全球债务风险将明显增加。　　综上，在外部环境依旧动荡不安，地缘政治风险犹存，国内经济低位重启修复的基准预测下，预计2023年市场风险偏好难以全面点燃，但对国内风险资产相对可以更乐观一些。具体到配置上，我们认为2023年A股修复性行情值得期待，方向看好出行消费，医药板块，基础软件、核心硬件、国防军工等安全主线；预计债市总体承压，重点把握降息、超调等机会；商品方面大概率继续承压，但黄金配置机会增加且预计下半年表现或更优。　　1、A股：修复性行情概率偏大，重点关注出行消费、医药和安全主线　　受盈利、估值、人民币汇率、风险偏好等多重因素遭遇极端负面冲击的影响，2022年A股深度调整，走出大熊市行情。但物极必反，2023年多重因素正由极端负面的状态边际好转，对A股形成支撑，预计2023年A股大概率有望迎来修复行情，但恢复高度仍受到外部环境动荡不安、国内信心恢复需要一个过程的制约，市场波动率或仍偏高。　　一是从盈利看，2023年A股盈利有望逐渐筑底回升，但力度或偏温和。历史经验显示，A股企业盈利与规模以上工业企业利润增速高度一致（见图116）。受PPI增速继续回落、出口放缓、库存仍处高位等因素的影响，预计2023年上半年国内工业企业大概率延续去库存周期，但工业利润增速领先库存周期约两个季度左右（见图100），预示着2023年工业企业利润和A股盈利有望逐渐筑底回升。然而国内经济和信心恢复需要一个过程，加之2023年外需大幅放缓，预计A股盈利回升力度或偏温和（见图117）。　　　　　　二是从估值看，底部弱修复概率偏大。当前全部A股市盈率中位数已处于历史后10％的分位数水平（见图118），显示出市场估值底已经出现。展望2023年，我国货币政策仍将维持稳健偏宽松，加上实体有效需求恢复，预计实体信用扩张有望加快，社融和中长期贷款增速或稳中略升。根据历史经验，社融和中长期贷款增速与A股估值走势较为一致（见图119），预示着2023年A股估值或有所抬升，但国内货币政策不大水漫灌，加之过去量级较大的房地产、城投等融资需求总体减弱，社融、中长期贷款增速改善或有限，对A股估值抬升作用不宜过度高估。　　　　　　三是从资产性价比看，A股具备较大优势。如截至12月25日，国内股债吸引力指标、股票与理财产品吸引力指标，均为近五年历史最高值，表明与投资债券、理财产品相比，投资股票获胜的概率明显更大（见图120-121）。此外，近年来我国公募基金资产规模增速与房价增速呈显著的负相关关系（见图122），2022年房地产市场风险暴露导致两者短期同向而行（2014-2015年也出现过类似情况），但随着房地产市场风险警报解除，加上未来房地产市场由高速增长阶段转向高质量发展阶段，预计居民资产由楼市加快向权益资产转移的趋势有望延续，对A股形成支撑。同时随着个人养老金加快入市，也会给A股带来新的增量资金。　　四是从其他因素看，随着美联储加息节奏放缓，加上中美经济周期逆向而行，即中国经济回升、美国经济持续回落，将对人民币汇率形成支撑，外资流入A股的速度或重新加快（见图123）。但值得警惕的风险是，若海外衰退超预期、全球出现金融危机或国内经济恢复远不及预期，A股波动风险难以避免将加大。　　　　　　　　　　具体到行业配置上，我们认为“扩内需”、统筹发展与安全是2023年A股投资的核心关键词，建议重点关注四条逻辑主线：　　（1）防疫政策优化带来的出行类消费修复主线。根据海外经验，防疫政策优化后，各国餐饮住宿、娱乐休闲、服装鞋类等出行相关的消费板块修复弹性最大（见图47-48）。随着2023年国内防疫政策持续优化，加上CPI与PPI增速剪刀差扩大，A股纺织服装、商贸零售、社会服务等板块盈利有望波动上行，得到明显改善；此外目前上述板块市值占全部A股的比重处于历史最低位置（见图124），明显处于低配状态。预计2023年尤其是上半年，社会服务板块里面的酒店、旅游等行业，以及纺织服装、商品零售等板块均有望迎来盈利与估值的双升。　　（2）兼具短期修复和长期高增长双重属性的医药、养老消费主线。从短期看，疫情爆发三年以来，我国医疗保健消费增速受损程度明显高于全部消费增速，且修复程度一直弱于后者（见图125），随着防疫政策持续优化，预计2023年医疗保健相关消费修复弹性和空间均较大，对A股医药生物板块形成盈利支撑。从长期看，目前我国医疗保健占居民消费支出的比重不到9％，仅为同期美国等发达经济体的一半左右，未来增长空间广阔，也是我国补短板的重要领域。此外，经过两年的调整，医药板块超配状态明显有所缓解，市值占比与营收占比的比值已也回到近十年均值水平。综上，预计2023年医药板块以及与养老相关的消费板块表现值得期待。　　（3）国家安全相关的短板领域。面对百年未有之大变局加速演进和外部动荡不安的局势，发展与安全被提到了同等重要的位置，未来关系国家安全发展领域加快补齐短板将是经济工作的重中之重，也是资本市场的机会所在。具体而言，国家安全包括能源粮食安全、产业链安全、国防安全、信息安全等多个方面，对应新型电力系统、生物农业、基础软件、核心硬件、基础原材料、国防军工等板块均存在一些投资机会。　　（4）受益于信心重塑和数字化转型提速的工业互联网、平台经济领域。中央经济工作会议明确提出要大力发展数字经济，支持平台企业在引领发展、创造就业、国际竞争中大显身手，这标志着对平台经济的监管政策开始走向常态化，并由过去的强监管阶段、规范发展阶段进入了支持发展阶段。政策风向的好转，叠加国内数字化转型提速，预计工业互联网、平台经济领域有望迎来明显的修复行情。　　　　　　2、债市：总体承压，重点把握降息、超调等机会　　一是2023年国内经济总体有望回升，名义GDP增速大概率有所提高，对债市形成主要制约。我国利率走势主要由经济增长、物价等基本面因素主导，中长期看十年期国债收益率走势与名义GDP增速运行趋势较为一致（见图126），2023年名义GDP增速回升预示着十年期国债收益率将面临上行压力。　　二是随着国内宽货币向宽信用传导，资金供求变化也会给债市带来压力。历史经验显示，资金供求是影响利率短期波动的重要因子。若以货币供应量、社会融资规模分别代表宏观层面的社会资金供给、需求，那么社融与货币供应量增速之差，能够表示资金需求与供给的相对变化，这个差额越大表示资金需求超过供给越多，市场资金紧张态势越明显，资金利率将抬高得越多，反之则相反。经验数据也确实印证了这一点，2015年以来我国（社融增速-M2增速）之差与10年期国债收益率同步波动明显，相关性较高（见图127）。2023年随着实体需求回升，预计信用扩张有望加快，社融增速与M2增速剪刀差大概率由极低的低位明显回升，给债市带来压力。　　三是节奏上，预计2023年下半年债市调整压力或加大。一方面，随着防疫政策优化初期感染率上升带来冲击消退，加上房地产市场逐渐恢复，预计2023年下半年国内经济回升动力将趋于增强；另一方面，实体需求特别是服务消费的快速修复，将给国内通胀带来一定压力，而这种压力也将在下半年加快显现，对债市形成压制。　　四是降息、市场超调等机会可适当把握。一方面，为提振实体有效需求，2023年降准、降息等宽松操作值得期待，市场利率和实体融资成本中枢有望进一步下行，给十年期国债收益率中枢下台阶提供支撑（见图128），因此2023年降息落地前后，国债利率仍有望跟随市场利率迎来一轮中枢下移。另一方面，2023年金融市场波动率或依旧偏高，若国内利率超调至3％上方较多，或海外出现经济、金融危机时，建议对债市重新保持乐观，国内利率中枢下行大趋势未变。　　　　　　　　3、大宗商品：多重利空因素共振，大概率持续承压　　一是从需求端看，2023年中美两大经济体均将处于去库存周期阶段（见图129-130），加上主要经济体大幅收紧货币政策，全球经济增长进一步放缓压力加大，大宗商品需求继续趋弱或难以避免，对商品价格形成主要冲击。从节奏上看，上半年中国逆周期政策集中加快发力，将带动基建、地产等投资需求回升，有利于适度对冲总需求放缓的速度，对部分工业品价格形成一定支撑，下半年中国稳增长政策力度边际趋缓，叠加外需回落，商品价格调整压力或更大。　　二是从供给端来看，供给约束总体有望继续缓解。一方面，疫后发达经济体劳动力供应短缺难以很快弥补，但随着全球主要经济体全面放开防疫政策，预计疫情对全球产业链、供应链形成的制约边际上趋于好转，尤其是中国生产循环的恢复为全球供给改善提供重要支撑。另一方面，俄乌冲突等地缘政治局势的演变仍具有较大不确定性，尤其是在全球经济下行、债务风险加大周期中，不排除地缘政治冲突继续对全球商品供给形成一定约束，加上新旧能源体系转换期，本轮能源价格上涨周期并未带动企业相关资本支出大幅扩张，能源、农产品等供给或仍面临一些压力，对两者价格形成一定支撑。　　三是从金融层面看，受核心通胀仍有韧性的影响，预计2023年以美联储为代表的主要发达经济体加息高点更高，利率维持高位的时间或拉长，将导致全球流动性大概率依旧偏紧（若发生系统性金融危机除外），也会对商品价格继续形成制约。　　　　　　4、黄金：配置机会增加，下半年或优于上半年　　展望2023年，黄金走势依旧面临一些压力，但配置机会总体趋于增加，下半年表现或优于上半年。　　一是根据黄金价格的传统分析框架，金价主要由美元指数和美国实际利率决定，且长期来看其与两者呈显著的负相关关系（见图131）。展望2023年，预计美国实际利率和美元指数大概率呈现出两阶段的变化：其一，2023年上半年，受美国核心通胀仍有韧性影响，预计2月、3月和5月份的三次议息会议上，美联储或维持高压态势，美联储加息高点更高，政策利率维持高位的时间或拉长逐渐被市场重新定价，加上CPI增速总体趋于回落，不排除美国实际利率维持高位甚至继续有所抬升；同时，欧元区经济基本面明显弱于美国，衰退风险更大，也将继续对美元指数形成一定支撑，美债实际利率和美元指数或仍对金价形成制约。其二，2023年下半年，随着美联储高利率风险逐渐得到释放和美国经济陷入衰退状态，将推动美国实际利率真正走低，美元指数趋弱，对黄金价格形成支撑；加上全球金融市场波动或加剧，全球债务风险提升，黄金避险价值也会有所增加。　　二是从历史经验的分析角度看，受劳动力短缺、逆全球化、老龄化、技术进步放缓等中长期供给冲击因素的影响，全球通胀中枢抬升正趋于长期化，美国本轮高通胀走势，与同样遭受严重供给冲击的1970-80年代两次石油危机期间通胀走势已较为一致（见图132）。而根据历史经验，1970-80年代两次石油危机期间黄金价格走势与美国通胀走势类似（见图133），2023年美国通胀读数回落尤其是在高基数驱动下的上半年回落几无悬念，如果历史重演，意味着黄金价格或依旧承压。金价与美国高通胀期间物价走势一致既是经验之谈，背后的亦有理论逻辑的支撑，一方面黄金的商品属性决定其与通胀走势存在联系，另一方面当通胀回落速度快于名义利率时，实际利率抬升也会对金价形成制约，反之则相反。因此，从历史经验的角度，也显示出2023年上半年黄金价格或仍存在一些压力。　　　　　　

金融界2022-12-31

中澳重磅信号！澳大利亚贸易部长暗示：中澳贸易紧张关系有望解冻

口产品的制裁，澳大利亚将愿意重新考虑在世界贸易组织(WTO)针对中国的申诉。中澳两国一直在讨论法雷尔在2023年上半年访问北京、并与中国商务部长王文涛会晤的可能性，但尚未发出正式邀请。法雷尔周四(12月29日)在接受《澳大利亚人报》采访时表示，澳大利亚政府已经向中国明确表示，堪培拉“更愿意通过讨论而不是仲裁来解决我们在贸易问题上的分歧”。 WTO预计将于2023年初对澳大利亚和中国之间的争端进行仲裁。该争端涉及北京对澳大利亚出口产品实施的贸易制裁，其中包括大麦、葡萄酒和海鲜。这些措施是在时任总理莫里森(Scott Morrison)于2020年4月呼吁对新冠病毒的起源进行国际调查后实施的。法雷尔说，澳大利亚认为自己的理由很充分，“显然，如果中国取消对大麦和葡萄酒的禁令，那么情况就会改变”。自5月总理阿尔巴尼斯(Anthony Albanese)的工党政府当选以来，澳大利亚和中国的关系已经稳定，双方高级官员多年来首次会面。阿尔巴尼斯于11月在巴厘岛举行的二十国集团(G20)峰会上会见了中国国家主席习近平。澳大利亚外交部长黄英贤(Penny Wong)也于12月访华，黄英贤此行不仅是澳大利亚外长自2019年以来首访中国，也是2018年至今两国外长首度正式会谈。法雷尔还没有与中国最高贸易官员王文涛会面。在周四的采访中，阿尔巴尼斯表示，他不会猜测法雷尔何时会前往北京，也不会猜测制裁何时会取消。他说：“我预计两国贸易部长将举行会谈，我们将拭目以待。” 中国与澳大利亚12月21日发表联合声明，双方同意启动六大领域的对话沟通，其中包括较敏感的经贸、防务、地区和国际问题。黄英贤12月21日在北京与中国外长王毅举行第6轮中澳外交与战略对话。中国外交部网站发布“中澳外交与战略对话成果联合声明”。根据声明，在中澳建交50周年之际，双方重申一个稳定和建设性的中澳关系对两国、对地区、对世界的重要性。双方同意，中澳关系应符合两国全面战略伙伴关系定位，在此基础上相互尊重、平等互利、管控分歧。声明指出，双方同意保持高层交往，启动或重启以下领域对话沟通：一、双边关系；二、经贸问题；三、领事事务；四、气候变化；五、防务；六、地区和国际问题。双方同意支持两国人文交流，包括 1.5 轨高级别对话、中澳工商界首席执行官圆桌会和两国商业团组互访。英国广播公司(BBC)报导，黄英贤会晤时对王毅说，要是两国能“明智地管控分歧”，便可在各自维护其国家利益之余发展双边关系。王毅回应称，中澳不存在历史积怨，也没有根本利害冲突，应该也完全可以成为相互需要的合作伙伴。据中国官媒报道，12月21日，中国国家主席习近平同澳大利亚总督赫尔利和总理阿尔巴尼斯互致贺电，庆祝两国建交50周年。习近平指出，中澳建交50年来，各领域务实合作取得丰硕成果，给两国人民带来实实在在的福祉。中澳同为亚太地区重要国家，中澳关系健康稳定发展符合两国人民根本利益，也有利于促进亚太地区和世界和平、稳定与繁荣。习近平说道：“我高度重视中澳关系发展，愿同澳方一道努力，以建交50周年为契机，坚持相互尊重、互利共赢原则，推动中澳全面战略伙伴关系可持续发展，不断造福两国和两国人民。” 赫尔利表示，50年前的历史性决定为澳中关系发展铺平了道路，给两国都带来增长和机遇。展望未来，澳方致力于遵循全面战略伙伴关系定位，本着互尊互利精神，同中国发展稳定和建设性的关系。 12月21日，中国国务院总理李克强同澳大利亚总理阿尔巴尼斯互致贺电。李克强表示，希望中澳双方以建交50周年为契机，深化各领域交流与合作，共同推动中澳关系持续健康稳定发展，为两国人民带来更多福祉。阿尔巴尼斯表示，1972年惠特拉姆总理领导的澳工党政府决定同中华人民共和国建交需要勇气和远见。这一正确决定为两国发展强劲、持久和互利关系铺平了道路。阿尔巴尼斯说道：“我坚信，稳定的澳中关系符合两国利益。我期待继续同中方一道在互尊互利基础上，推动澳中全面战略伙伴关系进一步发展。”

tqttier2022-12-29

中美重磅！世贸组织：美国要求将香港产品标为“中国制造”违反WTO规则美官员强烈反对

根据周三(12月21日)的一项裁决，世界贸易组织(WTO)表示，美国要求香港产品贴上“中国制造”的标签，违反了国际贸易规则。这是总部位于日内瓦的世贸组织一个月内第二次驳回美国有关国家安全问题不受世贸组织审查的论点。一个由三名世贸组织专家组成的小组支持香港的申诉，即美国在特朗普政府最后几个月实施的标签规则不公平地歧视源自香港的商品。该小组表示，美国的措施没有资格获得世贸组织的国家安全豁免，因为美国和香港之间的情况并不构成“国际关系中的紧急情况”。该小组敦促美国使其措施符合其对WTO的承诺。美国贸易代表发言人亚当·霍奇(Adam Hodge)在一份声明中表示，美国“强烈反对”这一裁决，“不打算取消标记要求”。霍奇说:“我们不会把我们在基本安全问题上的判断或决策拱手让给WTO。”“这份报告进一步强调了对WTO进行根本改革的必要性。” 就在几天前，美国贸易代表戴琪(Katherine Tai)警告称，世界贸易组织裁定美国违反了特朗普时代钢关税的贸易规则，这一裁决“正使自己如履薄冰”，并补充说，这一发现“挑战了该体系的完整性”。美国现在可以在未来60天内的任何时候提出上诉，有效地否决该裁决。这是因为美国在2019年阻止了世贸组织上诉机构的所有任命，该机构此前在国际贸易争端中拥有最终决定权。标签争端可以追溯到2020年，当时特朗普政府认为香港“不再足够自治，无法证明”可以将其与中国“区别对待”。此前，中国政府通过了一项国家安全法，限制了香港的言论自由，以应对广泛的反政府抗议活动。当时，美国辩称，鉴于北京破坏香港自治的举动“构成对美国基本安全的威胁”，它对中国行动的回应不受世贸组织的监督。美国称其措施是根据世贸组织的国家安全豁免而允许的，该豁免允许各国采取“任何它认为保护其基本安全利益所必需的行动”。华盛顿方面表示，世贸组织无权审查美国“以其认为必要的方式保护其基本安全的主权权利”。

夏洛特2022-12-22

24小时热点