FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

探讨塑造区块链生态未来的10个突破性概念

，它源自去中心化网络，例如管理比特币和以太坊的网络。区块空间的稀缺引发了关于其价值的争论，消费者每年为其使用支付数十亿美元。Gas 价格是区块空间（其本身是计算、存储和带宽资源的融合）需求的信号，所有 L1、L2、侧链等都是它的生产者和销售者。值得注意的是，围绕卖家区块空间的网络效应推动了更高的定价，产生了与社交媒体应用程序中观察到的病毒式传播类似的效果。区块空间的市场份额不断变化，以太坊费用的快速增长就表明了这一点，但相对而言，在 Avalanche、Polygon、Arbitrum 和 Optimism 等平台上也是如此。如今，区块链上的应用程序一旦部署即可以零开销运行，因为用户支付运营成本，这与企业承担基础设施费用的传统模式不同。然而，如上所述，账户抽象可能会扭转这一局面，导致未来应用程序承担用户的 Gas 成本，从而将区块空间成本返还给初创公司和企业。区块空间作为商品的不断发展标志着数字经济的关键发展，对去中心化技术的未来具有深远的影响。 3、Blobspace Blobspace 作为一种变革性解决方案出现，促进了大型数据集的链外存储，从而减轻了区块链的负担，提高了应用程序的效率和可承受性。它与以太坊 EIP 4844 升级 (Decun) 的集成是 L2 格局的关键转变。与传统的区块空间不同，Blobspace 在以太坊上引入了一种新颖的资源市场，超越了传统的区块销售模式，采用了涉及“blob”交易的更加动态的结构。这些 blob 本质上是事务数据的临时块，代表了一种更灵活、更高效的信息处理方法。 Blobspace 的起源可以追溯到 Danksharding，这是由以太坊研究员 Dankrad Feist 提出的概念设计，将分片的概念重新定义为不同的区块链，将分片重新定义为块内的多个数据blob。这种创新方法不仅彻底改变了去中心化数据存储，而且还建立了用于管理大型非结构化链外数据的专用空间。通过优化链上交易成本和增强网络可扩展性，Blobspace 为存储不同数据类型打开了大门，包括以太坊第 2 层生态系统上的复杂应用程序数据。 4、L3（第 3 层扩展解决方案）第 3 层扩展解决方案构成了一套全面的技术，旨在有效解决区块链网络中的可扩展性挑战。与第 1 层扩展（涉及块大小、共识机制或数据库分区等元素的更新）和第 2 层扩展（采用捆绑交易、并行处理或链下处理交易等方法）不同，第 3 层解决方案（L3）超越这些传统方法。通过专注于状态通道、侧链和分片等创新方法，L3 旨在显着提高交易吞吐量，同时不影响去中心化和安全性的关键方面。同时，第 3 层协议战略性地构建在第 2 层基础设施之上，作为特定于应用程序的去中心化应用程序的托管平台。这种集成方法不仅解决了可扩展性，还解决了互操作性、定制等各种问题。尽管如此，L3 标准化基础设施的缺乏仍然带来了一些问题。第 3 层协议的著名示例包括 Orbs、Arbitrum Orbit 和 zkSync Hyperchains。 5、MEV（矿工/最大可提取价值） MEV 是一个承认矿工重新排序、延迟或审查交易以实现利润最大化的经济激励的概念。这种现象常常导致效率低下和交易成本增加。为了抵消 MEV 对实际协议用户的潜在不利影响，区块链项目正在积极寻求实施共识算法增强和 MEV 恢复机制等策略。这些措施旨在实现收入共享民主化并实现参与者之间的公平分配。此外，工作还包括通过倡导排序器的去中心化、采用 MEV 提取协议以及捕获跨链MEV 来优化交易排序。 UniswapX的跨链技术对于实现跨链MEV捕获起到了至关重要的作用。为了应对对真实协议用户的潜在负面影响，正在采取公平分配、隐私保护、链下订单撮合等措施。MEV 参与者的模块化和去中心化是以太坊路线图不可或缺的组成部分，有助于创建更强大、更安全的 MEV 生态系统。MEV 收入民主化涉及探索反 MEV DEX 等领域，将利润转移给交易用户，营造积极的交易环境。公平的市场竞争环境、高效的利益分配机制和去中心化的架构，对于培育创新、保证链上交易生态的健康发展至关重要。搜索者和区块构建技术的中立性质强调了负责任地利用它们对更广泛的交易环境的影响的重要性。 6、Token绑定账户以太坊改进提案 ERC-6551 引入了Token绑定账户（TBA）的概念，它本质上是拥有自己地址并由特定NFT管理的智能合约。将其视为直接与 NFT 绑定的迷你钱包，增强安全性，同时还提供精确控制访问和权限的机制。本质上，TBA 扩展了 ERC-721 和 ERC-1155 Token（NFT 的典型有限标准）的功能，使其具备自己的智能合约账户。这使得 NFT 能够拥有数字资产（可替代或不可替代），并与之进行交互，同时更无缝地与去中心化应用程序（dApp）进行互动。例如，艺术家可以将他们的艺术品 NFT 链接到包含所有其他艺术品的 TBA，从而使他们能够在单个账户中管理多个Token。在DeFi领域，TBA 使得NFT能够参与流动性挖矿或提供流动性。此外，以 NFT 为代表的游戏内资产获得了拥有其他资产或参与额外游戏内智能合约的能力。在 DAO 的背景下，NFT 象征着投票权，而 TBA 则有权直接参与提案投票。这种扩展性使得 NFT 在不同场景下更加灵活多用，提供了更广泛的应用可能性。 7、有效性证明有效性证明在确保区块链上数据的完整性方面发挥着至关重要的作用。可以说，它们比欺诈证明具有根本优势，因为它们确保除了正确的状态转换之外，不会接受任何其他内容。有效性证明是密码学证明，允许网络参与者验证交易或计算的正确性，而无需重新执行它们。它们通过减少冗余和提高链上数据的整体可审计性来提高区块链网络的效率，目前主要集中在 L2 上。主要缺点是每个状态转换都需要有效性证明，而不仅仅是在这种转换受到争议时，这会影响可扩展性。 zk-Rollups 利用有效性证明来证明到父链的有效状态转换——通常与 SNARK 和 STARK 等证明系统一起使用。（但是，请注意，这些证明系统（例如SNARK、STARK）可以用作欺诈证明或有效性证明。证明系统是我们证明的方式，而欺诈或有效性是我们证明的内容。） 8、再（重新）抵押和流动性重新抵押重新抵押是指将抵押资产进行再投资以获得额外奖励的过程。这一概念在激励长期参与区块链网络方面发挥着至关重要的作用。Liquid Restake 更进一步，允许用户无需等待解除质押期即可交易或使用其质押资产。这种灵活性增强了流动性并促进了更具活力的生态系统。在区块链领域，重新抵押的重要性日益凸显，特别是随着 EigenLayer 即将推出。EigenLayer 合约已存入超过 10 亿美元，争夺 EigenLayer 生态系统重要角色的实体之间出现了激烈的竞争。本次竞争预计将扩展到 Liquid Restake Token（LRT），超过之前的 Liquid Stake Token（LST）之战。LRT 承诺提供原生 ETH 质押的收益，以及 EigenLayer 等重新质押网络的额外收益。这些Token与 EigenLayer 的安全模型相关联，有助于在区块链网络中微调访问控制和权限。在持续的空投浪潮的推动下，2024 年轻轨可能会出现繁荣，因为理论上可以同时利用两个空投机会。像 Swell 和 Puffer 这样的项目被认为是值得关注的竞争者，具有额外的削减保护以及与行业专家合作等独特功能，使它们成为 Liquid Restake Token不断发展的领域中的关键参与者。 9、数据可用性层数据可用性（DA）层解决了确保去中心化系统中链下数据可用性的挑战。这些层确保与智能合约或去中心化应用程序相关的数据保持可访问和可验证。数据可用性层通过防止数据不可用性问题，有助于提高区块链网络的整体可靠性和效率。 DA 被比作带宽层，有可能将加密货币格局从缓慢而昂贵转变为快速、廉价和丰富——所有这些都不会影响去中心化。DA 被认为是限制区块链网络充分发挥资源成本和吞吐量水平潜力的主要瓶颈。该领域的一个令人兴奋的发展是即将推出 EigenDA，这是 EigenLayer 的第一个主动验证服务 (AVS)。作为额外的收益来源，EigenDA 准备为前面提到的 Liquid Restake Token（LRT）做出贡献，从而增强 EigenLayer 生态系统的整体效用。 EigenDA 通过采用独特的网络结构，将自己与DA领域的另一个著名竞争者 Celestia 区分开来。EigenDA 的独特之处在于它使用质押的 ETH，而不是替代的第 1 层解决方案，为其提供了保护，使其 DA 属性与以太坊更加紧密地结合在一起。这不仅减少了一些安全假设，同时也使其成为需要比以太坊第 1 层所能提供的更多 DA 的综合选择变得可行。虽然 Celestia 和 EigenDA 目前在数据可用性层领域处于领先地位，但其他竞争者也正在进入该市场。值得注意的是，NEAR 利用过去几年进行的分片研究的见解，将 DA 功能纳入其链中。这显示了该领域的不断发展和竞争，各方都在努力提供更先进的解决方案。 10、并行化EVM（以太坊虚拟机）通过实现EVM的并行化，可以同时执行智能合约和处理多个交易，从而显著提高吞吐量，实现可扩展性的突破。Solana 是该领域的先驱，率先实现了 Solana虚拟机(SVM) 的并行化。 SVM 通过能够并发处理多个交易（如果它们不影响相同的状态）展示出相对于传统以太坊虚拟机 (EVM) 的一些优势。这一独特的功能引发了并行虚拟机项目的激增，许多项目试图在以太坊的第二层解决方案和新的第一层区块链上复制 Solana 的可扩展性优势。其中一个项目是 Eclipse，它利用 Solana 的 SVM 在以太坊上构建一个汇聚层，并通过 Celestia 提供数据可用性。另一个项目是 Monad，专注于 EVM 本身的并行化，从单线程执行过渡到多线程执行。尽管面临相当大的挑战，但潜在的回报是巨大的——想象一下具备 Solana 的速度、规模和成本效率以及以太坊强大的生态系统。 "Solana 的速度和以太坊的分布"策略已经超越了 Monad 和 Eclipse。Sei 最近在一份关键公告中透露了致力于成为并行 EVM 链的承诺，这与制胜战略保持一致。投资者已经注意到了 SEI 的价格飙升，因为它成为接触并行 EVM 的首选Token。随着并行EVM的发展势头越来越猛，Monad 有望成为以太坊 Layer 2 的替代品。Monad 的 EVM 开源性使其成为备受追捧的 Web3 领域软件。或者，Monad 也可能探索双重策略，作为独立的 Layer 1 运营，并同时建立以太坊 Layer 2 存在，以最大限度地提高其竞争范围。并行EVM的兴起标志着区块链可扩展性的关键时刻，迎来了效率和速度的新时代。随着各种项目进入并行虚拟机竞争，区块链生态系统已准备好进行变革性发展，以实现无与伦比的可扩展性。 11、总结总而言之，随着区块链技术的不断进步，这些概念展示了该行业致力于解决根本挑战的承诺。从增强可扩展性和安全性到引入创新的质押机制，区块链领域正在积极塑造一个更加强大和用户友好的未来。通过及时了解并接受这些前沿概念，区块链生态系统的参与者可以为去中心化技术的持续发展做出贡献。来源：金色财经

金色财经01-22 16:06

全链游戏 SAGE Labs 能否让 Star Atlas 焕发第二春？

尽管当下市场的主要叙事在以太坊，但Solana生态依然是机会频出。在游戏领域，上个周期的3A链游 Star Atlas 目前推出了全链游戏 SAGE Labs，同样值得关注。虽然项目并未直接提到潜在的空投和其他好处，但是低门槛的提前进行了解和参与，也是一个不错的选择。这篇文章深入探讨了SAGE Labs与Star Atlas的关系、游戏内经济、游戏玩法，以及如何加入游戏。尽管SAGE Labs上手难度较高，但它提供了一个独特且引人入胜的游戏体验，值得游戏爱好者和Web3领域的参与者进行探索。引入几周前，我们探讨了Solana的链上游戏生态系统。在那篇文章中，我提到了一个许多人都听说过但很少有人实际玩过的游戏：SAGE Labs。SAGE Labs是最大的 Web3 游戏和生态系统之一 Star Atlas 的一部分。虽然Star Atlas本身并非是全链游戏，但SAGE Labs是！今天，我们将深入了解SAGE的各个方面，包括它在Star Atlas生态系统中的定位游戏内的经济模式如何进入游戏游玩 Star Atlas与SAGE的关系首先，让我们了解一下SAGE Labs在Star Atlas生态系统中的定位。 Star Atlas 是一款基于 Solana 的太空探索游戏，成立于 2020 年。游戏以以开放的外太空世界为背景，在游戏中你将探索、驾驭复杂的经济，并参与战斗以确保银河系的主导地位。Star Atlas是一个雄心勃勃的项目，获得了数百万资金的支持，过去几年持续在开发中。虽然完整的游戏尚未上线，但已经有一些测试版本发布。例如，在最新的发布中，玩家可以与AI的进行太空战斗、测试第三人称射击模式、参与计时赛、观看宇宙飞船，甚至尝试VR游戏。除了主要的Star Atlas游戏外，该团队还开发了一款名为 SAGE Labs 的辅助游戏。SAGE是一个2D的、完全链上的浏览器游戏，你可以在其中探索、采矿资源、制作物品等。你可以将其视为Star Atlas 的V0版本，因为它的经济系统与资产和Star Atlas是相同的。 SAGE经济系统 SAGE有一个复杂的经济体系，要理解它的游戏玩法，你就需要了解其经济是如何运作的。我将尽力简化这一点。 ATLAS和POLIS 推动生态系统的两个主要代币是ATLAS和POLIS。ATLAS是游戏内的支付代币，用作交易媒介。它是通货膨胀的，其供应增长率旨在反映游戏内经济的增长。另一方面，POLIS是游戏的治理代币。当持有人质押POLIS时，他们对Star Atlas DAO及其财库就拥有有控制权。与ATLAS不同，它有固定的供应量。资源除了代币之外，还有许多资源在游戏中发挥关键作用。一种资源类型是消耗品，这些对于游戏内的探索至关重要。消耗品的四种类型包括食物、弹药、燃料和工具包。每种消耗品都扮演不同的角色，例如食物和弹药用于生存，燃料用于交通运输，工具包用于帮助发现采矿资源。另一种资源类型是原材料。原材料可以开采并用于制作其他物品飞船在SAGE经济体系中的另一个主要组成部分是飞船。飞船对于游戏内的诸如SDU扫描和采矿等活动至关重要。每艘飞船都有不同的大小，大小可以决定你的旅行距离和速度、你可以运输的材料数量、采矿速度等。此外，船舶还可以配备模块和组件，使其比同类其他船舶更具优势飞船和其他游戏内资产可以在Star Atlas通用市场上购买。玩家还可以使用市场发布赏金来支付其他人为他们完成任务的费用。游戏玩法现在我们已经了解了SAGE的经济体系，让我们深入了解其游戏玩法。如前所述，SAGE Labs 中有三种主要的游戏类型：SDU扫描、挖矿、制作。让我们分别解释一下。 SDU扫描 SAGE Labs的一个核心组成部分是扫描调查数据单元（SDU）。在游戏的这一部分，你将使用你的飞船扫描地图的各个部分以发现它们。游戏中的SDU位置和数量会随时间变化，因为地图上最多只有25%的区域会包含它们。当你找到一个SDU时，你可以在市场上出售它，或兑换它以获得游戏内资产，如物品、飞船或金票NFT。如果你决定专注于寻找SDU，拥有至少10艘飞船是个好主意，以增加你找到它们的机会。考虑到最小的飞船大约10美元，寻找SDU是以相对较少的资本进入游戏的最佳方式。为了最大化获得SDU的机会，我建议使用这个工具，它可以根据你所在地图区域确定SDU掉落率。挖矿 SAGE Labs的另一个关键方面是挖矿。挖矿涉及使用你的飞船来提取游戏中的各种资源。可开采资源的类型一旦开采到资源，你就可以使用它们来制造组件，这些组件可以自用或在公开市场上出售。你开采资源的速度取决于你的飞船、你正在开采的星球以及目标资源的稀缺程度。与其设置一个人为的固定供应量，SAGE中的资源采用了“吸管大小法则（size of the straw approach）”，意味着它们的供应仅受限于从特定地点挖掘出来的速度（就像吸管的大小限制了液体流过的速度一样）。制作制作是SAGE Labs游戏玩法的第三个核心部分。正如我之前提到的，制作涉及使用你的资源来创建物品，这些物品可以用来在游戏中建立你的舰队，或在游戏内市场上出售。可供制作的物品制作前请计算原材料的成本和市场上物品的价格，因为手工制作并不总是有利可图的。上手和用户体验现在我们已经了解了SAGE Labs的经济和游戏玩法，让我们来看看游戏的上手和用户体验。我发现上手这个游戏相当有挑战性。正如前面提到的，游戏内的经济是复杂的，你需要做大量的数学计算并使用一些工具来完成它。该游戏也不使用一次性钱包或会话密钥，因此必须为您采取的每个操作手动确认交易。来源：金色财经

金色财经01-22 15:56

技术复杂性与挑战性探索比特币Layer2 Rollup方案

研究员来源：X，@tmel0211 以太坊从Plasma到Validium再到主流Rollup，比特币从侧链到状态通道再到客户端验证，Layer2本质上都在找一套兼顾安全、可扩展性、去中心化的Tradeoff方案。基于此，我对比了ZK-Rollup和最近热议的@BsquaredNetwork方案，从DA实现、可交互操作性、安全挑战等技术实现方面，探讨下比特币layer2的差异性和复杂性。为了更好地做同比参考，可以先模糊“定义”一组对应关系： ETH Plasma = BTC 状态通道；ETH Validium = BTC 侧链；ETH Rollup = BTC 客户端验证。不难看出，以太坊Plasma对应比特币生态Lightning Network，承接了BTC的安全性性，但HTLC合约目前受限于小额支付Payment方向；以太坊Validium对应比特币生态的侧链，扩展性很强悍，但一套独立的共识让它始终不受主流认可；以太坊Rollup我倾向于对应比特币生态的客户端验证，安全性、可扩展性，去中心化特性会取综合权衡点，以太坊Rollup也正因为此成了一条主流焦点赛道。顺着以太坊ZK-Rollup的思路，我们以比特币客户端验证为突破口，比特币layer2 Rollup方案该如何构建呢？以@BsquaredNetwork为例探讨下： 1）客户端验证部分：在一个完整的以太坊ZK-Rollup中，链下环节包括Sequencer收集并batch交易，会生成ZK SNARK证明和Merkle树等打包同步到主网Calldata，然后链下会把ZK SNARK证明经过Prover系统的验证，将最终的State diff上传到主网，主网根据State root根再结合Calldata中的区块数据，验证数据的完整性和一致性，最终完成Finality状态确认。 Bsquare的客户端部分，主要包含Rollup layer 和DA layer两大部分，Rollup layer的工作流程大致为：Sequencer 收集并Batch交易，先同步到去中心化存储环境下一份，然后经zkEVM生成Proof证明，与此同时把交易Raw data，Merkle树以及Bitcoin state等数据汇总成Aggregator联合Proof证明一起同步给DA layer的B²nodes。过程中有两个差异，一方面比特币需要将TXs原始数据同步到去中心化存储环境下，而zk-Rollup默认了本地环境存储；另一方面以太坊可以直接把数据汇总同步到主网Call Data，但比特币主网存储量有限，验证能力缺失，因此Bsquare将这些数据同步到了客户端环境下的B²nodes。 2）Data Availability部分在以太坊系统中，主网来给Rollup链输出DA能力，Rollup把数据同步到Calldata的操作目的正为主网的DA验证能力，鉴于比特币主网不具备验证能力，DA功能由客户端环境下构建的DA layer来承担。 DA layer中的B²nodes在收到这部分Rollup汇总数据后，会进行电路编译操作，将数据压缩后以Inscription铭文的方式上传到比特币主网。与此同时B²nodes也会运转Prover系统对ZK证明进行去中心化验证生成比特币Commitment承诺，该承诺会连同Rollupdata等汇总数据一同去刻铭文。这里会产生两个疑问： 1、为何不直接用Celestia这类第三方DA而选择自己构建，这正是比特币生态的特殊性所决定，B²node需要配备indexer索引器对inscribe到比特币主网的铭文进行去中心化解析和索引，同时生成的ZK Proof会议Commitment的形式上传到主网，在刻铭文的时候还需要对数据进行Circuit电路预编译压缩，以确保降低对主网存储空间的占用。 2、既然DA并非由主网提供，为何要把各类Rollup数据以铭文形式同步到主网，这其实是在主网保留一个不可篡改的交易记录，为后续的Challenge过程提供基础。 3）Challenge 部分在ZK-Rollup中，主网Rollup合约的可通过Calldata中的打包数据和Prover上传到主网的State diff二次校验确保交易的完整性和一致性，这是主网具备验证能力，ZK技术的优势。然而在比特币的Rollup环境下，由于主网缺乏验证能力，ZK技术价值本质在于SNARKs数据简洁压缩同时确保一致性，倘若在链下环境的Sequencer收集交易过程中就存在数据作假，整个链条的数据都是假的，Finality状态确认并无法拒绝作假的数据，因此要设计一套机制要对“作假”行为进行挑战。要如何做呢？大家回看我关于BitVM的文章就会知道，BitVM是一种理论假设下可以让比特币实现图灵完备计算的方案，只不过其预编译电路向比特币主网传输TXs的Taproot Tree方式过于消耗矿工费而不现实，如果借鉴BitVM的实现逻辑来进行挑战机制设计就不一样了。挑战机制会在主网UTXO中锁仓BTC，一旦用户以BitVM的形式向layer2链发起挑战，就可以拿走提前锁仓在比特币主网的资产。而刻录在比特币主网的铭文以及公开透明的B²nodes等Raw data、Merkle树、Commitment承诺等都会成为用户发起挑战的证据，一旦挑战结果证明B²nodes中的一系列数据和主网铭刻的Inscription数据存在不一致问题，B²nodes的节点不仅会失去锁在主网UTXO中的资产，还需要将交易回滚，重新更新索引器和历史数据。以上不难看出，比特币生态的layer2 Rollup方案有相当的技术复杂性和特殊性：比如客户端验证环节要基于去中心化存储将Sequencer产生的一切数据都留底，为了确保数据可追溯；又比如DA环节要在链下环境构建一套去中心化数据验证系统，并且通过Commitment承诺和刻录铭文的方式来保证DA数据的一致性；又比如即使采用了ZK技术，也需要配备公开透明的挑战机制以确保安全；整个过程要权衡一套去中心化、安全、可扩展性三个矛盾点得到一个公允的方案出来。探索的雏形答案显而易见：既然比特币主网无法验证，无法DA，那就利用铭文向主网刻录受限的DA+一套基于BitVM电路的图灵完备挑战系统来实现Rollup链的透明性和安全性。以ZK技术+BitVM挑战系统来弥补比特币缺失的DA和验证能力。既然以太坊Rollup也还存在Rollup合约可Update的多签合约治理隐患，也不能百分百确保安全，大家相信的其实是一套相对透明公开的合约交互机制，那现在做不到绝对BTC共识安全，摆在面前是一套基于BitVM的透明公开挑战机制，虽然技术实现复杂太多，逻辑似乎也Make Sense。总之，比特币Layer2这套ZK技术+客户端验证+DA铭刻+BitVM挑战的范式若逐渐得到市场认可，你觉得会成为新一轮的比特币layer2 Rollup标榜吗？来源：金色财经

金色财经01-22 15:25

媒体报道：波场稳定币如何坐稳霸主地位

T，在不足5年时间里，波场超越昔日对手以太坊，成为最大的稳定币流通网络，市场份额占据半壁江山。一、稳定币USDT：加速价值流转，刺穿金融壁垒最初，稳定币用于衡量加密货币价格波动，以及作为法币入金通道而存在，市场角色较为单一。而随着DeFi爆发，链上产品遍地开花，衍生玩法层出不穷，稳定币的角色已从「法币入口」转为基础设施级的投资工具，其在市场中的作用变得更加丰富与多元。然而，稳定币的价值并不止于此。在链上世界之外，基于数字化、稳定性等特征，稳定币逐渐成为现实世界发展中国家人民用以抵抗本国法币贬值的解决方案。随着稳定币替代法币，USDT用武之地进一步放大，用于跨境汇款、日常消费支付、工资结算和存储等。（来源：gov.br，数据截至2023年10月中旬；USDT在巴西采用率飙升，交易额达到 2710 亿巴西雷亚尔（约合 550 亿美元），几乎是该国比特币交易量的两倍）从起初用于服务投资者进入加密货币二级交易市场，至作为放大收益的金融衍生工具，再至帮助Crypto市场之外的普罗大众完成日常的交易/消费需求，以USDT为首的稳定币俨然已经成为不可或缺的基础设施级资产类别，其在放大价值流转的同时，刺穿了横亘在传统金融市场、加密产业、发展中国家之间的金融壁垒。二、逆转以太坊ERC20-USDT，波场网络强势崛起 USDT最初发行在基于比特币协议的Omni网络和以太坊网络，于2019年4月正式部署在波场，此时距离DeFi彻底爆发，加密货币市场热度飙升仅有14个月之隔。 2020年6月，在Compound“流动性挖矿”模式的推动下，“挖矿赚币”的热潮将一众投资者的视线带入链上，交互与投资需求开始激增，借贷、DEX和合成资产等各类协议锁仓量顺势冲高。在此“激流勇进”的市场环境下，稳定币也迎来了市值新高。 Coingecko数据显示，2020年7月，USDT市值首次突破100亿美元大关，领跑稳定币板块。 USDT市值陡增，离不开各类链上协议创造的“需求窗口”，但在市场繁荣的背后，也离不开基础设施与用户体验的改善。相较于以太坊高昂的Gas费与拥堵的网络情况，波场提供的快速、低成本的用户体验，间接为涌入加密货币市场的投资者降低了第一道心理与投资门槛。基于此，起跑晚于以太坊的波场（以太坊于2017年末支持ERC20-USDT），凭借绝佳的用户体验，一步步实现弯道超车。 Coinmetrics数据显示，截至2024年1月16日，波场上USDT交易量达180万笔，以太坊约为13万笔，两者相差13.8倍。在活跃地址方面，波场与以太坊相差约9.4倍。根据Defillama数据，TRC20-USDT占据USDT市场半壁江山。三、波场：全球加密市场最大的USDT流动网络对内，打通二级交易市场的入金通道；对外，撬动传统金融的市场机会——“数字现金”稳定币已成为流动在传统与加密市场中的重要资产类别，而为市值第一的USDT提供网络支持的波场自然成为最大的稳定币流动网络。无论牛熊，稳定币在投资交易中的作用不言而喻，市场对USDT的需求即是对波场网络的需求。USDT需求越大，波场网络越活跃。根据TRONSCAN数据，USDT合约成为波场网络最大的能源消耗方。市场对USDT的需求，影响波场网络活跃度，也影响TRX供应变化。TRONSCAN显示，TRX目前处于通缩状态，2019年12月29日（UTC）至2024年1月16日（UTC）期间年化增长率为-3.00% 。四、结语从战略发展角度看，波场于2019年选择支持USDT极具前瞻性。无论是随后到来的牛市，还是各板块或细分赛道的轮动，均不同程度地推动了TRC20-USDT增长，促进波场网络繁荣。而随着加密货币市场规模不断扩大，吸引更多热钱涌入，投资者对稳定币的交易需求逐渐升高，波场版USDT市场份额占比只会越来越高，进一步巩固其霸主地位。文章来源：MarsBit 来源：金色财经

金色财经01-22 15:25

观点：PoS正重新引发关于不平等和财富分配的争论

本（“权益”），有资本就玩。例如，在以太坊的 PoS 模型中，验证者将 ETH 形式的资本投入到智能合约中。然后，验证者负责验证通过网络广播的新区块是否有效，并且还可以选择自行创建和传播新区块。如果验证者试图违反规则，那么他们的部分或全部质押可能会受到惩罚。 PoS 可能被视为优于 PoW；然而，皮凯蒂基于证据的见解预示着这种数字去中心化不平等将导致不可避免的经济危机。加密货币经济学家最好将皮凯蒂的数据驱动见解纳入其中。来源：金色财经

金色财经01-22 15:06

危机 manta涨幅数倍.Manta Network的洗钱指控和DDos攻击/会产生什么样的影响？

万美元的收益随后被转换为2094.7个以太坊(ETH)。根据Etherscan的记录，这些ETH代币被转移到BD的个人钱包中。在以严格的金融监管著称的韩国，这些行为引发了严重担忧。特别是如果事实证明他们可能会受到严厉的惩罚。尽管有这些指控，曼塔网络还是发表了反驳。该网络强调其对透明度和道德实践的承诺。外套的反应交易所上市的灵活性尽管面临挑战，Manta 网络表现出了非凡的适应力。该网络的代币在几个交易所成功上市。其中包括币安、Bithumb和KuCoin等主要平台。因此，上市吸引了大量的交易量。它突出了社区对Manta Network的持续兴趣和信任。此外，网络的整体价值也出现了令人印象深刻的增长。同样，其生态系统中的总锁定价值(TVL)也显著扩大。这些发展证明了网络的稳健性。此外，这些上市代表了Manta 持续扩张的一个重要里程碑。创新持续不减面对这些逆境，MANTA网络继续创新。该网络一直在扩大其在亚洲的业务，并计划在韩国和香港设立分支机构。这些扩张是Manta 加强其全球足迹战略的一部分。该网络对创新的承诺反映在其正在开发的零知识证明技术及其在区块链领域的重要里程碑上。MANTA的技术进步仍然是它的核心优势。乐观地展望未来尽管受到DDOS攻击和洗钱的指控，Manta网络对其未来持乐观态度。该网络能够经受住这些挑战并继续其增长轨迹，这证明了它的弹性和社区的力量。随着Manta Network在这些动荡的水域中航行，它是区块链技术不断发展的世界中创新和安全的灯塔。Manta Network的未来看起来很有希望。来源：金色财经

金色财经01-22 14:56

深扒币安宠儿AltLayer：大毛将至？

陆币安。庆祝前夕，不妨重新认识下这个以太坊生态的重要基础设施。参考资料：https://www.binance.com/en/research/projects/altlayer 1）项目简介 AltLayer是开放和去中心化的rollup协议，一方面通过采用Rollup堆栈(如OP Stack、Arbitrum Orbit、ZK Stack等），提供增强的安全性、去中心化、互操作性，另一方面通过EigenLayer的再质押机制，提高经济安全性，还为网络的稳健性和可持续性奠定基础。官网：https://altlayer.io/ 2）融资情况 2022年7月，AltLayer完成720万种子轮融资，Polychain、Jump Crypto 和Breyer Capital领投，波卡创始人Gavin、前Coinbase首席技术官和前a16z合伙人等行业大佬参投。此后，AltLayer获得 BNB Chain在2022 年的欧洲创新孵化器项目三等奖，并在2023年8月获得币安Labs投资。 3）核心产品 VITAL：主动验证服务，帮助运营商验证区块及汇总排序器提交的相应状态，必要时提出欺诈证明挑战。 MACH：通过允许运营商重新持有基于以太坊的资产来支持汇总状态的任何声明，为汇总提供更快的最终确定性。 SQUAD：提供具有经济支持的去中心化测序，消除短期活性问题、不良MEV等问题。 4）生态现状作为模块化的以太坊扩容方案，AltLayer提供全开放的执行环境，支持按需扩展，给予开发者更灵活的应用空间，已与许多协议达成合作。需要注意的是，这些协议中不乏EigenLayer等明星项目，未来不排除会给 $ALT 质押者福利。 5）代币信息总量：100亿初始流通：11% 两轮私募价格：0.008/0.018美元代币分配：币安Launchpool-5%；团队-15%；投资者-18.5%；顾问-5%；协议发展-20%；生态系统和社区-15%；财库-21.5% 注：币安Lanchpool将于25日关闭传送门： https://t.co/wv8B7j1NdT 6）空投范围 AltLayer已于1 月 17 日 12:00:11 AM（以太坊区块高度 19022890）完成快照。空投对象包括AltLayer OG Badge NFT 持有者、Oh Ottie！NFT 持有者、Altitude 活动合格参与者、合格的 EigenLayer 再抵押者和 Celestia 质押者。官方文档：https://blog.altlayer.io/altlayers-alt-token-launch-f49bf8ac2556 7）币价预测相比于此前几个首发币安的项目，AltLayer的社区热度显然更高，空投覆盖范围也更广。眼下，大家最关心的无疑是 $ALT 价格。推荐看下推特博主“杀破狼”做的市值对比图。来源：金色财经

金色财经01-22 14:56

1.22走势偏空还有下行风险多单切勿着急

40300-40000 ETH 分析以太坊昨日走势与大饼一致，整体呈震荡走势，凌晨空头发力连阴下行，最低跌至2424一线支撑，恭喜跟上昨日思路的朋友空单获利，目前币价在2427附近运行，四小时级别行情横盘震荡后选择下行，k线三连阴，macd空头逐步放量双线有死叉迹象，短期走势空头没有止跌还有下行的需求，关注2400关口支撑情况，预计会有一波插针迅速反弹，激进可以抢一波，日线级别整体呈下行走势，日内有试探ma30的风险，macd空头逐步放量双线死叉向下，整体走势较为弱势，下跌不可怕这样才有机会抄底，以太坊市场是好的，只不过暂时被大饼拖累了，日内思路建议回踩支撑后先多后空，上方压制2450-2480，下方支撑2400-2350 免责声明：以上内容均为个人观点，仅供参考！不构成具体操作建议，也不负法律责任。市场行情瞬息万变，文章具有一定滞后性，如果有什么不懂的地方，欢迎咨询来源：金色财经

金色财经01-22 14:36

摩根大通：以太坊现货ETF不太可能在5月前获批

大通周五的一份报告表示，认为未来3个月以太坊现货ETF不太可能获得批准。摩根大通分析师表示，赞同将以太币归类为商品的观点，但仍然认为美国证交会不太可能会在5月前做出这样的决定。自美国证交会批准比特币现货ETF以来，人们对以太坊现货ETF的预期有所上升。对于等待以太坊现货ETF的人来说，等待的时间似乎要更长一些。

金融界01-22 13:43

再抵押有哪些风险？怎么减轻这些风险？

速介绍一下这个主题：什么是再质押？以太坊的权益证明 (PoS)是一种去中心化的信任机制，参与者可以承诺其质押来保护以太坊网络的安全。再抵押的想法是，用于保护以太坊 PoS 的相同质押现在可以用于保护许多其他网络。 EigenLayer 正在“模块化”以太坊的去中心化信任，以便 AVS（actively validated services）可以利用它，而无需启动其验证者集，从而有效降低进入该市场的门槛。通常，此类模块需要主动验证的服务，这些服务具有自己的分布式验证语义来进行验证。通常，这些主动验证的服务（“AVS”）要么由它们自己的原生代币保护，要么本质上是经过许可的。为什么人们再质押？简单地说，是因为经济激励和收益。如果以太坊质押收益率每年徘徊在 5% 左右，再质押可能会带来诱人的额外收益。然而，这会给质押者带来额外的风险。除了利用质押的 ETH 的固有风险之外，当用户选择重新质押你的代币时，他们实质上是委托 EigenLayer 合约在他们保护的任何 AVS 上出现错误、双重签名等情况下惩罚其质押的权力。因此，再抵押增加了一层风险，因为再抵押者可能会在 ETH、再抵押层或两者上受到惩罚。额外的收益值得再质押吗？ R(isk)-质押- 再质押增加了一些显著的风险 • ETH 必须被质押（或 LST - 因此不是流动性的） • EigenLayer 智能合约风险 • 协议特定的惩罚条件 • 流动性风险 • 集中度风险用ChainLinkGod的话说：“一种流动性再抵押代币，由存放在再抵押协议中的流动性抵押代币支持，该协议对质押的 ETH 进行再抵押。这已经变得相当严重了，我们可以在这里添加另一层流动性和风险吗？我认为我们还不够。” 事实上，通过再抵押，用户正在利用已经暴露于风险的代币（由于抵押），并在其之上添加额外的风险，最终导致分层风险，如下所示：此外，任何额外的原语开发都会增加更多的复杂性和额外的风险。除了再质押者的个人风险外，以太坊开发者社区还提出了有关再质押的问题，特别是在著名的Vitalik关于“不要超载以太坊共识”的文章。再质押的问题在于，它为保护主网质押的以太坊开辟了新的风险途径，它注定其中一部分会保护其他链（由质押者选择加入）。因此，如果他们根据其他协议规则行为不当（可能存在错误或安全性较弱），他们的存款就会被罚没。争论非常实际，开发人员和 EigenLayer 试图找到一种协调努力的方法，并确保以太坊不会因这些技术进步而被惩罚。重新利用保护以太坊安全的最重要的“层”，确实不是一件容易的事。此外，这方面的一个关键方面是允许再质押者的风险管理水平。许多再质押项目将AVS 的白名单流程交给了他们的 DAO。然而，作为一名再质押者，我希望亲自审查并决定再质押到哪个 AVS，以避免被恶意网络攻击并减少新攻击媒介的可能性！总而言之，再抵押是一个值得研究的有趣的新原语。尽管如此，Vitalik和其他人的担忧也不容忽视。在谈论再抵押时，重要的是要记住这将如何影响以太坊主网的安全模型：事实上，将再抵押视为在保护以太坊的最重要机制之一之上提供额外级别的风险是公平的。最后，是否值得再质押是个人的选择。机构再质押也许令人惊讶的是，许多机构都表示有兴趣再抵押，获得质押以太币之外的额外奖励。考虑到之前强调的风险，是否能够获得再抵押的最高利率取决于散户还是机构将会很有趣。除了原生 Eth 质押之外的额外收益对于那些已经参与其中的人来说很有吸引力，但考虑到风险，这对于 degen 来说并不是改变生活的收益。这为以太坊作为金融工具开辟了新的用例。进行了一个特别有趣的比较，可以将再质押申请与“公司债券”进行比较。新网络希望获得 L1 安全性，类似于公司或民族国家如何利用其金融系统创建债券并保护其资产。在加密货币领域，以太坊是最广泛、最具流动性的网络，而且可能是唯一能够维持此类市场的网络——从TradFi 经济中的国家的类似角度来看，也是最安全的网络。尽管如此，目前对再抵押的大部分兴趣似乎是由对Eigenlayer空投驱动的，Eigenlayer空投可能是加密货币历史上最大的空投。空投后动态将如何变化？也许实际的 r/r 分析可能会将一些人推向其他可能更富有成效的途径。我甚至认为，存入再抵押的资本中有很大一部分是雇佣资本，这些资本可能会在空投后离开。分离投机部分对于评估用户对这个新原语的真正兴趣至关重要。就我个人而言，恕我直言，再抵押的说法有点被夸大了，必须仔细评估当前的风险。我们可以做些什么来减轻这些风险？减轻再抵押风险的一些解决方案包括优化再抵押参数（TVL 上限、惩罚金额、费用分配、最小 TVL 等）以及确保AVS 之间资金的多元化。再抵押协议可以考虑的一个直接步骤是允许用户在存款重新抵押时选择不同的风险状况。理想情况下，每个用户应该能够评估和选择要重新抵押的 AVS，而无需将流程委托给 DAO。这是需要 AVS 和 EigenLayer 共同努力的产物，以确保有一个路线图可以最大限度地减少这些风险。 EigenLayer 团队已经与以太坊基金会合作，进一步协调并确保再抵押不会给以太坊、Liquid Stake代币或利用它的 AVS 增加系统风险。来源：金色财经

金色财经01-22 13:04

24小时热点