“奇怪而可爱”——美联储官员警告：不要过度依赖生产力的提高lg...

FX168财经报社(北美)讯 芝加哥联储主席Austan Goolsbee赞扬了最近生产力增长的增长，但警告说，过度预测其对经济的积极影响可能会使美联储处于“艰难的境地”。

Goolsbee在计划周五发表演讲之前，在接受彭博新闻社采访时说：“如果对这些生产力繁荣的预期过高，短期内可能会使经济过热，并可能导致投资过热，这与2000年一样，这导致了经济衰退。”

他表示：“短期内经济过热可能会迫使美联储更加注意对抗通货膨胀。”

在周五晚些时候在斯坦福大学会议上发表的演讲的准备发言中，Goolsbee称最近生产力增长的加速“奇怪而可爱”。

劳工统计局的数据显示，劳动生产率——或每小时产出——是衡量经济效率的密切关注指标，近年来已经超越了疫情前的趋势。

更高的生产力增长意味着工人可以在相同的时间内生产更多，允许公司和工人在不助长通货膨胀的情况下赚更多的钱。这可能有助于美联储在不造成经济衰退的情况下降温通胀。但美联储需要仔细评估生产力是否会继续提高。

Goolsbee在准备好的发言中说：“这并不容易，但我认为它首先要纳入行业专家、商业领袖和实地人士的观点，因为他们可能会在数据在统计学上证明之前看到事情。”

新技术

这位芝加哥美联储主席指出，可能有助于提高生产力增长的几个新的发展方向，包括居家办公政策和疫情爆发时失业率飙升后劳动力的重新分配。但这些可能只是一次性的影响。

Goolsbee说，有证据表明，技术，即人工智能，正在推动过去几年的生产力增长，随着它在经济的不同行业中的发展，这可能会产生更持久的影响。

Goolsbee指出电力和计算机等历史例子说：“如果这种生产力增长的激增是新技术的结果——无论是人工智能还是其他东西——那么历史表明，这种激增不仅仅是一次性的冲击。”

Goolsbee补充说，他对新技术“迎来一个快速、持久的生产力增长时代”的前景感到兴奋，但强调了评估生产力激增是否会继续的挑战。

就像20世纪90年代和21世纪初计算机的增长一样，投资者可能会对新技术的承诺投入太多。Goolsbee说，虽然计算机和互联网确实对经济产生了革命性的影响，但20世纪90年代末股票价值的上升和对相关技术的过度投资助长了21世纪初的经济衰退。