FX168财经报社(北美)讯 据路透社报道,共和党总统当选人唐纳德·特朗普在本次美国大选取得压倒性胜利后,一些民调机构正在努力弄清,为何他们的调查结果再次低估了特朗普的支持率。
根据政治和体育数据分析网站 538 编制的数十份全国民意调查的平均值, 11 月 5 日投票前的民意调查显示,特朗普落后民主党副总统卡马拉·哈里斯1 个百分点。随着投票结果接近尾声,特朗普在全国范围内领先哈里斯 2 个百分点:50% 对 48%。
根据 538 的平均值,在 2020 年的民意调查中,特朗普在全国范围内的领先优势,被低估了4 个百分点;而在 2016 年的民意调查中,低估了特朗普的表现 2 个百分点。
尽管这些结果基本都在民调的正常误差范围内,但误差结果一直朝着同一方向发展,引起了一些民意调查员和专家的怀疑。他们认为,调查很难得到特朗普支持者的回应,以至于出现了偏差。
即使在亚利桑那州、佐治亚州、内华达州和北卡罗来纳州等战场州,民意调查基本正确地预测特朗普将在 11 月 5 日获胜,他在选举日的领先优势也比民意调查高出约 1 至 3 个百分点。
在宾夕法尼亚州、威斯康星州和密歇根州等“锈带”摇摆州,特朗普的民调落后,却最终赢得了选举,民调平均值同样低估了他 2 到 3 个百分点。
范德堡大学(Vanderbilt University)政治学家乔什·克林顿 (Josh Clinton) 领导了一个工作组,负责分析 2020 年选举周期的民意调查表现。他一直担心,公众对民意调查和政治机构的不信任,是调查误差变大的重要原因,“我认为这会以相当具有破坏性的方式使整个行动失去合法性”,克林顿说。
另外一些民意调查专家强调,除了被调查对象拒绝接听电话外,过去几十年,垃圾邮件和短信数量的大幅增加,也使美国人普遍不太愿意接受未经请求的联系。
德克萨斯大学奥斯汀分校政治学家克里斯托弗·莱齐恩 (Christopher Wlezien)说:“今天的世界,与我们 20 年前或 30 年前所面对的截然不同。”
此外,民意调查专家认为,“特朗普效应”也是民调结果总是低估这位美国前总统支持率的重要原因。事实上,特朗普在整个政治生涯中一直抨击民意调查对他存有偏见。
特朗普过渡事务发言人卡罗琳·莱维特 (Karoline Leavitt) 表示:“民意调查员、华盛顿专家和媒体总是低估特朗普总统及其历史性支持者联盟。唯一重要的民意调查发生在选举日。”
另外,民意调查员在处理调查的原始数据时,可能存在错误引用,他们往往更重视那些有实际投票可能的人所做的回答。
一个有趣的事实是,对于特朗普所属的共和党在2018 年和 2022 年国会中期选举的成绩,民意调查并没有低估。这说明,很多人只有在总统大选时才会投票,这增加了结果的不确定性。
根据佛罗里达大学选举实验室的分析,今年美国大选,近三分之二的合格选民参与了投票,而在2022 年的国会选举中,这一比例略低于一半。
为尽量缩小误差,马凯特大学(Marquette University)今年的民意调查没有像过去那样,通过随机拨打人们的电话号码,将全州划分为 5 个区域进行抽样,而是将全州更细致地分为 90 个区域,并首先通过电子邮件、然后通过电话跟踪潜在受访者,此举旨在保持共和党和民主党城镇的回复率更高。