丘琦欣是一位作家、编辑、翻译、行动者和DJ,常驻台北。他是《破土》杂志的创办人之一,这是一家关注台湾及亚太地区社会运动和青年政治的线上杂志。他在日经的文章中指出,“今日乌克兰,明日台湾”在特朗普与泽连斯基的争执后仍然是真实写照。

最能清楚反映特朗普政府如何动摇美国与传统盟友关系的事件之一,是上个月底特朗普与乌克兰总统泽连斯基在白宫椭圆形办公室激烈交锋。
另一件事是,特朗普在冲突问题上似乎站在俄罗斯总统普京一边。
台湾和乌克兰一样,面临一个敌意强烈、拥有领土野心的邻国。俄罗斯为其对乌克兰的主张辩解的方式,和中国对台湾的说法如出一辙,宣称这个较小的邻国没有独立的文化、历史或语言。
台湾也与华盛顿维持安全关系,美国是台湾的主要武器供应国。然而,自从三年前乌克兰战争爆发以来,台北越来越担心,美国在发生入侵时可能不会直接介入,让台湾只能独自应对。
从这个意义上看,乌克兰的命运正是台湾未来可能局面的写照。在声援乌克兰的集会中,“今日乌克兰,明日台湾”这句标语在台湾屡见不鲜。
过去,特朗普曾抨击台湾,指责台湾“窃取了美国半导体产业”,并暗示台湾应支付美国防卫的费用。事实上,台湾已经在做了,每年从美国购买价值数十亿美元的武器。
就在泽连斯基和特朗普在电视上争执几天后,台湾半导体制造巨头台积电宣布计划在美国投资1000亿美元建设新厂。这项宣布发生在争吵之后,被外界解读为台湾试图讨好特朗普——或许是另一种“为防卫付费”的方式。
特朗普与泽连斯基争执的动态表明,民主价值或人权的口号,在新的白宫政府中已不再重要。现在主导的是交易政治和权力角力。世界各国领导人若敢对抗特朗普,比如泽连斯基那样,将会受到惩罚——就像美国暂停对乌克兰的援助。
特朗普可能更偏好那些更顺从的领导人,比如日本的安倍晋三。
当然,台湾总统赖清德可能会采取谄媚的姿态来争取与特朗普建立关系。但正如乌克兰人团结在他们的领导人周围一样,台湾民众是否会接受一位迅速抛弃台湾数十年来强调的民主话语的领导人,还有待观察。
过去十年,台湾在国际舞台上的自信增长,归功于一系列进步成就。包括2016年选出首位女性总统,以及2019年成为亚洲第一个实现同性婚姻合法化的地区。2014年学生主导的太阳花运动后出现的新一代政治人物,也多是进步派。
台湾选择拥抱进步政治价值的重要动机之一,是希望取得国际社会的承认和接纳。
正是因为这些成就,台湾过去十年在国际上的表现更为自信。因此,台湾不太可能为了取悦特朗普而轻易放弃自己刚建立的进步形象。就像第一任特朗普政府时期一样,台湾将不得不在迎合那些“让美国再次伟大”(MAGA)政治人物与维持自我价值之间艰难平衡,这些人所持的价值观与今日台湾相去甚远。
值得注意的是,在台湾,仍有少数声音坚定支持特朗普,认为他全心支持台湾、敌视中国。事实上,这类人已开始接受MAGA派共和党人关于乌克兰的种种说法。
也有人试图为特朗普与泽连斯基的冲突辩解,声称这是特朗普在下一盘大棋,是谈判策略的一部分。
在台湾,这种心态的对应现象是,第一任特朗普政府的不稳定催生了“疑美论”言论,有人声称一旦中国发动侵略,美国未必是可靠的盟友。这类说法常带有阴谋论色彩,多出自亲中阵营,并与中国的信息战活动有关。
这种怀疑态度至今仍在持续。例如,台积电的投资计划就被指称为赖政府“将台湾半导体产业的皇冠交给美国”,换取毫无保障的安全承诺。
尽管台湾长期以来对美国抱有理想化认知,但“疑美论”根深蒂固,不太可能因特朗普的第二任期而消失。在冷战期间美国“弃台”的心理创伤仍在延续。
许多人认为,美国在1979年与北京建交、与台北断交,就是背叛台湾。特朗普的言论难以让台湾相信,它不会再被“丢包”。
因此,在白宫这场闹剧之后,“今日乌克兰,明日台湾”依旧是真切写照。台湾正紧张地观察乌克兰的命运,想知道下一步会发生什么。这一次的威胁,不只是来自敌对邻国的入侵,也包括被自称盟友的国家抛弃的可能性。
或许,台湾应该寻找新的盟友——那些同样必须在这个不可预测的新国际秩序中摸索前行的国家。