特朗普威胁要动用军事力量控制格陵兰和巴拿马,这让中华民国感到不安。
上周,特朗普重申,他认为美国需要从丹麦手中接管格陵兰,以“维护国际安全”。他的言论给美国对台政策的未来增添了不确定性。
本月早些时候,美国对华关系全国委员会的代表团访问中华民国实际控制下的台湾,听取了政府官员、记者和民间社会活动人士的意见。
代表团成员、前美国南方司令部特别助理、现任佛罗里达国际大学中国-拉美关系专家利兰·拉扎鲁斯表示,许多人对特朗普关于格陵兰和巴拿马运河的言论感到震惊。“他们对这种带有19世纪风格的大国政治感到忧虑……我们交流的人确实对此感到担忧。”
特朗普愿意破坏与盟友格陵兰和巴拿马的关系,这可能是一个警告信号,预示着他可能如何对待美国对台湾安全的长期承诺,尤其是在北京威胁不断升级的情况下。
台湾前总统府发言人Kolas Yotaka本月早些时候在社交平台X上发文称,特朗普的言论“让我们想起了特朗普第二任期可能带来的不确定性——他或许并非字面意思,但我们必须严肃对待。”
前台湾在野党国民党立法委员许毓仁也表达了类似担忧。他表示,“我们的担忧在于,如果特朗普说了什么,我们同意了,结果他突然改变立场怎么办?”
许毓仁目前是华盛顿智库哈德逊研究所的研究员。
台湾在美国国会的支持者们也无法给出多少安慰。
“我并不惊讶他们(台湾方面)会认为特朗普的言论带来某种不安全感——我也不知道特朗普会如何处理对台政策。”美国国会台湾连线共同主席、加利福尼亚州民主党众议员阿米·贝拉表示。
白宫没有回应关于特朗普对台政策的置评请求。不过,特朗普此前的表态并未让台北感到放心。
今年7月,他指责台湾抢走了美国的半导体制造业,并表示台湾应该为美国提供的保护付费,还暗示试图保卫台湾是徒劳的。
因此,面对中国领导人习近平威胁要对台湾采取行动,台湾越来越担忧美国承诺保护台湾政策的稳定性。
奥巴马政府时期曾担任国防部长战略规划特别助理的哈尔·布兰兹表示,特朗普声称美国可以基于国家安全理由使用军事力量——即便是对格陵兰和巴拿马这样的长期盟友,这可能会助长北京以同样的逻辑来推进其对台湾的主张。
“在什么原则基础上,美国可以反对中国在西太平洋采取同样的行动?我可以想象,中国和俄罗斯的宣传机器已经在利用他的言论大做文章。”布兰兹说。(Politico)