2025年实现净零碳排放？不积跬步无以至千里，加拿大专家呼吁政府投入资金改善基础数据lg...

FX168财经报社(北美)讯 加拿大努力实现到2050年实现净零碳排放，但专家认为目前加拿大缺乏许多具体的数据统计。

渥太华大学(University of Ottawa)副教授、长期从事气候经济建模的专家Nicholas Rivers说：“对我来说，这就是基本的数据差距，我们就是不报告这些极其重要的能源指标。”

“更好地实时了解我们的排放情况，将使我们能够更好地预测我们需要什么样的政策，我们处于什么样的轨道上，以及我们的政策是否需要调整。”

加拿大净零排放咨询机构(Net-Zero Advisory Body)今年1月发布的年度报告中，突出了有关加拿大排放和气候政策的更好信息和数据。NZAB成立于2021年，由来自商业、宣传、科学和政策领域的独立专家组成。

“信息，可靠的信息，是一个好的战略，一个好的计划的先决条件。所以这就是我们现在的情况，人们需要他们能得到的最好的信息，最好的数据分析和模型，”NZAB联合主席Dan Wicklum说。

“我们认为，由于这个挑战是如此巨大，因为我们将花费数千亿美元，作为一个社会，我们有必要检查如何提出如何实现净零碳排放的选择。”

NZAB的报告提出了几项与改进加拿大气候计划数据相关的建议。

加拿大应当有一个公共的“仪表盘”，定期更新加拿大气候进展的指标，人们可以自己快速查看。

缩小温室气体排放报告的两年差距。目前加拿大大约在两年后报告其年度排放量(因此2020年的排放量是在2022年报告的)。NZAB表示，加拿大可以像英国那样更早地报告其排放量。

对气候计划和政策进行更定期的建模，并建立一个中心来支持建模，能源和经济模型有助于估计不同气候政策下的排放量。例如如果政府增加一定数量的碳税，则会减少排放量。

Wicklum说：“如果你看看我们在数据分析和建模上的花费或投资，与我们在该工作的结果输出上的花费相比，这是显著的不匹配。”

目前，各种政府机构和其他组织都在进行与气候相关的建模。甚至加拿大广播公司过去也曾使用经济模型来比较2019年加拿大联邦选举中不同政党的气候计划。但所有的模型都依赖于一组假设，这些假设会对结果产生影响。这些因素包括未来就业、石油价格或移民增长，这些模型并不总能预测到。

Wicklum说，模型只是决策者应该使用的一个工具，未来的模型中心可以使这些假设更加透明，并更好地向公众解释模型能做什么和不能做什么。“一个模型应该为一个决定提供信息，但还有很多其他的东西也会为同一个决定提供信息，”Wicklum说。“随着我们在加拿大的发展，对我们来说，这不仅仅是更多的模型。”