Meta面临反垄断审判，部分FTC诉讼指控被驳回lg...

Meta面临反垄断审判，部分FTC诉讼指控被驳回导读

• 案件背景

• 法官裁决

• Meta回应

• FTC立场

• 编辑总结

• 名词解释

• 2024年相关大事件

案件背景

2020年，美国联邦贸易委员会（FTC）对Meta Platforms（前身为Facebook）提起反垄断诉讼，指控该公司通过收购Instagram和WhatsApp等社交平台，非法主导美国的个人社交网络市场。该案件源自特朗普政府的反垄断政策，目的是遏制大型科技平台的市场主导地位。

目前，尽管部分指控被法院驳回，案件的核心问题仍然留待审判。Meta的收购行为是否符合反垄断法，将在未来的审判中继续争论。

法官裁决

美国哥伦比亚特区的地区法院法官詹姆斯·博斯伯格（James Boasberg）在2024年11月13日发布的一项裁定中，驳回了FTC的部分诉讼请求，认为Meta对Facebook平台的某些限制具有合理的商业理由。然而，法官仍然决定保留有关Meta收购Instagram和WhatsApp是否会损害消费者利益、是否试图主导市场的核心问题，等待审判时进一步审理。

博斯伯格法官指出，尽管案件的大部分内容将继续审理，但FTC在审判中仍面临着严峻的挑战，特别是是否能证明其主张符合反垄断法的严格要求。

Meta回应

Meta公司对FTC的指控表示坚决反对。Meta发言人克里斯托弗·斯格罗（Christopher Sgro）表示，公司有信心证明收购Instagram和WhatsApp是为了促进竞争，并有益于消费者。Meta认为FTC错误地认为所有的交易都不应被视为最终，并且创新的公司不应因其收购行为而受到惩罚。

FTC立场

FTC则坚称，该案件的目的是保护创新，防止Meta在社交媒体生态系统中形成垄断。FTC发言人道格拉斯·法拉尔（Douglas Farrar）表示，这一案件代表了跨党派的努力，旨在限制Meta的垄断权力，恢复竞争，确保社交媒体生态系统的自由与创新。

编辑总结

尽管Meta在法官裁决中获得了一定的胜利，部分指控被驳回，但核心问题仍未得到解决。根据TodayUSstock.com报道，Meta的收购行为是否损害竞争，是否违反了反垄断法，将成为接下来的审判焦点。这一案件对科技行业及未来的反垄断审查具有深远影响。无论最终判决如何，Meta的收购行为无疑将对其他大型科技公司未来的并购策略产生示范效应。

名词解释

• Meta Platforms：前身为Facebook，是全球最大的社交媒体公司之一，经营Facebook、Instagram、WhatsApp等平台。

• 反垄断法：指为了维护市场公平竞争，防止企业通过不正当手段控制市场，保护消费者权益的法律法规。

• FTC（联邦贸易委员会）：美国政府的监管机构，负责反垄断调查和执行，保护消费者免受不公平的商业行为。

2024年相关大事件

• 2024年11月13日 - 美国哥伦比亚特区法院裁定，Meta将面临缩减后的反垄断审判，部分FTC的诉讼指控被驳回。

• 2024年4月 - Meta曾请求法院在没有审判的情况下驳回FTC的诉讼，称FTC未能证明收购Instagram和WhatsApp会损害消费者利益。