ESG分析师调查：在目标与转型之间lg...

FX168财经报社(北美) #ESG评级#根据富达国际最新的ESG分析师调查，越来越多的公司在实现2050年净零碳排放的努力中落后了。但随着人们对气候相关风险的认识不断提高，我们有理由相信他们很快就会加大努力。

抱有实现净零排放现实希望的公司数量正在减少。

富达国际对其投资分析师的最新调查发现，43%的公司制定了可信的2050年净零目标，而去年这一比例为57%。[1]

但更令人鼓舞的是，我们的大多数分析师报告称，他们所研究的公司仍然热衷于与我们和其他股东讨论如何改善可持续发展工作。企业正在意识到气候变暖和生态系统恶化带来的威胁，这为继续关注这一话题提供了强大的动力。

净零目标进展甚微

近年来，各大公司纷纷制定目标，承诺减少碳排放并抵消剩余排放量，以确保对气候变化的净贡献为零。大多数目标都集中在2050年，以符合《巴黎协定》。

但如图1所示，我们的分析师认为，他们所研究的大多数公司并没有实现该目标的可靠计划。

（资料来源：富达国际）

令人担忧的是，自去年我们调查报告显示企业如何努力将排放目标与切实行动结合起来以来，这一差距进一步扩大。

随着净零排放的现实变得更加清晰，分析师列举了各种后果。一位专注于欧洲能源公司的分析师表示：“公司设定了绝对的脱碳目标，然后通过出售资产来实现这些目标(因此排放量仍归新东家所有)。”另一位分析师指出，一家矿业公司“口头上承诺减排目标”。

在某些情况下，任务的艰巨性迫使公司彻底重新考虑其目标。一位固定收益分析师报告称，她关注的一位“ESG领导者”现在“将他们的目标缩小到他们认为更现实可实现的目标”。

三种方法可以推动发展

显然，实现净零排放还有很长的路要走。我们该如何实现这一目标？分析师们确定了他们认为将促进公司改善环境实践的三个领域：监管、政府支持和股东行动。

（资料来源：富达国际）

我们去年报道过监管的重要性，因此看到过去12个月推出的一系列新指南令人鼓舞。国际可持续发展标准委员会(ISSB)为可持续发展报告制定了全球基准。欧盟已实施全面的企业可持续发展报告指令(CSRD)，以支持其到2030年将排放量减少55%的努力。

然而，监管并非孤立发挥作用。美国《降低通胀法案》等措施凸显了政府支持的影响力，该法案为采用绿色技术提供了巨大的激励计划。这也促使其他希望参与建设强劲转型经济的政府部门做出政策回应，例如欧盟的《绿色协议工业计划》。

不出所料，消费者行为对非必需消费品公司的影响最大，仅次于监管对公司环境行为的影响。其对价值链下游、远离消费者的公司的影响明显更为有限。投资者撤资或排斥以及地缘政治在改善环境实践方面被视为无效。

交战规则

相比之下，今年相信股东行动能够带来改变的分析师数量有所增加。我们的分析师认为，一些最有成效的股东行动是与公司管理团队互动的形式。

一位欧洲材料分析师表示：“我曾与一家矿业公司进行过环保合作，很明显他们采纳了我们关于排放报告的反馈意见。”如图3所示，这是一种普遍的看法——大多数公司都愿意参与ESG问题。

（资料来源：富达国际）

正如一位分析师在与西班牙一家公用事业公司的对话中所言：“由于我们的年度合作，我们看到了他们的行为发生了变化。例如，在薪酬方面，董事会现在必须将其工资的20%以股票形式持有，并持有至少五年，以确保他们与长期投资者更加一致。”

通常，投资者的共同努力才能产生最大的效果。富达牵头的Climate Action 100是一个由机构投资者组成的团体，管理着约68万亿美元的资产，该团体正在与澳大利亚矿业公司力拓进行持续合作。因此，该公司同意开始报告其在所谓的绿色钢铁项目上的支出和进展情况，并通过长期薪酬激励措施鼓励管理层推行这些举措。

当然，有些企业可能只是在口头上支持可持续发展。我们近一半的分析师表示，他们的公司会宣传比实际行动更好的可持续发展资质，这一发现与前几年的调查结果一致。

（资料来源：富达国际）

这在实践中意味着什么各不相同。我们的分析师指出，有些公司自己也不清楚正确的行动方向。例如，一些分析师强调了电动汽车(EV)生产的复杂性。

“各公司普遍赞扬电动汽车‘拯救地球’的积极影响，但实际上我并没有看到太多关于电池生产污染程度的讨论，”一位固定收益分析师解释道。“此外，目前电动汽车的社会影响值得怀疑：电动汽车的价格较高，限制了低收入人群的出行选择。”

其他人也承认，一家有环保意识的公司不一定会考虑到社会和治理问题。一位公用事业分析师评论道：“许多可再生能源公司出于环保原因，声称自己非常重视ESG，但却不承认他们的治理存在问题，而且许多产品(例如电池和太阳能电池板)的报废管理存在很大的不确定性。”

风险成为现实

公司持续积极参与环境实践还有另一个原因：他们知道威胁是真实存在的，并且在某些情况下对他们的运营产生了财务上甚至是物理上的影响。

（资料来源：富达国际）

一位材料分析师表示：“天气变化是我所关注的大多数公司面临的一个问题，公司必须加以适应。”

保险业已经在寻求减轻这种影响。一位欧洲金融分析师报告称：“非寿险公司正在与第三方数据提供商合作，将自己的研究结果与更大的气候和天气模式数据集相结合。这样一来，保险公司就可以与客户就预防行动和价格政策进行沟通。”

这就是为什么我们的最新ESG调查应该是乐观的原因之一，公司可能在实现净零计划上落后，但他们至少变得更加敏锐地意识到这些风险。还有很长的路要走，但我们的分析师发现了一些方法，以及许多理由让他们的公司实现这一目标。

[1] 去年我们询问分析师，他们认为其公司中有多少比例在分配足够的资本支出以实现净零；今年我们询问他们认为有多少比例的公司有可信的2050年净零目标。