10月31日,香港特区政府发表虚拟资产政策宣言,阐明政府为在香港发展具活力的虚拟资产行业和生态系统而订定的政策立场和方针。再加上香港最近频繁释放对 Web3行业的友好信号,行业从业者为之振奋。火讯财经采访了多位资深专家,重磅解读此次香港加密新政——
于佳宁:香港的虚拟资产宣言及其未来举措,将带领着整个虚拟资产行业向前跨入下一个“合规化发展”阶段,并为资本市场打开通往虚拟资产的一个新窗口。
史兴国:希望香港在虚拟资产领域国际领先,保持政策的长期性和一贯性。
孔剑平:香港是 Web3 创业桥头堡,新加坡是 Web3 枢纽,进而覆盖全球。华人应该一起努力,确保 Web3在香港发生。
肖飒:香港作为国际金融中心一定会卡位成为内地和境外资产虚拟资产金融化创新的桥梁。
温天纳:香港未来有机会成为中国领导全球对虚拟资产管理的示范。
蔡志川:虚拟资产交易所及管理公司将会在香港将迎来爆发性的增长。
谷燕西:香港有条件有机会成为全球虚拟金融发展中心。
邵建良:外部环境不是先决条件,打铁还需自身硬。
【以下为嘉宾详细观点】
于佳宁:中国通信工业协会区块链专委会共同主席、香港区块链协会荣誉主席、火大教育校长虚拟资产行业合规经营是进入主流金融市场的必经之路,香港关于虚拟资产政策宣言的发布,将主要产生两大影响:首先,促进资本市场对于虚拟资产的接受程度,带动更多传统投资者和资金入市。全球虚拟资产交易领域将走向主流化、合规化、机构化,这是不可逆转的趋势。在虚拟资产发展的早期阶段,全球投资者以散户为主,随着虚拟资产市场体系的逐步成熟,这两年机构投资者的比重与日俱增,到现在已经成为该市场的重要参与者。香港本次宣言将大大促进主流市场对于虚拟资产的接受程度,并带动更多传统投资者关注虚拟资产行业。也将进一步助力其达成全球虚拟资产中心的愿景。其次,推动各国对虚拟资产行业法律法规的完善。虚拟资产不仅仅是技术创新,更带来全新的商业模式,结合了新金融、新产业、新组织等一系列变革。虚拟资产行业的发展目前仍处于早期阶段,其特征、应用、风险和挑战仍在不断演变当中。香港在监管缺位或监管过度中寻求平衡,确立了虚拟资产投资组合管理的持牌标准,也为各国对虚拟资产行业的管制提供了重要借鉴参考价值。同时,香港的表态也会让各国监管部门看到新型资产合规发展的潜力,正视虚拟资产的意义,或在平衡金融创新和监管上有一定启示,在合规化方面做出进一步的研究和思考。总的来说,香港的虚拟资产宣言及其未来举措,将带领着整个虚拟资产行业向前跨入下一个“合规化发展”阶段,并为资本市场打开通往虚拟资产的一个新窗口。区块链和虚拟资产领域正在加速构建全新生态,以新主流资产、新公链、新金融、新文创、新金融、新计算、新基建、新法币等为代表的数字经济新时代。财富数字化的浪潮已经开始,人类社会正面临财富形态从传统形态转变为数字形态的巨大转变,香港虚拟资产宣言的发布则是这个时代浪潮的一个重要里程碑。史兴国:中国计算机学会区块链专委会委员、国家科技进步奖获得者、Hyperchain超块链创始人、前中科院软件所互联网实验室总工程师香港对内地的吸引力比其他亚太地区要高很多。本质上讲,香港的基础一直都不差,但是在虚拟资产方面的积极性在近些年来,显然是被其他一些地区比下去了。所以我们也特别希望香港在虚拟资产领域,能够至少在亚太地区领先,最好是国际领先,而且能够保持政策的长期性和一贯性。除了政策之外,其实香港也有计划的在吸引上下游的主要参与者去落户香港,在香港形成一个相对完整的小气候。香港和内地可以很多方面互补。此前内地的很多Web3项目,包括加密资产项目,由于监管的原因迫使项目多数到海外发展,但它们其实更多的依赖国内的开发资源和应用开发能力。而且要在更远的地区去经营它的业务的话,一方面会有距离上的问题,第二方面也需要快速适应其他地区的政策、环境、文化,避免水土不服。香港本身是一个中华文化为基底的地区,中文交流也非常顺畅,前段时间有一个观点在整个行业里头刷屏,说的就是“中国人是不是成为了Web3的犹太人”,它的意思指的是由于中国人在语言沟通上的问题,可能在西方的一些投资者看来,他的竞争力不如英文环境中的海外项目高。但在香港就不是问题,中文也是一个很好的沟通媒介,如此就非常容易发挥内地Web3产业在人才方面的优势和在应用开发方面的优势。从这方面来看,内地的Web3市场能够给香港的虚拟资产类的应用提供更多的实体业务支撑,同时香港的虚拟资产相关政策可以让内地的更多实体业务有机会与虚拟资产这种运营方式结合起来,在某种层面上达到一个合法合规的境界。而且香港有内地所缺少的金融灵活性,香港可以在发挥自身优势的同时利用内地的开发人才优势和应用优势。这样的话,在整个大基础上,香港其实是要比东京,甚至比新加坡都不差的,所以我们特别期待这个政策能有能真正起到推进作用并且保持下去。香港的机会对于现在Web3从业者是一个不应错过的机会,大家应该对此保持格外关注。
孔剑平:Nano Labs 创始人香港是 Web3 创业桥头堡,新加坡是 Web3 枢纽,进而覆盖全球香港作为桥头堡,社会环境更适合大陆创业者第一步登陆,原因如下:第一,目前新加坡成本相对较高,对于小团队而言,香港更适合第二,一国两制基础没变的情况下,一般团队不用担心,除非涉及政治新加坡作为枢纽,是亚洲除香港以外最合适国际交流的窗口,建议港新两边都设立团队。关于策略分析:1、中国大陆监管政策可能趋紧,整体上其实给予华人尤其大陆团队更好的国际化能力及动力,长期有利于华人全世界的竞争力和发展。2、 所以无论 Web3 创业在香港/新加坡,大家都要用好独特的地缘政治地优势以及人才各方面政策优势。 全球区域比较来看,香港是少有的“跟大陆拼效率,跟欧美讲法制”的区域,华人 Web3 创业需要更好的环境。适合华人 Web3 创业的土壤越多,华人影响力也越大,未来让世界变得更好的机会也越多。那我们华人应该一起努力,确保 Web3在香港发生。
肖飒:北京大成律师事务所高级合伙人、北京市涉案企业合规第三方监督评估机制首批专业人员具有丰富的区块链、虚拟人、数字藏品等元宇宙相关法律服务经验
香港财政司正式发布有关香港虚拟资产发展的政策宣言,一时间从内地到新加坡,到加拿大和澳洲,区块链圈里的朋友都非常关注。我在朋友圈发现有业内人士的说法是“香港虚拟资产金融化的号角只是一个序幕,未来大陆地区也会放开”,这种观点我并不认同。我认为内地和香港在虚拟资产发展上是互补关系,同时香港地区对虚拟资产金融化的开放态度,会缓释内地办案机关对虚拟资产倡导者和偶发交易的一些担心。一方面“香港起风了”,表明我国对于虚拟资产的法律态度在悄然进行战略布局,虚拟资产的金融创新,虚拟资产进入web3.0和元宇宙是未来的重大机遇,香港作为国际金融中心一定会卡位成为内地和境外资产虚拟资产金融化创新的一个桥梁,也必定会引来更多的项目、人员和资产进入香港地区进行创业尝试。毫无疑问,这个消息是重大利好,未来香港地区牌照的逐渐放开,包括1号牌、9号牌都会刺激当年很多布道者再重新回流到国内,到香港筑巢,发展虚拟资产的业务。另一方面,内地对于虚拟资产的态度,其实也有一些悄然变化。首先,内地并不会对比特币等主流虚拟币给予“违禁品”的定性,持有比特币等主流虚拟币还是会按照民法典第127条予以保护。另一方面,对于ICO行为,我们实际上还是会认为它是一种非法的公开融资行为,在内地是不受法律保护的。还有关于区块链技术、分布式技术,其实在国内还是会受到认可的。包括像航运、银行轧帐等,还有一些联盟链的机会,在国内还是会更进一步的发展。所以,我们认为这次香港的政策宣言是一个非常好的机会,告诉大家在我们中国有香港这个地区可以做虚拟资产金融化的尝试,我们不用长途跋涉去其他国家谋求一些创新机会,其实我们国内就有这样的创新机会。同时我们会关注到像一号牌、七号牌、九号牌,还有四号牌等金融牌照,未来的发布也会是各个大厂或者是各大资本进行虚拟资产角逐所要争夺的一个非常重要的资源。所以,如果有意到香港进行虚拟资产业务的话,还是要持牌经营。我们也提醒大家不要做无证经营的事情。
温天纳:博大资本国际总裁香港特区政府在近日很着力发展香港作为中国国际金融中心的一个路径,这个在很多领域有新的突破,比如特区政府在近日对虚拟资产的未来发展做出了相关的宣言。我觉得这个宣言对于香港作为中国的国际金融中心,意义非常重大。为什么呢?以往来讲,关于虚拟资产,大家可能印象都是停留在加密货币或者是区块链的一些有局限的运用上。但是未来,特区政府针对虚拟资产的管理发展奠定出一些新的发展路径。从最上层的监管、产业发展,产业参与者、中介,包括持牌发牌,甚至是虚拟资产的一个发展方面,要奠定出很多新的蓝图。所以这是香港特区未来非常重要的一个发展的路径和优势。特别是我们看到,在虚拟资产方面,也是针对一种虚拟证券或者虚拟代币、债券发行是同步发展的。比如说近日,相关部门宣布了一种代币、绿色债券的发行,这跟虚拟资产有一定的关联性。特别是发展中,如何在合法合规的路径之下把虚拟资产风控做好,从而发展出具备吸引力的投资产品,也是很重要的。因为现在在新的路径上,虚拟资产不单可以针对一些专业投资者,或者是一些大型金融机构,与此同时,我们要让虚拟资产发展到零售层面,让广大投资者在风险可控的情况之下,有一个更好的投资组合,这个是很重要的。特别是要作为虚拟资产管理中心,如何发展多元化的投资产品,这个是非常重要的。它不局限在货币,更需要是在债券衍生工具,甚至是证券方面,有更好的发展。所以在法规上方面,细化中间的风险把控掌控,这也是大家非常关注的一个焦点。所以在这种前提下,我个人觉得,未来香港特区政府如果能够把握到相关的机遇,香港特区作为中国的国际金融中心,在这方面肯定是可以跟很多政策有更密切的关联,比如数字人民币、数字港元,这是大家关注的发展重点。如何把资金池做强做大,这个也是大家需要留意的。我个人觉得,投资机构发行区块链虚拟资产,在风险可控、可监管的情况之下,流动性流通性更大,会对未来的资本市场,无论是债券市场、证券市场,都会有很大发展和突破。所以香港作为中国国际金融中心,未来有机会成为中国的一个很重要的领导全球对虚拟资产管理的示范。这也是我们未来国家发展金融中心需要掌握的领域。香港特区政府走出了第一步,未来的发展,在产业、科技金融,我觉得这是一个非常好的发展时代,还是一个好平台。特别是在目前金融市场比较不确定性的情况下,美元独大的一个情况之下,如果是能够发展出一种更具备避险、更具备流通性的一种产品,这就是大家共同努力的方向。”
蔡志川:亚洲区块链学会会长1. 香港利用本身的政策及地理优势,可以吸引大量的国内从业员到香港发展虚拟资产的业务。2.香港在金融科技的发展决心已十分明显,有关机构也致力打造香港成为全球的虚拟资产交易中心。
3.香港有顶级的大学及学术机构,培养人才方面也极具优势。
4.香港有大量的传统金融机构面临转型及升级,金融科技及虚拟资产无疑是下一个发展的方向。5.虚拟资产交易所及管理公司将会在香港将迎来爆发性的增长。
6.香港政府将立法保障虚拟资产的合法性。
7.政府将作出实际行动,包括在金融科技周发行“入场券NFT”,并且将发行发展绿色债券代币及港元稳定币。
谷燕西:区块链和加密数字资产行业的研究和从业者
香港最近提出的政策是非常令人感到兴奋的。首先香港有非常好的金融市场基础,也有自由贸易的相关法律制度的保证。当政策明确表示虚拟资产要在香港发展的时候,也就推进了香港成为全球虚拟资产中心的过程。全球视野下,单从地缘上看,亚洲和美国是虚拟资产发展最活跃的地方。美国是一直马不停蹄,虽然出于疫情的影响,对双方都会有一些阻碍,但目前也在逐渐回归正常。按发展的趋势来说,我认为两边的发展都是非常快的,甚至坦白讲,亚洲的发展甚至要比美国更加领先,香港恰是其中佼佼者之一。在区块链技术的应用方面,包括支付、交易等领域,香港在早期都是比较领先的,香港也有一些注册的虚拟资产交易所,也是在全球范围内非常领先的。只是在监管方面监更加从严,这一点也在今年的美国上有蛮多体现,只不过香港更早。因此无论是稳定币还是最关键的落地应用方面,香港都开始逐渐落后于美国,甚至新加坡这个对手也趁势崛起,成为圈内人热议的创业热土。回到刚才您说的话题,香港是否有这个条件成为全球虚拟金融发展中心,我认为它有非常好的机会。一方面它有过去的主流金融市场基础,在资本体量还是金融相关法制都可以为虚拟资产发展提供土壤,另一方则是加密应用基础。政策明确后,在香港政府的支持下,我相信香港一定会吸引更多的人才和资金入场,只要创新的基本要素齐全,我相信香港会成为一个比较领先的虚拟金融资产发展的全球范围的中心地区。我认为在这方面,就亚洲来讲,它比东京的可能性更大。我们知道,新加坡现在已经非常领先了,不管是创业公司还是主流金融机构的参与,都是走的比较前面的,汇集的人才也比较多。但日本还是相对保守,所以他们要发展起来还需要花很长时间,所以往后(亚洲虚拟金融市场)大概率会形成新加坡、香港、日本的中心格局。
邵建良:bitrise capital founder, abga prisdent
区块链是一个新的事物,对比过去几年的发展,它的自我进化是有目共睹的,政府的监管往往会慢于行业的发展,所以目前的监管慢慢完善起来也是为了匹配和适应行业的发展。看到新加坡、香港、迪拜,还是欧美的发达国家,对于行业的发展贡献还是很大的,但是作为web3的一线从业人员,还是建议大家要从行业自身发展的角度去看,外部环境不是先决条件,更多的是助力。打铁还需自身硬,做好自己是最重要的。
来源:金色财经