全球数字财富领导者

ETF及其联接基金成兵家必争之地,2024年基金代销格局生变

2025-03-17 15:30:34
有连云
有连云
关注
0
0
获赞
粉丝
喜欢 0 0收藏举报
— 分享 —

中国证券投资基金业协会3月15日发布的2024年下半年基金代销百强榜单显示,银行、券商与独立基金销售机构的竞争格局正经历结构性分化。券商凭借场内ETF(交易型开放式指数基金)的交易优势巩固领地,银行与独立机构则通过场外ETF联接基金争夺市场份额——由于ETF需通过场内交易,银行及三方机构无法直接代销ETF,转而以ETF联接基金作为替代工具参与市场。

券商:ETF主战场的主导者

券商在本轮竞争中表现最为强势,56家机构占据百强榜单半壁江山,并在股票型指数基金(含ETF)保有规模上实现26.7%的环比增长,市占率达57.67%。头部券商依托场内交易渠道直接布局ETF:中信证券以1090亿元ETF保有量领跑,华泰证券以1087亿元紧随其后,两者差距仅3亿元;中国银河、招商证券等6家券商跻身ETF保有规模前十。

ETF的爆发式增长成为券商突围的关键。2024年境内ETF总规模突破3.72万亿元,券商通过投顾服务引导客户配置低费率、高透明度的场内ETF,构建“交易-配置-衍生品”生态闭环。例如,华泰柏瑞、华夏和嘉实的沪深300ETF全年净流入规模跻身全球前20,推动券商在机构客户中的话语权提升。

银行:借ETF联接基金“曲线入场”

银行虽无法直接代销场内ETF,但通过场外ETF联接基金实现“弯道超车”。ETF联接基金作为场外指数产品,允许投资者通过银行渠道间接参与ETF市场。2024年下半年,银行股票型指数基金(主要为ETF联接基金)保有规模环比增长43.8%,增速居各渠道之首。招商银行、工商银行成为最大赢家:前者ETF联接基金保有量增长38.9%至582亿元,后者增幅达72.4%至269亿元。

这一增长得益于中证A500等宽基指数的发行热潮。银行通过总行-分行-支行-理财经理的层级体系,配合基金公司的高激励政策,推动ETF联接基金销售。例如,中证A500ETF联接基金因业绩稳健、与银行理财形成互补,成为银行“冲规模”利器。部分银行甚至推出“一折费率”促销,招商银行非货基金规模借此增长10%至9504亿元。

独立机构:流量优势下的分化与挑战

独立基金销售机构同样以ETF联接基金为主战场。蚂蚁基金以3201亿元股票型指数基金(含ETF联接)保有量居首,依托支付宝生态吸引散户投资者;天天基金则以925亿元规模位列行业第三。由于无法直接参与场内ETF交易,独立机构通过场外指数基金和智能投顾服务增强黏性。

不过,费率改革加剧了独立机构的分化,单纯依赖流量扩张的模式难以为继。中小机构加速出清,百强榜单中独立机构数量减少1家至19家。

费率改革与生态重构:从规模到体验的竞争

2024年公募基金费率改革进入第三阶段,销售佣金下调、尾随费率透明化等政策加速行业洗牌。银行和独立机构短期业绩承压。但长期来看,差异化路径逐渐清晰:

• 券商:依托ETF交易佣金和衍生品服务对冲降费冲击,例如中信证券通过做市服务增强机构客户黏性。

• 银行:以“类固收”产品稳住基本盘,同时通过ETF联接基金扩大客群,工商银行、招商银行非货基金规模逆势增长。

• 独立机构:通过科技赋能降低成本,蚂蚁基金将ETF联接基金门槛降至10元,覆盖长尾客群。

2024年的基金代销市场揭示了一个明确趋势:ETF及联接基金已成为规模争夺的核心战场。券商凭借场内优势巩固护城河,银行通过场外工具延缓份额流失,独立机构则在流量与科技的平衡中寻找出路。当“费率战”触及底线,真正的竞争将回归投资者体验——谁能更高效地连接产品与需求,谁就能在“后费率时代”占据先机。

以上内容与数据,与界面有连云频道立场无关,不构成投资建议。据此操作,风险自担。

敬告读者:本文为转载发布,不代表本网站赞同其观点和对其真实性负责。FX168财经仅提供信息发布平台,文章或有细微删改。
go