陈立武能给Intel带去的最大变化是什么？lg...

$英特尔(INTC)$ 宣布陈立武(Lip-Bu Tan)接任新CEO，整个华人圈都抑制不住地兴奋，毕竟NAAI（ $英伟达(NVDA)$ 、 $博通(AVGO)$ 、 $美国超微公司(AMD)$ 、INTC）目前都是华人CEO。以陈立武的背景、资质，也完全配得上目前的位置，因为他之前就是Intel的董事，只是因为理念不同在24年8月辞去职务。

为何市场为认为陈立武真的能改变Intel？

1. 此前董事会辞职的主要原因，就是对“臃肿”的组织结构和“保守陈旧”的组织文化不满，而Intel从财报上看，费用端的支出也是远远超过NVDA/AMD，所以投资者认为它会解决这个问题；

2. 他的行业资历使得它成为真正理解如何为代工生态系统提供以客户为中心的支持的人，因此市场相信他会比前任Pat Gelsinger干得好，并且可能在不依赖“台南派”（指NVDA/TSM）等技术的情况下实现盈亏平衡。下一步也不排除像 $GLOBALFOUNDRIES Inc.(GFS)$ 一样单独上市。

3. 虽然台积电在2nm先进制程上领先，但如果Intel通过新技术（如 High NA EUV 光刻机）在1.8 nm或1.4nm上优化架构，理论上可以实现追赶或反超。

真能成功吗？

理论上的投资者乐观预期都可以体现在股价上，但具体来看，比较容易实现的是“降本增效”，比如大幅裁员实现组织结构优化（向Elon学习）

不少人在讨论他对IFS业务的看法，从目前他的上任誓词中看到的是，他明确支持Foundry战略，认可Gelsinger推动的传统芯片制造商向代工厂（为外部客户生产芯片）的战略转变，并且重点在效率和责任导向：比如加快技术迭代、解决制造工艺瓶颈，调整供应链管理等等，从而减少执行缓慢、成本高昂等问题。

至于追赶技术上的差距，目前来看，Intel并没有这个大环境，很重要的一点是半导体的人才、竞争环境、供应链等等，几乎都集中在东亚，也就是华人圈+日韩。这本身就是全球最追求效率的地区（内卷文化）。所以要在北美单独开这条线，恐怕不仅仅是通过“关税”or其他国家机器能强迫而来的。

$台积电(TSM)$ 的优势更多还是软实力。