周鸿祎两会前夕谈DeepSeek开源：美国很多公司都愿意用DeepSeek，DeepSeek相让所有人薅它的羊毛，但带来的回报是在另外一个层面lg...

今年全国两会前夕，全国政协委员、360集团创始人周鸿祎围绕DeepSeek开源模式进行阐述。周鸿祎提到，开源战胜闭源，没有开源就没有互联网。首先我们要认可开源战胜闭源靠的是强大的生态虹吸力量。

第一，DeepSeek如果出来一个再牛的产品，它自己一个个企业去卖，会有人帮他吗？所有同行会采用它吗？不会吧？他开源之后，一夜之间变成了所有企业都要用它，所有人都要用它，它基本变成行业标准了。一旦变成标准之后，这个力量就很强大，以后人工智能很多接口，它就变成一个事实性的标准。

第二，开源之后实际创造了一个机制，只要开源超过了闭源，所有的公司，开发人员都会选择在它的上面来做应用，它就变成了人工智能的根技术。大家知道，技术是有科技树的，根技术最厉害，因为我的根一变化，上面都要跟着变。美国为什么害怕这一点，你想美国的很多公司都愿意用DeepSeek，DeepSeek相当于让所有人薅它的羊毛，你们感觉到没有？这叫无招胜有招。但带来的回报是在另外一个层面，肯定对DeepSeek来说没有挣到一分钱，但带来的回报是什么呢？比如DeepSeek只有200人，200人是竞争不过Google的，也未必竞争得过字节，而且时刻准备着被同行们挖人。但是一旦开源之后，全世界不说有200万人，怎么得有20万人全球最优秀的这些开发者、工程师、大学教授、博士生们是不是来DeepSeek的生态里来帮你找问题，帮你做改进，在你上面做插件，在你上面做应用。这里边会产生一种“生物大爆炸”的效果，很多基于DeepSeek成果会获得加速的技术发展。而这些成果又会回馈在DeepSeek社区里，这就是我们经常讲的开源生态。

在今天，假如Kimi做一个类似和DeepSeek能力差不多的软件出来，还会有人关注吗？今天OpenAI出一个GPT-5，如果能力比DeepSeek强一点，但是你觉得我们会换吗？不会换，因为免费呀！开源是可信任的，包括开源之后，我们说连大国竞争的美国阵营里都会有人愿意拥抱DeepSeek，为什么？值得信任啊！他知道这个东西装在我的服务器上是被我控制的，它不会把我的数据传给中国人。DeepSeek也站在道义的制高点上，它对美国，对LIama是有帮助。美国很多公司，像做AI搜索的Perplexity公司也用DeepSeek做了自己的后台。所以，开源这个招数，我现在没系统地整理，我先零乱地给大家分享一下，大家找找这个感觉，这看起来没有招数，看起来是个弱势的，奉献一个行为。但它形成了强大的虹吸效应。你再想想第二家公司出来，要么技术上做得比它好一点，不开源；要么开源了技术上做得不如它，或者跟它差不多，想打造这样一个事实的标准，真的就很难了。