美联储传声，非同寻常lg...

美元指数周一跳涨，似乎开始炒作对美联储停止降息的忧虑。

北京时间周四凌晨03:00，美联储将宣告最新的利率决议，半小时后美联储主席鲍威尔将举行新闻发布会。

如果“新美联储通讯社” Nick Timiraos在美联储宣告利率决议前发布文章，那么很可能这次会议美联储将会释放影响市场的重大信号——因为市场已经完全消化了美联储1月不降息的信息，除非其有更多“料”，能透露更多内幕信息，不然没有发文的必要。

Nick Timiraos的最后一篇文章停留在上周五，题为《特朗普称降低油价将“自动”压低利率》，看上去很枯燥，但意义重大。

1、标题的观点是特朗普上任初期所表达的核心观点“能源降价——抑制通胀——倒逼降息”，油价因此受到重挫，连续多个交易日下跌。

2、但Nick Timiraos并没有直接“赞同”或“反驳”特朗普的观点，而是讲述“短期政策利率”和“长期市场利率”的不同决定因素。

原文部分：在2019年9月至12月期间，美联储曾三次下调基准短期利率，累计降息1个百分点。但在此期间长期利率却出现上升，这在一定程度上反映出市场对经济增长走强的预期。这一现象凸显出美联储对短期利率的控制力与市场力量对长期利率的影响之间的差异。长期利率与抵押贷款、汽车贷款和企业债务利率密切相关，即使美联储正在降息，若投资者预期未来降息幅度减小、对通胀担忧加剧或对经济前景更乐观，长期利率仍可能上升。

美联储政策力量仅能够决定短期利率，长期利率是由市场决定的。

这段话似乎不是说给读者听的，更像是给特朗普上课，影响长期利率的关键是“市场预期”，市场对通胀的预期，对经济的预期——这些跟美联储调整短期利率没有关系。所以，请特朗普不要干扰美联储的决策。换句话说，降低油价跟美联储是否降息没什么关系。美联储所说的通胀目标对照的是“核心PCE物价指数”，“核心”这两个字是关键，剔除了能源、食品等波动较大的商品。因此，特朗普“降低油价就可以降息”的理由并不成立。

3、从这篇文章的发布时间看，美联储立场似乎并没有因为特朗普的上台而动摇。从行文结构看，像是美联储授意所写，这不过这次的目标受众是特朗普本人。