全球数字财富领导者

炒新不炒旧但是新币亏成狗、新币还能不能买?

2024-08-14 18:51:58
金色财经
金色财经
关注
0
0
获赞
粉丝
喜欢 0 0收藏举报
— 分享 —
摘要:加密货币市场仍然存在许多投机和非理性现象

最近,我一直在关注中心化交易所(尤其是币安)上代币发行的最新趋势,发现了许多值得深入探讨的现象。数据描绘出了一幅相当严峻的景象,现在是我们面对一些残酷事实的时候了。

新币普遍暴跌

币安代币表现不佳:2024年,币安上线的30个新代币中,有29个代币价格大幅下跌。

即使是由币安实验室支持的代币(如$AI、$MANTA、$AXL、$ENA、$REZ、$BB和$LISTA)也暴跌了44%至90%。

风投公司支持的代币也在挣扎:a16z、Paradigm、Coinbase Ventures、Galaxy和Pantera Capital等主要风投公司支持的代币也未能幸免。

Paradigm和Coinbase Ventures支持的Starknet暴跌81%。

这些损失不仅仅是小幅修正,而是巨大的、摧毁投资组合的损失。那么,原因是什么呢?

v2-02bd669f07671769fed33ae06526d2f4_720w.webp

潜在因素

估值过高:许多项目在进入市场时估值过高,市场在现实情况下进行调整,通常非常残酷。

炒作与实质:加密领域仍然受到那些夸大其词但缺乏实际效用或采用的项目困扰。

市场饱和:随着大量新代币不断推出,任何单个项目越来越难以脱颖而出或保持价值。

缺乏尽职调查:交易所和风险投资公司是否真正彻底审查了这些项目,还是只是追逐下一个潜在的登月计划?

短期交易心态:CEX上市的初始热度可能吸引了更多的短期交易者,而非长期投资者,从而导致快速抛售。

风险投资悖论

尤其令人担忧的是,风险投资支持的项目表现不佳。这些项目本应经过精英中的精英的审查。那么,为什么它们的表现和其他项目一样糟糕(甚至更糟糕)呢?

这引发了关于风险投资在加密领域作用的严肃问题:

风险投资是否真正增加了价值,还是仅仅抬高了估值?

风险投资公司看重的是否与更广泛的市场需求存在差距?

风险投资家们是否因代币一进入交易所就抛售而加剧了问题?

炒新不炒旧还适应不适应?

我认为交易所上市的狂热基本上已经结束。仅仅在一家大型CEX上市就能保证暴涨的日子似乎已经过去了。这不一定是坏事。它可能导致:

更现实的估值

更加注重基本面和实际采用

交易所和投资者的尽职调查做得更好

市场的成熟

v2-5c41294845a722c113a9b2e4ef23aa06_720w.webp

下一步方向

要求项目、风险投资和交易所提高透明度

关注实际效用和采用,而不是炒作

在投资决策中更加批判和分析

鼓励监管透明化,清除不良行为者

后续在找山寨可以从这几个方面多观察观察

1、相对于价格而言,TVL 强劲,能够产生收入;

2、8 月5 日暴跌之后回升最强劲的币种;

3、金库中有钱可以度过熊市;

4、有坚定的社群支持;

5、产品、市场契合度和用户量。

文末

这一趋势既令人担忧,又令人感到意外的安心。令人担忧的是,这表明加密货币市场仍然存在许多投机和非理性现象。但它也令人安心,因为这似乎是一种必要的修正。市场开始更注重实际价值,而不仅仅是购买叙述。

对于我们这些真正相信区块链和加密货币长期潜力的人来说,这是一个重新专注于创造真正价值的机会。我们需要筛选出优质内容,并创建一个更可持续的生态系统。

后期会给大家带来其他赛道的龙头项目分析。感兴趣的可以点个关注。我也会不定期整理一些前沿资询和项目点评,欢迎各位志同道合的币圈人一起来探索。有问题可以评论提问或者私新

来源:金色财经

敬告读者:本文为转载发布,不代表本网站赞同其观点和对其真实性负责。FX168财经仅提供信息发布平台,文章或有细微删改。
go