全球数字财富领导者

石油美元脱钩?别扯了

2024-06-14 21:38:56
格隆汇
格隆汇
关注
0
0
获赞
粉丝
喜欢 0 0收藏举报
— 分享 —
摘要:真相最重要

今天,突然有一条重磅消息疯传:

据多家海外媒体昨晚报道,沙特与美国之间长达50年的石油美元协议到期,沙特选择不再续签。沙特现在可以灵活地以多种货币出售石油,其中包括人民币、欧元和日元,未来还会扩大。

好多自媒体立刻就嗨了。

美国完了、美元霸权一夜破灭、沙特不装了、拜登出事了……

大多数网民不明就里,既然它们说是,那应该是吧?

但是请冷静下来。

如果这件事是真的,毫无疑问是政经界的超级大新闻,肯定会迅速登上全媒体平台头条。

但事实上,你去上网一查就会发现,国内真正权威的官媒,没有一家报道这事的,连热搜上都看不见。

不要YY什么阴谋论,这种大事根本不可能瞒得住。

既然如此,说明什么?

这不就是一条假新闻嘛!


01 假新闻怎么来的?


说实话,我真怀疑现在到底是不是2024年。

一条假新闻,竟然能引起如此巨大的舆论力量。

好吧,既然我们说它是假的,总得给出证据,下面正儿八经核实一遍。

先回到这条新闻本身,它的来源是“据海外媒体报道”

海外哪家媒体?不知道。

只好借助搜索引擎,关键词搜索“沙特石油美元”,按时间排序。

结果,我们看到的,并没有哪家官方媒体的报道,只有一些自媒体消息。

6月9日,卢大V发微博说:美沙安全协议将到期,沙特王储提前告知美国不再续约,这意味着沙特石油也将不再与美元绑定。

你看看,这与现在的消息就有出入。

几天前的说法是,因为安全协议不再续签,所以美元与沙特石油不再绑定,并没有提到“石油美元协议”。

其中的逻辑和真假,后面再细说。

继续核实新闻,它更早之前是什么样子?

更早之前,6月5日,军武季发布微博,称消息来源于路透社6月3日的“独家报道”

来了,终于有线索了。

赶紧科学上网,进入路透社官网,搜索关键词“Saudi Arabia”。

结果翻遍整个6月份的相关新闻,都找不到“美沙安全协议不再续约”的消息。

根本就没有什么独家报道。

真正的消息源头究竟在哪里?

根据搜索的信息来看,至少从6月1号开始,外网也一直在争吵这个话题。

情况与国内大同小异,也是没有官方媒体报道,净是些推特博主和币圈自媒体在讨论。

某些大V的“独家报道”,搞不好就是直接搬运某个角落的小道消息,不经核实就发布出去。

而国内绝大多数网民,基本不关注外面的消息,自然更不会去核实。

更让人无语的是什么呢?

6月10日凌晨,路透社正儿八经转了华尔街日报的新闻:美国与沙特即将敲定安全条约。

这才是真正的官媒消息,之前所有的谣言全部被证伪。

所以这几天,包括卢大V在内的部分大V,不得不公开承认自己转载了错误新闻,之前的微博也删掉了。

本来,这件事应该告一段落了。

没想到直到现在,居然还有越来越多、越来越大的自媒体掺和进来。

只不过讨论的话题从已经被官方证伪的“美沙安全协议不再续约”,变成了还没完全被证伪的“石油美元协议”。

但请看华尔街日报的原文:The Biden administration is close to finalizing a treaty with Saudi Arabia that would commit the U.S. to help defend the Gulf nation .

丝毫没有提到任何石油的美元结算的相关内容。

好事做到底,咱们继续核实。

这次不必像上面那么麻烦。

因为有观点说,压根就没这个协议。

为了验证,直接去纽约时报官网,查阅当年的新闻。

根据1974年6月9日的新闻,6月8日美国与沙特确实签订了一份协议,Wide-range Military and Economic Agreement。

确实是有这么个协议。

但这份协议的主要内容是:将成立4个联合工作小组,分别推进两国在农业、科技、教育、工业方面的合作。

并没有提及石油要用美元结算,也没有说这份协议将在2024年6月9日到期。

看吧,确实是有协议,但压根不是咱们想的那么回事。

既然如此,别的也就不用核实了。

至少,从能查阅到的官方资料来看,现在到处流传的消息,很可能还是假的!

(当然,咱也只敢说大概率,毕竟还有那1%的阴谋论可能性不是么。)

你源头都大概率是假的,内容再怎么样都没意义。

不过,这还不是最可怕的。

更可怕的是,产生这些谎言的基础,可能是另一个更大的谎言。


02 更大的谎言


话说回来,为什么这类新闻,即便没有被官方证实,依然能换着版本疯狂传播?

因为有人关注、有流量、有钱赚。

石油-美元体系,是这些年经久不衰的热门话题,也是人们诟病美元霸权的重要“理论”。

据传说,美国在70年代和沙特签署了一系列秘密协议,强迫石油交易只能以美元结算。

自从美元与石油挂上了钩,便再无后顾之忧,可以尽情地开动印钞机,用一张张轻飘飘的“绿纸”,来换取别国实实在在的商品财富,实现“不劳而获”。

只要产油国与美元脱钩,美元就完了!

……

但事实是什么呢?

打开你手中的行情App,搜索原油期货

显而易见,这个市场上有日元结算的原油期货,有欧元结算的,有卢布结算的,有澳元结算的……当然也有RMB结算的。

比如上海期货交易所,就是个面向世界的平台,任何厂商都能来这以RMB计价报卖单,并且也确实有世界各地的原油厂商来报卖。

什么意思?

并没有谁规定,石油只能用美元结算。

只是因为布伦特原油是全世界最活跃的市场,以美元报价确实是成交量最高的,所以在某些砖家的渲染下,导致很多人认为石油被美元强行绑定了。

期货交易,买卖双方只约定交割数量、时间和价格,至于用什么货币,第三方是无法阻止的。

难道美国政府真的这么神通广大,能在全世界每家原油厂商都安插间谍,谁敢不用美元结算就暗杀掉?

这基本是不可能实现的事。

只能说,“石油美元”确实存在,但它都是市场选择的结果。

现在的情况是什么?

美元确实通过石油贸易得到了巨大的利益,但沙特这样的产油国同样离不开美元。

未来也许可以,但现在很难。

比如大家熟知的OPEC,建立宗旨是:协调成员国石油政策、反对西方石油垄断资本的剥削和控制。

这样一个明显反欧美资本的组织,为什么要用美元作为结算货币?

因为它要根据市场情况反馈出实时报告,必须要有统一计价单位,选择美元这个成交量最大的币种是很自然的结果。

总不能这个报告用日元,那个报告用卢布吧?

所以,国内风靡了这么多年的“石油美元霸权”概念,究竟有没有问题?

如果说美元通过绑定石油来锚定价值,严格来说并没有错,货币的价值确实要依附于实物。

这样说来,包括芯片美元、玉米美元、大豆美元等等,都是一样的道理。

以上这些,全都是美元霸权的体现,而不是原因。

并不是说美元锚定什么商品了,他就牛逼了、就能无限印了、就能收割全世界了……

美元真正的强大之处,是美联储对市场利率的强大控盘能力。

大家都是炒股的,应该明白一件事:如果庄家拥有某只小票的绝对控盘优势,那是涨是跌,真就是他说了算。

所谓的美元霸权,其实就是这么回事。

只要能控制住利率,华尔街的对冲基金们就能提前在各大市场布局,然后美联储通过货币政策,让国际汇率与大宗商品价格往着让华尔街盈利的方向走,收割当地大宗商品或产业大量获利。

比如曾经的墨西哥。

二战之后,美国就开始大力发展金融业,产业链向外转移,承接对象日本是一个,隔壁墨西哥也是一个。

80年代,美元突然进入强势期,资本大量返回,本来欣欣向荣的墨西哥,突然投资减少、流动性枯竭,大量企业资金链断裂。

数年后,美元指数又迅速走低,资本家又拿着美股赚到的钱,疯狂抄底墨西哥资产。

墨西哥人直接白干十年,金融业也不得不全面向华尔街开放。

90年代,华尔街资本故技重施,再次利用降息加息,又让墨西哥人白干了十年,并逼迫墨西哥国企业私有化,开放农业。

这谁顶得住?

债务深重,全国大小农场纷纷破产贱卖,大片良田易主。

失去土地的墨西哥农民不得不背井离乡,成群结队北上去美国当苦力。

美墨边境的非法移民浪潮,就是从那时逐渐形成规模。

总而言之,美元霸权存在吗?存在。

石油贸易是货币战争的重要环节吗?确实也是。

除了石油,整个大宗商品市场都是货币战场。

这个过程绝不是“美元绑定石油”那么简单,不要被这个标签给一叶障目。

更关键的是,沙特是石油出口国,它使用哪种货币都是为了石油出口,不可能、也没实力强行与哪种货币强行绑定、脱钩。

它只会是个墙头草,市场选择哪种货币,它就用哪种货币。


03 尾声


1896年8月28日,大清北洋大臣李鸿章乘“圣·路易斯”号油轮抵达纽约,对美国进行访问。

9月2日,李鸿章在华尔道夫饭店接受《纽约时报》记者采访。

在谈过教育、文化、排华法案、投资等等话题后,记者最后问了一个问题:

阁下,您赞成将美国的或欧洲的报纸介绍到贵国吗?

李鸿章直言不讳:

清国办有报纸,但遗憾的是清国的编辑们不愿将真相告诉读者,他们不像你们的报纸讲真话,只讲真话。

清国的编辑们在讲真话的时候十分吝啬,他们只讲部分的真实,而且他们也没有你们报纸这么大的发行量。

由于不能诚实地说明真相,我们的报纸就失去了新闻本身的高贵价值,也就未能成为广泛传播文明的方式了。

......

时隔百年,我们进步很大,但有些方面,似乎一直没变。

很多时候,你的事实永远得为某些“立场”让步。

敬告读者:本文为转载发布,不代表本网站赞同其观点和对其真实性负责。FX168财经仅提供信息发布平台,文章或有细微删改。
go