来源:区块链骑士
美国对冲基金经理、亿万富翁Bill Ackman最近关于BTC的言论在Crypto资产社区引起了轩然大波。
Ackman是Pershing Square Capital(潘兴广场资本公司)的首席执行官,他概述了可能考虑购买BTC的一些情况。
Ackman推论说,需求和能源使用量的增加会推动BTC价格飙升,从而导致能源成本上升、通货膨胀、美元走软以及进一步的BTC需求。
Ackman认为,这种情况最终可能导致经济崩溃,促使他考虑投资BTC。
不过,Ackman也承认这种情况的另一面,即其潜在的可逆性。
Ackman表示:“BTC价格上涨导致mining量增加,能源使用量增加,推动能源成本上升,导致通货膨胀上升,美元贬值,推动了BTC需求的进一步上升。”
“但mining量增加,又推动了对能源的需求,循环往复。最后导致BTC需求走向无限,能源价格暴涨,经济崩溃。”
Ackman与Crypto资产几乎没有任何关系。
2022 年,这位亿万富翁表示,他相信Sam Bankman-Fried不是骗子,FTX的失败是因为这位声名狼藉的创始人试图避免尴尬。
在此之前,Ackman曾透露,Crypto资产在他的投资组合中所占比例不到2%。
当时,Ackman表示他是一些Crypto资产项目和七个Crypto资产风险基金的小投资者,并补充说他的投资更像是一种爱好。
Ackman的言论引发了Crypto资产市场上一些知名人士的评论,这些人士指出了Ackman逻辑中的缺陷。
River公司首席执行官Alexander Leishman表示:“mining竞争激烈,能源价格越高越赔钱。mining的反馈回路实际上促使miner使用越来越多的偏远/分散的能源形式,而不是与居民用电需求竞争的高端电力。”
“TL/DR mining并不会使能源更加昂贵。它允许我们将原本浪费掉的能源货币化。”
与此同时,MicroStrategy(微策略)的首席执行官Michael Saylor鼓励Ackman考虑购买BTC,但不同意他的理由。
Saylor指出,大多数BTC miner都降低了消费者的用电成本。随后其对Ackman发出了讨论邀请。
同样,Riot Platforms的研究副总裁Pierre Rochard也邀请Ackman深入研究BTC mining的经济学。
Rochard还强调了错综复杂的反馈循环,以及财富效应支出和持有者再平衡对BTC购买力的限制。
环保主义者和风险投资者Daniel Batten也表示,Ackman关于BTC mining的逻辑存在缺陷。
Daniel表示:“这个逻辑在更大的能源使用≥推动能源价格上涨时就崩溃了。”
“BTC mining是搁浅/浪费能源的杰出方法,ERCOT的首席执行官也将低电价保持归功于BTC mining。”
来源:金色财经