美国股市飙升与民主危机：一种奇怪的脱节现象lg...

在美国，一个令人费解的现象正在上演：尽管政治领域风起云涌，民主制度面临严峻考验，但股市却呈现出前所未有的繁荣。这种明显的脱节让人不禁想起温斯顿·丘吉尔的名言：“美国人总是在尝试了所有其他方法之后，才做正确的事情。”然而，随着前总统唐纳德·特朗普与现任总统乔·拜登可能在今年的大选中再次对决，这句名言似乎需要进行一些调整：美国人似乎需要尝试两次其他方法，才能找到正确的方向。

如何解释这种股市繁荣与政治危机之间的脱节呢？市场可能认为，美国总统对国内经济的影响力有限，至少在短期内是如此。或者，投资者们可能盲目地相信人工智能将带来无尽的繁荣。但这种解释忽略了可能的政策决定的长期后果，比如退出自由贸易、忽视通胀风险以及持续累积的不可持续债务。

在选民最关心的移民问题上，特朗普的限制性政策阻碍了高技能移民的流入，而拜登的开放边境政策也并未带来实质性的改变。与此同时，投资者们可能意识到，美国选民的分歧已经如此之深，以至于在未来几年里，任何一位总统都难以完全控制国会参众两院。这种政治僵局可能使得大型科技公司——在近期股市上涨中占据主导地位的力量——免受反垄断监管的困扰。

然而，这种繁荣并非没有隐患。随着英伟达公司等科技巨头的市值不断攀升，拜登政府已经发布了一项全面的行政命令，旨在管理人工智能崛起带来的风险。但考虑到政府在控制科技行业方面的努力乏善可陈，目前尚不清楚它将如何有效地管理这些风险。与此同时，美国最高法院对社交媒体平台上内容的监管也持谨慎态度，这可能加剧美国的政治两极分化和心理健康危机。

鉴于人工智能带来的潜在风险远远超过社交媒体相关问题，我们绝不能掉以轻心。虽然这些新兴技术有望改善我们的法律、道德、经济和政治体系，但在缺乏有效监管的情况下，它们也很容易对这些体系造成破坏。金融监管的历史为我们如何在不牺牲创新的前提下监管人工智能提供了宝贵的见解。然而，监管机构往往落后于创新者的步伐，难以在效率和风险之间找到平衡。

当前股市上涨的部分原因在于人们预期人工智能仍将保持不受监管的状态，尽管这可能导致大规模失业、政治不稳定以及公共话语的扭曲。人工智能行业最终可能积聚足够的政治力量来挫败任何监管企图，就像全球金融危机前的银行和今天的社交媒体平台所做的那样。从本质上讲，市场是在假设人工智能公司将持续蓬勃发展的前提下运作的，无论美国总统大选的结果如何。

但特朗普的再次当选对所有人来说都可能是一个不利的结果。他的第二个任期可能引发贸易摩擦的进一步升级或导致美国退出北约等国际组织并引发随后的军事冲突。从长远来看，这些情况都不会对国内经济产生积极影响。特朗普计划对几乎所有进口商品征收10%的关税——这可能促使美国的贸易伙伴采取报复性措施——无疑会使局势进一步恶化。

另一方面，如果拜登获胜并继续得到民主党的支持控制国会参众两院的话，后果可能会相对容易应对一些。然而，这也可能导致利率大幅上升从而抑制私人需求同时美联储也面临着承担更大通胀风险的微妙压力。但考虑到美国和全球经济当前面临的挑战和不确定性无论谁在11月的总统大选中获胜都很难想象目前的股市繁荣能够持续下去。在未来的日子里，美国将面临艰难的选择和不确定的前景，而股市的走势也将成为反映这些挑战和机遇的一面镜子。