加密数字货币抛弃了由中心服务器统一管理下属节点的中心化网络模式,采用去中心化的P2P互联网模式,使得连接入当前网络下的任意两台或多台终端设备均可形成一组互联节点,同时任意两个节点之间的通讯出现异常时可随时切换至新的通路继续通信。这使得加密数字货币网络中个别节点的增加或减少不会对整个网络的正常运行产生负面影响,只有当所有节点同时损坏或掉线时才能彻底破坏其交易环境。因此加密数字货币具有极强的独立性,能够确保其交易过程稳定可靠地进行。首先在城市交通管理领域,通过大型语言模型,城市可以实现更智能、高效的交通流控制,提高交通运输系统的整体效能,包括实时交通监测、智能交通信号控制以及交通事故预测等方面,有望有效减缓交通拥堵问题,提升居民的出行体验。
其次,在应急响应领域,通过大型语言模型的强大生成能力,城市管理者可以更快速、准确地进行危机情况的预测和响应。这涵盖了灾害预警、紧急事件管理以及卫生危机处理等方面,使城市更具抗灾能力,保障居民的安全。
此外,生成式AI还可以用于改善城市的实时监控系统。通过语言模型的深度学习和分析能力,城市可以建立更智能的监控网络,监测城市环境、公共设施和安全状况。这将有助于提高城市的整体安全水平,及时发现并解决潜在的问题,创造更安全宜居的城市环境。
生成式AI在这些领域的应用,不仅可以提高城市运行效率,更能够深入洞察居民的喜好和需求,提供度身定制的服务,弥合居民个性化需求和行政解决方案之间的差距,进一步改善信息交流。
然而,这一进步也伴随着一系列挑战。
首先是隐私问题。生成式AI广泛应用于城市生活中也意味着海量个人数据将被收集和使用,因此城市管理者必须制定严格的隐私政策,确保居民个人信息得到妥善保护,防止滥用和泄露。
其次是网络安全风险。城市基础设施的智能化程度越高,网络攻击风险也随之增加。城市管理者需要投入更多的资源构建强大的网络安全体系,确保公共事务领域的生成式AI应用不会成为网络犯罪分子的攻击目标。
最后,伦理问题也是生成式AI发展中不可忽视的一环。城市管理者需要建立明确的伦理指导方针,确保公正、透明地使用。克莱·加纳指出:“城市完全可以成为制定LLMs在地方层面使用指导方针的主要推动者,但需要顾及国家和地方政府政策之间的平衡,因此会牵涉一系列需要仔细考虑的复杂问题。”例如,国家与地方对生成式AI监管的权责划分,各层级技术支持、人力资源和财政投入分配方式,如何统一技术标准以确保生成式AI在不同城市间的公共服务具有互通性,等等。