上周,OPEC及其OPEC+合作伙伴同意深化减产并将其延长至2024年第一季度。此举几乎被一致视为支撑油价的一种手段,但并未达到预期效果。在最初的上涨之后,基准价格再次下滑,周一上午亚洲布伦特原油跌破每桶80美元。GTC泽汇资本表示,至少目前来看,削减措施似乎未能达到目的。当然,市场可能仍能感受到供应紧张,但与此同时,欧佩克和欧佩克+似乎已经别无选择。剩下的都是痛苦的。
GTC泽汇资本表示,市场将考验欧佩克+,以及每桶80美元是否真的是他们能够捍卫的底线。标榜自愿的降息稍微削弱了对市场的心理影响,但如果全面降息实现,其对市场的影响不应被低估。事实上,尽管欧佩克+宣布了这一消息,但上周油价下跌而不是上涨的部分原因是人们怀疑部分减产仍只是纸面上的。在有报道称欧佩克成员国对于他们应该自由追求的产量水平存在内部分歧之后,这种怀疑出现了。
2024年上半年的总减产量定为每天220万桶,相当于全球供应量的约2%。几年前,这足以成为交易者大量买入石油期货的理由。现在,情况并非如此。路透社的克莱德·拉塞尔等一些人认为,这表明石油需求并不像欧佩克所说的那么强劲。能源分析师保罗·桑基(PaulSankey)等其他人则表示,欧佩克可能会来个180度大转弯,压低价格,以抵消美国钻探商不断增加的产量。实物石油需求及其与石油期货市场的关系是这一切的核心。
欧佩克对此一直持乐观态度,正如国际能源署对此越来越悲观一样,最近预测需求增长将在2030年之前达到峰值。与此同时,有大量报告和预测预测2020年世界经济增长将疲弱。不久的将来。
有了这样的预测,就不难理解为什么在最近中东战争的最初冲击消退后,交易员们开始看跌。彭博社报道称,我们所认为的交易者有五分之一实际上是计算机算法,这就更容易理解了。
商品交易顾问使用算法来跟踪市场并对各种商品下注。彭博社援引摩根大通和道明银行的数据,在石油领域,这些算法驱动的交易量占当天日均总交易量的70%。
这意味着期货市场与石油现货市场的脱离程度比以前更加严重。反过来,这意味着欧佩克可能会陷入绝望,因为算法交易员(彭博社指出,算法交易员是趋势追随者和趋势夸大者)无视该卡特尔控制石油供应以及价格的任何尝试。
这将是一个危险的局面,特别是对于今年创下产量纪录的美国生产商来说,尽管增长速度比前几年更慢、更温和。事实上,保罗·桑基上周向CNBC表示:沙特阿拉伯可能会决定改变方向,打开水龙头,向市场注入大量石油。问题是它是否有能力承担所有昂贵的能源转型计划。
另一方面,如果2024年第一季度的石油价格令人不满意,整个OPEC(特别是沙特阿拉伯)可以进一步减产。考虑到市场对最新降息的反应,这将是一个冒险的举动。但与上述替代方案相比,这可能是风险较小的举措。GTC泽汇资本表示,市场对减产的怀疑反应很大一部分是有关欧佩克内部分歧的消息。显然,这些表明并非该组织的所有成员都会真正执行削减计划。另一方面,许多欧佩克成员国即使按照最初的配额,产量仍然不足,而且价格仍在下跌。