无论是早期的 Axie Infinity 还是近期的 Friend Tech,大家都知道是个 Ponzi,迟早会有死亡螺旋,基本一个项目峰值能简直 3 个月到半年都已经是很出色的。这几个领域还没有出现像 Uniswap(DEX)、Tether(稳定币)等常青树。在 Socialfi、NFT、Gamef 等 Dapp 都不能像 Defi 一样出现熵减的情况,TON 从设计理念就更「Intent」的理念上,或许有机会突破现有的桎梏,为 Web3.0 带来真正的 Mass Adoption。
此外,目前代币赋能比较多元广告,手机号,域名,会员服务,因此估值也应该拆分开来逐一估值,在生态稳定以后进行估值。类比估值的话 TON 不能完全类比传统公链,但是其背后的生态载体则是具备持久的生长力,它就是Telegram。
Telegram 是一个基于云的免费即时通讯软件,2013 年由 VK(俄罗斯主流社交媒体之一)创始人 Nikolai 和 Pavel Durov 创立。虽然 Telegram 服务器遍布全球,但运营中心和开发团队均位于阿联酋的迪拜。Telegram 拥有巨大且面向全球的用户群体,近几年的增长极快。
Telegram 的月活用户(MAU)已接近 9 亿,注册用户超过 13 亿。订阅数 / 会员数最多的 Channel 以及 Group,超过一半是与 Crypto 内容相关的。几乎所有 Web 3.0/Crypto 项目都拥有 Telegram 社群,以便于实现其社区交流、项目更新、宣发等目的。
那么,为什么说Telegram 是 Crypto 的「重要阵地」?
我们可以从一些机构的发言中,窥得一二
a16z创始人Chris Dixon强调了Web3的去中心化和用户拥有数据的重要性。他认为,Web3社交应用将更加关注用户隐私和权益,用户将能够更好地控制自己的数据。曾任Coinbase首席技术官的Balaji Srinivasan认为,未来的社交网络可能会建立在区块链上,用户可以从中获得更多权力和经济激励。
币安研究院之前发文认为:与 Web2 相比,Web3 社交的核心是提供三个主要的独特效用: 首先,资产创建和共享所有权。第二,开放数据和身份:链上积累的数据和凭证在整个生态中共享。第三,可组合的生态系统。目前,Web3 社交无法在用户体验方面与 Web2 社交直接竞争,要想成功,需要提供独特和创新的功用。未来值得关注的创新领域有:移动应用、加密原生创新、与 Web3 中的现有场景相互结合。
Union Square Ventures创始人Fred Wilson认为,区块链技术将改变社交媒体的本质。他强调了去中心化和用户激励的作用,预测新型的社交媒体平台将通过加密经济激励用户参与和贡献内容。美国知名投资人Mark Cuban认为,去中心化的社交媒体平台对于用户数据隐私和拥有权将产生巨大改变,这将是一个引人注目的发展方向。
OpenTele的愿景是将Web3体验塑造成由区块链技术驱动的社交体验。Web2超级应用犹如由某中央实体掌控的经济体,存在众多规则,并在每一次交互中抽取“税收”。相比之下,Web3超级应用更像一个完全开放、自由、无须许可且纯粹的点对点市场。总的来说,Web2和Web3应用的主要区别是,Web3能使在线点对点交互不依赖任何其他被信任的第三方。这是区块链赋能个人和社群的破坏性特质。而这些属性,也是OpenTele衍生融合的内核所在。
可以说:OpenTele生态系统提供了广泛的机会。与在其他公链上创业不同,OpenTele生态为开发者提供了更广阔的创新领域。这意味着,开发者可以将精力投入到各种领域,不仅限于金融产品。他们可以探索游戏、社交产品,甚至简单的 Bot 应用,所有这些都具有巨大的发展潜力。OpenTele生态系统为 Web3 创业者提供了广泛的舞台,让他们能够开拓新的商机。
来源:金色财经