作者:Mustafa Al-Bassam,Celestia 联合创始人;翻译:金色财经0xjs
Rollup最被低估的一个方面是它们“实际上”为用户提供了具有 Web3 属性的 Web2 规模和用户体验。
加密货币最大的用例应该是支付,但为什么只有 Web2 在这方面取得了成功?
想象一下,如果 PayPal 决定开始运行rollup排序器以在链上发布批量交易数据。PayPal 成为一个rollup,而用户不会注意到。
在将批次发布到基础层之前,rollup排序器将具有即时软最终确定性,为用户提供类似 Web2 的用户体验。不是 400 毫秒延迟,而是 10 毫秒延迟。人们甚至不知道他们正在与一条链进行交互。
不是试图在单体的 L1 上实现这一切并获得 Web2 和 Web3 世界中最糟糕的结果,Rollup 是为你提供两全其美的方案,因为 Rollup 排序器为你提供快速的 Web2 体验,同时继承了抗审查性和安全性基础层的属性,为你提供 Web3 保证。
现在,想象一下,如果 PayPal 尝试在单体 L1 上作为智能合约执行此操作:
它必须调整其支付系统以在 EVM 或 SVM 上运行,而不是使用它已经拥有的、可能对其用例进行了更优化的系统;
它必须与其他链上应用程序共享相同的计算资源,只是为了防止其中一些交易需要快速访问相同的激烈竞争状态;
PayPal 必须向验证者支付费用以执行相同的交易 1000 次,为了获得这一特权,降低了其利润率;
它将向MEV泄漏诸如验证者货币兑换之类的信息;
用户通常必须持有原生 L1 代币来支付 Gas,这是一个主要的用户体验问题,而 PayPal rollup 可以接受美元Gas 并代表用户进行转换;
它将受到基础层延迟的限制,而rollup排序器则提供即时软最终确定性;
如果 PayPal 愿意,它甚至可以通过拥有自己的实用代币来积累价值,而需要高额发行来支付验证者费用,而不是让 L1 积累所有价值。
来源:金色财经