解读Foresight Ventures投资的项目（九）lg...

Foresight Ventures在“基础设施”这个赛道，选了下面这几个项目：

1. DAO：以太坊生态，Daomaker是Web3社区孵化器，可帮助项目初始阶段进行融资，全流通市值为2.08亿美元。

2. RAD（Radworks）：以太坊生态，去中心化Github代码协作基础设施，Web3开发者DAO，全流通市值1.34亿美元。

3. POND（Marlin）：以太坊生态，致力帮助底层区块链实现扩容的第0层协议，借鉴CDN加速技术，全流通市值8500万美元。

4. CTSI（Cartesi）：以太坊生态，基于二层Linux的基础架构平台,弥合主流软件和区块链差距，全流通市值1.26亿美元。

5. STG（Stargate）：以太坊上发币，第一个基于LayerZero协议搭建的Dapp，旨在帮助用户实现跨链资产转移，全流通市值5.15亿美元。

6. AXL（Axelar）：以太坊上发币，通用型跨链基础协议，基于Cosmos技术，以自身公链作为中继链，全流通市值3.9亿美元。

7. SIS（Symbiosis）：以太坊上发币，类似V2版本的Cbridge ，DWF对其做市，全流通市值1400万美元。

DAO这类型的项目在我印象中还有好几个竞争者（比如Seed Club等）。这类项目希望用DAO的方式在加密生态开展各种活动。这个理念自2015年以太坊诞生以后就一直是热点也是很多团队努力的方向。

但目前用这种方式都只能完成一些简单、直接的任务（比如宪法DAO）。只要任务稍微复杂一点，几乎就没有看到成功的案例了。

我感觉这里面可能还缺一些契机或者是当下的技术架构还不够成熟？不过我一直非常期待这个领域能够有所突破。

在加密生态，我们似乎总有这样一种习惯：中心化世界中发现哪个应用因为中心化的滥权操作有问题了，于是马上照猫画虎开发一个在运行机制上几乎一模一样，只不过加了代币和投票机制的应用，然后就期待着这个应用能够颠覆原有的中心化应用。

但我总感觉这个思路和模式有些不大对劲。

RAD在我看来似乎就是这类应用。所以我虽然很期待我们能有一个真正去中心化的Github，但我不确信RAD的模式是否有效。

POND想要解决的问题看上去会提高当下区块链的性能。但我现在的观点认为区块链提高效率的主要途径不在主网，而在第二层扩展、分片或其它的新技术（比如铭文）。

即便像POND这样的项目确实能提高区块链主网的性能，我不确信这其中的效果有多大，也不确信它的代币能否良好地捕捉性能提高带来的收益。

CTSI做的事有点类似为应用程序定制的第二层扩展。它希望破除EVM的限制，让用户更方便地开发应用程序，提高应用程序的运行效率，走出和现有第二层扩展不同的路。

但在目前竞争如此激烈的情况下，它除非能够展现出鹤立鸡群的效果，否则，想要在第二层扩展的竞争中冒头其挑战是相当大的。

STG、AXL、SIS这三者基本上都属于跨链应用。

目前业界所说的跨链一般都是指主链之间的跨链。我一直以来对这种跨链都是持谨慎态度的。原因我在前面的文章中已经写过好多次，那就是我认为未来以太坊会是主流，跨链的需求即便有也不会大。

未来我觉得跨链需求大的地方会在以太坊的第二层扩展之间，而目前关于这方面的应用似乎还不多。

此外，作者还列举了他看好的几个公链。对公链项目的看法，我也在前面的文章中分享过好多次，它们基本都不是我投资的方向，所以在此我就不再分享了。

参考链接：

《Foresight Ventures: 捕获百倍币之归零基金计划》：

https://news.marsbit.co/20230927113254971974.html

来源：金色财经