全球数字财富领导者

更有利于矿工?Mainchain 与传统 PoW 分叉有什么不同?

2023-07-10 19:11:16
金色财经
金色财经
关注
0
0
获赞
粉丝
喜欢 0 0收藏举报
— 分享 —
摘要:Mainchain 与传统 PoW 的区别

由全球顶级资产管理公司富达(Fidelity)和多家华尔街巨头 Schwab、Paradigm、红杉资本和 Virtu Financial 支持的非托管加密货币交易所 EDX 在本月正式上线,上线初期支持 BTC、ETH、莱特币(LTC)、比特币现金(BCH)四种代币的交易。

为什么 EDX 会上架 BCH?其中一个原因可能与美国证券交易委员会(SEC)主席 Gary Gensler 曾在 2018 年表示, BTC、ETH、LTC、BCH 都不属于证券有关。

毕竟自他上任以来,不断加大对加密货币的监管力道,并主张多种代币属于证券,EDX 如果不想被盯上,确实上架这四种代币会比较保险。身为比特币早期的PoW分叉项目,未来是否能重返荣耀,还有待观察。那么究竟什么是PoW呢?

当你开始涉猎区块链或加密货币时,似乎经常会遇到 PoW、PoS 等烧脑名词。今天,我们就来聊聊,什么是 PoW、PoS、DPoS。

PoW、PoS、DPoS,用一句话概括,就是区块链的三种主流共识机制。

而区块链,通俗地说,是一个去中心化的账本。只是这个账本与传统账本不同,不是由会计或少数几个人来记账,而是人人都可以参与记账。

而且,这个记账需要一个大家都认可的规则,即“怎样记账才是有效”,而这个大家认可的规则就是区块链的共识机制。

比如,你们一大家人计划去国外旅游,通过商议后,选了泰国,那么到泰国去旅游就是你们家形成的共识。而商议的方式,是少数服从多数,而少数服从多数就是你们家确定旅游目的地的共识机制。

同样,PoW、PoS、DPoS,分别代表区块链网络的三种主要记账规则,它们的作用非常大,直接关系到记账权和相关收益的分配。不夸张地说,共识机制是区块链的灵魂。

01、PoW(Proof-of-Work)工作量证明机制

当前市场上主要的 PoW 公链 数据来源:f2pool

工作量证明,简单来说 ,就是一份用来确认你做过一定量工作的证明。它就像你的大学毕业证,证明了你确实有四年大学的学习经历。工作量证明机制,就是用工作量结果来证明贡献大小,再根据贡献大小确定记账权和奖励。

这个证明过程,是依赖计算机进行数学运算进行的。可以理解为:大家都去解答同一个题目,谁先算出来,谁就负责记账,并得到相应报酬,这个报酬就是网络产生的数字货币

比如,在比特币的网络系统里,谁先解题出来,谁就先得到比特币作为奖赏。

PoW 的优点是,完全去中心化,公平公正,不需要中心化的管理机构,用户(即节点)之间实现了公平竞争,谁先解出题目,谁就获得相应收益。

其主要缺点是浪费能源。大家一起算题目,都要耗费算力,而最终有效的只有一个用户所做的功,其他人做的都是无用功。

而计算机是靠电力来带动的,大家一起用计算机算题,其实也耗费了大量电力资源。比如比特币就是采用 PoW 共识机制,每年需要消耗价值几十亿美元的电力,一直遭人诟病。

02、PoS(Proof-of-Stake)权益证明机制

权益证明机制,即拥有越多股权,就可以获得更多奖励。这里的股权是指你持有的数字货币的数量和时间,根据它来分配权益,类似股票的分红制度。

你持有的币越多,持有的时间越长,即币龄(币龄=持币数*持币时间)越大,就能拿到越多的分红,也就有更大的记账权利。

PoS的优点有三个:

一是耗能少,不需要像工作量证明机制一样,耗费大量的能源。

二是作恶成本高昂,想要攻击网络的话,必须要有51%的币龄,这个难度就很大了,不但需要大量的币,还要持有足够长的时间;

三是达成共识的时间短,网络环境好的话,可实现毫秒级速度。

比特币网络耗电量统计 数据来源:ccaf

PoS 的缺点有两个,一是持币趋于集中化,因为持有的币越多,时间越长,分配的收益越大,获得的币越多,使币过于集中;另一个是流动性变差,持币有收益分配,就没有动力去套现,会屯币不动,开启躺赚模式,导致币的流动性变差。

03、DPoS委托权益证明机制

DPoS 委托权益证明机制,是在 PoS 基础上优化而来的,通过投票选举的方式,选出生产者,代表他们履行权利和义务,而不是用算力来决定。

如果生产者不称职,随时可能会被投票出局。投票的权重和分配的收益,都是按照持有的加密货币数量占总量的百分比来计算的,51%的股东的投票结果是不可逆且有约束力的。

DPoS 和股份制公司类似,普通的股民不能进董事会,要通过投票选举代表来组成董事会,用每个人手上的数字货币计算权重,再根据权重投票选举出能代表他们权益的人,代理记账。

DPoS 的优点是,记账节点数量少,协作高效,记账效率高。其缺点是减弱了去中心化的程度,由选出的代表进行记账,存在一定的中心化控制。

提起比特币挖矿,很多人就会想到比特币是一个非常高能耗的系统,每天消耗大量的算力用在无用的哈希计算上,他们认为电力不应该用在比特币这种没用的运算;还有一些竞争币团队希望能够使用 PoS 之类的替代性技术来消除比特币挖矿所造成的能量浪费。

在所有的共识方案中,为什么比特币的工作量证明是最有效且最节能的共识达成方式呢?

为什么需要挖矿?因为比特币是一个点对点的分布式网络。在这样的网络里大家应该听谁的?应该怎样达成一致的共性?这是非常困难的问题。为此,比特币的发明者(中本聪)创造了一种让整个网络达成统一共识的方案,该方案被称为工作量证明。

这里简单科普一下,要在整个系统中达成共识,就必须选举出一个人或一个节点来发号施令,且这个人或节点必须向系统证明其付出了很大的劳动。为了保证全网的安全稳定,你想发号施令就必须付出对应的劳动,即消耗相对应的能量,大家才认可你。因此整个系统只需要保证同时只有一个人可以发号施令,然后大家都跟随其去行动,这样就可以保证全网的稳定。

为什么比特币系统只有选择工作量证明才会稳定?

很多竞争币团队尝试「砍掉」比特币的挖矿过程来保证支付系统的稳定性,这就是大家常说的「权益证明(PoS)」和「代理权益证明(DPoS)」,很多公链系统都声称要采用这种权益证明方式,来避免比特币浪费能量的过程。根据我们对基本规律的分析,基本规律是普适的,它并不只是对比特币这个系统生效,它对任何的系统都是生效的。实际上,比特币 PoW 所建立的系统,直接匹配了复杂度和维持稳定所需要的能量,平衡了所消耗掉的能量,它用比较精妙的挖矿市场机制来保持这个平衡性,而 PoS 就很难达到系统复杂度和所需输入能量的平衡。因此 PoS 更像是「计划经济」,而 PoW 则是某种形式上的「市场经济」。PoS 要达成 PoW 相同的稳定性,要消耗更大的能量。因为「人」所产生的浪费远远大于直接将电能转换成稳定性形式的。当 PoS 系统的能量和所需要的稳定性不匹配,就会产生各种各样「不稳定」的现象,即「乱象」。

那么比特币历史上有哪些著名的分叉事件呢?让我们跟着时间线一起来回顾一下:

演化的开端(2009–2016)

根据 Sasha Ivanov 的《比特币的分叉史(2009–2018)》,早期( 2017 年之前)比特币的演化还相当的温和,其中的多次分叉都获得了所有人的支持,而这些所谓的“软分叉”和传统的网络客户端升级并无分别(除了强制与否上)。甚至对于对于后来的某些语境中,“软分叉”已经并不被当成是一次真正的分叉了,而仅仅是所有矿工(验证节点)升级客户端的版本迭代。

在 BitMex 的《比特币共识分叉的完整历史》中,BTC 的首次分叉被追溯到了 2010 年的 7 月 28 日。通过禁用 OP_RETURN 函数,修复一个让任何人可以支出任何比特币的重大缺陷。而这个分叉也仅仅具有象征意义,很快便只能在写比特币历史文章中出现。

而在比特币早期(2017 年之前)的统计到的 17 次分叉中,至少 14 次都是类似的功能升级,剩下的 3 次也并没有造成重大后果。

疯狂的分叉(2017–2018)

如果一定要用一个词来形容那两年的区块链世界的话,我觉得是:疯狂。新的币,新的项目,新的交易所,新的币圈大佬,新的矿机和矿池,FOMO(Fear of Missing out,害怕错过)的情绪随处可见。

在那些年大大小小的分叉币中,只有 13 个至今还在交易所中交易,其中的大部分也在归零的边缘。甚至,以太坊创始人 Vitalik Buterin 也曾表示,比特币的分叉历史事件中,除了 BCH 以外,大部分分叉项目都可以忽略,比如BSV就是个骗局。(来源于 Vitalik Buterin《Endnotes on 2020: Crypto and Beyond》)

但是我们稍稍放宽一些标准,看看至今分叉币中的还算有影响力的前三:BCH,BSV 和 BTG(比特币现金,愿景和黄金)。

比特币现金(Bitcoin Cash,BCH)2017 年 8 月 1 日

在很多种书写历史的方式中,BCH 是真正意义上的比特币首次分叉。所面临的正是比特币区块容量不足的问题。这一由比特大陆(Bitmain)提出的 8MB 区块大小方案比比特币自身之前的 Segwit 升级更加激进,最终导致了分裂。

这次分叉几乎空前绝后。在之前的历史中,社区尽管有意见分歧,但始终没有造成过矿工的分裂。作为整个比特币的底层验证者,矿工的分裂意味着无论是理念上还是事实上社区分家开始。几乎再没有合并的可能。

虽然在比特币的设计之初,这样的分叉就早已写进了“预言书”,但是这一天终究还是到了。不过对于分叉前持有比特币的所有人来说,这一天却是个值得庆祝的日子,他们在这一天之前持有的比特币依然如故,但是在新的 BCH 链上又新增了一份资产。这样从天而降的“空投”币当时被叫做“糖果”,所以那一天,每个 BTC 人都成了孩子。

比特币SV (Bitcoin Satoshi Vision,BSV)2018 年 11 月 15 日

如果说 BCH 是原有比特币社区的第一个反叛者,那么叛徒总是很容易遭到背叛。在一年后,BCH 社区也分裂了。新的分叉币就是 BSV,一个把回到创始人愿景写进代币名称的项目。作为一个激进改革者的后裔,却将复古作为自己的标签,总带了点反讽的意味。可能也是因为这一点,V 神 (Vitalik)将它说成骗局。

但这在 PoW(工作量证明)的由矿工主导的区块链时代却毫无问题,只要有矿工在验证,任何东西都可以有价值。就像这次,BCH的持有者又被空投了BSV的“糖果”。

比特币黄金(Bitcoin Gold, BTG)2017 年 10 月 24 日

自从 BCH 首次分叉比特币之后,比特币又被各种各样的理由不断地开枝散叶。正如区块链社区中一句经典的玩笑:在一个币归零之前的每一天,大家都是快乐的。每一次分叉都有光伟正的理由,比特币也在分叉空投预期中变的越来越值钱。

BTG 可能是 BCH 之后的第一次分叉,或许也就是比特币历史上的第二次分叉。但是众所周知,第二是没人记住的,如果不是半年后 5 月 18 日的双重支付事件(“双花攻击”)。

那天也算是创造了历史。在比特币的历史上从未有过单一验证者控制超过 50% 节点的情况,但是在 BTG 上,我们亲眼见证了这个同样被预言了很久的区块链事件。

偃旗息鼓(2019-至今)

从 2018 年开始,比特币的价格开始下跌。渐渐分叉开始无利可图。糖果不甜了,于是比特币社区就开始沉寂了,并且开始变得越来越保守。

直到 2021 年 11 月 14 日,比特币社区才在90%以上矿工同意之下进行了 Taproot 升级。这大概是 Segwit 之后最重要的升级了,而 Segwit 已经是很多年前的事了。

比特币二层(L2)闪电网络虽然在 2015 年就有了白皮书,但是一直发展缓慢。

时至今日,比特币已经有了 13 年的历史。从前7年的温和演化,到中期突如其来的激进分叉,再到后 4 年的回归平静。即使近年发展的比特币,在最近一轮牛市中也保持了40%左右的市场份额和历史新高,即使增长的速度远远不如其他代币项目。

众所周知,比特币市场份额的增长最大的限制就是比特币网络的容量问题,扩容已经成为近几年比特币生态发展的最大需求。LayerTwo Labs 团队提出的 BIP-300/301。它的扩容概念叫做 Drivechain,本质上是使用Rollup来扩容。

目前,LayerTwo Labs 的做法是直接硬分叉一个具有 BIP-300/301 的 PoW 主链。当比特币社区达成共识并认可这条主链时,比特币主网将升级为BIP300/301。

总体而言,LayerTwo Labs 的解决方案可以保证比特币的去中心化,解决扩容问题。其具体分叉方案如下:

首先 LayerTwo Labs 将在2023年硬分叉BTC,并创建一个新的 PoW 区块链。 这个硬分叉的 PoW 区块链将被称为 Mainchain。 Mainchain (MC) 将从第一天开始预装所有 Drivechain 升级(BIP300 和 BIP301)。

此外,LayerTwo Labs 将在 Mainchain 硬分叉期间推出七个自己开发完善的 Sidechain(将它们视为“去中心化应用程序”或 DApp)。 项目团队、开发人员和任何人无需许可地在 Mainchain(第 1 层)上创建 Sidechains(第 2 层),以试验他们的任何想法和概念。

在此期间所有 BTC 地址都将 1:1 收到 Mainchain 代币。 Mainchain 将遵循所有与BTC相同的规则:2100 万枚代币总供应量,每个区块 10 分钟,区块奖励每四年减半,并使用与 BTC 相同的 PoW 共识模型。

也就是说 现有的所有可以挖 BTC(SHA256算法)的挖矿设备都可以挖 Mainchain。 早期,由于Mainchain 挖矿难度降低,即使是过时的设备(GPU、老式 ASIC 矿机)也可以挖到 MC,并且收益不错(获得更多的 MC 区块奖励)。

从另一个角度看,Mainchain为矿工提供了一个新的方向:除了退出比特币挖矿,他们还可以选择在Mainchain上挖取MC,由于Mainchain将遵循所有与BTC相同的规则,矿工可以获得更高的收益,因为他们将处于减半周期的极早期,越早参与收益越高。

Mainchain与其他比特币pow分叉不同之处在于,Mainchain将是在比特币主网之外进行的,这巧妙地绕开了比特币的区块大小容量限制,同时还保障了比特币主网的安全性;可定制的侧链可以容纳更多应用和开发者,项目方等,进一步拉大了上升空间;而1:1遵循与比特币相同的规则也就意味着着,矿工可以获取更高的收益,这进一步增加了对现有矿工的吸引力。总而言之,不同于其他分叉,Mainchain将是比特币在自我完善路上迈出的重要一步。

来源:金色财经

敬告读者:本文为转载发布,不代表本网站赞同其观点和对其真实性负责。FX168财经仅提供信息发布平台,文章或有细微删改。
go