当前的DAO基础设施并非真正去中心化 但它有潜力lg...

探索去中心化自治组织在改变传统公司结构方面的挑战和潜力。

在过去的几年里，区块链技术为一种新的治理模式铺平了道路，这种模式被称为去中心化自治组织（DAO）。DAO 的理念是废除完全控制特定公司内所有决策的集中式等级制度，它颠覆了传统的公司结构，赋予股东对组织未来提案进行投票的权力。

不幸的是，这在实践中并没有很好地发挥作用。早期的尝试充满了问题，其中许多问题都归结为这些系统并不像看起来那样去中心化。幸运的是，DAO 的构建方式可以兑现其前辈的承诺，现在是时候看到这种转变的行动了。

诚实地看待第一代 DAO

DAO 似乎是一个时机已经成熟的想法。乍一看，向每个成员授予投票权的组织的概念似乎非常公平。这也符合区块链技术创建背后的普遍情绪。然而，仅仅因为这些组织被设计为去中心化并不意味着他们在现场的运作方式就是这样。事实上，DAO 这个术语经常被随意使用，特定组织的实际情况远没有他们宣传的那么去中心化。

在许多情况下，相对少数的治理代币持有者实际上控制着很大一部分投票权。发生这种情况的原因可能是他们财力雄厚，或者在交易所的情况下，因为他们控制了大量的用户资金。有时，DAO 社区只能对项目的较小方面进行表面控制，从而使整个实践或多或少成为一种空洞的姿态。

更糟糕的是，有时中心化的开发团队会做出决策，而不管社区的投票结果如何，因为 DAO 没有切实的手段来执行他们的意愿。当用户开始发现自己的声音被此类问题削弱时，可能会导致“选民冷漠”，从而降低参与度，进一步加剧中心化问题。

最重要的是，在某些情况下，被宣传为去中心化的架构实际上并没有有效消除 DAO 可以带来的主要好处。然而，有一些方法可以解决这些问题。

DAO 需要成为什么

转向纯粹去中心化的 DAO 管理是每个 DAO 应该实施的首要变革之一。这意味着没有核心开发者群体拥有大部分铸造代币或不受限制的权力来违背社区的意愿。任何贡献者都应该被允许提交升级提案并对其进行投票。这些建议应转发给整个社区，独立于任何其他实体，让所有参与者都有发言权。此外，需要建立基础设施来执行这些决策，从而消除开发人员超越社区的权力。

当然，委派角色和任务仍然是必要的，但 DAO 社区也可以决定这一点。工作可以公开发布，任何人都可以主动承担这项任务。最终，其他成员可以投票选出最适合的候选人，以精英的方式分配工作。

功能性 DAO 框架的另一个关键要素是透明度。这并不是说个人投票的方式应该完全公开，而是需要明确地获取投票结果以及执行这些决定的可验证步骤。还需要有清晰的沟通渠道，允许所有成员、开发人员和其他利益相关者获取有关项目的最新新闻和信息，以及定义 DAO 本身的所有规则。从头开始建立这种程度的透明度对于在成员之间建立信任和忠诚度至关重要，从而使网络上的任何参与者都很难滥用权力。

持续进化

为了真正使社区控制的治理变得有效，需要就 DAO 性能的评估和持续的增强进行持续的对话。这些结构永远不应该真正“完成”，因为未来的情有可原的情况可能总是会促使需要进化和改变。新的风险可能会出现，或者经济状况可能会出现不可预见的情况。然而，这正是真正的去中心化治理如此强大的原因。当社区了解情况并拥有发言权时，它可以有机地应对新的挑战和需求。

DAO 模型可以将这项技术带给全球受众。任何企业或项目都可以以这种方式运行，它最终将使这些系统摆脱导致失败和腐败的分层方法。为整个社区提供真正的民主权力并促进透明的做法是 DAO 的未来，现在是这些组织做出转变的时候了。

来源：金色财经