SEC起诉币安,首先影响币安,其次BNB Chain和BNB价格也受到影响。更重要的是,作为币市头部交易所,整个币市都会受到影响。
小蜜蜂这篇文章就从几个维度数据解读一下币安和BNB Chain在此次风波里的表现。
相对于币安总资产规模,资产流出比例不大。根据defillama数据,6月12日币安资产价值为阶段性最低点,相对于6月5日(SEC起诉币安),资产减少13%。很快13日至今已流回7.55%。
把各类资产数据分别进行统计:
并且,从6月13日,很多资金已经流回,altcoin流回很多。
6月5~12日,币安的稳定币资产减少9.19%,这确实是资金外流。从图上可以看出,稳定币减少速度不算快,还没有4月中旬和去年底那两波减少的快。也就是说,SEC起诉,给币安用户带来的恐慌情绪有限。(如下图3个深灰色箭头)
总体上看,这一波USD流出的日高峰出现在6月6日,接下来基本上每天在减少。当时还并没有出现和解的资讯。而且,6月6日的流出的峰值远比不上去年12月和今年2月时的流出峰值。SEC起诉币安对币安有一定的影响,但影响不大,币安给用户的信心比较充足。
各交易所的资金流数据显示,资金正在开始回流回币安。
再看年初至今交易所的月交易量市场份额,币安在六月的市场份额并没有表现出减少的趋势。The block数据显示,币安5月市场份额是49.56%,(截止本文统计时)6月是49.57%,币安的市场占有率还上涨了。
SEC起诉币安和coinbase,整个币市价值在下跌,所以观察BNB Chain的TVL占比。近1年BNB Chain TVL占比先升后降,总体波动不大。6月6日,BNB Chain的TVL占比为8.84%,6月13日下降到8.1%,资金外流同样并不明显。和币安资产的少量外流一样,体现出用户对币安和BNB Chain的信心。
根据梅特卡夫方程,一个网络的价值与活跃用户数量平方成正比,近1年,经历Luna崩盘、三箭破产、FTX倒闭、SEC起诉,总体上BNB Chain活跃用户数量增加。SEC起诉并没有给BNB Chain活跃用户数量带来太大影响。BNB价值的部分来源是BNB Chain生态,这部分价值支撑并没有实质性改变。
BNB是受影响最大的,但是BNB下跌时明显放量,说明大量资金在低位买入BNB。
其实,很多人买入BNB也不仅仅看中了BNB的上升空间。BNB影响参与币安IEO时的额度,而币安IEO才是真正的财富密码。很多人整理了币安IEO和币安上线币种的涨幅,我就不赘述了。
币安在短时间内进入和解流程,这个处理方式还是很果断的。但是,从接受到起诉到和解这一周的资金外流,相当于给币安进行了一次压力测试,测试结果显示币安有充足的资金。
另一方面,无论是币安还是BNB Chain,实际上资金外流情况都不明显,并且资金已经开始回流,BNB Chain用户活跃度没有减低,尤其是近期opBNB的消息放出,BNB Chain迎来了新一轮的创新和探索,同时币安6月的交易量市场占有率比5月甚至还有增长,综上所述,其实不难看出用户对币安还是抱有信心的。
来源:金色财经