从经济活动评估 前五大公链是谁？lg...

在加密世界里，你经常会看到一些吹嘘某个公链比另一个要好的荒谬“指标”。而我认为经济活动才是判断区块链经济价值的最重要的指标。事实是，经济活动与链上标的资产价值的相关性要大得多。需要明确的是，你可以有一个专注于免费应用程序的公链，这些应用程序的经济活动微不足道，但对支持大量TPS的数亿用户来说仍然非常有价值。这并不意味着该链代币一定要有价值。再次强调，我关注的是经济活动。

当然，我们可以根据多种经济活动指标得出一个评分，我只是基于这些指标形成了一个主观看法。像DefiLlama这样的平台支持经济活动评分一定很酷！

上面的经济活动排名是关于智能合约链的，但让我们也把特定应用链包含在内。

最热门的两个竞争者当然是比特币和以太坊。

首先，我们来介绍一下“被动经济活动”和“主动经济活动”两个概念。是的，我知道“被动经济活动”是一个矛盾的说法，请让我解释一下。比特币网络主要用于存储比特币，只是偶尔用来转账。如今，即使计入损失，比特币储存价值超过4000亿美元。这并没有体现在传统的经济活动指标上，按照传统经济活动指标，以太坊至少领先一个数量级，但4000亿美元的储存价值仍然是一个巨大的“被动经济活动”。

以太坊从ETH、ERC -20和NFT中获得了4200亿美元的资金，因此被动经济活动大致与比特币相当，但有很多细微差别，因为以太坊还有多个其他被动TVL渠道—— DeFi收益、流动性池等。然而，在主动经济活动指标上，以太坊完全处于不同阵营。所以，从高处着眼，排序很清楚：第一名，以太坊；第二名，比特币。

说到不同的阵营，接下来的三个竞争者很是吸引人，因为他们几乎没有可比性。从总的经济活动数据来看，Tron位居榜首。币安、USDT和Tron这三巨头按用户量来看提供了最匹配加密货币市场的产品。在阿根廷或土耳其等国内货币不稳定的国家，人们发现在币安上持有和兑换USDT比较好用。USDT-Tron也是CEX（中心化交易所）之间转账的稳定币选择，多年来已经产生了显着的网络效应。然而，Tron的问题是它的USDT和DeFi业务基本上只限于其创始人Justin Sun和他的朋友们。

另一方面，Arbitrum One生态系统活力十足且多样化，有许多不同的应用程序。例如，如果我们看DEX的交易量，Arbitrum One的交易量是Tron的100倍。不过，Arbitrum One在“被动经济活动”方面的得分并不高，这是可以理解的，因为以太坊L1已经很好地满足了这一需求。

BNB智能链（BSC）找到了一个平衡点——虽然它没有Arbitrum One那么活跃的经济活动，但它在被动经济活动方面要更胜一筹。不幸的是，BSC似乎正在走下坡路。它曾经是主动经济活动的第二大玩家，仅次于以太坊，但在本轮熊市中，它已经被Arbitrum One和Tron彻底取代。顺便说一句，在牛市中，当degen极其活跃时，我实际上期待Arbitrum One会超过以太坊L1，拥有更大的主动经济活动，虽然它的基线和被动指标要低得多。这就是为什么形成一个全局的主观的观点非常重要。

那么，我怎么给这三个竞争者排序呢？真的很难，但我认为从趋势和未来前景来看，应该这么排：第三名，Arbitrum One；第四名，Tron；第五名，BSC。

其他的数百个链中，我认为Polygon PoS值得表扬，尽管它离前几名还有很长的路要走。其余链几乎没有什么可比之处。这并非是说它们毫无用处，只是相对而言，没有多少经济活动。这些链想要突破也是有可能的，但是需要取胜的锦囊妙计。对于Tron来说，那就是USDT；对于BSC来说，它得到了世界上最大的CEX的大力推广；对于Arbitrum One来说，它率先在以太坊上获得了4200亿美元的流动性，并且受更广大的以太坊社区的欢迎，继承了以太坊的网络效应。为了跻身前五名，我觉得Polygon需要解锁新技能，不管那是什么。我认为Base可能是一个竞争者，因为它同时拥有BSC和Arbitrum One的优点，但它来得太晚了。

来源：金色财经