全球数字财富领导者

星巴克因网购纠纷被执行34元 星巴克因34元标的被强制执行

2023-04-11 16:44:33
金融界
金融界
关注
0
0
获赞
粉丝
喜欢 13 0收藏举报
— 分享 —
摘要:天眼查App显示,4月10日,星巴克(上海)商业有限公司新增一则被执行人信息,执行标的34元,关联案件为网络购物合同纠纷,执行法院为大连经济技术开发区人民法院。  文书显示,原告王某诉称,其使用预付费卡在星巴克App中购买169元的杯子,后因杯子有瑕疵退货,被告星巴克公司将160元退回到原告支付的预付费卡,但余款9元仍未退还至原账户。被告星巴克公司辩称,因原告购卡时有折扣,因此退款款项分为160元和9元,原告又提供了另一张卡,已将9元退至另一张卡上。法院认为,原告申请退货后,被告应当按照章程约定,退款至原告使用的预付卡上。关于被告辩称根据原告要求将9元退回原告另一张卡的抗辩意见,因被告未提供证据证明而不予采纳。最终,法院判令被告星巴克公司向原告王某退回9元至预付卡,案件受理费25元由星巴克公司负担。.klinehk{margin:0 auto 20px;}

  天眼查App显示,4月10日,星巴克(上海)商业有限公司新增一则被执行人信息,执行标的34元,关联案件为网络购物合同纠纷,执行法院为大连经济技术开发区人民法院。

  文书显示,原告王某诉称,其使用预付费卡在星巴克App中购买169元的杯子,后因杯子有瑕疵退货,被告星巴克公司将160元退回到原告支付的预付费卡,但余款9元仍未退还至原账户。被告星巴克公司辩称,因原告购卡时有折扣,因此退款款项分为160元和9元,原告又提供了另一张卡,已将9元退至另一张卡上。法院认为,原告申请退货后,被告应当按照章程约定,退款至原告使用的预付卡上。关于被告辩称根据原告要求将9元退回原告另一张卡的抗辩意见,因被告未提供证据证明而不予采纳。最终,法院判令被告星巴克公司向原告王某退回9元至预付卡,案件受理费25元由星巴克公司负担。

敬告读者:本文为转载发布,不代表本网站赞同其观点和对其真实性负责。FX168财经仅提供信息发布平台,文章或有细微删改。
go