王梓木：扩大内需的办法一方面是有效供给，一方面是让老百姓手里有钱lg...

　　作为经济发展的一体两面，需求与供给有哪些卡点与堵点？如何通过供给改革扩大有效需求？如何提升供给与有效需求的适配性？供给侧结构性改革与扩大内需有哪些结合点？两者如何统筹？在新一轮科技大潮、消费升级背景下，如何用新供给引领创造新需求？如何在动态平衡中不断扩大内需？

　　在主题为“如何统筹供给侧结构性改革和扩大内需？”的亚布力宏观经济论坛上，华泰保险的创始人、社会企业家联盟联席主席王梓木在谈及“供给侧目改革”时表示，“从来需要都是由供给创造的，是有效供给才能使有效需求变成现实需求。所以企业家们在创新，创造出一些新的产品、服务，实际这是推动社会进步重要的动力，这样才能满足各种需求，很多需求是供给创造出来的，并不是放在那就有。”，另外谈及扩大内需时，他还表示，“一方面就是有效供给，一方面扩大内需的办法就是让老百姓手里有钱。 ”

　　以下为发言内容摘录：

　　需求和供给始终是国民经济最主要的两个方面，国家最近一些年一直强调供给侧改革，后来又提出了扩大内需，感觉到我们经济发展上不去是因为内需不足、出口下降。在我看来从来需要都是由供给创造的，是有效供给才能使有效需求变成现实需求。所以企业家们在创新，创造出一些新的产品、服务，实际这是推动社会进步重要的动力，这样才能满足各种需求，很多需求是供给创造出来的，并不是放在那就有。有的时候你想都想不到，可能个别企业家想到了一种特殊的需求，但是谁能满足呢，有效供给。

　　我发现中国的居民收入占GDP的27％，而美国占到51％，欧洲发达国家占到40％多。就是我们的需求不足，其实是老百姓手里没钱，经济下滑、收入下降，大家听说最近还有好多地方包括政府部门减薪、降薪，那这种情况下如何扩大内需呢？解决内需的问题，首先得解决居民收入的问题，我们的居民收入占比本来就比较低，就是说我们中国人的打工者和美国、欧洲的打工者比较起来，我们的收入是低的。所以我觉得两个方面，一方面就是有效供给，一方面扩大内需的办法就是让老百姓手里有钱。

　　美国政府在疫情期间我看发了5万亿美元，撒给了美国的老百姓，但是这一撒不要紧，也带来了一些问题。什么问题？老百姓手里这么多钱他花不掉，他就得存在银行，存在银行，银行拿这个钱干什么呢？购买国债，结果美联储加息使国债下跌，国债不值钱了、下跌了。这种情况下首先存在银行的老百姓的钱，长存变成了取出来我要短存，因为美联储提高利息了，我要提高更高的利息，就去银行挤兑，结果造成银行的这个流动性不足。但是它这种挤兑对银行来说，伏安是做银行的，他又不能不满足老百姓这个现金的需求，你不能说我不给你，怎么办呢？就得卖他的债券、卖他的资产，可是债券这时候是下跌的。下跌了以后，他的净资产就受到了损失，达到一定程度银行就出现了资不抵债，就出现了硅谷银行的破产。

　　到底是谁惹的祸？其实大家眼睛现在都剑指美联储，美联储第一他的加息让老百姓倒钱，本来放在银行好好的，非要拿出来，说你息高了我拿出来买国债，这是一个。第二个就是他一加息，使银行购买的国债价值下跌，使得银行资不抵债。所以说现在就认为这就是宏观调控，在我看来美联储的这一宏观调控不要紧，把金融机构搞成这样，把银行搞成这个样子。这些我觉得一个国家的金融政策使金融机构面临的这种困境其实是显而易见的。

　　所以做企业，我是做具体、做微观的，对宏观的情况总是不容易找到它的确定性，总是很难。所以这种情况下，我觉得有效需求、有效供给，特别是供给侧改革在中国来说现在看来是一个很大的事情，所以供给侧改革我认为就是企业家创造。