这一轮BLUR的估值和定价还是比较准的,包括开盘可能短暂冲高到10U、0.5U可以买、0.25无脑买等。
对项目的估值和估价是两回事,估值是根本综合情况觉得内在值某某价,估价是综合考虑流通量、做市商、市场情绪、平均成本等来预测可能价格波动范围。
首先,看市场平均成本
此前场外买分成交不多,大概从2.5一路到5U左右,考虑1分平均获得25个币左右。
我们以居中价来计算,可知场外买分的成本在0.15-0.2U的成本,这里面买家还要承担额外资金质押及卖家跑路的风险等。 因此,卖家对于0.5U卖可能不一定有兴趣。
工作室的成本是多少?
他们需要不停地在地板价附近出价,然后经常会接到NFT,承受了被套的风险,这里成本确实不好估计了。
毛估市场的平均成本在0.25,预期能撑住的价格在0.5。
这是场外定价,那么,是否合理呢?
这里就要研究流通和情绪两方面,先说流通。判断的时候一些反对观点给出了0.1以下的估值,其实都是属于不会亏钱但也赚不了钱的聪明人。 涨跌只要看买单多还是卖单多就好。
目前流通盘为3.6亿,空投已经领取近3亿,OKX 24小时成交量为1亿多,目前各平台交易总量已达5-6亿。
换手率其实已经不错。
尤其昨天晚上我看到GAS拉到600多时,我就知道工作室出货有多急迫——他们能算撸毛的成本,但不一定关心市场情绪。
所以,从开盘的12一直砸到0.5,这当中的交易量一共6亿。
基本上,可以合理推测急着出手的人应该扎堆在昨天高GAS时已经完成了“逃顶”,能耐心睡一觉再起来看盘的,相对更加淡定。
那么,0.6的价格,流通市值是多少?0.6*3.6亿,2亿。 等同于流通5亿的LOOKS的市值,Looks是什么?
和BLUR一比,可说不值一提。 blur的交易人数10倍于LOOKS,交易额6倍于它。
用流通市值还是总市值去算更合理?
举例:ETH无限增发,可以说是总量无限,但没有人会觉得ETH一文不值。
同样,我们在给BTC定价是,几乎也只说2018年BTC 2万刀,2021年6万刀,几乎没有人去2018年的BTC流通量比2021年要少。
背后的数据支撑是:流通量决定着卖盘的大小,才是决定当前价格的因素。
因此,你如果极度理性,那可以考虑在流通市值远低于合理人们时再入场。
比如平均成本是0.2,那你就争取在0.05时入场会比较好。以BTC为例,当前挖矿成本大概也在2万附近,但有人在当前就买入,有人希望等5000,没有对
错。
但我会觉得0.6附近可能就差不多可以入场了——就像2万的BTC我觉得可以买。
接下来看情绪价值。
BLUR背靠PARADIGM,目前成立了基金会,这个基金会目前已经可以发起提案,展开各种权益分配等。
很多人没有看到,这其实就是 $dydx 在V4版中要做的事情——将权力让度给持币者。
因此BLUR可能是最快与社区保持一致的paradigm系项目。 龙头、社区、分红,还要什么LOOKS?
来源:金色财经