东方金诚信用方怡向：构建ESG评级与投资体系，赋能中国式现代化lg...

　　金融界11月25日消息，由金融界主办的2022绿色金融国际论坛于11月25日盛大开幕。论坛以“守护生态文明，共建美丽中国”为主题，中央财经大学绿色金融国际研究院为论坛提供学术支持，论坛同时得到中国银行业协会、中国信托业协会、中华环保联合会、北京绿色金融协会、友成基金会以及济安金信、东方金诚、中诚资本的大力支持。

　　东方金诚信用方怡向博士分享了《中国式现代化背景下的ESG评级与ESG投资》的主题演讲。

　　方怡向博士从ESG的背景、ESG评级技术、ESG投资策略三个方面做了分享。

　　在ESG背景介绍模块，方怡向从ESG理念的起源与发展，新时代发展ESG的意义两个方面做了探讨。

　　ESG投资理念最早萌芽可以追溯至17世纪，1604年，全球第一家联合持股公司，荷兰东印度公司成立，该公司有两名股东是门诺派教徒，他们的信仰禁止他们参与战争。他们在发现远征荷兰的船长并没有从事贸易，而是像海盗一样袭击其他国家的贸易船只后，其中一位选择卖掉自己持有的股票，公开抗议远征队的做法；另一位则对公司的董事会进行了长达10年的法律诉讼，控诉他们默许远征队这种海盗行为违反了他们的信托责任。这与19世纪一些教会等组织因教规等自律规则将某些行业排除在资产组合之外异曲同工，我们视作ESG投资的早期形态，称之为伦理投资，此后，先后经历社会责任投资，ESG投资、影响力投资几种形态。

　　2004年6月，联合国在《Who Cares Wins》（中文译名《有心者胜》）报告中首次正式提出ESG概念。该报告整合了可持续发展中环境、社会和治理三大核心议题，指出E、S、G三大要素是紧密联系、相互影响的，倡导商界加强履行责任，提出将E、S、G三要素更好地引入金融分析、资产管理和证券交易中去。

　　2022年，世界经济论坛（World Economic Forum）发布《2022年全球风险报告》，该报告从经济、环境、社会、科技及地缘政治五个方面，对全球风险趋势进行调查，报告显示，未来十年内全球前十大风险中，与ESG相关的风险超过半数，包括气候行动失败、极端天气和生物多样性破坏等。

　　当下的世界正在经历一个充满挑战和呼唤反思的时期，新冠疫情爆发、地缘政治冲突等事件反映出人类需要从关注局部转变到关注整体。人类正站在一个路口，眺望着一片未知的新领域，寻求着新的平衡：推进采用现代技术和工具的同时，必须将人类命运共同体、人与自然生命共同体价值观纳入考量，并思考如何将个人利益、局部利益和全人类利益相结合。以融合中国传统儒家思想和道家哲学的可持续发展文化与现代生态文明思想为基础，站在人类命运共同体与人与自然生命共同体的视角，无疑会帮助我们更加深入地思考人与人、人与自然之间的相互关联性，探寻实现工业文明走向生态文明的模式与路径。

　　党的二十大报告提出，要全面建设中国式现代化，从定义理解，中国式现代化是中国共产党领导的、具有中国特色的、共同富裕的、物质文明和精神文明相协调的、人与自然和谐共生的可持续、高质量发展现代化。在中国式现代化背景下，中国企业需要承担起更多社会责任，构建良好的ESG投资与ESG管理哲学框架。

　　从投资的角度，我们必须尝试更深入地思考“为什么投资”这一本质问题，然后再去回答“如何投资”这一关于“术”的问题。关于为什么投资，中国《易经》中一句话，“利者，义之和也”已经给出了答案，这句话告诉我们，企业所有的利益是建立在公平、公正、符合道义的基础上，企业的投资与经营要以为社会谋福祉，让人类生活的更美好为价值取向。ESG投资是融合中国传统可持续发展文化与现代生态文明思想的投资哲学。

　　在ESG评级方面，方怡向博士主要分享了ESG评级的主要工作内容、工作流程、指标设置等，及中国A股上市企业ESG整体表现。

　　ESG评级是ESG投资的基础，ESG评级主要包括数据获取、指标体系构建、权重设置、评估打分、最后形成评级结论等主要过程。

　　数据是评级评估的依据和基础，ESG评级数据的来源主要三个方面，第一方面来自企业自主披露，包括年报、社会责任报告、ESG报告、可持续发展报告等，第二方面来自政府监管部门、学术界、非政府组织、新闻媒体；第三方面来自企业访谈调研。

　　评级指标的设置需要综合考虑ESG的哲学内涵、ESG评价逻辑、数据可得性和有效性等原则，既兼顾国际准则、又考虑国内发展实际情况。ESG中E的维度，主要揭示的是企业与自然的关系，在环境（E）的指标设置应考虑资源的有效利用、气候变化与环境治理、环境管理经验、环境与安全风险事件等方面；ESG中的S的维度主要揭示的是企业与企业外部利益相关者的关系与利益协调，在社会（S）指标的设置方面应考虑员工权益保护、消费者权益保护、供应链合作伙伴权益保护、社区与社会、社会风险事件等方面；ESG中的治理（G）主要揭示的是企业内部利益的协调，在公司治理（G）指标的设置方面应从董事会与经营层关系协调、股东之间的利益协调、利益协调机制、信息披露等方面。

　　关于ESG投资方面，方怡向博士主要分享了东方金诚信用基于A股上市公司ESG评级结果开展的ESG优选组合、ESG劣选组合与沪深300指数的收益对比测试分析，同时也分享了现今市场上主要的ESG投资策略。

　　东方金诚信用基于构建的ESG数据库，ESG评级模型对A股所有上市公司开展ESG主动评级，分析结果表明，2019年-2021年，A股上市企业中ESG表现处于中等水平，主要分布在B、BB、BBB级，其中以BB级占比最高。从年度变化来看，A股上市公司ESG评级逐年变好，说明上市公司越来越重视ESG表现，正不断加强ESG管理、提升ESG表现。

　　基于A股上市公司的评级结果，东方金诚信用从两个角度探讨了ESG的投资价值。一是选取ESG得分行业排名前五的上市公司组成行业优选组合，选取ESG得分行业排名最后五名的上市公司组成行业劣选组合，开展2015年2月至2022年9月区间的收益测试，发现行业优选组合相比沪深300指数具有显著的超额收益，行业劣选组合收益显著低于沪深300。二是不考虑行业，选取A股ESG得分前50的上市公司组成优选50组合，选取ESG得分后50的上市公司组成劣选50组合，开展2015年2月至2022年9月区间的收益测试，发现劣选50组合收益大幅低于沪深300指数收益。分析表明，ESG可以作为挖掘投资机遇和风险管理的工具。

　　随着ESG理念的不断普及，越来越多的投资机构开始认可ESG投资，也形成了多样化的ESG投资策略，目前机构采用的ESG投资策略主要有正面筛选、负面剔除、整合策略、标准筛选、主题指数投资、股东参与、影响力投资等。随着ESG分析工具、数据库基础设施的完善，未来整合行业分析、财务分析、ESG分析的综合性整合策略或将成为普遍接受的一种ESG投资策略。

　　最后，方怡向分享了东方金诚信用在ESG领域的探索与实践：

　　东方金诚信用2018年开始布局ESG评级的研究和数据库的构建，经过四年的不断探索和努力，东方金诚信用已经完成构建集ESG数据库、数字化评级体系、ESG指数构建、ESG投资风险管理于一体的专业化、智能化的ESG数字化服务平台。依托平台数据库优势，利用大数据与人工智能算法，实现ESG评级报告的数字化输出与投资组合ESG风险管理的一站式服务。