北美站
收藏
举报
尼亚-马利卡·亨德森是彭博观点栏目政治和政策专栏作家。她曾是 CNN 和华盛顿邮报的资深政治记者，近二十年来一直报道政治和竞选活动。她在彭博的专栏中指出，特朗普在国会的演讲刻意回避经济问题，而这恰恰是选民关心的事情。
这是美国总统在国会发表的最具争议性的演讲之一，充满噱头但内容空洞。
周二晚上，特朗普在长达1小时40分钟的演讲中猛烈抨击他的前任拜登，炫耀自己的选举胜利，并且挑战民主党人，充满“就喜欢你们看不惯我又干不掉我”的得意。
大多数民主党人只是坐着。
虽然有些人选择提前离场，而德克萨斯州众议员阿尔·格林因质疑特朗普所谓的选举大胜而被赶出会场。共和党人则为特朗普欢呼，而特朗普则构建了一个基于错误民调的“现实”。这一场面反映了整个国家的现状——党派分歧严重，民主党人对未来方向感到迷茫，而共和党人则基本与特朗普步调一致。
特朗普的演讲大部分围绕文化战争议题展开，并充斥着关于数十亿美元浪费、欺诈和滥用的夸张和虚构，而这些据称是由特朗普的最大金主马斯克揭露的。马斯克是第一夫人梅拉尼娅·特朗普的嘉宾。
相比之下，特朗普在经济问题上却没说多少，而这正是选民在去年11月最关心的问题（选民又能怎么样呢，四年呢）。
特朗普的民调数据低迷表明，经济已成为他的短板。尽管他的演讲创下了最长国情咨文纪录，但他几乎没有提供任何实质性计划来应对生活成本问题，只是模糊地承诺将进一步提高国内能源生产，而近期美国能源产量已达到历史新高。
“作为总统，我每天都在努力扭转这一局面，让美国重新变得可负担。”他说，“乔·拜登尤其让鸡蛋价格失控——我们正在努力让价格降下来。”
特朗普的农业部长布鲁克·罗林斯本周提了一个方案，建议美国人可以多在自家后院养鸡，以解决鸡蛋价格创纪录高企的问题。
尽管特朗普在演讲开头宣称“美国的动力回来了”，但事实是，根据NPR/马里斯特民调，54%的美国人认为国家正走在错误的道路上。同一项民调显示，56%的美国人认为特朗普在没有充分考虑影响的情况下仓促推行政策。
特朗普在演讲中大肆称赞马斯克，而马斯克在不到两个月的时间里裁撤了数万名联邦政府工作人员，未来几周还将继续裁员。目前，大约一半的美国人对这位全球首富持负面看法，甚至一些共和党人也开始质疑他的裁员方式。
部分民主党人带着被解雇的联邦雇员作为嘉宾，以展示马斯克和特朗普激进政府改革的后果。有人举着写有“马斯克掠夺”的标语。
特朗普还面临其他警示信号。在他演讲的数小时前，金融市场大幅下跌，抹去了大选后大部分涨幅，投资者正努力应对特朗普对中国、加拿大和墨西哥征收的高额关税，及这些国家的报复性措施。
然而，在演讲中，特朗普毫不动摇。他长期以来坚信关税是由外国支付的，尽管实际上这些成本最终由消费者承担。在周二晚上的演讲中，特朗普将通胀归咎于拜登，但如果物价持续高企，而削减政府开支的承诺最终导致服务减少而非成本下降，仅仅攻击前任总统的策略可能很快就会失效。
在演讲中花费大量时间谈论文化战争，而对经济问题着墨甚少，暴露了特朗普政府的核心困境。迎合基本盘、制造轰动场面——正如他周二晚上的表现，往往意味着忽视那些只想要更低物价和更少混乱的普通民众。
“觉醒文化是个麻烦，觉醒文化是有害的，它已经消失了。”他说，共和党人欢呼雀跃。“我们感觉好多了。”
特朗普向来擅长激发选民的情绪反应。周二，他更像是一位脱口秀主持人，向普通美国人赠送礼物和制造惊喜。
他当场宣布任命一名13岁的大脑癌症幸存者为美国特勤局成员，这一感人时刻让这个少年目瞪口呆。然而，特朗普政府在削减政府开支的混乱举措中，也在削减儿童癌症研究资金。
作为政治人物，特朗普一直押注于戏剧化表演和宏大承诺，而不是日常现实和事实核查。这一策略的确为他带来了成功。他不断打破政治规则，但经济现实往往更加顽固。
