特朗普关税战利好中国？《纽约时报》：中国最终将因2大关键“拐点”受益…… lg...

FX168财经报社(亚太)讯 《纽约时报》(New York Times)表示，美国总统特朗普关税威胁颠覆全球经济秩序，以国家安全为由解除贸易协定可能会扰乱国际贸易体系，使之有利于中国。美国供应链中断以及特朗普放弃对清洁能源和电动汽车投资计划，将使关税战最终利好中国。

特朗普总统周末对加拿大、墨西哥和中国征收大规模关税的举动，有可能破坏全球贸易体系，还有曾经以重视开放投资和自由市场的美国经济为核心的世界经济秩序。#中美关系#

(来源:New York Times)

美媒称，特朗普周六(2月1日)在行政命令中公布的进口关税速度和范围引发了许多议员、经济学家和商业团体的广泛批评，他们抨击这些行动是经济失当行为。他们警告说，这些关税是特朗普对芬太尼走私和非法移民的担忧而征收的，可能会加剧通胀，削弱美国工业，并使中国成为更强大的全球贸易中心。

特朗普周日为关税进行辩护，但承认这可能会带来一些负面影响。

“会不会有些痛苦？是的，也许会(也可能不会)”，他在社交媒体上写道。

这项行政命令意味着，从当地时间周二凌晨12:01开始，所有从加拿大和墨西哥进口的商品都将被征收25%的关税，但加拿大能源产品除外，后者将面临10%的关税。所有中国商品也将面临10%的关税。

加拿大和墨西哥誓言将迅速采取关税报复，中国则表示将采取未指明的“反制措施”来维护自身利益。

特朗普高级贸易顾问彼得·纳瓦罗周日在NewsNation上表示，关税不太可能在最后一刻停止。他解释说：“这个问题的严重性非常大，毒品流入美国，导致美国人死亡。现在是时候制止这种屠杀了。”

尽管特朗普的关税措施几个月前就已经明确表态，但其范围超出了许多分析师的预期。包括财政部长斯科特·贝森特(Scott Bessent)在内的总统高级经济助理为使用关税进行了辩护，但也暗示，关税将被用作谈判工具，或者应该分阶段实施，让企业有时间进行调整。

贝森特去年在写给对冲基金Key Square Group合伙人的信中写道：“关税枪永远装好子弹，放在桌子上，但很少开火。”但特朗普毫不犹豫地将关税作为对美国最大贸易伙伴的武器，对从汽车零部件到鳄梨等所有产品征收全面关税。

经济学家表示，贸易战升级带来的痛苦可能表现为经济增长放缓和物价上涨。凯投宏观北美高级经济学家保罗·阿什沃思表示：“这些关税和其他未来措施导致的美国通胀飙升将比我们最初预期的更快、更大。”

特朗普正在利用一项很少部署的国家安全法，即《国际紧急经济权力法》，为对与美国有贸易协定的国家征收关税提供法律依据。

特朗普征收关税的合法性理由可能会在美国法庭上受到质疑。这也可能会阻止其他国家与美国进行贸易协定谈判，因为他们担心特朗普可能会动用紧急权力任意废除这些协定。

支持自由贸易的卡托研究所(Cato Institute)负责经济贸易的副总裁斯科特·林西科姆(Scott Lincicome)说，“如果特朗普可以毫无理由地大笔一挥，就彻底颠覆已经存在了30多年的北美供应链，那么外国政府怎么会愿意耗费所有政治资本来签署贸易协定呢？”

林西科姆还表示，美国给国际贸易蒙上的不确定性只会让中国受益，而共和党和民主党大多将中国视为经济对手。

《纽约时报》评论称，特朗普已经威胁要对所有进口产品征收普遍关税，并对欧盟征收额外税款。这些举措可能会鼓励更多国家深化与中国的经济联系。

“尽管关税可能会给中国本已疲软的经济带来冲击，但美国供应链的中断以及特朗普放弃对清洁能源和电动汽车投资的计划最终可能会让中国受益，”文章写道。

约翰霍普金斯大学高级国际研究学院教授、前拜登政府产业政策经济学家乔纳斯纳姆表示：“中国长期以来一直在寻找挑拨美国与其盟友关系的方法，而对美国最亲密的伙伴征收关税使这一行为变得容易得多。”

理论上，美国国会可以尝试采取行动来推翻关税，但似乎没有采取这种努力的政治意愿。民主党人也倾向于支持贸易保护主义措施，他们批评特朗普的行为鲁莽，但由于他们在国会中属于少数派，所以影响力不大。

纽约州民主党参议员、少数派领袖查克·舒默(Chuck Schumer)表示：“如果特朗普能开始专注于降低价格，而不是让价格上涨，那就太好了。”

共和党议员传统上对关税问题深感担忧，但大多数议员都保持沉默或似乎与特朗普站在同一阵线。少数持不同意见者包括肯塔基州共和党参议员兰德·保罗(Rand Paul)。

保罗在社交媒体上写道：“保守派曾联合起来反对新税。对贸易征税将意味着贸易减少和价格上涨。”

内布拉斯加州众议员唐·培根(Don Bacon)也对这项政策表示怀疑。培根代表的是去年卡马拉·哈里斯获胜的选区，他仍然是众议院中最脆弱的共和党人之一。培根表示，他对利用关税与加拿大谈判达成更好的贸易协议感到困惑。

“我们已经达成了一项贸易协议，而且这是一项很好的贸易协议，”他在美国有线电视新闻网(CNN)上提到。“对我来说，解决这个问题很难。我们将在接下来的几周内看到其影响，也许这是一个重新思考我们目前处境的机会。”

培根并没有直接批评特朗普，但他试图给出一些措辞谨慎的建议。“我建议关注中国和俄罗斯，”他说。